:::

詳目顯示

回上一頁
題名:新版個資法的衝擊與影響:論我國公務機關對特種個資的管控與監督
書刊名:科技法律評析
作者:王勁力 引用關係
作者(外文):Wang, Chin-li
出版日期:2011
卷期:4
頁次:頁63-110
主題關鍵詞:隱私權資訊隱私權資訊自決權個人資料敏感性個人資料PrivacyInformation privacyInformation self-determinationPersonal informationSensitive personal data
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:295
  • 點閱點閱:6
資通訊科技快速發展下,個人資料之處理除了以紙本記載個人資料外,為數甚多的個人資料也以電腦蒐集、處理、保存,並經網際網路交換流通傳遞與搜尋。亦即是個人資料透過電腦及網際網路交換,亦得以進行相當規模的數位化整合與查詢。資訊社會中的個人資料保護法制應是個人之資訊自我決定權之保護,讓本人對自己之資料如何被蒐集、處理、利用,資料所屬本人均能掌控,避免他人濫行蒐集、處理、利用個人資料,以不當監控個人行動或扭曲本人之形象,致其人格或財產受損害。故個人資料保護相關法制核心係應建構在國家對個人資訊隱私的權利保護與賦與個人資訊自主決定的權利的保護。 新版個人資料保護法實施後,我國公務機關面對更為重大的個人資料保護法制挑戰衝擊與影響,尤其是對特種個資的管理與監督。本文先說明個人資料保護的立法核心議題,也就是對於個人資訊隱私權與資訊自決權的保護,說明個人資料之有用性與個人權利之保障,雖亦保障個人之隱私權,但保護範圍應更廣,應為立於保障個人之「資訊自決權」。其次本文試圖簡要說明我國新版個人資料保護法重要的相關修正與探究我國公務機關對特種個資的管控與監督。本文並將嘗試著指出新版個資法上路後,對我國公務機關產生的衝擊與建議公務機關應及早進行相關的因應與具體措施,才能達到個資法的立法目的,也就是確實保護人民的資訊隱私權與促進個人資料的合理利用。
Information and communications technologies that link to the Internet and other information networks have made it possible to collect, store and access information from anywhere in the world. These technologies offer great potential for social and economic benefits for business, individuals and governments. However, while these technologies make it easier and cheaper to collect, link and use large quantities of information, they also often make these activities undetectable to individuals. Consequently, it can be more difficult for individuals to retain a measure of control over their personal information. Personal information should be accurate, complete and kept up-to-date to the extent necessary for the purposes of use. Thus, Personal data protection laws should be aimed at personal information self-determination rights of protection. The legal system should provide legal mechanism in personal information privacy protection. Public administrative agency in Taiwan will face more significant challenges of personal data protection impact and influence, especially for management and supervision of Sensitive personal data. This article will discuss the key concepts of personal data protection legislation issues, that is, personal information privacy and Information self-determination. Second, this article will attempt to give a brief description of new version Personal Data Protection Act in Taiwan. This new version of Act will cause the impact of public administrative agency, so they should prepare early response and specific measures to achieve the legislative purposes, that is protecting people's information privacy and facilitate the rational use of personal information.
期刊論文
1.洪國興、季延平、趙榮耀(20031000)。資訊安全評估準則層級結構之研究。圖書館學與資訊科學,29(2),22-44。new window  延伸查詢new window
2.王郁琦(20061000)。生物辨識技術之運用對隱私權的影響。科技法學評論,3(2),49-106。new window  延伸查詢new window
3.廖緯民、李震山、李惠宗、林月棗、黃啟禎、蔡蕙芳、吳志明、汪宗仁(20061000)。資訊隱私、治安維護與人權保障。臺灣本土法學雜誌,87,122-153。  延伸查詢new window
4.顏厥安(20060200)。戶籍法第八條與全民指紋建檔合憲性問題之鑑定意見。臺灣本土法學雜誌,79,145-177。  延伸查詢new window
5.陳松春、江家德(2008)。從詐騙犯罪趨勢看網路交易與個人資料安全。刑事雙月刊,27,49-52。  延伸查詢new window
6.李惠宗(20051100)。領取國民身分證按捺指紋違憲性之探討--從法學方法論評大法官釋字第六○三號解釋。月旦法學,126,172-186。new window  延伸查詢new window
7.李震山(20051100)。來者猶可追,正視個人資料保護問題--司法院大法官釋字第六〇三號解釋評析。臺灣本土法學雜誌,76,222-234。  延伸查詢new window
8.陳起行(20001200)。資訊隱私權法理探討--以美國法為中心。政大法學評論,64,297-341。new window  延伸查詢new window
9.莊庭瑞(20030300)。個人資料保護在臺灣--誰的事務?。國家政策季刊,2(1),53-70。  延伸查詢new window
10.李震山(20050400)。資訊時代下「資訊權」入憲之芻議。律師雜誌,307,15-25。  延伸查詢new window
11.蔡明誠、林育廷、麥元馨(20030100)。基因檢測受試同意書相關研究與討論。生物科技與法律研究通訊,17/18,32-80。  延伸查詢new window
12.李惠宗(20080300)。裁判書上網公開與個人資訊自決權的衝突。月旦法學,154,21-34。new window  延伸查詢new window
13.李榮耕(20090400)。個人資料外洩及個資外洩通知條款的立法芻議。東吳法律學報,20(4),251-291。new window  延伸查詢new window
14.楊秀儀(20060800)。論健全病歷制度之建立及健康資訊隱私權保護。全國律師,10(8),39-46。  延伸查詢new window
15.周慧蓮(20050100)。英國個人資料保護最新案例發展及其對我國法制之啟示。科技法律透析,17(1),52-62。  延伸查詢new window
16.王澤鑑(20070700)。人格權保護的課題與展望(3)--人格權的具體化及保護範圍(6):隱私權。臺灣本土法學雜誌,96,21-44。  延伸查詢new window
17.王澤鑑(20070800)。人格權保護的課題與展望(3)--人格權的具體化及保護範圍(6):隱私權。臺灣本土法學雜誌,97,27-50。  延伸查詢new window
18.林四海(19920300)。病歷管理之相關法律問題。醫事法學,4(2-5),14-26。new window  延伸查詢new window
19.劉靜怡(2006)。隱私權:第二講--隱私權保障與國家權力的行使--以正當程序和個人自主性為核心。月旦法學教室,50,39-49。  延伸查詢new window
20.劉靜怡(20060800)。隱私權的哲學基礎、憲法保障及其相關辯論過去、現在與未來。月旦法學教室,46,40-50。  延伸查詢new window
21.邱文聰(20090500)。從資訊自決與資訊隱私的概念區分--評「電腦處理個人資料保護法修正草案」的結構性問題。月旦法學,168,172-189。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.熊愛卿(2000)。網際網路個人資料保護之研究(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
2.林建中(1999)。隱私權概念之再思考--關於概念範圍,定義及權利形成方法(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
3.邱文聰(1998)。由醫療資訊談國家對醫療權力的管制(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
4.詹文凱(1998)。隱私權之研究(博士論文)。國立臺灣大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.陳楚杰(2003)。醫院組織與管理。合記圖書出版社。  延伸查詢new window
2.許志雄、陳銘祥、蔡茂寅、周志宏、蔡宗珍(2002)。現代憲法論。臺北市:元照。  延伸查詢new window
3.李震山(20070000)。多元、寬容與人權保障:以憲法未列舉權之保障為中心。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
其他
1.OECD。Privacy Principles Recommendation of the Council Concerning Guidelines Governing the Protection of Privacy and Transborder Flows of Personal Data。  new window
圖書論文
1.陳仲嶙(2002)。隱私權概念的理解與充填。台灣憲法之縱剖橫切。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
2.林子儀(2002)。基因資訊與基因隱私權--從保障隱私權的觀點論基因資訊的利用與法的規制。當代公法新論(中):翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文集。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
3.李震山(1997)。論資訊自決權。現代國家與憲法--李鴻禧教授六秩華誕祝賀論文集。  延伸查詢new window
4.王郁琦(2004)。資訊時代隱私權理論基礎初探。資訊、電信與法律。王郁琦。  延伸查詢new window
5.許宗力(1996)。民主法治國家的情報活動--重建情報法治的若干建議。法與國家權力。  延伸查詢new window
6.黃昭元(2005)。無指紋則無身分證?:換發國民身分證與強制全民捺指紋的憲法爭議分析。民主、人權、正義:蘇俊雄教授七秩華誕祝壽論文集。元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE