期刊論文| 1. | 錢建榮(20120801)。判例對法官的拘束力與聲請違憲審查義務--兼評昧於現實的釋字第687號解釋。臺灣法學雜誌，205，68-100。 延伸查詢 |
| 2. | 蔡志方(20120715)。論大學執行研究計畫教師之法律地位。臺灣法學雜誌，204，87-101。 延伸查詢 |
| 3. | 甘添貴(20120715)。公立大學教師是否為刑法上之授權公務員？。臺灣法學雜誌，204，113-118。 延伸查詢 |
| 4. | 許澤天(20120715)。教授詐領計畫費用之犯罪情節判斷。臺灣法學雜誌，204，102-112。 延伸查詢 |
| 5. | 邱忠義(200801)。洗錢罪的保護法益與體系地位--以洗錢防制法第11條第1項為主題（與談人評論與回應）。檢察新論，3，323-325。 延伸查詢 |
| 6. | 邱忠義(201410)。大學教授從事科研計畫不實聲請經費案之新發展--兼評最高法院103年6月24日第十次刑事庭會議最新決議。月旦法學教室，144，54-59。 延伸查詢 |
| 7. | 花滿堂(20140718)。從事科研計畫之公立大學教授辦理採購事務是否為公務員。司法周刊，1705，2-3。 延伸查詢 |
| 8. | 錢建榮(201112)。解除法官桎梏，讓法官無所畏懼地排拒判例、決議--簡評獨白又留白的釋字第687號解釋（與談意見）。法官協會雜誌，13，98-106。 延伸查詢 |
| 9. | 許澤天(201206)。杜撰學者是用貪污犯罪的恐怖「法源」/論最高院100台上459判決。台灣法學雜誌，201，197。 延伸查詢 |
| 10. | 許澤天(201302)。執行計劃買A報B是否成立貪污詐欺/再論最高院100台上459判決。台灣法學雜誌，218，214。 延伸查詢 |
| 11. | 許澤天(201211)。最高法院判決見解對檢察官的拘束力。月旦法學雜誌，210，150。 延伸查詢 |
| 12. | 林雍昇(200801)。新刑法公務員概念與範圍之再商榷。台灣法學雜誌，102，205。 延伸查詢 |
| 13. | 程明修(20120501)。授權公務員是如何被授權？--最高法院100年度臺上字第459號刑事判決對刑法公務員定義之謬誤詮釋。臺灣法學雜誌，199，1-3。 延伸查詢 |
| 14. | 詹益焜(20020800)。促進民間參與公共建設法案介紹。捷運技術，27，17-28。 延伸查詢 |
| 15. | 許澤天(20130801)。大學教授執行計畫不實核銷「公款公用」與詐欺等罪相關要素的論證--最高法院102年度臺上字第1448號刑事判決。臺灣法學雜誌，229，79-90。 延伸查詢 |
| 16. | 甘添貴(19961100)。公務員之操守與刑事責任。月旦法學，18，28-35。 延伸查詢 |