資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.129.57.117)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
ECFA的爭議脈絡與自由化進程之探索:以「兩岸經貿關係正常化」做為分析視角
書刊名:
思與言
作者:
洪財隆
作者(外文):
Hong, Tsai-lung
出版日期:
2011
卷期:
49:3
頁次:
頁9-54
主題關鍵詞:
兩岸經貿關係正常化
;
經濟整合
;
經濟合作架構協議
;
Economic integration
;
Normalization
;
ECFA
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
40
點閱:82
本文旨在應用經濟整合概念,察看兩岸經貿關係的現狀、本質與特色,以及馬英九總統在二○○八年五月就任以來的相應政策與思維,並論證何以「兩岸經貿關係正常化」此一概念,不僅已逐漸成為兩岸三方(北京、臺灣的藍綠)的共同政治修辭(rhetoric),也可透過賦予適當的操作性定義,作為評判兩岸經貿關係進展的依據。中國與臺灣已先後成為WTO會員,兩岸經貿關係從此又多了國際規範面向,WTO的最惠國待遇(MFN)普遍原則,自然也成了測度兩岸經貿關係是否符合正常化的極佳標準。ECFA簽署之前,兩岸經貿關係乃處於MFN minus與MFN兩種狀態。儘管ECFA只是架構協議,但由於兩岸部分產品「互惠與優惠」率先實施(「早收清單」),ECFA之後的兩岸經貿關係變成MFN minus、MFN,以及MFN plus三種狀態。循此分析可知,純就經貿意義而言,ECFA其實是兩岸經貿關係正常化與進一步自由化同時兼具。兩岸制度性的經濟整合,除了功能性議題(如直航、觀光等)之外,對臺灣內部當構成不小壓力。ECFA的諸多爭議、後續協商,以及向WTO做正式通報(notifica-tion)何以面臨困難等前瞻問題,都可以在此脈絡下看出端倪。本文也據此推論,ECFA勢必徘徊在「WTO規範」與「兩岸特色」之間,內容與自由化進程將因而充滿不確定性。
以文找文
Because cross-straits economic issues have been highly publicized, Taiwan, which has not yet fully fulfilled its WTO commitments, is now under pressure to shorten its timetable for liberalizing its markets following the signing of the ECFA. The number of Chinese products prohibited from import into Taiwan accounts for 20% of Taiwan's total import items. This indicates that cross-straits economic and trade relations are yet to be normalized. However, the ECFA is by definition more preferential than WTO MFN treatment.Taking the trade in goods as an example of further elaboration, when a prohibited item, under "WTO-minus" provisions, become a legal import, its tariff level is reduced from the set tariff ceiling to MFN tariff rates. If it is included in the ECFA, a “WTO-plus" pact, the tariff rate is further cut to zero. That is to say, inclusion in the ECFA of items on the list of prohibited imports to Taiwan will deal a powerful blow to the Taiwanese economy, industry, and labor marketECFA is designed as a " Framework Agreement" setting out the objectives and principles of the prospective negotiations plus "Early Harvest Program" with a list of limited products to apply for preferential treatment So goes the argument that Taiwan might find it difficult to comply fully with the WTO rules imposed on developed members engaging in regional trade agreements, particularly the criteria of " substantially all the trade" (SAT) in products originating in the partner 's territory since there is no "plan and schedule" in the legal text of ECFA. Besides, it is therefore difficult to make a reliable assessment of economic impacts from ECFA because its contents remain open.
以文找文
期刊論文
1.
Rodrik, Dani(2000)。How Far Will International Economic Integration Go?。Journal of Economic Perspectives,14(1),177-186。
2.
吳豐維(20070100)。何謂主體性?一個實踐哲學的考察。思想,4,63-78。
延伸查詢
會議論文
1.
劉大年(2000)。兩岸加入WTO經貿問題之分析。臺北。192-204。
延伸查詢
研究報告
1.
廖曼利(2010)。大陸─東協簽署經濟合作協定之相關問題研究。
延伸查詢
2.
EIU(2010)。Country Report。United Kingdom。
圖書
1.
Machlup, Fritz(1977)。A History of Thought on Economic Integration。New York。
2.
Capello, Roberta(2007)。Regional Economics。London and New York:Routledge。
3.
Pelkmans, Jacques.(2001)。European Integration: Methods and Economic Analysis。Harlow:Prentice Hall。
4.
Lampton, David M.(2008)。The Three Faces of Chinese Power: Might, Money, and Minds。University of California Press。
5.
Cooper, Richard N.(1968)。The Economics of Interdependence-Economic Policy in the Atlantic Community。New York:Mc-Graw Hill。
6.
Steil, Benn、Litan, Robert E.(2006)。Financial Statecraft-The Role of Financial Markets in American Foreign Policy。Yale University Press。
7.
Hirschman, Albert O.(1980)。National power and the structure of foreign trade。University of California Press。
8.
Keohane, Robert O.、Nye, Joseph S. Jr.(1977)。Power and interdependence: world politics in transition。Boston, Massachusetts:Little Brown。
9.
Bhagwati, Jagdish(2008)。Termites in the Trading System: How Preferential Agreements Undermine Free Trade。Oxford University Press。
10.
Alesina, Alberto、Spolaore, Enrico(2003)。The Size of Nations。MIT Press。
11.
Mann, James(2007)。The China Fantasy: How our Leaders Explain Away Chinese Repression。New York:Viking Penguin。
12.
Balassa, Bela(1987)。Economic Integration。The New Palgrave Dictionary of Economics。
13.
Baldwin, Richard(1993)。A Domino Effect of Regionalism。Trading Blocs: Alternative Approaches to Analyzing Preferential Trade Agreements。Cambridge。
14.
Cooper, Richard N.(1985)。Economic Interdependence and Cooperation of Economic Policies。Handbook of International Economics, Vol. II。
15.
Messerlin, Patrick(2008)。Why Small Countries Turn to Bilaterals。Monitoring International Trade Policy: A New Agenda for Reviving the Doha Round。London。
其他
1.
中華經濟研究院(2009)。兩岸經濟合作架構協議之影響評估報告,臺北。,http://sysxier.ediLtw/site/der/public/data/OpenFileService.pdf, 2012/10/20。
延伸查詢
2.
臺灣經濟部(2009)。ECFA比照「東協─中國」模式推動,http://blog.udn.com/tpa285/3476546, 20120106。
延伸查詢
3.
臺灣經濟部(2010)。ECFA協議本文,http://www.ecfa.org.tw/EcfaAttachment/ECFADoc/2010-06-29-協議文本.pdf, 20101006。
延伸查詢
4.
臺灣經濟部國際貿易局(2011)。開放大陸農、工產品進口項目統計表,http://ekm92.trade.gov.tw/BOFT/OpenFileService?file_id=3506c3c73f42a1a31fe8a0f090d613cc&context=83ee4cf785ad25a257533d1ac7c3b82f, 20110119。
延伸查詢
5.
趙文衡(2009)。臺灣必須與東協簽訂FTA,http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32045917/IssueID/20091027, 20091027。
6.
蔡英文(2002)。兩岸經貿正常化是政府當前唯一目標,http://www.nownews.com/2002/02/21/703-1265624.htm, 20120106。
延伸查詢
7.
蔡英文(2009)。ECFA是政治決策無關經濟,http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=112&docid=100686177, 20101224。
8.
鄧岱賢(2008)。「江陳會」後,兩岸應儘速簽署CECA,http://www.npf.org.tw/post/1/4998, 20120106。
延伸查詢
9.
胡錦濤(2008)。攜手推動兩岸關系和平發展 同心實現中華民族偉大復興,http://tw.people.com.cn/BIG5/26741/178564/178571/10684523.html, 20090409。
延伸查詢
10.
臺灣行政院大陸委員會(2011)。江陳會談專區,http://www.mac.gov.tw/np.asp?ctNode=5689&mp=1, 20111227。
延伸查詢
11.
臺灣行政院主計處(2012)。重要經社指標,http://www.dgbas.gov.tw/lp.asp?CtNode=2251&CtUnit=284&BaseDSD=7&mp=1, 201201106。
12.
馬英九(2009)。兩岸經貿正常化是重點,http://news.sina.com/tw/chinanews/101-101-101-104/2009-02-21/08183656769.html, 20100801。
13.
溫家寶(2010)。兩岸經濟規模不同大陸可「讓利」,http://www.udn.com/2010/2/28/NEWS/MAINLAND/BREAKINGNEWS4/5444308.shtml, 20100228。
延伸查詢
14.
維基百科(2009)。胡六點,http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%83%A1%E5%85%AD%E7%82%B9, 20091027。
15.
.O'Rourke, Kevin H.(2008)。''factor price equalization (historical trends).' The New Palgrave Dictionary of Economics。
16.
Fiorentino, Roberto V.,Verdeja, Luis,Toqueboeuf, Christelle(2007)。The Changing Landscape of Regional Trade Agreements: 2006 Update, Discussion Paper No. 12。
17.
Estevadeordal, Antoni,Shearer, Matthew,Suominen, Kati(2009)。Multilateralising RTAs,http://www.wto.org/english/tratop_e/region_e/con_sep07_e/estevadeordal_shearer_suominen_e.pdf, 20100412。
18.
Foster, F. David(2004)。Memorandum,http://ekm92.trade.gov.tw/BOFT/OpenFileService?file_id=24096c970a1822f99f41e9d4c8d9fedf&context=83ee4cf785ad25a257533d1ac7c3b82f, 20120101。
19.
Goode, Walter(2005)。Negotiating free-trade agreements: a guide, Canberra: Dept. of Foreign Affairs and Trade, Australian Government,http://www.dfat.gov.au/publications/negotiating_ftas/negotiating_ftas.pdf, 20110601。
20.
Kruger, Paul(2006)。The Enabling Clause and the Article XXIV,http://www.tralac.org/cgi-bin/giga.cgi?cmd=cause_dir_news_item&cause_id=1694&news_id=42557&cat_id=1210, 20110601。
圖書論文
1.
Krugman, Paul(1991)。Is Bilateralism Bad?。International Trade and Trade Policy。Cambridge, Massachusetts:MIT Press。
2.
Finger, J. Michael、Winters, L. Alan(2002)。Reciprocity in the WTO。Development, Trade, and the WTO: A Handbook。Washington, D.C.:The World Bank。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
女行、履行、旅行:天理教臺籍女佈教師返回原地的經驗
2.
「跨文化哲學與臺灣哲學的對話」圓桌論壇
3.
譯者隱身與「被隱身」:以長篇小說《海神家族》的德語翻譯為例
4.
新課綱核心概念再探
5.
從醫病溝通到疾病敘事:醫學、醫療社會學與傳播學的理論對話
6.
《莊子》的判斷模式
7.
苗族、基督教與現代性--石門坎的民族學研究
8.
臺灣中小學音樂課程目標變革之批判論述分析
9.
何謂臺灣的「主體性/subjectivity」?一個在亞洲「之間」的方法論的實踐
10.
男同志的身體展演--以同志友善機構空間為例
11.
暴遊與反思--陳玉慧《書迷》的後現代刺點
12.
我國運動產業對兩岸經濟合作架構協議簽定之因應策略--以國際政治經濟學觀點觀之
13.
在互為主體性中建構主體性:以批判實踐取向敘說與對話為方法的教學實踐
14.
從個人研究的自我省思到華人學術社群的主體性提升
15.
從統獨到中國因素:政治認同變動對投票行為的影響
1.
從「牧民權力」到「現代治理術」的權力系譜學批判 ──關於傅柯的系譜學考察
2.
離婚母親在未成年子女探視權司法歷程之詮釋現象研究
3.
學校輔導教師督導者之督導經驗與學校輔導督導系統建構
4.
新世紀初期兩岸女性小說的家族書寫
5.
臺灣現當代漢人社會精怪文化現象研究
6.
診間醫病關係之探究- 以多元文化為觀點
7.
當代藝術中的後人類身體調控
8.
理查.羅蒂的教化哲學
9.
ECFA及服貿協議審議過程之比較分析
10.
從儒家之「經權辯證」論道德衝突問題
11.
從新公共服務觀點論臺灣全民運動政策之發展
12.
校長做為課程領導者的反思與追尋 :一位國小校長的自傳俗民誌
13.
建構道德主體性課程之自傳民族誌研究
14.
以榮格學說探究個體心理功能與多元主體性:解構藝術創作者
15.
臺灣西南部泥岩區農民生活世界與環境識覺之研究
無相關書籍
無相關著作
1.
貿易與國際政治關係:兼論海峽兩岸經濟架構協議(ECFA)對臺海關係的啟示
2.
從兩岸經貿關係三十年論臺商企業未來投資驅動力、企業文化、發掘人才等因素分析--由汕頭市桑尼玻璃鋼化有限公司看兩岸經貿交流
3.
兩岸經貿關係發展之研究
4.
ECFA與兩岸經濟關係的發展趨勢
5.
中國十二五計劃與ECFA對兩岸經貿與臺商未來發展之影響
6.
兩岸經濟合作架構協議(ECFA)對臺灣的政經影響及未來展望
7.
後ECFA時代下的兩岸經貿關係:以臺灣電子商務為例
8.
兩岸經濟發展面對ECFA簽訂後之影響分析
9.
特殊的兩岸經濟相互依賴關係與意涵
10.
兩岸經濟整合與大和解的可能
11.
東亞產業移動與兩岸經貿關係之探討
QR Code