:::

詳目顯示

回上一頁
題名:里幹事執行社會救助政策之研究--以基隆市為例
書刊名:中華行政學報
作者:葉嘉楠 引用關係簡良哲
作者(外文):Yeh, Chia-nanChien, Liang-che
出版日期:2013
卷期:13
頁次:頁137-166
主題關鍵詞:里幹事社會救助政策政策執行基隆市Village secretarySocial assistance policyPolicy implementationKeelung city
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:341
  • 點閱點閱:72
本研究之目的在於透過調查及深入訪談分析影響里幹事執行社會救助政策之因素以及探討利害關係人對里幹事執行社會救助功能的認知與看法。本研究有以下發現:里幹事在執行社會救助政策時,在組織層面認同度高的有(平均數超過4):能依照標準作業程序來審查、能依據實際狀況來審查、了解個案實際需求、能合理執行權限、及了解政策相關法規。另一方面,認同度較低的項目(平均數低於3)則是:中央給予地方社會救助經費是合理、基隆市社會救助的經費充裕、基隆市預算經費足以供給申請者。從組織層面 來看,91位里幹事對執行社會救助政策認同度高的項目皆與個人有關,而不認同的項目皆 與中央與地方資源不足有關。在裁量層面來說,調查結果顯示:里幹事對執行社會救助政策認同度較高的項目(平均數超過4)是:對申請者審查作業流程公開、對申覆案件提供救濟管道、獲得申請者資料是正確的、能客觀執行社會救助業務、審查作業是嚴格的、會主動協助申請案件、會充分告知相關權益。另一方面,而裁量面認同度較低的項目(平均數低於3)是:申請者審查會受政黨因素影響、申請者審查會受派系因素影響、及申請者審查會受民意代表影響。
The study adopts survey and in-depth interview to analyze impact factors of village secretarys implementing Social Assistance Policy and to explore conceptions and opinions of stakeholders toward village secretary implementing Social Assistance Policy. The study shows the following results: On the organizational aspect, survey items received high scores (average over 4) while village secretarys implementing Social Assistance Policy are: case review according to SOPs, case review accoding to actual conditions, village secretarys understanding actual needs of applicants, reasonable discretion for cases and familiar with related laws and regulations. On the other hand, survey items received low scores (average below 3) while village secretarys implemented Social Assistance Policy are: sufficient funding received from central government, Keelung City having satisfactory funing, budget from local government being well supplied for applicants. On the discretion aspect, survey items received high scores (average over 4) while village secretarys implemented Social Assistance Policy are: transparent reviewing process, existing compensation channels for appealing cases, accuracy of applicant’s data, impartial implemention of Social Assistance Policy, strictness of reviewing process, actively assisting case reviews, and relative rights being well- informed. On the other hand, survey items received low scores (average below 3) while village secretarys implemented Social Assistance Policy are: case review under the influences of parties, factions and politicians.
期刊論文
1.Sabatier, Paul A.(1991)。Toward Better Theories of the Policy Process。Political Science and Politics,24(2),147-156。  new window
2.呂朝賢(19990600)。社會救助問題:政策目的、貧窮的定義與測量。人文及社會科學集刊,11(2),233-263。new window  延伸查詢new window
3.Van Meter, Donald S.、Van Horn, Carl E.(1975)。The policy implementation process: A conceptual framework。Administration & Society,6(4),445-488。  new window
4.古允文、詹宜璋(199806)。臺灣地區老人經濟安全與年金政策:社會排除觀點初探。人文及社會科學集刊,10(2),191-225。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.廖宗侯(2006)。社會救助制度中村里幹事的審查行為與影響因素之探討--以台中縣為例(碩士論文)。國立暨南國際大學,南投。  延伸查詢new window
2.羅文家(2003)。村里幹事角色之研究-以台北縣為例(碩士論文)。中國文化大學,臺北。  延伸查詢new window
3.賴彩玲(2005)。里幹事角色之研究--以高雄市旗津區為例(碩士論文)。國立中山大學,高雄。  延伸查詢new window
4.蕭美玲(2010)。「工作找尋自我效能」及「負面情緒」干擾工作角色認知及留任意願關係之研究:以台北市里幹事為例(碩士論文)。銘傳大學,臺北。  延伸查詢new window
5.蕭芳華(2001)。地方政府教育官僚執行教育政策裁量行為之分析(博士論文)。國立臺北大學,三峽。new window  延伸查詢new window
圖書
1.内政部(2005)。社會救助法。臺北:内政部。  延伸查詢new window
2.林水波(1993)。政策分析評論。臺北:五南圖書出版有限公司。  延伸查詢new window
3.李允傑、丘昌泰(2009)。政策執行與評估。蘆洲:國立空中大學。  延伸查詢new window
4.謝明瑞(20020808)。國民年金與社會津貼。國政評論。臺北:財團法人國家政策研究基金會。  延伸查詢new window
5.周建卿(1992)。中華社會福利法制史。臺北:黎明文化事業股份有限公司。new window  延伸查詢new window
6.Edwards, George C. III(1980)。Implementing Public Policy。Washington, DC:Congressional Quarterly Press。  new window
7.孫健忠(2000)。台灣社會救助制度實施與建構之硏究。台北:時英出版社。  延伸查詢new window
8.Lipsky, M.(1980)。Street-level bureaucracy: Dilemmas o f the individual in public services。New York:Russell Sage Foundation。  new window
9.吳定(2003)。公共政策辭典。臺北:五南圖書。  延伸查詢new window
10.林鍾沂(2001)。行政學。臺北:三民書局。  延伸查詢new window
11.林萬億、李淑容、王永慈(1995)。我國社會救助政策之研究。臺北市:內政部。  延伸查詢new window
12.江亮演、林勝義、林振裕(2004)。社會政策與立法。臺北:洪葉文化。  延伸查詢new window
13.丘昌泰(2009)。公共政策:基礎篇。臺北:巨流圖書公司。new window  延伸查詢new window
14.林鍾沂(1991)。公共政策與批判理論。臺北:遠流出版社。  延伸查詢new window
15.林水波、張世賢(2001)。公共政策。臺北:五南。  延伸查詢new window
16.Dunn, William N.(1994)。Public Policy Analysis: An Introduction。Prentice-Hall International Inc.。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE