國際關係理論反思性、反思現實主義理論之研究__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	國際關係理論反思性、反思現實主義理論之研究
書刊名：	問題與研究
作者：	莫大華
作者(外文)：	Mo, Tahua
出版日期：	2014
卷期：	53:4
頁次：	頁1-28
主題關鍵詞：	理論反思性；反思性；反思主義；反思現實主義；烏托邦現實主義；Theoretical reflexivity；Reflexivity；Reflectivism；Reflective realism；Utopia realism
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:138 點閱:406

本文主旨在探索國際關係理論本身存在的理論反思性，包括反思性較強的批判性國際關係理論、後現代主義、建構主義等理論，以及反思性較弱的現實主義與自由主義等理論，尤其是現實主義反思中出現的反思現實主義（reflexive realism），特別是其對於國際關係學界忽略的現實主義之政治－倫理面向及理論化過程的反思，以及其理論內涵與特色；進而其引發國際關係理論研究未來發展的可能性。本文首先分析國際關係理論的理論反思性及其核心元素，以及非主流各理論的反思性。其次，分析反思現實主義或烏托邦現實主義的理論內涵，包括其政治－倫理面向及理論化過程的反思，以理解反思現實主義的理論反思性。最後，提出反思現實主義引發國際關係理論研究未來發展的可能性。

以文找文

This article explores theoretical reflexivities of international relations theories, including the stronger reflexivity of the critical international relations theory, postmodernism, constructivism, and the weaker reflexivity of realism and liberalism. In particular, the reflection of realism has brought out “reflective realism” which reveals the political-ethical aspects and theorization, as well as contents and characters of realism. This article also explores possible contributions of reflective realism to international relations theories. First, this article analyzes the central elements of theoretical reflexivity, and the reflexivity of alternative international relations theories. Second, the article details the contents of reflective and utopia realism, including those reflected by political-ethical aspects and theorization. Finally, the article discusses future potentials of reflexive realism.

以文找文

期刊論文
1.	Lynch, Cecelia(2008)。Reflexivity in Research on Civil Society:Constructivist Perspectives。International Studies Review，10(4)，708-721。
2.	Ackerly, Brooke(2008)。Reflexivity in Practice: Power and Ethics in Feminist Research on International Relations。International Studies Review，10(4)，693-707。
3.	Berejikian, Jeffrey、John, S. Dryzek(2000)。Reflexive Action in International Politics。British Journal of Political Science，30(2)，193-216。
4.	Bigo, Didier(2007)。Political Sociology and the Problem of the International。Millennium，35(3)，725-739。
5.	Bigo, Didier(2011)。Pierre Bourdieu and International Relation: Power of Practices, Practices of Power。International Political Sociology，5(3)，225-258。
6.	Bleiker, Ronald、Morgan, Brigg(2010)。Introduction to the RIS Forum on Autoethnography and International Relations。Review of International Studies，36(3)，777-778。
7.	Booth, Ken(1991)。Security in Anarchy: Utopia Realism in Theory and Practice。International Affairs，67(3)，527-545。
8.	Brincat, Shannon(2009)。Reclaiming the Utopian Imaginary in IR Theory。Review of International Studies，35(3)，581-609。
9.	Brown, Chris(2009)。Structural Realism, Classical Realism and Human Nature。International Relations，23(2)，257-270。
10.	Cesa, Marco(2009)。Realist Visions of the End of the Cold War: Morgenthau, Aron, and Waltz。British Journal of Politics and International Relations，11(2)，177-191。
11.	Deudney, Daniel(1999)。The Nature and Sources of Liberal World Order。Review of International Studies，25(2)，179-196。
12.	Eagleton-Pierce, Matthew(2011)。Advancing a Reflexive International Relations。Millennium，39(3)，805-823。
13.	Feaver, Peter D.(2000)。Correspondence: Brother Can You Spare a Paradigm (Or, Was Anybody Ever a Realist?)。International Security，25(1)，165-193。
14.	Foley, Michael(2009)。Bring to Realism to American Liberalism: Kenneth Waltz and the Process of a Cold War Adjustment。International Relations，23(3)，313-327。
15.	Guzzini, Stefano(2004)。The Enduring Dilemmas of Realism in International Relations。European Journal of International Relations，10(4)，533-568。
16.	Guzzini, Stefano(2005)。The Concept of Power: A Constructivist Analysis。Millennium: Journal of International Studies，33(3)，495-521。
17.	Hall, Ian(2011)。The Triumph of Anti-Liberalism? Reconciling Radicalism to Realism in International Relations Theory。Political Studies Review，9(1)，42-52。
18.	Hamati(2010)。Knowing and Judging in International Theory: Realism and the Reflexive Challenge。Review of International Studies，36(4)，1079-1101。
19.	Hamati-Ataya, Inanna(2011)。The Problem of Values and International Relations Scholarship: From Applied Reflexivity to Reflexivism。International Studies Review，13(2)，259-287。
20.	Hamati-Ataya, Inanna(2012)。IR Theory as International Practice/Agency: A Clinical-Cynical Bourdieusian Perspective。Millennium: Journal of International Studies，40(3)，625-646。
21.	Hamati-Ataya, Inanna(20120530)。Reflectivity, Reflexivity,Reflexivism:IR’s Reflexive Turn-and Beyond。European Journal of International Relations，1-26。
22.	Horn, Andrew R.、Brent, J. Steele(2010)。Open Horizons:The Temporal Visions of Reflexive Realism。Review of International Studies，12(2)，271-300。
23.	Howe, Paul(1994)。The Utopian Realism of E. H. Carr。Review of International Studies，20(3)，277-297。
24.	Hynek, Nik、Teti, Andrea(2010)。Saving Identity from Postmodernism? The Normalization of Constructivism in International Relations。Contemporary Political Theory，9(2)，171-199。
25.	Ikenberry, G. John(2006)。Political and Legal:The Realist Tradition and the Limits of International Relations。Foreign Affairs，85(1)，145。
26.	Ikenberry, G. John(2009)。Liberal Institutionalism 3.0: America and the Dilemma of Liberal World Order。Perspectives on Politics，7(1)，71-87。
27.	Ikenberry, G. John(2010)。The Liberal International Order and Its Discontents。Millennium，38(3)，509-521。
28.	Ish-Shalom, Piki(2008)。he orization, Harm and the Democratic Imperative: Lessons from the Politicization of the Democratic-Peace Thesis。International Studies Review，10(4)，680-692。
29.	Jackson, Peter(2008)。Pierre Bourdieu the Culture Turn and the Practice of International History。Review of International Studies，34(1)，155-181。
30.	Jones, Charles(1997)。Carr, Mannheim and a Post-positivist Science of International Relations。Political Studies，45(2)，232-246。
31.	Kenealy, Daniel、Kostagiannis, Konstantinos(2013)。Realist Visions of European Union: E. H. Carr and Integration。Millennium: Journal of International Studies，41(2)，221-246。
32.	Koivisto, Marjo(2010)。Crisis, What Crisis? Liberal Order Building and World Order Convention。Millennium，38(3)，615-640。
33.	Levine, Daniel J.(2013)。Why Hans Morgenthau Was Not A Critical Theorist and Why Contemporary IR Realists Should Care。International Relations，27(1)，95-118。
34.	Linklater, Andrew(1997)。The Transformation of the Political Community: Critical Theory, and International Relations。Review of International Studies，23(3)，321-338。
35.	Lipschutz, Ronnie D.(2010)。What Comes after Liberalism? More Liberalism。Millennium，38(3)，545-551。
36.	Molloy, Sean(2003)。Dialectics and Transformations: Exploring the International Theory of E. H. Carr。International Journal of Politics, Culture and Society，17(2)，279-306。
37.	Neufeld, Mark(1993)。The Reflexivity and International Relations Theory。Millennium，22(1)，53-76。
38.	Nicholson, Michael(1998)。Realism and Utopianism Revisited。Review of International Studies，24(5)，65-82。
39.	Petersen, Ulrik Enemark(1999)。Breathing Nietzche's Air:New Reflections on Morgenthau’s Concepts of Power and Human Nature。Alternatives，24(1)，83-118。
40.	Pichler, Hans-Karl(1998)。The Godfathers of ‘Truth’：Max Weber and Carl Schmitt in Morgenthau’s Theory of Power Politics。Review of International Studies，24(2)，185-200。
41.	Rathbun, Brian C.(2010)。Is Anybody Not an International Relations Liberal?。Security Studies，19(1)，2-25。
42.	Shani, Georgio(2008)。Toward a Western IR:The Umma, Khalsa Panth and Critical International Relations Theory。International Studies Review，10(4)，722-734。
43.	Shinko, Rosemary E.(2010)。Ethics after Liberalism: Why (Autonomous) Bodies Matter。Millennium，38(3)，723-745。
44.	Solomon, Т. Y.(2012)。Human Nature and the Limits of the Self:Hans Morgenthau on Love and Power。International Studies Review，14(2)，201-224。
45.	Steele, Brent J.(2007)。Eavesdropping on Honored Ghosts: From Classical to Reflexive Realism。Journal of International Relations and Development，10(3)，272-300。
46.	Sterling-Folker, Jennifer、Shinko, Rosemary, E.(2005)。Discourses of Power:Traversing the Realist-Postmodern Divide。Millennium，33(1)，637-664。
47.	Sylvester, Christine(2013)。The Elusive Arts of Reflexivity in the ‘Science’ of International Relations。Millennium，41(2)，309-325。
48.	Thies, Cameron G.(2002)。Progress, History and Identity in International Relations Theory:The Case of Idealist-Realist Debate。European Journal of International Relations，8(2)，147-185。
49.	Thies, Cameron G.(2010)。State Socialization and Structural Realism。Security Studies，19(4)，689-717。
50.	Ticker, J. Ann、Andrei, P. Tsygankov(2008)。Responsible Scholarship in International Relations:A Symposium。International Studies Review，10(4)，661-666。
51.	Weaver, Ole(2009)。Waltz's Theory of Theory。International Relations，23(3)，201-222。
52.	Weber, Cynthia(2010)。After Liberalism。Millennium，38(3)，553-560。
53.	Williams, Michael C.(2009)。Waltz, Realism and Democracy。International Relations，23(3)，328-340。
54.	Williams, Michael C.(2004)。Why Ideas Matter in International Relations: Hans Morgenthau,Classical Realism and the Moral Construction of Power Politics。International Organization，58(4)，633-666。
55.	Wilson, Peter(2001)。Radicalism for a Conservative Purpose: the Peculiar Realism of E. H. Carr。Millennium，30(1)，123-136。
56.	Shinko, Rosemary E.(2008)。Agonistic Peace: A Postmodern Reading。Millennium，36(3)，473-491。
57.	Adler, Emanuel、Hass, Peter(1992)。Conclusion: Epistemic Communities, World Order, and the Creation of a Reflective Research Program。International Organization，46(1)，367-390。
58.	Keohane, Robert O.(1998)。International Institutions: Two Approaches。International Studies Quarterly，32(4)，379-396。
59.	Lapid, Yosef(198909)。The Third Debate:On the Prospects of International Theory in a Post-Positive Era。International Studies Quarterly，33(3)，235-254。
60.	Legro, Jeffrey W.、Moravcsik, Andrew(1999)。Is Anybody Still a Realist?。International Security，24(2)，5-55。
61.	Guzzini, Stefano(2000)。A Reconstruction of Constructivism in International Relations。European Journal of International Relations，6(2)，147-182。
62.	Ashley, Richard K.(1984)。The Poverty of Neo-Realism。International Organization，38(2)，225-286。
63.	Hoffman, Mark(1987)。Critical Theory and the Inter-Paradigm Debate。Millennium，16(2)，231-249。
64.	Hopf, Ted(1998)。The Promise of Constructivism in International Relations Theory。International Security，23(1)，171-200。
65.	Price, Richard、Reus-Smit, Christian(1998)。Dangerous Liaisons? Critical International Theory and Constructivism。European Journal of International Relations，4(3)，259-294。
66.	Glaser, Charles L.(1994)。Realists as Optimists: Cooperation as Self-Help。International Security，19(3)，50-90。
67.	Lynn-Jones, Sean M.(1995)。Offense-Defense Theory and Its Critics。Security Studies，4(4)，660-691。
68.	石之瑜(20000700)。現實主義國際政治學的知識脈絡。問題與研究，39(7)，37-53。延伸查詢
69.	鄭端耀(20050100)。國際關係新古典現實主義理論。問題與研究，44(1)，115-140。延伸查詢
70.	鄭端耀(20030300)。國際關係攻勢與守勢現實主義理論爭辯之評析。問題與研究，42(2)，1-21。延伸查詢

會議論文
1.	Hamati-Ataya, Inanna(2001)。Reflexivity in International Relations Theory: Prospects for an Interdisciplinary Research Programme。International Studies Association Annual Convention, Montreal Canada，(會議日期: March 16-19, 2011)。

研究報告
1.	Neufeld, Mark(1991)。The Reflexive Turn and International Relations Theory。York University。

圖書
1.	Jackson, Robert H.(2005)。Classical and Modern Thought on International Relations。Basingtoke, Hampshire：New York：Palgrave Macmillan。
2.	陳逸淳(2001)。所述之言：布赫迪厄反思社會學文集。台北：麥田出版。延伸查詢
3.	Adler-Nissen, Rebecca(2012)。Bourdieu in International Relations: Rethinking Key Concepts in IR。London：Routledge。
4.	Bourdieu, Pierre(2004)。Science of Science and Reflexivity。Chicago：University of Chicago Press。
5.	Cox, Michael(2000)。E. H. Carr: A Critical Appraisal。Palgrave Macmillan。
6.	Michael, J. Shapiro(1989)。International/Intertextual Relations:Postmodern Readings of World Politics。New York：Lexington。
7.	Edkins, Jenny(2009)。Critical Theorists and International Relations。London：Roultdge。
8.	Frei, Christoph(2001)。Hans J. Morgenthau: An Intellectual Biography。Baton Rouge, LA：Louisiana State University Press。
9.	Freyberg-Inan, Annette(2009)。Rethinking Realism in International Relations: Between Tradition and Innovation。Baltimore：Johns Hopkins University Press。
10.	Inayatullah, Naeem(2010)。Autobiographical International Relations: I, IR。London：Routledge。
11.	Jahn, Beate(2006)。Classical Theory in International Relations。Cambridge：Cambridge University Press。
12.	Jones, Charles A.(1998)。E. H. Carr and International Relations:A Duty to Lie。Cambridge：Cambridge University Press。
13.	Lang, Anthony D.(2002)。Agency and Ethics:The Politics of Military Intervention。Albany, NY：SUNY Press。
14.	Lebow, Richard N.(2003)。Tragic Vision of Politics: Ethics, Interests and Orders。Cambridge：Cambridge University Press。
15.	Long, Anthony F.(2002)。Agency and Ethics:The Politics of Military Intervention。Albany, NY：SUNY Press。
16.	Molly, Sean(2006)。The Hidden History of Realism:A Genealogy of Power Politics。New York：Palgrave。
17.	Neacsu, Mihaela(2010)。Hans J. Morgenthau’s Theory of International Relations:Disenchantment and Re-enchantment。Basingstoke：Palgrave Macmillan。
18.	Neufeld, Mark(1995)。The Restructuring of International Relations。Cambridge：Cambridge University Press。
19.	Prokhovnik, Raia、Gabriella, Slomp(2011)。International Political Theory after Hobbes: Analysis, Interpretation and Orientation。New York：Palgrave Macmillan。
20.	Scheuerman, William E.(2009)。Morgenthau。Cambridge：Cambridge University Press。
21.	Tjalve, Vibeke Schou(2008)。Realist Strategies of Republican Peace:Niebuhr, Morgenthau and the Politics of Patriotic Dissent。New York：Palgrave MacMillan。
22.	Williams, Michael C.(2007)。Realism Reconsidered:The Legacy of Hans J. Morgenthau in International Relations。Oxford：Oxford University Press。
23.	Williams, Michael C.(2005)。The Realist Tradition and the Limits of International Relations。Cambridge：Cambridge University Press。
24.	Dunne, Timothy(1998)。Inventing International Society: A History of the English School。Macmillan。
25.	Jarvis, D. S. L.(2000)。International Relations and the Challenge of Postmodernism: Defending the Discipline。Columbia, SC：University of South Carolina Press。
26.	Murray, Alastair J. H.(1997)。Reconstructing Realism: Between Power Politics and Cosmopolitan Ethics。Edinburgh：Keele University Press。
27.	Booth, Ken(2007)。Theory of World Security。Cambridge。
28.	Wendt, Alexander E.(1999)。Social Theory of International Politics。Cambridge：Harvard University Press。
29.	Bourdieu, Pierre、Adamson, Matthew(1990)。In Other Words: Essays Towards a Reflexive Sociology。Stanford University Press。
30.	Lobell, Steven E.、Ripsman, Norrin M.、Taliaferro, Jeffrey W.(2009)。Neoclassical Realism, the State, and Foreign Policy。Cambridge University Press。
31.	Mearsheimer, John J.、Alterman, G.(2001)。The Tragedy of Great Power Politics。W. W. Norton & Company。
32.	Bourdieu, Pierre、Wacquant, Loïc J. D.(1992)。An invitation to reflexive sociology。Polity Press。

其他
1.	Bueger, Christian。From Epistemology to Practice: A Sociology of Science for International Relations，http://bueger.info/documents/Bueger%202010%20-%20From%20Epistemology%20to%20Practice.pdf， 2011/12/09。

圖書論文
1.	Neufeld, Mark(1994)。Reflexivity and International Relations Theory。Beyond Positivism: Critical Reflections on International Relations。Lynne Rienner Publishers。
2.	Brown, Chris。The Twilight of International Mortality? Hans J. Morgenthau and Carl Schmitt on the End of the Jus Publicum Europaeum。Realism Reconsidered。
3.	Burke, Antony(2008)。Postmodernism。The Oxford Handbook of International Relations。Oxford：Oxford University Press。
4.	Cox, Wayne S.(1994)。Critical Reflections on International Relations。Beyond Positivism:Critical Reflections on International Relations。London：Lynne Rienner Publishers。
5.	Drulak, Petr(2006)。Reflexivity and Structural Change。Constructivism and International Relations: Alexander Wendt and His Critics。New York：Routledge。
6.	Dunne, Timothy(2000)。Theories as Weapons: E. H. Carr and International Relations。E. H. Carr: A Critical Appraisal。New York：Palgrave Macmillan。
7.	George, Jim(1997)。Australia’s Global Perspectives in the 1990s: A Case of Old Realist Wine in New (Neoliberal) Bottles。Middling, Meddling, Muddling: Issues in Australia Foreign Policy。St. Leonards：Allen & Unwinpp。
8.	Germain, Randall(2000)。Carr and the Historical Mode of thought。E. H. Carr: A Critical Appraisal。New York：Palgrave Macmillan。
9.	Hobson, John(2007)。Is Critical Theory Always for the White West and for Western Imperialism? Beyond Westphalian Toward a Post-Racist Critical IR。Critical International Relations Theory After 25 Years。Cambridge：Cambridge University Press。
10.	Kratochwil, Friedrich(2007)。Looking Back from Somewhere:Reflections on What Remains ‘Critical’ in Critical Theory。Critical International Relations Theory After 25 Years。Cambridge：Cambridge University Press。
11.	Lang, Anthony F. Jr.。Morgenthau, Agency and Aristotle。Realism Reconsidered。
12.	Linklater, Andrew(2000)。Nationalism and the Future of Sovereign Nations。E. H. Carr:A Critical Appraisal。New York：Palgrave Macmillan。
13.	Molloy, Sean(2009)。Hans Morgenthau vs. E. H. Carr: Conflicting Conceptions of Ethical Realism。Political Thought and International Relations: Variations on a Realist Theme。Oxford：Oxford University Press。
14.	Murphy, Craig N.(2007)。The Promise of Critical IR, Partially Kept。Critical International Relations Theory After 25 Years。Cambridge：Cambridge University Press。
15.	Neumann, Iver В.、Daniel, H. Nexon(2006)。Introduction。Harry Potter and International Relations。Lanham, Md：Rowman and Littlefield。
16.	Rengger, Nicholas(2007)。Still Critical after All These Years? The Past, Present and Future of Critical Theory in International Relations。Critical International Relations Theory After 25 Years。Cambridge：Cambridge University Press。
17.	Scheuerman, William E.(2009)。A Theoretical Missed Opportunity? Hans J. Morgenthau as Critical Realist。Political Thought and International Relations:Variations on a Realist Theme。Oxford：Oxford University Press。
18.	包宗和(2011)。結構現實主義的論點、辯述與反思。國際關係理論。臺北：五南出版社。延伸查詢
19.	明居正(2011)。古典現實主義之反思。國際關係理論。臺北：五南出版社。延伸查詢
20.	Scheuerman, William E.(2007)。Carl Schmitt and Hans Morgenthau: Realism and Beyond。Realism Reconsidered: The Legacy of Hans J. Morgenthau in International Relations。New York：Oxford University Press。
21.	鄭端耀(20110000)。搶救權力平衡理論。國際關係理論。臺北：五南。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	朴槿惠至文在寅時期南韓中央政府對地方政府兩韓交流的影響：以仁川廣域市為例
2.	中國對美衝突與合作之探討：一個質性比較分析的途徑
3.	從「權力平衡理論」分析印太戰略思維(1947~2020)
4.	國家安全概念的再思考：以網路科技在當代美國國家安全戰略中的地位與表現為例
5.	強權競爭下的中型國家安全策略：以波蘭與土耳其為例
6.	從新古典現實主義觀點探討第二屆一帶一路高峰論壇習近平演講內容之意涵
7.	歷史的終結？歐俄競爭下中東歐國家與俄國之間外交政策利益相似程度之變化(2000~2018)
8.	「平衡迴避」視角下的中國國際網路活動特質探析
9.	國際關係建構主義理論發展的世代危機或轉機：十字路口或死巷？
10.	權力的衝突或制衡？羅馬尼亞、斯洛維尼亞、保加利亞共治期間難民政策運作之研究
11.	小國外交策略之研究：以新加坡為例
12.	帶路倡議2013~2019：守勢新古典現實主義的「過度擴張」觀點
13.	川普政府時期的美國國家網路戰略之研究：從威脅平衡理論分析
14.	理論、層次分析與議題之關聯性研究：從領土爭端到貿易糾紛
15.	擺盪「戰略自主」與「戰略機會」之間：探索後殖民認同下的印美關係發展

1.	大國爭霸的成敗歸因及其權力競爭機制：「國家功能替代」的解析途徑
2.	中共「海洋強國」戰略研究（2000-2018 ）—意圖、能力、行為之分析
3.	美中網路安全競爭與網路空間主權爭議之研究
4.	從攻勢現實主義的觀點解析習近平「中國夢」下的國力發展(2012-2017)
5.	國際關係理論與兩岸超穩定現象之研究
6.	歐巴馬政府時期美中亞太戰略競合之研究
7.	兩岸刑事司法合作規範的社會建構--以引渡與遣返為核心
8.	美國與中共軍事交往之研究（1979-2015）：從戰略合作到風險管控
9.	威脅認知與國家行為:一種區域安全複合體理論觀點
10.	美中戰略競合對我國國家安全戰略影響之研究：新古典現實主義的觀點
11.	印度「大國地位」的建構與冷戰後印美關係發展：新古典現實主義之檢證與應用
12.	新現實主義下歐盟共同外交及安全政策之發展與前景
13.	國家安全與危機決策之多元分析
14.	大國的衝突與合作- 小布希政府時期的美中關係
15.	亞裔美國學者的中國觀—以金淳基與入江昭為例

1.	抗衡或扈從：東南亞國家對中國戰略的回應
2.	普京時期的俄羅斯對外政策：實用主義與民族主義的衝突與融合
3.	中國大陸能源治理之研究(1993~2014)：以「和諧世界觀」為例
4.	中國歐盟發展援助關係研究
5.	俄屬遠東黃禍論：身分、利益的解構與建構
6.	國際關係與環境政治
7.	以小勝出：臺灣安全的抉擇與困境
8.	相對獲益與絕對獲益觀點下的東亞經濟合作
9.	身份政治 : 偶然性、能動者與情境
10.	兩岸交流的非傳統性安全
11.	中國遵循國際導彈建制的解析
12.	建構主義國際關係理論與安全研究
13.	建構中國 : 不確定世界中的大國定位與大國外交
14.	後現代的政治知識
15.	臺韓關係的歷史演變與未來展望--結構現實主義的觀點

無相關著作

1.	後共產主義時代匈牙利的政治發展
2.	探討氣候變遷與內戰嚴重程度的關連性：以溫度差異為例，1960~2006年
3.	全球化了臺灣的什麼？國際化與臺灣的政治經濟變遷
4.	臺灣民眾對左右意識型態的認知：以統獨議題取代左右意識型態檢測臺灣的政黨極化
5.	日本選民政黨支持與投票抉擇：小泉執政時期參眾兩院選舉的分析
6.	Experiments in Living and Liberal Imperialism: A Reinterpretation of J. S. Mill's International Political Thought
7.	Global Sufficientarianism Reconsidered
8.	訪員如何影響訪問績效？一個互動式的觀點
9.	選制變革前後立委提案的持續與變遷：一個探索性的研究
10.	臺灣環境運動的法律動員：從三件環境相關判決談起
11.	霸權共享或秩序重構？一個利維坦與比蒙共處的時代[評Ikenberry, G. J. (約翰．伊肯伯里), «Liberal Leviathan: The Origins, Crisis, and Transformation of the American World Order» (自由主義利維坦--美國世界秩序的起源、危機和轉型) (Princeton, NJ: Princeton University Press, 2011)]
12.	伊斯蘭、民主與軍人政治--以巴基斯坦為例
13.	解嚴後臺灣勞動體制的發展--新竹科學園區的個案分析
14.	永續社區治理能力指標體系之建構

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫