資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.189.186.214)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
不同運動品牌族群大學生在運動品牌形象認知測量恆等性之研究
書刊名:
休閒觀光與運動健康學報
作者:
徐茂洲
作者(外文):
Hsu, Mao-chou
出版日期:
2012
卷期:
3:1
頁次:
頁84-109
主題關鍵詞:
運動品牌
;
結構方程模式
;
多群組分析
;
Athletics brands
;
Structural equation modeling
;
SEM
;
Multiplegroup analysis
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
11
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
11
共同引用:
200
點閱:93
本研究探討大學生在「運動品牌形象」量表的衡等性。本研究有效樣本共255份,以SPSS12.0與AMOS19.0進行描述性統計與結構方程模式分析,研究結果發現:一、本研究模式期望共變異數矩陣與樣本共變異數矩陣無差異,二、多群組分析檢驗不同運動品牌族群之測量模式、結構共變數模式、測量誤差恆等性,結果發現皆無顯著差異。結果支持Park, Jaworski and MacInnis(1986)提出的理論架構,此依量表具有三因素:功能性、象徵性、經驗性,此因素不論是NIKE、Adidas、Mizuno族群皆可適用。因此「運動品牌形象認知量表」是一份可實行的(viable)以及可推廣的測量工具。
以文找文
The research was to the measurement invariance of Brand Image Scale between difference athletics brands group 255 effective samples were collected for descriptive statistical analysis with SPSS12.0 and SEM analysis with Amos19.0.The study results found (1) There has been no variance between the covariance matrix and sample covariance matrix. (2) Multiple-group analysis that male and female audiences evaluated their model, and relative comparison showed no significant difference in measurement weight, structural covariances, measurement residuals. The results supported the theoretical structure proposed by Park, Jaworski and MacInnis (1986), which indicated that were three factors in this scale: functional, symbolic, experiential, this factor structure was suitable for Nike, Adidas, Mizuno athletics brands group. Therefore sport brand image scale seemed to be a viable instrument of measurement in this study.
以文找文
期刊論文
1.
周子敬(2004)。以統計檢定力檢測結構方程模式運用在商管研究的正確性。中原學報,32(4),619-633。
延伸查詢
2.
李城忠(20090400)。整合行銷傳播與運動觀光對品牌形象影響之研究--以2007八卦山脈單車逍遙遊為例。休閒暨觀光產業研究,4(1),101-115。
延伸查詢
3.
Jöreskog, K. G.(1971)。Simultaneous factor analysis in several populations。Psychometrika,36(4),409-426。
4.
徐茂洲(2012)。以結構方程模型的統計檢定力計算及樣本數決定運用於臺灣運動管理學報的正確性之研究。體育運動與Amos統計應用期刊,1(1),1-17。
延伸查詢
5.
Byrne, B. M.、Shavelson, R. J.、Muthen, B.(1989)。Testing for Equivalence of Factor Covariance and Mean Structures: The Issue of Partial Measurement Invariance。Psychological Bulletin,105(4),456-466。
6.
徐茂洲、潘豐泉、鄭桂玫(20111200)。2004-2009結構方程模式在體育領域論文運用之探討。運動休閒管理學報,8(2),19-37。
延伸查詢
7.
Cliff, Norman(1983)。Some cautions of causal modeling methods。Multivariate Behavioral Research,18(1),115-126。
8.
王淑芳(2007)。NIKE擴張與李寧品牌國際化的營銷攻略。商場現代化,494,157-158。
延伸查詢
9.
白揚、聞學臣、林柏鎮(2010)。大學生品牌消費心理研究--對北京學院錄八大院校大學生運動品牌的調查。商場現代化,611,15。
延伸查詢
10.
周靈山(20050200)。電視運動廣告中意涵分析:以Adidas廣告為例。大專體育,76,45-53。
延伸查詢
11.
林妙雀、李建裕(20101200)。吞世代青少年品牌形象及品牌態度之研究--以同儕從眾行為為干擾變數。行銷評論,7(4),525-555。
延伸查詢
12.
林秋慧(20060900)。運動用品品牌延伸對顧客知覺品牌形象與購買意圖之影響。國立體育學院論叢,17(3),1-15。
延伸查詢
13.
孫偉麗(2010)。品牌形象面臨的因境及其應對措施。湖北成人教育學院學報,16(1),66-67。
延伸查詢
14.
張國忠(20070500)。高屏地區大學生生活型態與運動用品之品牌形象及品牌權益之研究。輔仁大學體育學刊,6,59-69。
延伸查詢
15.
張國忠、史進得(20061200)。高屏地區大學生運動用品品牌權益之研究。生物與休閒事業研究,4(2),39-52。
延伸查詢
16.
梁伯瑋、方信淵、張進南(20100600)。消費者回憶消費體驗要素之比重探討--以NIKE為例。長榮運動休閒學刊,4,74-84。
延伸查詢
17.
陳亭羽、施麗琴(20091200)。基於直覺模糊多元屬性模型發展品牌形象之衡量方法。管理研究學報,9,137-176。
延伸查詢
18.
Doll, W. J.、Hendrickson, A.、Deng, X.(1998)。Using Davis's perceived usefulness and ease-of-use instruments for decision making: A confirmatory and multigroup invariance analysis。Decision Sciences,29(4),839-869。
19.
周文賢、楊明璧、賴曉慧(20050600)。品牌形象契合度及產品屬性契合度對消費者購買延伸產品意願之研究。交大管理學報,25(1),97-122。
延伸查詢
20.
張國忠、陳文英(20070600)。高屏地區大學生運動用品品牌形象認知之研究。嘉大體育健康休閒,6(1),72-82。
延伸查詢
21.
余泰魁(20050600)。虛擬社群線上行為模式之實證研究--線性結構模式之交叉效度檢定。交大管理學報,25(1),67-95。
延伸查詢
22.
Hershberger, S. L.(2003)。The growth of structural equation modeling: 1994-2001。Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal,10(1),35-46。
23.
彭小惠、陳全煌(20090600)。中華職棒球隊品牌形象與球迷忠誠度之研究。臺灣體育運動管理學報,8,35-54。
延伸查詢
24.
Hancock, G. R.、Nevitt, J.(1999)。Bootstrapping and the identification of exogenous latent variables within structural equation models。Structural Equation Modeling,6(4),394-399。
25.
Cudeck, R.、Browne, M. W.(1983)。Cross-validation of covariance structures。Multivariate Behavioral Research,18(2),147-167。
26.
徐茂洲、潘豐泉、黃茜梅(20110600)。綠島水域運動觀光客之行為研究--計畫行為理論驗證。臺灣體育運動管理學報,11(2),85-107。
延伸查詢
27.
邱思慈、張家銘、連婉如、黃芳銘(20110900)。大學男女新生在健康促進生活型態測量恆等性之研究。測驗學刊,58(3),453-478。
延伸查詢
28.
Horn, J. L.、McArdle, J. J.(1992)。A Practical and Theoretical Guide to Measurement Invariance in Aging Research。Experimental Aging Research,18(3),117-144。
29.
陳儀蓉、黃芳銘(20061200)。組織公民行為量表在男女員工群體上之測驗恆等性檢定。測驗學刊,53(2),297-325。
延伸查詢
30.
余泰魁(20061200)。認知型態與網路教學課程採用行為意向之實證研究。教育與心理研究,29(4),687-717。
延伸查詢
31.
Little, Todd D.(1997)。Mean and Covariance Structures (MACS) Analyses of Cross-Cultural Data: Practical and Theoretical Issues。Multivariate Behavioral Research,32(1),53-76。
32.
Keller, Kevin Lane(1993)。Conceptualizing, Measuring, and Managing Customer-Based Brand Equity。Journal of Marketing,57(1),1-22。
33.
Cheung, Gordon W.、Rensvold, Roger B.(2002)。Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance。Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal,9(2),233-255。
34.
徐茂洲(20100600)。大學生運動觀光阻礙量表構念效度驗證之研究。運動休閒管理學報,7(1),174-186。
延伸查詢
35.
Torkzadeh, Gholamreza、Koufteros, Xenophon、Pflughoeft, Kurt(2003)。Confirmatory analysis of computer self-efficacy。Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal,10(2),263-275。
36.
Bagozzi, Richard P.、Yi, Youjae(1988)。On the Evaluation of Structural Equation Models。Journal of the Academy of Marketing Science,16(1),74-94。
37.
Chin, Wynne W.(1998)。Commentary: Issues and opinion on structural equation modeling。Management Information Systems Quarterly,22(1),vii-xvi。
38.
Steenkamp, Jan-Benedict E. M.、Baumgartner, Hans(1998)。Assessing measurement invariance in cross-national consumer research。Journal of consumer Research,25(1),78-90。
39.
Park, C. Whan、Jaworski, Bernard J.、MacInnis, Deborah J.(1986)。Strategic Brand Concept-Image Management。Journal of Marketing,50(4),135-145。
40.
MacCallum, Robert C.、Browne, Michael W.、Sugawara, Hazuki M.(1996)。Power analysis and determination of sample size for covariance structure modeling。Psychological Methods,1(2),130-149。
41.
Fornell, Claes、Larcker, David F.(1981)。Evaluating Structural Equation Models with Unobservable Variables and Measurement Error。Journal of Marketing Research,18(1),39-50。
學位論文
1.
黃嘉珮(2009)。NIKE與adidas整合行銷傳播與品牌經營之比較研究--以臺灣大學生市場操作為例(碩士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
圖書
1.
Bollen, K. A.(1989)。Structural equation with latent variable。New York:Wiley。
2.
吳明隆(2009)。結構方程模式:方法與實務應用。台北市:五南。
延伸查詢
3.
張偉豪(2011)。AMOS統計研究方法研習營--SEM論文寫作不求人。台北:鼎茂圖書出版有限公司。
延伸查詢
4.
Kline, Rex B.(2005)。Principles and practice of structural equation modeling。New York, NY:Guilford Press。
5.
吳明隆(2007)。結構方程模式:AMOS的操作與應用。臺北:五南。
延伸查詢
6.
Thompson, Bruce(2004)。Exploratory and confirmatory factor analysis: Understanding concepts and applications。American Psychological Association。
7.
Bentler, Peter M.(1995)。EQS: Structural equations program manual。Multivariate Software, Inc.。
8.
陳順宇(2007)。結構方程模式:Amos操作。心理出版社。
延伸查詢
9.
邱皓政(2003)。結構方程模式--LISREL的理論、技術與應用。雙葉書廊。
延伸查詢
10.
Diamantopoulos, Adamantios、Siguaw, Judy A.(2000)。Introducing LISREL: A Guide for the Uninitiated。Sage。
11.
榮泰生(2008)。AMOS與研究方法。五南。
延伸查詢
12.
Byrne, Barbara M.(2001)。Structural Equation Modeling with AMOS: Basic Concepts, Applications, and Programming。Lawrence Erlbaum Associates, Inc.。
13.
黃芳銘(2004)。結構方程模式:理論與應用。五南。
延伸查詢
14.
Hair, Joseph F. Jr.、Black, William C.、Babin, Barry J.、Anderson, Rolph E.、Tatham, Ronald L.(2009)。Multivariate Data Analysis。Prentice-Hall, Inc.。
15.
Kotler, Philip、Ang, Swee Hoon、Leong, Siew Meng、Tan, Chin Tiong(1999)。Marketing Management: An Asian Perspective。Prentice-Hall。
圖書論文
1.
Kenny, D. A.(2006)。Series editor's note。Confirmatory Factor Analysis for Applied Research。New York, NY:Guilford。
2.
Saris, W. E.、Satorra, A.(1993)。Power evaluations in structural equation models, Testing structural equation models。Testing structural equation models。New bury Park, CA:Sage。
3.
Kaplan, D.(1995)。Statistical power in structural equation modeling。Structural equation modeling: Concepts, issues, and applications。Thousand Oaks, CA:Sage。
4.
Hoyle, R. H.、Panter, A. T.(1995)。Writing about structural equation models。Structural Equation Modeling: Concepts, Issues, and Applications。Thousand Oaks, California:Sage Publications。
5.
Browne, Michael W.、Cudeck, Robert(1993)。Alternative ways of assessing model fit。Testing Structural Equation Models。Sage。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
Measurement Invariance in Background Variables of Creative Tendency Scale with Regard to Physical Education Teachers of Inclusive Classes
2.
日本職棒太平洋聯盟屬地權經營策略
3.
利用分析網絡程序法探討高齡者健康促進生活型態影響因素--以臺南市總爺藝文中心為例
4.
2020臺南古都國際半程馬拉松運動賽會志工價值認同、心理契約與組織信任之研究
5.
應用理性行動理論驗證參與屏東國民運動中心行為意圖模式之研究
6.
以古蹟旅遊品質觀點探討旅遊發展與文化觀光關係之研究:以臺南市安平區為例
7.
綠色品牌形象、從眾行為與綠色購買意願之研究--以戶外運動品牌服飾為例
8.
嘉義市國民運動中心APP滿意度、信任、系統品質與態度模式之研究
9.
運動品牌之品牌愛的前因與結果
10.
結構方程模型估計方法的比較研究--大學生運動品牌形象認知模型的一個實例
11.
Exploring the Localization and Home Business Strategies of the Professional Sports Team--Formosa Dreamer Case Study
12.
臺南市北門自行車道運動觀光吸引力、體驗價值對重遊意願之研究
13.
路跑活動參與者在涉入程度、流暢體驗與休閒效益之研究
14.
屏東市國民運動中心提供之服務品質、滿意度及行為意圖之研究
15.
國小教師參與生態旅遊動機與生態旅遊滿意度模式之研究
1.
大學運動員完美主義與主觀幸福感的關係: 探討生活壓力與因應策略的中介效果
2.
台灣旅館業品牌形象、服務品質、顧客滿意度、重遊意願之研究
3.
休閒運動效益量表之發展與驗證
4.
校長轉型領導雙焦點取向對兼任行政教師組織行為表現之影響
5.
網路互動性、投入感、信任、購買意願與口碑之關聯性研究:調節中介模型
6.
從保護動機探討食安問題的恐懼訴求對綠色餐廳消費意圖之研究
7.
認知型態於數位學習系統之研究
8.
國民小學教師組織政治知覺、印象管理動機與 組織公民行為之關聯性:多層次模型的分析
9.
建構職業運動球迷品牌愛、追隨力及忠誠度之研究
10.
護理師需求強度與組織承諾、工作滿足的關係:需求困擾的調節效果
11.
汽車從業人員技術學習效能模式之研究
12.
性靈領導在華人文化研究之初探
13.
獎勵大學教學卓越計畫成效評估—師生觀點之分析
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code