:::

詳目顯示

回上一頁
題名:2014年臺北市市長候選人柯文哲競選策略之研究
書刊名:中國行政評論
作者:陳夢琨
作者(外文):Chen, Meng-kwen
出版日期:2017
卷期:23:3
頁次:頁1-36
主題關鍵詞:柯文哲臺北市長選舉競選策略Ko, Wen-jeTaipei mayoral electionCampaign strategy
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:123
  • 點閱點閱:47
本研究目的在探討柯文哲在2014年台北市長選戰中,採取的競選策略,以文獻、訪問競選總幹事姚立明、以及民調,分析柯文哲競選策略對於選舉結果的影響。為期全面深入分析柯文哲的競選策略,本文使用質量混合模式(mixed model studies)之研究方法,並同時採用政大選研中心TEDS 2010、2014與數家民間媒體之民調資料。研究結果發現,柯文哲競選策略之輪廓相當清晰,從競選主軸策略、形象策略、議題策略、聯盟策略、及新媒體策略等五個大類分別觀察,均對選戰有重要影響。復從民調與過往選舉資料綜合觀察,可知柯文哲的勝選原因,仍在於其競選策略的運作成功,最後成功克服了台北市傳統藍大於綠的選民結構難題,以無黨籍身分獲得台北市多數選民的支持。
The main purpose of the study is to explore the campaign strategy adopted by Ko, Wen-je in the 2014 Taipei mayoral election campaign. At the meanwhile, the influence of Ko, Wen-je's campaign strategy on the election result is analyzed by referring to the literatures and polls. In order to make a very comprehensive and in-depth analysis of Ko, Wen-je's campaign strategy, the mixed model studies are used in this paper, and the TEDS of Election Study Center, National Chengchi University in 2010 and 2014 as well as the poll data of several civil media are adopted at the same time. The study results showed that Ko, Wen-je's campaign strategy has a very clear profile. Observed from the five categories of campaign main-axis strategy, image strategy, issue strategy, alliance strategy and new media strategy, they all have significant influence on the campaign. Also, according to the comprehensive observation from the polls and past election data, the reason of Ko, Wen-je's winning the election still lies in the successful operation of the campaign strategy. Thus, he successfully overcame the difficult voter structure situation in Taipei where the traditional blue was greater than the green and won the support of the majority voters as an independent candidate in the end.
期刊論文
1.Ames, Barry(1995)。Electoral Strategy Under Open-List Proportional Representation。American Journal of Political Science,39(2),406-433。  new window
2.陳文學、羅清俊(20120900)。影響臺灣民眾重分配政策偏好的因素。人文及社會科學集刊,24(3),367-397。new window  延伸查詢new window
3.吳統雄(19951000)。「7535:選民結構」與「形象投票」:理論建構與實證研究。民意研究季刊,194,1-34。  延伸查詢new window
4.游清鑫(19991100)。競選策略的個案研究:1998年民進黨臺北市南區立法委員選舉的探討。選舉研究,6(2),163-190。new window  延伸查詢new window
5.黃秀端(20051200)。候選人形象、候選人情感溫度計、與總統選民投票行為。臺灣民主季刊,2(4),1-30。new window  延伸查詢new window
6.林長志(20090600)。立委選舉中民進黨的「聯合競選策略」:以北高兩市為例。臺灣政治學刊,13(1),55-106。new window  延伸查詢new window
7.陳世敏(19920900)。候選人形象與選民投票行為。新聞學研究,46,149-168。new window  延伸查詢new window
8.王宏恩(20150500)。政黨標籤的規模效應--以2014年村里長選舉為例。選舉研究,22(1),109-141。new window  延伸查詢new window
9.林聰吉(20130500)。解析臺灣民眾的反政黨情緒。選舉研究,20(1),47-72。new window  延伸查詢new window
10.張傳賢(20141100)。利己或利他:民眾於2012年總統選舉中重分配議題的立場。選舉研究,21(2),43-80。new window  延伸查詢new window
11.Ansolabehere, Stephen、Iyengar, Shanto、Simon, Adam、Valentino, Nicholas(1994)。Does Attack Advertising Demobilize the Electorate?。The American Political Science Review,88(4),829-838。  new window
12.Bartels, Larry M.(1985)。Resource Allocation In a Presidential Campaign。The Journal of Politics,47(3),928-936。  new window
13.Burden, Barry C.(2005)。Ralph Nader's Campaign Strategy in the 2000 U.S. Presidential Election。American Politics Research,33(5),672-699。  new window
14.Herrnson, Paul S.、Lay, J. Celeste、Stokes, Atiya Kai(2003)。Women Running "as Women": Candidate Gender, Campaign Issues, and Voter-Targeting Strategies。Journal of Politics,65(1),244-255。  new window
15.Howard, Philip N.(2015)。Deep Democracy, Thin Citizenship: The Impact of Digital Media in Political Campaign Strategy?。The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science,597(1),153-170。  new window
16.Jacobs, Lawrence R.、Shapiro, Robert Y.(1994)。Issues, Candidate Image, and Priming: The Use of Private Polls in Kennedy's 1960 Presidential Campaign。American Political Science Review,88(3),527-540。  new window
17.Karlsen, Rune(2009)。Campaign Communication and the Internet: Party Strategy in the 2005 Norwegian Election Campaign。Journal of Elections, Public Opinion and Parties,19(2),183-202。  new window
18.Ma, Ngok(2003)。The Impact of Electoral Rule Change on Party Campaign Strategy-Hong Kong as a Case Study。Party Politics,9(3),347-367。  new window
19.Nyhan, Brendan、Montgomery, Jacob M.(2015)。Connecting the Candidates: Consultant Networks and the Diffusion of Campaign Strategy in American Congressional Elections。American Journal of Political Science,59(2),292-308。  new window
20.Roberts, G. K.(1988)。The 'second-vote' campaign strategy of the West German Free Democratic Party。European Journal of Political Research,16(3),317-337。  new window
21.黃紀、林長志、王宏忠(20130500)。三合一選舉中之一致與分裂投票:以2010年高雄市選舉為例。選舉研究,20(1),1-45。new window  延伸查詢new window
22.張傳賢(20121100)。政黨認同、負面資訊的競爭與選民投票抉擇:2010年五都選舉的實證研究。選舉研究,19(2),37-70。new window  延伸查詢new window
23.蕭怡靖(20141100)。從政黨情感溫度計解析臺灣民眾的政治極化。選舉研究,21(2),1-42。new window  延伸查詢new window
24.王鼎銘(20050300)。負面競選對2002年高雄市選情影響的探討。東吳政治學報,20,83-114。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.林哲園(2013)。政治情緒對選民投票行為意向之影響--以2012年臺灣總統選舉網路競選廣告為例(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
2.周碧雲(2014)。選民特質、選舉行銷策略與投票行為相關之研究(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
3.羅聖宗(2007)。選舉行銷策略之前因對選民投票行為影響之研究--以2006年高雄市市長選舉為例(碩士論文)。南華大學。  延伸查詢new window
圖書
1.洪永泰(2014)。誰會勝選?誰能凍蒜?:預知政治版圖,讓民調數字告訴你。天下文化。  延伸查詢new window
2.金學亮、鍾秋慧(2003)。選戰策略--韓國觀點。臺北:前衛出版社。  延伸查詢new window
3.柯文哲(2015)。白色的力量3--柯P模式:柯文哲的SOP跟你想的不一樣。台北市:三采。  延伸查詢new window
4.費邊社(2013)。素人政治與柯語錄。台北:費邊社文創有限公司。  延伸查詢new window
5.柯文哲(2014)。白色的力量。台北:三采。  延伸查詢new window
6.柯文哲(2014)。改變成真:柯文哲的城市進化論。台北:三采。  延伸查詢new window
7.Mendelberg, Tali(2001)。The Race Card: Campaign Strategy, Implicit Messages, and the Norm of Equality。NJ:Princeton University Press。  new window
其他
1.中央選舉委員會(2010)。2010-99年直轄市長選舉,http://db.cec.gov.tw/histQuery.jsp?voteCode=20101101C1B1&qryType=ctks/。  延伸查詢new window
2.TVBS民調中心(2013)。顧立雄宣布參選台北市長初選民調,http://www.tvbs.com.tw/other/poll-center/。  延伸查詢new window
3.TVBS民調中心(2013)。台北市長可能人選民調,http://www.tvbs.com.tw/other/poll-center/。  延伸查詢new window
4.TVBS民調中心(2014)。連勝文宣布參選台北市長民調,http://www.tvbs.com.tw/other/poll-center/。  延伸查詢new window
5.TVBS民調中心(2014)。連勝文宣布參選台北市長後一週民調,http://www.tvbs.com.tw/other/poll-center/。  延伸查詢new window
6.TVBS民調中心(2014)。連勝文初選勝出後台北市長選情民調,http://www.tvbs.com.tw/other/poll-center/。  延伸查詢new window
7.TVBS民調中心(2014)。台北市長選情民調,http://www.tvbs.com.tw/other/poll-center/。  延伸查詢new window
8.TVBS民調中心(2014)。沈富雄宣布參選後台北市長選情民調,http://www.tvbs.com.tw/other/poll-center/。  延伸查詢new window
9.TVBS民調中心(2014)。台北市長選前一個半月民調,http://www.tvbs.com.tw/other/poll-center/。  延伸查詢new window
10.TVBS民調中心(2014)。台北市長選前兩週選情民調,http://www.tvbs.com.tw/other/poll-center/。  延伸查詢new window
11.TVBS民調中心(2014)。台北市長選前兩天選情民調,http://www.tvbs.com.tw/other/poll-center/。  延伸查詢new window
12.三立民調中心(2014)。柯文哲攻破藍營鐵票倉獲5成支持率,http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=47555。  延伸查詢new window
13.王宏恩(20140726)。新世代觀點:「政治素人」能吸引台北市民嗎?,http://www.storm.mg/article/23332。  延伸查詢new window
14.王業立(20011210)。北藍南錄的政黨版圖。  延伸查詢new window
15.中選會選舉資料庫(1994)。1994-83年直轄市長選舉,http://db.cec.gov.tw/histQuery.jsp?voteCode=19941201C1B1&qryType=ctks/。  延伸查詢new window
16.中選會選舉資料庫(1996)。1996-第9任總統(副總統)選舉,http://db.cec.gov.tw/histQuery.jsp?voteCode=19960301P1A1&qryType=ctks/。  延伸查詢new window
17.中選會選舉資料庫(1998)。1998-87年直轄市長選舉,http://db.cec.gov.tw/histQuery.jsp?voteCode=19981201C1B1&qryType=ctks/。  延伸查詢new window
18.中選會選舉資料庫(2000)。2000-第10任總統(副總統)選舉,http://db.cec.gov.tw/histQuery.jsp?voteCode=20000301P1A1&qryType=ctks/。  延伸查詢new window
19.中選會選舉資料庫(2002)。2002-91年直轄市長選舉,http://db.cec.gov.tw/histQuery.jsp?voteCode=20021201C1B1&qryType=ctks/。  延伸查詢new window
20.中選會選舉資料庫(2004)。2004-第11任總統(副總統)選舉,http://db.cec.gov.tw/histQuery.jsp?voteCode=20040301P1A1&qryType=ctks/。  延伸查詢new window
21.中選會選舉資料庫(2006)。2006-95年直轄市長選舉,http://db.cec.gov.tw/histQuery.jsp?voteCode=20061201C1B1&qryType=ctks/。  延伸查詢new window
22.中選會選舉資料庫(2008)。2008-第12任總統(副總統)選舉,http://db.cec.gov.tw/histQuery.jsp?voteCode=20061201C1B1&qryType=ctks/。  延伸查詢new window
23.中選會選舉資料庫(2012)。2012-第13任總統(副總統)選舉,http://db.cec.gov.tw/histQuery.jsp?voteCode=20120101P1A1&qryType=ctks/。  延伸查詢new window
24.林濁水(20071120)。台北更獨/南綠北藍另有真相,http://talk.ltn.com.tw/article/paper/169280。  延伸查詢new window
25.中選會選舉資料庫(2014)。2014-103年直轄市長選舉,http://db.cec.gov.tw/histQuery.jsp?voteCode=20141101B1B1&qryType=ctks/。  延伸查詢new window
26.台灣指標民調(TISR)(2014)。台北、台中市長選舉民調結果及暫態預測,http://www.tisr.com.tw/?p=4672。  延伸查詢new window
27.旺旺中時民調中心(2014)。藍拚柯文哲連勝文仍領先,http://www.chinatimes.com/newspapers/20140411000842-260102。  延伸查詢new window
28.財團法人資訊工業策進會(2014)。2014臺灣消費者行動裝置暨APP使用行為研究調查報告,http://www.iii_org.tw/rn/News-more.aspx7ichl475。  延伸查詢new window
29.陳方隅(2014)。負面競選的「最佳成果」:讓選戰回歸基本盤、看顏色投票,http://whogovemstw.org/2014/10/23/fangyuchen5/。  延伸查詢new window
30.黃紀(2014)。2014年九合一選舉面訪案,http://teds.nccu.edu.tw/intro2/superjpages.php?ID=introll&Sn=111。  new window
31.蘋果民調(2013)。如果明天是台北市長選舉,下列人選中,你會投給誰?,http://teds.nccu.edu.tw/intro2/super_pages.php?ID=intro11&Sn=l11。  延伸查詢new window
32.蘋果民調(2013)。明天是台北市長選舉,你會投給誰?,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20131216/35510797/。  延伸查詢new window
33.蘋果民調(2014)。如果明天是台北市長投票日,台大醫師柯文哲跟連勝文你會投給誰?,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20140225/35662684/。  延伸查詢new window
34.蘋果民調(2014)。如果明天是台北市長投票日,柯文哲跟連勝文你會投給誰?,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20140307/35685156/。  延伸查詢new window
35.蘋果民調(2014)。連勝文跟柯文哲你會投給誰?,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20140420/35778675/。  延伸查詢new window
36.蘋果民調(2014)。台大醫師柯文哲跟國民黨連勝文,你會投給誰?,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20140609/35881822/。  延伸查詢new window
37.蘋果民調(2014)。民調下列人選你會投給誰?,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20140713/35956054/。  延伸查詢new window
38.蘋果民調(2014)。如果明天是台北市長投票日,下列人選你會投給誰?,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20140713/35956054/。  延伸查詢new window
39.蘋果民調(2014)。台北市長請問你會投給誰?,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20141109/36196889/。  延伸查詢new window
40.蘋果民調(2014)。請問您會支持哪一位擔任台北市長?,http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/supplement/20141118/36214445/。  延伸查詢new window
圖書論文
1.陳佩琪(2015)。[柯P模式:柯文哲的SOP跟你想的不一樣]序。柯P模式:柯文哲的SOP跟你想的不一樣。台北:三采。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE