資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.224.29.201)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
引文資料
題名:
政治課責與選民投票行為--以2014年高雄氣爆事件為例
書刊名:
臺灣民主季刊
作者:
游清鑫
/
蔡宗漢
/
林長志
作者(外文):
Yu, Ching-hsin
/
Tsai, Tsung-han
/
Lin, Chang-chih
出版日期:
2017
卷期:
14:4
頁次:
頁101-137
主題關鍵詞:
政治課責
;
投票行為
;
施政表現
;
氣爆事件
;
2014年高雄市長選舉
;
Political accountability
;
Voting behavior
;
Government performance
;
Gas blast
;
Mayoral election of Kaohsiung City in 2014
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
116
點閱:14
期刊論文
1.
張傳賢、張佑宗(20061200)。選舉課責 : 拉丁美洲國家政府經濟施政表現與選舉得票相關性之研究。臺灣政治學刊,10(2),101-147。
延伸查詢
2.
Kiewiet, D. Roderick、Rivers, Douglas(1984)。A Retrospective on Retrospective Voting。Political Behavior,6(4),369-393。
3.
Kuklinski, James H.、West, Darrell M.(1981)。Economic Expectations and Voting Behavior in United States Senate and House Elections。American Political Science Review,75(2),436-447。
4.
蕭怡靖、游清鑫(20080600)。施政表現與投票抉擇的南北差異--2006年北高市長選舉的探討。臺灣民主季刊,5(2),1-25。
延伸查詢
5.
吳重禮、李世宏(20040700)。政府施政表現與選民投票行為:以2002年北高市長選舉為例。理論與政策,17(4)=68,1-24。
延伸查詢
6.
吳重禮、李世宏(20030400)。總統施政表現對於國會選舉影響之初探:以2001年立法委員選舉為例。理論與政策,17(1)=65,27-52。
延伸查詢
7.
蕭怡靖(20130600)。臺灣民眾政治課責觀之初探--認知、評價與影響。臺灣民主季刊,10(2),73-104。
延伸查詢
8.
Grant, Ruth W.、Keohane, Robert O.(2005)。Accountability and Abuses of Power in World Politics。American Political Science Review,99(1),29-43。
9.
張佑宗(20090900)。搜尋臺灣民粹式民主的群眾基礎。臺灣社會研究季刊,75,85-113。
延伸查詢
10.
俞振華(20120500)。探討總統施政評價如何影響地方選舉--以2009年縣市長選舉為例。選舉研究,19(1),69-95。
延伸查詢
11.
王文誠(20160600)。災難治政:2014年高雄石化氣爆後的尺度政治與不均地理發展。政治學報,61,87-113。
延伸查詢
12.
Berry, William D.、DeMeritt, Jacqueline H. R.、Esarey, Justin(2010)。Testing for Interaction in Binary Logit and Probit Models: Is a Product Term Essential?。American Journal of Political Science,54(1),248-266。
13.
Ferejohn, John(1986)。Incumbent Performance and Electoral Control。Public Choice,50(1),5-25。
14.
Hellwig, Timothy、Samuels, David J.(2008)。Electoral Accountability and the Variety of Democratic Regimes。British Journal of Political Science,38(1),65-90。
15.
Kayser, Mark Andreas、Peress, Michael(2012)。Benchmarking Across Borders: Electoral Accountability and Necessity of Comparison。American Political Science Review,106(3),661-684。
16.
Kramer, Gerald(1971)。Short-term Fluctuations in US Voting Behavior, 1896-1964。American Political Science Review,65(1),131-143。
17.
Lanoue, David(1994)。Retrospective and Prospective Voting in Presidential-Year Elections。Political Research Quarterly,47(1),193-205。
18.
Lewis-Beck, Michael(1997)。Who's the Chef? Economic Voting under a Dual Executive。European Journal of Political Research,31(3),315-325。
19.
Lockerbie, Brad(1992)。Prospective Voting in Presidential Elections: 1956-88。American Politics Research,20(3),275-300。
20.
Monardi, Fred(1994)。Primary Voters as Retrospective Voters。American Politics Research,22(1),88-103。
21.
Schmitter, Philippe C.(2004)。The Quality of Democracy: The Ambiguous Virtues of Accountability。Journal of Democracy,15(4),47-60。
22.
Shaffers, Stephen、Chressantis, George(1991)。Accountability and U. S. Senate Elections: A Multivariate Analysis。The Western Political Quarterly,44(3),625-639。
23.
Svoboda, Craig(1995)。Retrospective Voting in Gubernatorial Elections: 1982 and 1986。Political Research Quarterly,48(1),135-150。
24.
Tsai, Tsung-han、Gill, Jeff(2013)。Interactions in Generalized Linear Models: Theoretical Issues and an Application to Personal Vote-Earning Attributes。Social Sciences,54(1),248-266。
25.
黃秀端(19940300)。經濟情況與選民投票抉擇。東吳政治學報,3,97-123。
延伸查詢
26.
蕭怡靖、黃紀(20111100)。施政表現在不同層級地方選舉中的影響:2009年雲林縣縣長及鄉鎮市長選舉之分析。選舉研究,18(2),59-86。
延伸查詢
27.
Scott, Colin(2000)。Accountability in the Regulatory State。Journal of Law and Society,27(1),38-60。
會議論文
1.
蔡宗漢、游清鑫(2016)。台灣民眾的課責觀--理論與測量。2016年台灣政治學會年會暨學術研討會:民主的挑戰與深化--台灣新政局的契機,(會議日期: 2016/10/22-23)。臺北:世新大學。
延伸查詢
2.
游清鑫、林長志(2014)。「政治課責」研究文獻的評析--兼論臺灣個體資料的測量與運用。2014年台灣政治學會年會暨學術研討會:當前全球民主實踐的再思考--困境、挑戰與突破,(會議日期: 2014/12/06-07)。臺北:臺灣大學。
延伸查詢
研究報告
1.
游清鑫(2015)。政治課責--制度設計、選民資訊與投票行為 (計畫編號:NSC 102-2410-H-004-131-MY3)。臺北:行政院科技部。
延伸查詢
圖書
1.
Achen, Christopher、Bartels, Larry(2016)。Democracy for Realists: Why Elections Do Not Produce Responsive Government。N. J.:Princeton University Press。
2.
Gormley, William T. Jr.、Balia, Steven J.(2004)。Bureaucracy and Democracy: Accountability and Performance。Washington, D. C.:CQ Press。
3.
Key, Vernon O.(1966)。The Responsible Electorate。New York:Vintage Books。
4.
Lewis-Beck, Michael(1988)。Economics and Elections。Ann Arbor:University of Michigan Press。
5.
Mainwaring, Scott、Welna, Christoper(2003)。Democratic Accountability in Latin America。Oxford University Press。
其他
1.
(2014)。高雄災後重建,江揆「三不」冷回應,http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/801899。
延伸查詢
2.
林伯驊(2018)。高雄氣爆歷時3年開庭,一審預定5月11日宣判,https://udn.com/news/story/7321/2907744。
延伸查詢
3.
遠見編輯部(2015)。縣市長施政滿意度,新科首長交出好成績,https://www.gvm.com.tw/article.html?id=28831。
延伸查詢
4.
楊繼宇(2017)。要一個高雄氣爆的真相,沒有妥協與退讓,https://www.nownews.com/news/20170805/2596613。
延伸查詢
5.
(2014)。天佑高雄氣爆26死285傷,https://tw.appledaily.com/headline/ daily/20140802/35996434。
圖書論文
1.
Cheibub, Jose Antonio、Przeworski, Adam(1999)。Democracy, Elections, and Accountability for Economic Outcomes。Democracy, Accountability, and Representation。New York:Cambridge University Press。
2.
Ferejohn, John(1999)。Accountability and Authority: Toward a Theory of Political Accountability。Democracy, Accountability, and Representation。Cambridge University Press。
3.
Gailmard, Sean(2014)。Accountability and Principal--Agent Theory。Oxford Handbook of Public Accountability。New York:Oxford University Press。
4.
Manin, Benard、Przeworski, Adam、Stokes, Susan C.(1999)。Elections and Representation。Democracy, Accountability, and Representation。New York:Cambridge University Press。
5.
O'Donnell, Guillermo(2003)。Horizontal Accountability: The Legal Institutionalization of Mistrust。Democratic Accountability in Latin America。New York:Oxford University Press。
6.
Schedler, Andreas(1999)。Conceptualizing Accountability。The Self-Restraining State: Power and Accountability in New Democracies。Boulder:Lynne Rienner Publishers。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
公職人員選舉候選人消極資格之查證與認定
2.
開發案與地方的韌性治理:以芳苑鄉、二林鎮為例
3.
民粹主義與2020高雄市長罷免及補選
4.
梅克爾第三次大聯合政府時期聯邦與邦層級黨政關係之研究(2018~2021)
5.
政府效能與政治穩定:各國2020年COVID-19防疫成效的一個系統性解釋
6.
2020年總統選舉客家族群改投給蔡英文嗎?客庄與非客庄的分野
7.
今天拆大埔,明天換政府?臺灣民主化後的土地開發與選舉,1993~2015
8.
英雄還是砲灰?從敘事批評看立委的競選語藝--以鏡周刊專訪吳怡農為例
9.
民粹國家領導人及其線上防疫傳播之研究:以新冠疫情下菲律賓總統杜特帝的臉書為例
10.
半總統制下的立法課責:臺灣與法國國會制度面的比較研究
11.
臺灣民粹主義者與反菁英情緒:世界價值觀調查臺灣資料的分析
12.
我國社區政策的雙軌性與調適可能:以桃米社區、南埔社區、土溝社區為例
13.
政策失靈的定義、原因、分類及在我國可能的應用
14.
社群媒體中的選舉策略:2018年臺灣縣市長選舉的實證分析
15.
地理學中的量體轉向:領土立體化、地球物理政治與環境中的情感氛圍
1.
長期照顧行政法制之研究
2.
走出台灣民主的「悖論」:民族主義與民粹主義的挑戰
3.
東亞民眾的制度不信任感及其政治回應行為
4.
台灣民眾民主態度及相關因素路徑關係之研究
5.
高雄港市關聯性動態分析之研究
6.
對外關係的國內根源:兩岸經貿交流中的利益、符號與威脅
7.
制度變遷、社會資本與政治參與間關係
8.
臺灣地方政府入口網站課責機制與成效之研究
9.
臺灣南北差異下媒體內容與社會不信任之研究:從系統結構到認知功能
10.
跨域治理中互動結構及個體權重之研究-以高雄自由經濟示範區之地區觀點為例
11.
國民小學校長領導風格與校園選舉行為關係之研究:以組織文化為中介和調節變項
12.
台灣政黨體系的變遷:1986-2008
13.
立委選制變遷對選民投票行為之影響:投票穩定與變遷的分析
14.
單一選區兩票制下台灣選民之投票行為:2008年立法委員選舉的多層分析
15.
臺灣公民文化之研究:以北高兩市公民的價值觀、道德認知與社會資本為例
1.
信心危機:臺灣民眾的政治信任及其政治後果
2.
2016臺灣大選 : 新民意與新挑戰
3.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
4.
公民政治參與觀點論臺灣民主鞏固
5.
當代政治經濟學
6.
重新檢視臺灣分配政策與政治
7.
政黨與選舉:理論與實踐
8.
誰是泛藍、泛綠認同者?臺灣民眾政黨認同的實證分析
無相關著作
無相關點閱
QR Code