資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.220.136.165)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
施政表現在不同層級地方選舉中的影響:2009年雲林縣縣長及鄉鎮市長選舉之分析
書刊名:
選舉研究
作者:
蕭怡靖
/
黃紀
作者(外文):
Hsiao, Yi-ching
/
Huang, Chi
出版日期:
2011
卷期:
18:2
頁次:
頁59-86
主題關鍵詞:
施政表現
;
投票抉擇
;
地方選舉
;
Government performance
;
Vote choice
;
Local elections
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
10
) 博士論文(
1
) 專書(
1
) 專書論文(0)
排除自我引用:
7
共同引用:
215
點閱:76
本文摘要 自由公平的選舉是民主政治的核心價值。透過定期改選,民眾依據 執政者的施政表現決定投票意向,即是責任政治的展現。而依據學理探 討,政府的施政表現在不同層級的地方選舉中,對選民的投票抉擇應有 不同的影響。在層級較高的選舉,中央政府施政表現的影響較大;而 在地方基層選舉,地方政府施政表現的影響力則應相對較高。本文以 2009年雲林縣縣長及鄉鎮市長選舉為例,利用「台灣選舉與民主化調 查」於選後所進行的面訪調查資料進行檢證。結果發現,選民在縣長選 舉的投票抉擇上,不論是對中央政府或縣政府的施政表現評價,皆具有 顯著的影響效果。但在鄉鎮市長選舉方面,中央政府或縣政府的施政表 現評價,則皆不具顯著影響力,甚至政黨認同的解釋力亦大幅下降。作 者認為這主要是因為地方選舉型態的特性,以及此次選舉雙方實力差距 懸殊的結果導致。此外,本研究也突顯出地方派系在地方基層選舉運作 上的影響力不容忽視。
以文找文
Abstract Free and fair election is the core of democracy. Regular election in turn is the most important vehicle for the electorate to hold the ruling party and government accountable. This paper, based on theoretical arguments, elaborates the effects of government performance at different levels of elections. We argue that the higher the level of elections, the higher the level of government is held accountable by the electorate, while at the bottom local level elections, only the local government performance matters. In the county magistrate’s election, the central government’s performance should play a more important role on voter choice. By contrast, in the township magistrate’s election, the local government’s performance should have greater effects on voter choice. We test this proposition with the case of Yunlin in the 2009 county and township magistrates’ elections with the survey data collected by the Taiwan’s Election and Democratization Study (TEDS) project. We find that indeed voter choice in county magistrate’s election is significantly affected by both central and county government’s performance. However, neither central nor local government performance has significant effect on voter choice in township magistrates’ election. This finding may reflect the fact that bottom-level local elections relies more on social networks and local factions than on government policy evaluation.
以文找文
期刊論文
1.
張傳賢、張佑宗(20061200)。選舉課責 : 拉丁美洲國家政府經濟施政表現與選舉得票相關性之研究。臺灣政治學刊,10(2),101-147。
延伸查詢
2.
Mann, Thomas E.、Raymond E. Wolfinger(1980)。Candidates and Parties in Congressional Elections。American Political Science Review,74(3),617-632。
3.
蔡佳泓(20080300)。Making Sense of Issue Position, Party Image, Party Performanc, and Voting Choice: A Case Study of Taiwan's 2004 Legislative Election。人文及社會科學集刊,20(1),1-24。
4.
蕭怡靖、游清鑫(20080600)。施政表現與投票抉擇的南北差異--2006年北高市長選舉的探討。臺灣民主季刊,5(2),1-25。
延伸查詢
5.
王鼎銘(20011100)。The Impacts of Policy Issues on Voting Behavior in Taiwan: A Mixed Logit Approach。選舉研究,8(2),95-123。
6.
蕭怡靖、黃紀(20100600)。2008年立委選舉候選人票之分析:選民個體與選區總體的多層模型。臺灣政治學刊,14(1),3-53。
延伸查詢
7.
黃智聰、程小綾(20051100)。經濟投票與政黨輪替--以臺灣縣市長選舉為例。選舉研究,12(2),45-78。
延伸查詢
8.
吳重禮、李世宏(20040700)。政府施政表現與選民投票行為:以2002年北高市長選舉為例。理論與政策,17(4)=68,1-24。
延伸查詢
9.
吳重禮、李世宏(20030400)。總統施政表現對於國會選舉影響之初探:以2001年立法委員選舉為例。理論與政策,17(1)=65,27-52。
延伸查詢
10.
Remmer, Karen L.(1991)。The Political Impact of Economic Crisis in Latin America in the 1980s。American Political Science Review,85(3),777-800。
11.
何思因(19911000)。影響我國選民投票抉擇的因素。東亞季刊,23(2),39-50。
延伸查詢
12.
Kinder, Donald R.、Kiewiet, D. Roderick(1981)。Sociotropic Politics: The American Case。British Journal of Political Science,11,129-161。
13.
王柏燿(20040500)。經濟評估與投票抉擇:以2001年立委選舉為例。選舉研究,11(1),171-195。
延伸查詢
14.
劉嘉薇(20080300)。2005年縣市長選舉選民投票決定之影響因素--臺北縣、臺中市、雲林縣以及高雄縣的分析。臺灣民主季刊,5(1),1-43。
延伸查詢
15.
Kramer, Gerald H.(1971)。Short-term Fluctuations in U.S. Voting Behavior, 1896-1964。American Political Science Review,65(1),131-143。
16.
Cuzan, Alfred G.、Charles M. Bundrick(1997)。Presidential Popularity in Central America: Parallels with the United States。Political Research Quarterly,50(4),833-849。
17.
陳陸輝、耿曙、涂萍蘭、黃冠博(20090600)。理性自利或感性認同?--影響臺灣民眾兩岸經貿立場因素的分析。東吳政治學報,27(2),87-125。
延伸查詢
18.
Tufte, Edward R.(1975)。Determinants of the Outcomes of Midterm Congressional Elections。American Political Science Review,69(3),812-826。
19.
黃秀端(19940300)。經濟情況與選民投票抉擇。東吳政治學報,3,97-123。
延伸查詢
20.
耿曙、陳陸輝(20031100)。兩岸經貿互動與臺灣政治版圖:南北區塊差異的推手?。問題與研究,42(6),1-27。
延伸查詢
21.
Gelineau, Francois.(2007)。Presidents, Political Context, and Economic Accountability: Evidence from Latin America。Political Research Quarterly,60(3),415-428。
22.
Gelineau, Francois、Remmer, Karen L.(2006)。Political Decentralization and Electoral Accountability: The Argentine Experience, 1983-2001。British Journal of Political Science,36(1),1983-2001。
23.
Kelly, Jana Morgan.(2003)。Counting on the Past or in the Future? Economic and Political Accountability in Fujimori's Peru。Journal of Politics,65(3),864-880。
會議論文
1.
Zhueng, Wen-zhong、Hu, Long-teng(2006)。地方治理因素與選民投票行爲:2005年縣市長選舉的實證分析。台北。
延伸查詢
2.
Hawang, Shiow-duan(2006)。候選人因素在不同選區之差異:開放與連任選區之比較。台北:政治大學。
延伸查詢
研究報告
1.
黃紀、朱雲漢、林瓊珠(2010)。2009年至2012年「選舉與民主化調查」三年期硏究規劃 (1) : 民國九十八年縣市長選舉面訪案 (計畫編號:NSC 98-2420-H-004-011)。臺北:行政院國家科學委員會。
延伸查詢
學位論文
1.
Su, Jiun-hau(2004)。雲林縣地方派系變遷及其與選舉關係之研究。銘傳大學。
延伸查詢
圖書
1.
Kiewiet, D. Roderick(1983)。Marco-Economics and Micro-Politics: The Electoral Effects of Economic Issues。Chicago, IL:University of Chicago Press。
2.
O’Donnell, Guillermo(1999)。Horizontal Accountability in New Democracy。The Self-Restraining State: Power and Accountability in New Democracies。Boulder:Lynne Rienner。
3.
Lewis-Beck, Michael S.(1988)。Economics and Elections: The Major Western Democracies。Ann Arbor, MI:University of Michigan Press。
4.
Ranney, Austin(2001)。Governing: An Introduction to Political Science。Upper Saddle River, NJ:Holt, Rinehart and Winston。
5.
Fiorina, Morris P.(1981)。Retrospective Voting in American National Elections。Yale University Press。
6.
Moreno, Erika、Crisp, Brian F.、Shugart, Mattew S.(2003)。The Accountability Deficit in Latin America。Democratic Accountability in Latin America。New York:Oxford University Press。
其他
1.
Directorate-General of Budget, Accounting and Statistics, Executive Yuan(2010)。94年農林漁牧業普査縣市鄕鎭資料查詢系統,http://win.dgbas.gov.tw/agr/ics_main.asp, 20100815。
2.
Central Election Commission(2010)。選舉資料庫,http://117.56.211.222/, 20101015。
3.
Ministry of the Interior(2010)。中華民國人口統計年刊(民國98年),台北。
延伸查詢
4.
Gao, Yong-guang(2009)。論ECFA的重要性,http://www.npf.org.tw/post/1/5562, 20110305。
5.
Zeng, Zhi-chao(2009)。戳破綠營對ECFA的八大荒謬指控,http://www.npf.org.tw/post/2/5765, 20110305。
6.
Tan, Jin-yu(2009)。別再懷疑ECFA對台灣經濟的好處,http://www.npf.org.tw/post/1/5592, 20110305。
圖書論文
1.
O'Donnell, Guillermo(2003)。Horizontal Accountability: The Legal Institutionalization of Mistrust。Democratic Accountability in Latin America。Oxford University Press。
2.
盛杏湲(2009)。經濟與福利議題對台灣選民投票行為的影響:2008年總統選舉的探索。2008年總統選舉:論二次政黨輪替之關鍵選舉。臺北:五南。
延伸查詢
3.
Mainwaring, Scott(2003)。Introduction: Democratic Accountability in Latin America。Democratic Accountability in Latin America。Oxford University Press。
4.
許勝懋(2009)。施政表現與選民投票抉擇:以2004年及2008總統選舉為例。2008年總統選舉--論二次政黨輪替之關鍵選舉。台北:五南出版社。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
梅克爾第三次大聯合政府時期聯邦與邦層級黨政關係之研究(2018~2021)
2.
2020年總統選舉客家族群改投給蔡英文嗎?客庄與非客庄的分野
3.
今天拆大埔,明天換政府?臺灣民主化後的土地開發與選舉,1993~2015
4.
扈從、避險、抗衡、孤立?初探臺灣四種對中政策態度的民意基礎
5.
英雄還是砲灰?從敘事批評看立委的競選語藝--以鏡周刊專訪吳怡農為例
6.
社會距離與兩岸關係認知:臺灣民眾統獨立場的實證分析
7.
不同社會系絡因素對臺灣選民投票抉擇的影響:以2016年總統選舉為例
8.
總統選舉的空間訊息:臺灣與韓國的比較
9.
半總統制下的立法課責:臺灣與法國國會制度面的比較研究
10.
社經背景、投票選擇與對民主改革之支持度--民主轉型期立委選舉之觀察
11.
兩輪投票制對選民政治態度左右極化之影響--2016年奧地利聯邦總統選舉之跨層次分析
12.
Dividing without Conquering: Generation, Class, Ethnicity, and Nationalism in Taiwan's 2016 Presidential Election
13.
以資料科學方法輔助民意趨勢分析:戰略及戰爭風險感知的網路民意研究
14.
政治不確定性與企業投資:來自臺灣總統大選的證據
15.
公民意識對臺灣民眾政治參與之影響:2012與2018兩個年度的觀察
1.
雙邊雙層賽局在政府談判之運用與限制
2.
貿易、文化與視聽政策:批判的觀點
3.
選舉制度對投票參與的影響: 跨國比較與台灣個案分析
4.
東亞民眾的制度不信任感及其政治回應行為
5.
台灣民眾民主態度及相關因素路徑關係之研究
6.
兩岸經濟整合與簽署ECFA對台灣民眾統獨立場的影響:2008至2012定群追蹤樣本的實證分析
7.
對外關係的國內根源:兩岸經貿交流中的利益、符號與威脅
8.
重塑兩岸關係:利益、接觸與政治認同
9.
制度變遷、社會資本與政治參與間關係
10.
臺灣南北差異下媒體內容與社會不信任之研究:從系統結構到認知功能
11.
跨域治理中互動結構及個體權重之研究-以高雄自由經濟示範區之地區觀點為例
12.
中共對臺政策變遷之研究(1990-2012.3)
13.
台灣南部綠色政治版圖之研究
14.
兩岸協議治理研究:以兩岸經濟合作架構協議(ECFA)為例
15.
國民小學校長領導風格與校園選舉行為關係之研究:以組織文化為中介和調節變項
1.
信心危機:臺灣民眾的政治信任及其政治後果
2.
2016臺灣大選 : 新民意與新挑戰
3.
制度變遷、社會資本、政治參與:三者之間的關係
4.
臺灣民眾的媒體選擇與統獨立場
5.
四個寄希望:解構中共對臺政策
6.
重新檢視臺灣分配政策與政治
7.
政黨與選舉:理論與實踐
8.
身份政治 : 偶然性、能動者與情境
9.
空間推論:最大熵方法於調查研究資料的應用
10.
政治地理測量:以2012年臺灣大選與瘦肉精議題為例
11.
論臺灣人認同與中國人認同的爭辯
12.
誰是泛藍、泛綠認同者?臺灣民眾政黨認同的實證分析
13.
台灣民眾統獨立場的持續與變遷
無相關著作
1.
臺灣立委選制改革對現任者競選優勢之影響
2.
網路使用行為對於臺灣民眾政治參與的影響之初探研究
3.
衝突或不確定?論經濟相互依賴和臺灣選舉對兩岸互動之影響
4.
潛在變數的測量及其影響:2013年TEDS臺灣民眾統獨立場的分析
5.
現任縣市長支持之研究:多層次貝氏統計之應用
6.
政治知識的測量
7.
「92共識」對2012年臺灣總統大選的議題效果:「傾向分數配對法」的應用與實證估算
8.
把「政黨」找回來:臺灣選舉研究的失衡與未來發展
9.
臺灣選舉中的競選廣告與議題 / 特質所有權認知
10.
民眾對立法委員選舉之政黨不分區名單的認知與影響:以2008年立法委員選舉為例
11.
獨立選民的類型及其投票行為:臺灣2008年總統選舉的觀察
12.
立委參選人競選支出的選舉效果:Jacobson支出理論在臺灣新選制下的再驗
13.
投票行為之空間觀點與空間分析--以臺灣2004年總統選舉為例
14.
典型的回顧型投票--2005年三合一選舉結果的解析
15.
選民「垂直式分立政府」心理認知與投票行為--2002年北高市長選舉的實證分析
QR Code