臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：仁愛鄉Tabuluk石器作坊遺址分析與研究
書刊名：中央研究院歷史語言研究所集刊
作者：趙金勇
作者(外文)：Chao, Chin-yung
出版日期：2018
卷期：89:2
頁次：頁201-245
主題關鍵詞：史前石器作坊；大馬璘文化；考古分類；石器打製技術傳統；Prehistoric lithic workshop；Tamalin culture；Archaeological classification；Knapping tradition
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:39
  • 點閱點閱:29
期刊論文
1.臧振華、洪曉純(20011200)。澎湖七美島史前石器製造場的發現和初步研究。中央研究院歷史語言研究所集刊，72(4)，889-940。new window  延伸查詢new window
2.趙金勇(20040600)。下田組遺址考古試掘報告--兼論東海岸麒麟文化。田野考古，8(1/2)，45-93+(94)1-(94)5。  延伸查詢new window
3.Binford, L. R.、Binford, S. R.(1966)。A preliminary analysis of functional variability in the Mousterian of Levallois facies。American Anthropologist，68，238-295。  new window
4.Gifford, James C.(1960)。The Type-Variety Method of Ceramic Classification as an Indicator of Cultural Phenomena。American Antiquity，25(3)，341-347。  new window
5.陳仲玉(19821200)。濁水溪上游河谷的考古學調查。中央研究院歷史語言研究所集刊，53(4)，711-745。new window  延伸查詢new window
6.Fritz, John M.、Plog, Fred T.(1970)。The Nature of Archaeological Explanation。American Antiquity，35，405-412。  new window
7.Whittaker, J. C.、Caulkins, D.、Kamp, K. A.(1998)。Evaluating consistency in typology and classification。Journal of Archaeological Method and Theory，5(2)，129-164。  new window
8.陳淳、沈辰、陳萬勇、湯英俊(1999)。河北陽原小長梁1998年發掘報告。人類學學報，18(3)，227-239。  延伸查詢new window
9.金關丈夫、國分直一(1949)。臺中縣營埔遺蹟調查豫報。臺灣文化，5(1)，29-34。  延伸查詢new window
10.Adams, W. Y.(1988)。Archaeological classification: theory versus practice。Antiquity，61，40-56。  new window
11.Andrefsky, W.(2009)。The analysis of stone tool procurement, production, and maintenance。Journal of Archaeological Research，17，65-103。  new window
12.Crabtree, D. E.(1966)。A stone worker's approach to analyzing and replicating the Lindenmeier Folsom。Tebiwa，9(1)，3-39。  new window
13.Dibble, I. H.(1984)。Interpreting typological variation of Middle Paleolithic scrapers: Function, style, or sequence of reduction?。Journal of Field Archaeology，11，431-436。  new window
14.Dibble, I. H.(1987)。The interpretation of Middle Paleolithic scraper morphology。American Antiquity，52，109-117。  new window
15.Ford, J. A.(1954)。Comment on A. C. Spaulding, 'Statistical techniques for the discovery of artifact types'。American Antiquity，19(4)，390-391。  new window
16.Ford, J. A.(1954)。Letter to the editor, Spaulding's review of Ford。American Anthropologist，56(1)，99-112。  new window
17.Ford, J. A.(1954)。The type concept revisited。American Anthropologist，56(1)，42-57。  new window
18.Hiscock, P.、Tabrett, A.(2010)。Generalization, inference and the quantification of lithic reduction。World Archaeology，42(4)，545-561。  new window
19.Krieger, A. D.(1944)。The typological concept。American Antiquity，9，271-288。  new window
20.Mercieca, A.(2000)。Burnt and broken: An experimental study of heat fracturing in silcrete。Australian Archaeology，51，40-47。  new window
21.Read, D.(1974)。Some comments on typologies in archaeology and an outline of a methodology。American Antiquity，39(2)，216-249。  new window
22.Rolland, N.、Dibble, H.(1990)。A new synthesis of Middle Paleolithic assemblage variability。American Antiquity，55，480-499。  new window
23.Rouse, I.(1960)。The classification of artifacts in archaeology。American Antiquity，25，313-323。  new window
24.Smith, M. E.(1979)。A further criticism of the type-variety system: The data can't be used。American Antiquity，25，822-826。  new window
25.Spaulding, A. C.(1953)。Statistical techniques for the discovery of artifact types。American Antiquity，18(4)，305-313。  new window
26.Spaulding, A. C.(1954)。Reply to Ford。American Antiquity，19(4)，391-393。  new window
27.Spaulding, A. C.(1954)。Reply。American Anthropologist，56(1)，112-114。  new window
28.Soressi, M.、Geneste, J.-M.(2011)。The history and efficacy of the Chaîne Opératoire approach to lithic analysis: Studying techniques to reveal past societies in an evolutionary perspective。Paleo-anthropology，2011，334-335。  new window
29.劉克竑、何傳坤(20060600)。大馬璘遺址的文化內涵。國立臺灣博物館學刊，59(1)，1-9。  延伸查詢new window
30.O'Brien, M. J.、Lyman, R. L.(2002)。The Epistemological Nature of Archaeological Units。Anthropological Theory，2(1)，37-56。  new window
會議論文
1.朱正宜、蔡佳輔(20131102)。南投縣集集鎮長山頂II遺址搶救發掘工作的考古學意義。2013南投學研討會，南開科技大學（主辦） 。草屯。  延伸查詢new window
2.臧振華、潘怡仲(2005)。澎湖七美島史前石材資源的開採：一個島嶼考古學的研究。中國東南沿海島嶼考古學研討會。臺北：中央研究院人文社會科學研究中心。199-238。  延伸查詢new window
3.鄧聰、陳仲玉(2014)。臺灣曲冰技術的確認及其意義。澳門黑沙史前輪軸機械國際會議。澳門：民政總署文化康體部。332-343。  延伸查詢new window
研究報告
1.劉益昌、楊鳳屏(1997)。大甲溪上游史前遺址及早期原住民活動調查。中華民國國家公園學會。  延伸查詢new window
2.高有德、邱敏勇(1988)。東埔第一鄰遺址：玉山國家公園早期人類聚落史的考古學研究。中央研究院歷史語言研究所。  延伸查詢new window
3.何傳坤、劉克竑(2004)。大馬璘遺址考古發掘報告。國立自然科學博物館。  延伸查詢new window
4.何傳坤、鄭建文、陳浩維(1997)。水蛙窟遺址調查暨考古發掘報告。臺中：國立自然科學博物館。  延伸查詢new window
5.劉益昌、郭素秋、戴瑞春、簡史朗、邱水金(1999)。水蛙窟遺址內涵及範圍研究。中央研究院歷史語言研究所。  延伸查詢new window
6.何傳坤、劉克竑、陳浩維(2001)。國立埔里高級中學校舍重建工程暨大馬璘文化遺址發掘保存計畫第一期工作期末報告。國立自然科學博物館。  延伸查詢new window
7.國立臺灣史前文化博物館(2006)。萬大電廠擴充暨松林分廠計畫古蹟遺址調查試掘服務工作--第一階段田野調查工作報告。  延伸查詢new window
8.國立臺灣史前文化博物館(2007)。萬大電廠擴充暨松林分廠計畫古蹟遺址調查試掘服務工作--第二階段D棄渣場考古試掘報告。  延伸查詢new window
9.張光直(1977)。「濁大計畫」與民國六一：六三年濁大流域考古調查。臺北：中央研究院歷史語言研究所。  延伸查詢new window
10.陳光祖、簡史朗(2011)。南投縣指定遺址登錄維護計畫期末報告。中央研究院歷史語言研究所。  延伸查詢new window
11.趙金勇、陳仲玉、鍾亦興(2013)。曲冰史前遺址群研究計畫成果報告。中央研究院歷史語言研究所。  延伸查詢new window
12.劉益昌(2009)。大馬璘遺址射箭中心開發基地範圍內。國立暨南國際大學人類學研究所。  延伸查詢new window
13.劉益昌、趙金勇(2008)。花崗國中校舍新建工程遺址搶救發掘計畫成果報告。中央研究院歷史語言研究所。  延伸查詢new window
14.劉益昌、陳仲玉、鄭安晞、簡史朗、吳美珍、林三吉、陳彥祥(2004)。臺閩地區考古遺址：南投縣。中央研究院歷史語言研究所。  延伸查詢new window
15.厲以壯、顏廷伃(2012)。行政院農業委員會特有生物研究保育中心「新建野生動植物復育及急救園區」基地內遺址調查評估成果報告。財團法人臺灣打里褶文化協會。  延伸查詢new window
學位論文
1.張博森(2011)。考古遺址之解讀歷程及其文化類緣要素的討論--以大馬璘遺址為例(碩士論文)。國立暨南國際大學，南投埔里。  延伸查詢new window
2.鄭建文(1998)。水蛙堀遺址及其相關問題之研究(碩士論文)。國立臺灣大學，臺北。  延伸查詢new window
圖書
1.陳仲玉(19940000)。曲冰。臺北：中央研究院歷史語言研究所。new window  延伸查詢new window
2.Taylor, W. W.(1948)。A Study of Archaeology。Menasha, Wisconsin：American Anthropological Association。  new window
3.何傳坤、劉克竑(2006)。臺中縣營埔遺址發掘報告。臺中：國立自然科學博物館。  延伸查詢new window
4.陳淳(2003)。考古學的理論與研究。上海：學林出版社。  延伸查詢new window
5.臺灣電力股份有限公司(2004)。萬大電廠擴充暨松林分廠水力發電計畫環境影響說明書。臺北：臺灣電力股份有限公司。  延伸查詢new window
6.劉克竑、張光仁、何傳坤、洪玲玉(2012)。嘉義縣阿里山鄉曾文溪流域考古遺址調查與試掘。臺中：國立自然科學博物館。  延伸查詢new window
7.Bordes, F.(1961)。Typologie du paléolithique ancien et moyen。Bordeaux：Publications de l'Institut de préhistoire de l'Université de Bordeaux。  new window
8.Brézillon, M.(1968)。La dénomination des objets de pierre taillée。Paris：Centre National de la Recherche Scientifique。  new window
9.Dunnell, R. C.(1971)。Systematics in Prehistory。New York：Free Press。  new window
10.Leroi-Gourhan, A.(1965)。La préhistoire。Paris：PUF。  new window
11.Inizan, M.-L.、Reduron-Ballinger, M.、Roche, H.、Tixier, J.、Féblot-Augustins, Jehanne(1999)。Technology and Terminology of Knapped Stone。Nanterre：Cercle de Recherches et d'Etudes Préhistoriques。  new window
12.Mellars, P.(1996)。The Neanderthal Legacy: An Archaeological Perspective from Western Europe。Princeton, New Jersey：Princeton University Press。  new window
13.Odell, G. H.(2004)。Lithic Analysis (Manuals in Archaeological Method, Theory and Technique)。New York：Kluwer Academic/Plenum Publishers。  new window
14.Read, D.(2007)。Artifact Classification: A Conceptual and Methodological Approach。Walnut Creek, CA：Left Coast Press。  new window
15.Sabloff, J. A.(1975)。Excavations at Seibal, Department of Peten, Guatemala: The Ceramics。Cambridge：Peabody Museum Memoirs。  new window
16.石璋如、劉益昌(19870000)。大馬璘。臺北：中央研究院歷史語言研究所。new window  延伸查詢new window
17.陳正祥(1993)。臺灣地誌。南天書局。  延伸查詢new window
18.Adams, William Y.、Adams, Ernest W.(1991)。Archaeological Typology and Practical Reality: A Dialectical Approach to Artifact Classification and Sorting。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
19.Andrefsky, William Jr.(1998)。Lithics: Macroscopic Approaches to Analysis。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
其他
1.Stuiver, M.，Reimer, P. J.，Reimer, R. W.(2015)。CALIB 6.11. [program and documentation]，http://calib.qub.ac.uk/calib/。  new window
圖書論文
1.Hill, James N.、Evans, Robert K.(1972)。A Model for Classification and Typology。Models in Archaeology。London：Methuen & Co., Ltd.。  new window
2.Stamps, Richard B.(1977)。An archaeological survey of the Pu-li Basin, west central Taiwan, Republic of China。臺灣省濁水溪與大肚溪流域考古調查報告。臺北：中央研究院歷史語言研究所。  延伸查詢new window
3.張光直(1988)。第四講：考古分類。考古學專題六講。臺北：稻鄉出版社。  延伸查詢new window
4.陳玉美(1991)。客觀的資料？客觀的分析？客觀的解釋？以美國的新考古學以及考古學與社會的關係為例。考古與歷史文化：慶祝高去尋先生八十大壽論文集。臺北：正中書局。  延伸查詢new window
5.臧振華(20150000)。澎湖七美島史前玄武岩石器工業與其貿易體系。臺灣史前史專論。臺北：中央研究院：聯經出版公司。new window  延伸查詢new window
6.臧振華、張光仁(1996)。曾文溪上游流域史前文化遺址遺物整理及嘉義縣阿里山鄉Yingiana遺址試掘簡報。中央研究院環境科學專題研究計畫臺灣西部環境變遷及資源管理之研究。臺北：中央研究院。  延伸查詢new window
7.劉益昌(20130000)。大馬璘文化的研究及其相關問題。東亞考古學的再思：張光直先生逝世十週年紀念論文集。臺北：中央研究院歷史語言研究所。new window  延伸查詢new window
8.Binford, L. R.(1977)。Forty-seven trips: A case study in the character of archaeological formation processes。Stone Tools as Cultural Markers: Change, Evolution and Complexity。Atlantic Highlands, New Jersey：Humanities Press, Inc.。  new window
9.Bradley, B. A.(1975)。Lithic reduction sequences: A glossary and discussion。Lithic Technology, Making and Using Stone Tools。Chicago, Illinois：Mouton Publishers。  new window
10.Cowgill, G. L.(1982)。Clusters of objects and associations between variables: Two approaches to archaeological classification。Essays on Archaeological Typology。Evanston, Illinois：Center for American Archaeology Press。  new window
11.Brown, J. A.(1982)。On the structure of artifact typologies。Essays on Archaeological Typology。Evanston, Illinois：Center for American Archaeology Press。  new window
12.Dunnell, R. C.(1986)。Methodological issues in Americanist artifact classification。Advances in Archaeological Method and Theory。New York：Academic Press。  new window
13.Moloney, N.、Shott, M.(2003)。Lithic analysis at the millennium: Introduction。Lithic Analysis at the Millennium。London：Archetype。  new window
14.孫寶鋼(1977)。魚池鄉的考古調查。臺灣省濁水溪與大肚溪流域考古調查報告。臺北：中央研究院歷史語言研究所。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：540（臺灣：534，外國：6） ／ 本年度總使用人次：1328876 ／ 訪客人次（自102年09月）：67138651
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上