資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.191.147.190)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
借助外力的動員:澳門社會運動中的外部動員機制
書刊名:
中國大陸研究
作者:
廖志輝
作者(外文):
Lio, Chi-fai
出版日期:
2018
卷期:
61:3
頁次:
頁53-85
主題關鍵詞:
反離補運動
;
機制與過程
;
社會運動
;
臺港澳
;
Anti-welfare package movement
;
Mechanisms and processes
;
Social movements
;
Taiwan, Hong Kong and Macau
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:
136
點閱:449
近年兩岸四地的公民社會持續振動。當中,對於2014年分別發生在台灣、香港和澳門的大型社會運動,已有研究透過比較或概念性的分析,嘗試探討其背後的共同成因與差異性。卻鮮少有研究從微觀層次探討台港澳三地社會抗爭的互動過程。透過以發生在2014年澳門的「反離補運動」的動員過程與後續影響作為研究個案,本文認為是運動組織者靈活地運用來自香港媒體與台灣的相關抗爭論述作為資源,重新構框出適合在地脈絡的動員論述,從而成功地促進了在封閉的政治結構與貧乏的動員渠道下的動員能力,造就這場澳門回歸後最大型的社會運動。這一動員機制在後續的抗爭事件中亦同樣出現,並有進一步發展的可能性。
以文找文
The civil society of Taiwan, Hong Kong, and Macao has been vibrant in recent years. Many researchers aim to identify this phenomenon via comparative and conceptual approaches, especially concentrating on the unexpected social movements that occurred during 2014 in these three respective places. However, few studies attempt to examine the interactive processes of such movements. To fill the gap, this article draws on the Anti-Welfare Package Movement in Macao in 2014 as a case study to demonstrate how movement organizers flexibly and successfully framed the mobilizing discourses by using various articles from Hong Kong media and The Sunflower Movement in Taiwan; thereby, enhancing the mobilization within an unfavorable political structure and media environment. This initiative process seems to become a mechanism for playing a role in subsequent protests.
以文找文
期刊論文
1.
Yu, Eilo Wing-yat(2007)。Formal and Informal Politics in Macao Special Administrative Region Elections 2004-2005。Journal of Contemporary China,16(52),417-441。
2.
Kriesi, H.、Koopmans, R.、Duyvendak, J. W.、Giugni, M. G.(1992)。New Social Movements and Political Opportunities in Western Europe。European Journal of Political Research,22(2),219-244。
3.
Myers, Daniel J.(2000)。The diffusion of collective violence: Infectiousness, susceptibility, and mass media networks。American Journal of Sociology,106(1),173-208。
4.
Klandermans, Bert、Oegema, Dirk(1987)。Potentials, networks, motivations, and barriers: Steps towards participation in social movements。American Sociological Review,52(4),519-531。
5.
Snyder, David、Tilly, Charles(1972)。Hardship and Collective Violence in France, 1830 to 1960。American Sociological Review,37(5),520-532。
6.
McAdam, Doug、Rucht, Dieter(1993)。The Cross-National Diffusion of Movement Ideas。The Annals of the American Academy of Political and Social Science,528(1),56-74。
7.
CHOU, BILL K. P.(200505)。Interest Group Politics in Macau after Handover。Journal of Contemporary China,14(43),191-206。
8.
Kitschelt, Herbert P.(1986)。Political Opportunity Structures and Political Protest: Anti-Nuclear Movements in Four Democracies。British Journal of Political Science,16(1),57-85。
9.
Yuen, Samson(2014)。Under the shadow of China: Beijing's policy towards Hong Kong and Taiwan in comparative perspective。China Perspectives,2014(2),69-76。
10.
McCarthy, John D.、Zald, Mayer N.(1977)。Resource Mobilization and Social Movements: A Partial Theory。American Journal of Sociology,82(6),1212-1241。
11.
Kaeding, Malte Philipp(2014)。Challenging Hongkongisation: The Role of Taiwan's Social Movements and Perceptions of Post-handover Hong Kong。Taiwan in Comparative Perspective,5,120-133。
12.
Ho, Ming-sho(2015)。Occupy Congress in Taiwan: Political Opportunity, Threat, and the Sunflower Movement。Journal of East Asian Studies,15(1),69-97。
13.
Kaeding, Malte P.(2015)。Resisting Chinese Influence: Social Movements in Hong Kong and Taiwan。Current History,114(773),210-216。
14.
王韻(20150600)。國內維權,國際賦權,與跨國倡權:基督新教的跨國倡議運動與兩岸三地的宗教人權。政治學報,59,55-80。
延伸查詢
15.
何明修(20170300)。第三勢力與傘兵:比較臺港佔領運動後的選舉參與。中國大陸研究,60(1),59-86。
延伸查詢
16.
張曉明(20111000)。為甚麼說澳門不是實行「三權分立」的政治體制?--在「澳門基本法高級研討班」結業典禮上的講話。一國兩制研究,10,1-5。
延伸查詢
17.
駱偉健(20030600)。論特別行政區的行政主導。行政:澳門公共行政雜誌,60,395-405+589-603+752。
延伸查詢
18.
Hedström, P.、Sandell, R.、Stern, C.(2000)。Mesolevel Networks and the Diffusion of Social Movements: The Case of the Swedish Social Democratic Party。American Journal of Sociology,106(1),145-172。
19.
Ho, C. B.(2011)。Political Culture, Social Movements, and Governability in Macao。Asian Affairs: An American Review,38(2),59-87。
20.
Ieong, M. U.(2017)。Macao and Hong Kong, Convergence or Divergence? The 2014 Retirement Package Bill Protest and Macao's Goverance Crisis。Asian Survey,57(3),504-527。
21.
Risse, T.、Sikkink, K.(1999)。The Socialization of International Human Rights Norms into Domestic Practices: Introduction。Cambridge Studies In International Relations,66,1-38。
22.
Yu, Eilo Wing-yat、Chin, Natalie Ka-man(2012)。The Political Opposition and Democracy in Macao: Revolutionaries or Loyalists?。Government and Opposition,47(1),97-116。
23.
何明修(20041200)。文化、構框與社會運動。臺灣社會學刊,33,157-199。
延伸查詢
24.
Snow, David A.、Rochford, Edmund Burke Jr.、Worden, Steven K. Jr.、Benford, Robert D.(1986)。Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation。American Sociological Review,51(4),464-481。
會議論文
1.
林玉鳳(2011)。媒體、身分認同與公民社會。第8屆「媒介與環境」國際學術研討會。天主教輔仁大學傳播學院。
延伸查詢
2.
蕭新煌、鄭宏泰、尹寶珊(2016)。社會流動對青年社會及政治態度和行為的影響:台港澳比較研究。週五論壇。台灣中央研究院社會所。
延伸查詢
圖書
1.
Tarrow, Sidney(1998)。Power in Movement: Collective Action, Social Movements and Politics。Cambridge University Press。
2.
Tilly, Charles(2004)。Social Movements, 1768-2004。Paradigm Publishers。
3.
McAdam, Doug、McCarthy, John D.、Zald, Mayer N.(1996)。Comparative Perspectives on Social Movements: Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural Framings。Cambridge University Press。
4.
趙鼎新(2007)。國家、社會關係與八九北京學運。香港:中文大學出版社。
延伸查詢
5.
何明修(2005)。社會運動概論。臺北:三民書局。
延伸查詢
6.
McAdam, Doug(1982)。Political Process and the Development of Black Insurgency, 1930-1970。Chicago, IL:University of Chicago Press。
7.
Gamson, W. A.(1992)。Talking politics。Cambridge University Press。
8.
吳介民(20120000)。第三種中國想像。臺北:左岸文化。
延伸查詢
9.
McAdam, Doug、Tarrow, Sidney G.、Tilly, Charles(2001)。Dynamics of Contention。Cambridge University Press。
10.
何明修(2006)。綠色民主:台灣環境運動的研究。台北:群學出版社。
延伸查詢
11.
蘇嘉豪(2015)。撤!還記得嗎?。香港:嘉濤宮。
延伸查詢
12.
婁勝華(2004)。轉型時期澳門社團研究--多元社會中法團主義體制解析。廣州:廣東人民出版社。
延伸查詢
13.
Tilly, Charles(1978)。From Mobilization to Revolution。Addison-Wesley。
單篇論文
1.
Chan, K. M.(2015)。Political Participation and the 'Bill of Greed and Privilege' of Macau,Macau:University of Macau。
其他
1.
Woo, Serenade(2015)。中國的大傳媒牆:爭取自由,https://www.docdroid.net/m5HERKT/123.pdf#page=2。
延伸查詢
2.
(20140513)。澳門修例益高官,被轟自肥好醜陋。
延伸查詢
3.
(20140429)。議員促撤離任高官保障法。
延伸查詢
4.
(20090709)。澳廣視領導被指干預編採。
延伸查詢
5.
(20131207)。政府領導層加人工10%,特首基本月薪酬27萬元,候任離任可享津貼。
延伸查詢
6.
(20131219)。候任離任特區首長需建制度保障。
延伸查詢
7.
(20140526)。公民力量:離補法案不公平不公義。
延伸查詢
8.
(20140513)。公職協會遞信反對離任補償法。
延伸查詢
9.
(20140506)。何潤生:離任補償差距大無準則。
延伸查詢
10.
(20140525)。梁啟賢:強行通過離補方案有管治危機。
延伸查詢
11.
(20140517)。學社街頭簽名冀撤離職補償法案。
延伸查詢
12.
(20140514)。關翠杏李靜儀反對離任補償增至30%。
延伸查詢
13.
(20160516)。三千人遊行促撤回暨大一億資助。
延伸查詢
14.
(20160510)。兩團體遞信促撤回暨大1億捐款。
延伸查詢
15.
(20070512)。派員到澳門電視台插手特首回應五一新聞編寫工作:傳協抗議新聞局干預新聞自由。
延伸查詢
16.
(20140528)。守護澳門七千人圍立會促撤案。
延伸查詢
17.
(20160514)。傳協譴責黑手干預暨大報道。
延伸查詢
18.
(20160510)。學社周日發起遊行。
延伸查詢
19.
(20160512)。學社遊行改華士古花園集合。
延伸查詢
20.
(20160512)。崔世安三位一體:集團式輸送民脂民膏。
延伸查詢
21.
(20140521)。心虛!澳門修例設保護罩,特首任內免刑責,如同僭建基本法,一國兩制變三制?。
延伸查詢
22.
(20140513)。特首一世咬糧、九官離職厚酬、醜陋!澳門政府修例自肥。
延伸查詢
23.
(20140429)。議員促撤離任高官保障法案。
延伸查詢
24.
(20160512)。周日遊行促撤暨大億元捐款。
延伸查詢
25.
(20140522)。澳門政府擬立法:豁免在任特首刑責。
延伸查詢
26.
香港大學民意研究計劃(2014)。澳門週年調查,https://www.hkupop.hku.hk/chinese/popexpress/macau/。
延伸查詢
27.
湯惠芸(2014)。香港學生參考台灣太陽花學運,http://www.voacantonese.com/a/hong-kong-observers-on-taiwan-occupy-movement/1892846.html/。
延伸查詢
28.
(20140505)。吳區兩議員反對予離任高官雙重補貼,建議展開為期一個月諮詢。
延伸查詢
29.
(20160505)。特區政府通過基金會向暨大提供一億元建設經費。
延伸查詢
30.
(2014)。愛瞞行動,https://www.facebook.com/macauconcealers/photos/a.158212900914486.37247.153478958054547/649992035069901/?type=3&theater。
31.
(2017)。關於,https://www.facebook.com/pg/macauconcealers/about/?ref=page_internal。
32.
(20140525)。江門會今巡遊挺離補法。
延伸查詢
33.
(20140429)。高天賜梁榮仔促撤官員離任補償法案。
延伸查詢
34.
(20140530)。崔承諾保障得益全數捐慈善 「我肥,但不自肥」。
延伸查詢
35.
(20160510)。三團體促交代捐款暨大。
延伸查詢
36.
(20160512)。指澳基會全按既定制度程序資助暨大,崔:一人三角無左交右。
延伸查詢
37.
澳門立法會(2016)。活動報告,http://www.al.gov.mo/cn/cn_main.htm。
延伸查詢
38.
(2014)。澳門良心要求立法會第二常設委員會反離補、反特權、撤惡法,https://goo.gl/VsPz5N。
延伸查詢
39.
(20160507)。高天賜促政府說明向暨大捐款原因。
延伸查詢
40.
(20140530)。中央發功,逼撤惡法。
延伸查詢
41.
(20140526)。反黑箱作業,抗特首享特權,2萬澳門人上街怒吼:「不撤離補即圍立會」。
延伸查詢
42.
(20160508)。1億公帑捐暨大,崔世安被促下台。
延伸查詢
43.
Bureau of Democracy, Human Rights and Labor(2016)。Country Reports on Human Rights Practices for 2016: China (includes Tibet, Hong Kong, and Macau)--Macau,https://www.state.gov/j/drl/rls/hrrpt/humanrightsreport/index.htm?dynamic_load_id=265334&year=2016#wrapper。
44.
Lam, J.(2017)。Democrat Ready to Build on Public's Victory in Macau,http://www.scmp.com/news/hong-kong/article/1523351/democrat-ready-build-publics-victorymacau。
圖書論文
1.
Yu, E. W. Y.(2011)。Executive-Legislative Relationships and the Development of Public Policy。Gaming, Governance and Public Policy in Macao。Hong Kong:Hong Kong University Press。
2.
Gamson, William A.、Meyer, David S.(1996)。Framing Political Opportunity。Comparative Perspectives on Social Movements: Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural Framings。New York:Cambridge University Press。
3.
吳介民(2014)。「中國因素」氣旋下的台港公民抵抗運動。東亞地區的合作與和平。台北:前衛。
延伸查詢
4.
仇國平(2015)。反離保會否重演?。撤!還記得嗎?。香港:嘉濤宮。
延伸查詢
5.
崔子釗(2015)。愛瞞有感:澳門,不要再瞞下去。蘇嘉豪編,撤!還記得嗎?。嘉濤宮。
延伸查詢
6.
譚志強(2010)。博彩旅遊業與大眾媒體的互動:以《市民日報》的「再現」為例。中國澳門特區:博彩業與社會發展。香港:香港城市大學出版社。
延伸查詢
7.
Kwong, B. K.-K.(2014)。Patron-Clientelism and Elections in Macao: The 2009 Chief Exective Election。China's Macao Transformed: Challenge and Development in the 21st Century。Hong Kong:City University of Hong Kong Press。
8.
Lam, A. I.-F.(2017)。The Post-1999 Macau Media: Bigger Diversification but Weaker Dominance。Macao: Breakthrough and Change in China's Special Administrative Region。University of Toronto Press。
9.
McAdam, D.(1996)。Conceptual Origins, Current Problems, Future Directions。Comparative Perspectives on Social Movements: Political Opportunities, Mobilizing Structures, and Cultural Framings。New York:Cambridge University Press。
10.
Yu, E. W.-Y.(1997)。Macao's 'One County, Two Systems': High Autonomy or Intervention?。Negotiating Autonomy in Greater China: Hong Kong and its Sovereign Before and After 1997。Copenhagen:NIAS Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
面對它、接受它、處理它、放下它:臺灣社會如何回應新冠疫情?
2.
豈止於「再次偉大」:數位社群媒體下的賦名策略
3.
環境社會學視野下的環境正義與人權:以美國路易斯安那州居民對峙日本電化企業為例
4.
工業隙縫裡的盆栽景觀:人與樹在失調環境中的符應與共生
5.
工業污染區住民之正義觀:後勁與臺西個案分析
6.
以學習權保障為底蘊之多元文化教育圖像探究--兼論《終身學習法》與《原住民族教育法》的法制設計
7.
臺灣氣候行動中兒少之經驗與協商:世代的觀點
8.
空間、族群與社會運動:淨選盟大集會如何構建跨族公共領域
9.
權與慾的環狀線:澳門作家李宇樑之長篇小說析論
10.
「雙重中心」的邊陲地區:比較金門、香港與澳門「國族認同」的建構因素
11.
會議作為未來時間性的匯集與競逐--臺灣離岸風電環評的民族誌分析
12.
你投的是「擁核」還是「廢核」?從關聯性分析初探「以核養綠」公投通過的原因
13.
分析臺灣主要報紙的兩岸新聞與言論:聚焦在《聯合報》(1951~2019)
14.
驅不走達悟惡靈的民主治理夢魘:蘭嶼核廢遷場僵局的政策史分析
15.
在中國因素下香港本土意識的分歧與整合:2003至2016年
1.
生態主義如何介入農業生產政策?論述制度主義的觀點
2.
秘密的社會如何可能? 論清代秘密結社的社會連帶:以清朝白蓮教五省之亂 暨台灣林爽文事件為例
3.
彰化鐵道遺產的新志工現象
4.
長期照顧行政法制之研究
5.
當代台灣環境運動紀錄片的構框與動員策略研究
6.
開放陸資來台投資對國內旅遊產業影響研究
7.
走出台灣民主的「悖論」:民族主義與民粹主義的挑戰
8.
神聖與虛構:兩岸當代小說中「國家神話」與「新歷史敘事」之辯證
9.
國小教師實施重大議題課程政策:釋意理論的多重個案研究
10.
高科技產業全球生產網絡下的國家角色困境
11.
市場、國家與社會:從制度論探討臺灣戰後壽險市場的發展
12.
臺灣阿美族法制之研究
13.
全球暖化與台灣的氣候政治-以《溫室氣體減量法》為例
14.
從非營利到社會企業?台灣非營利身心障礙組織場域制度變遷之研究
15.
多元移植與民主轉型過程中我國環評司法審查之發展 -一個以回應本土發展脈絡為目的之比較法分析
1.
環境正義之實踐
2.
誰說了算?:從蘇花高到蘇花改政策變遷的倡議聯盟分析(1990~2014)
3.
看不見的行動能力:從行動者網絡到位移理論
4.
百年追求:臺灣民主運動的故事
5.
Democracy on Trial: Social Movements and Cultural Politics in Postauthoritarian Taiwan
6.
中華民國近六十年發展史
7.
地方永續觀光發展與社區觀光培力
8.
臺灣人的抵抗與認同 : 一九二0~一九五0
9.
核電歸零:臺灣反核運動2000~2017
10.
結語:對「族群、民族與現代國家」的省思
11.
非核臺灣的橋頭堡:臺灣環境保護聯盟
12.
中國中小學教科書中的民族主義型構
13.
解嚴後民眾社團參與的變遷:時期與世代的效應與意涵
14.
性別、婚姻與家庭對心理健康的影響:1990-2005的變化
15.
為何臺北縣升格改制直轄市? 議程設定觀點分析
無相關著作
無相關點閱
QR Code