:::

詳目顯示

回上一頁
題名:審議民主於生醫法上之運用:我國法之觀察
書刊名:法律與生命科學
作者:張兆恬
出版日期:2018
卷期:7:1
頁次:頁1-16
主題關鍵詞:審議民主生命倫理倫理委員會公民會議公民參與
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:157
  • 點閱點閱:10
期刊論文
1.黃東益(20081200)。審議過後--從行政部門觀點探討公民會議的政策連結。東吳政治學報,26(4),59-96。new window  延伸查詢new window
2.雷文玫(20041200)。強化我國健保行政決策公民參與的制度設計--二代健保先驅性全民健保公民會議的建議方案。臺灣民主季刊,1(4),57-81。new window  延伸查詢new window
3.林國明、陳東升(20031200)。公民會議與審議民主:全民健保的公民參與經驗。臺灣社會學,6,61-118。new window  延伸查詢new window
4.張兆恬(20121200)。民主審議作為一項生醫研究倫理原則--國際人權、美國法及臺灣經驗之考察。中華國際法與超國界法評論,8(2),269-298。new window  延伸查詢new window
5.Dresser, Rebecca(2017)。Inclusion, Access, and Civility in Public Bioethics。The Hastings Center Report,47(S1),S46-S49。  new window
6.Felt, Ulrike、Fochler, Maximilian、Mager, Astrid、Winkler, Peter(2008)。Visions and Versions of Governing Biomedicine: Narratives on Power Structures, Decision-Making and Public Participation in the Field of Biomedical Technology in the Austrian Context。Social Studies of Science,38(2),233-257。  new window
7.陳東升(20060300)。審議民主的限制--臺灣公民會議的經驗。臺灣民主季刊,3(1),77-104。new window  延伸查詢new window
8.林國明(20090600)。國家、公民社會與審議民主:公民會議在臺灣的發展經驗。臺灣社會學,17,161-217。new window  延伸查詢new window
9.林依仁(20151000)。「文化」語彙之運用與理解--以評說德國實務為中心。憲政時代,41(2),239-313。  延伸查詢new window
10.林超駿、李念祖、葉俊榮、黃舒芃(20141100)。「憲法議題該如何討論座談會」會議綜述。月旦法學,234,296-307。new window  延伸查詢new window
11.張兆恬(20180900)。論「民主審議」作為一項生命倫理原則及其規範意涵。中研院法學期刊,23,219-321。new window  延伸查詢new window
12.Shore, Nancy(2011)。Understanding Community-Based Processes for Research Ethics Review: A National Study。American Journal of Public Health,101(S1),S359-S364。  new window
13.張譽馨(20101200)。審議民主中的性別差異--2007年青年國是會議的經驗分析。女學學誌,27,275-316。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.林子倫(2008)。審議民主在社區:台灣地區的經驗。海峽兩岸參與式地方治理學術研討會,國立台灣大學社會科學院、國立台灣大學社會科學院、中國大陸研究中心、中國浙江大學公共管理學院聯合舉辦 (會議日期: 2008/09/22-09/23)。臺北。  延伸查詢new window
研究報告
1.林國明(2008)。行政民主之實踐:全國型議題審議民主公民參與。台北:行政院研究發展考核會。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳奕安(2015)。論全民健康保險的藥物給付項目收載制度--以病人程序保障與公民參與為中心(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Gutmann, Amy、Thompson, Dennis(1996)。Democracy and Disagreement。Cambridge, Massachusetts:Belknap Press of Harvard University Press。  new window
2.Gutmann, Amy、Thompson, Dennis F.(2004)。Why Deliberative Democracy?。Princeton University Press。  new window
3.Dryzek, John S.(2000)。Deliberative democracy and beyond: liberals, critics, contestations。Oxford University Press。  new window
其他
1.2012年代孕制度公民審議會議手冊,https://issuu.com/luchiahua/docs/20120903issucbook。  延伸查詢new window
2.(20120810)。「代孕生殖法」草案卡在三大爭議,八年出不了衛生署大門.召開「公民審議會議」邀請民眾來討論,尋找解套方案,http://2012surrogacydd.blogspot.tw/2012/08/blog-post.html。  延伸查詢new window
3.(20171207)。代理孕母合法化.衛福部:爭議仍多無時間表,https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171207/1254925/。  延伸查詢new window
4.新藥納入健保給付的社會價值和公民參與機制計畫,http://ntuhta.pe.hu/。  延伸查詢new window
5.(20120929)。歷經近一個月共五天的「代孕制度」公民結論報告出爐,http://2012surrogacydd.blogspot.tw。  延伸查詢new window
6.Presidential Commission for the Studies of Bioethical Issues(2010)。New Directions: The Ethics of Synthetic Biology and Emerging Technologies,https://bioethicsarchive,georgetown.edu/pcsbi/syntheric-biology-report.html。  new window
圖書論文
1.Elster, Jon。The Market and the Forum: Three Variety of Political Theory。Deliberative Democracy: Essays of Reason and Politics。Massachusetts:MIT Press。  new window
2.Fishkin, James。Consulting the Public Thoughtfully Prospects for Deliberative Democracy。Deliberative Democracy in Practice。Vancouver:UBC Press。  new window
3.Hendriks, Carolyn M.。Consensus Conferences and Planning Cells。The Deliberative Democracy Handbook: Strategies or Effective Civic Engagement in the 21st Century。New York:Wiley。  new window
4.Jasanoff, Sheila。The Idiom of Co-Production。States of Knowledge: The Co-Production of Science and the Social Order。New York:Routledge。  new window
5.Weinstock, Daniel、Kahane, David。[Deliberative Democracy in Practice] Introduction。Deliberative Democracy in Practice。UBC Press。  new window
6.Winickoff, David E.。From Benefit Sharing to Power Sharing: Partnership Governance in Population Genomics Research。Principles and Practice in Biobank Governance。London:Routledge。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE