:::

詳目顯示

回上一頁
題名:執政決策協調會議初探:兼與陳水扁政府黨政關係比較
書刊名:中華行政學報
作者:鄭明德 引用關係
作者(外文):Cheng, Ming Te
出版日期:2017
卷期:21
頁次:頁67-82
主題關鍵詞:執政決策協調會議黨政關係蔡英文陳水扁Governed policy decision coordination meetingParty and government relationsIng-wen TsaiShui-bian Chen
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:58
  • 點閱點閱:0
本文初探執政決策協調會議的過程與決策,與理論對話;並從更廣泛的人事及法案角度判斷該會議的特點。與陳水扁政府經驗比較,執政決策協調會議也是「黨政合一」性質的會議,性質上都是體制外會議,蔡英文總統權力優勢,也兼任黨主席。執政決策協調會議涵蓋地方的直轄市長,是該會議的最大特點。本文特別指出,蔡英文總統的人事決策權威,明顯比陳水扁總統高;同時也該重視其法案的主導範圍。不過,施政民調明顯下滑,對於該會議及後續成效,有不良的影響。其他政治菁英及派系,自然容易對蔡英文總統的執政進行挑戰。目前,總統與立法院、新潮流派系立委的關係;一例一休案、《前瞻基礎建設計畫》案及公務員年金改革案,是黨政關係中的主要焦點。
This article is to discuss the processes of governed policy decision coordination meeting preliminarily, and the dialogue between making policy and theory; the distinguishing feature of the meeting will be judged from the more widespread personnel matter and bill angle. Compared with the experience of President Shui-bian Chen's party and government relations. The meeting, its character is beyond the system, Ing-wen Tsai President has the advantage power and also hold the concurrent position of DPP Chairmen. The main distinguishing feature of this governed policy decision coordination meeting is that the participates are to include the mayors of DPP ruling municipality. This article is pointed out specially that President Tsai's personnel authority is higher than the former President Chen obviously, and she should attach importance to the leading ranger of her bills. But the obvious administrative opinion poll fall is harmful., influence for this meeting and following effects. Other political elites and party faction will challenge President Tsai's administration naturally and easily. Now, the relationship among President, Legislative Yuan, the legislators of New Tide faction, on fixed day off and one flexible rest day policy, the Forward-looking Infrastructure Development Program and civil servants pension reform case will be the main focus of the relations between party and government.
期刊論文
1.陳宏銘(20090600)。半總統制下的「總統化政黨」現象:以民進黨執政時期爲例。中華行政學報,6,163-185。new window  延伸查詢new window
2.陳宏銘(20141200)。法案推動過程中總統的態度表達:以陳水扁執政時期經驗為例。中華行政學報,15,99-112。new window  延伸查詢new window
3.李鳳玉、黃建實(20150600)。總統兼任黨主席對政府法案通過的影響:陳水扁政府時期的分析。政治科學論叢,64,85-136。new window  延伸查詢new window
4.陳宏銘(20090900)。臺灣半總統制下的黨政關係:以民進黨執政時期為焦點。政治科學論叢,41,1-55。new window  延伸查詢new window
5.蔡榮祥、陳宏銘(20121200)。總統國會制的一致政府與憲政運作:以馬英九總統第一任任期為例。東吳政治學報,30(4),121-176。new window  延伸查詢new window
6.陳宏銘(20161200)。半總統制下總統是否兼任黨主席與其黨政關係型態--比較視野下的馬英九總統任期經驗。臺灣民主季刊,13(4),1-42。new window  延伸查詢new window
7.陳宏銘(20150300)。黨主席選舉競爭與政黨組織定位:以民主進步黨為例之研究。政治科學論叢,63,91-127。new window  延伸查詢new window
8.鄭明德(2016)。民進黨「立法院」黨團領導者的選拔與職務發展。臺海研究,12,62-72。  延伸查詢new window
9.鄭明德(20170300)。民進黨「中壯世代」研究。臺北城市大學學報,40,233-243。new window  延伸查詢new window
10.陳宏銘(20120600)。半總統制下總統的法案推動與立法影響力:馬英九總統執政時期的研究。東吳政治學報,30(2),1-70。new window  延伸查詢new window
學位論文
1.謝瑞明(2013)。民進黨派系政治:2000-2008(博士論文)。中國文化大學。new window  延伸查詢new window
2.林岱緯(2004)。民主進步黨黨政關係之研究(2000~2003)(碩士論文)。淡江大學。  延伸查詢new window
3.Lin, Chia-lung(1998)。Paths to Democracy: Taiwan's in Comparative Perspective(博士論文)。Yale University,New Haven。  new window
圖書
1.鄭明德(2004)。一脈總相承:派系政治在民進黨。臺北:時英出版社。  延伸查詢new window
2.Shugart, Matthew S.、Carey, John M.(1992)。Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamic。Cambridge:Cambridge University Press。  new window
3.若林正丈、何義麟、陳添力、張炎憲(1989)。轉型期的臺灣--「脫內戰化」的政治。台北:故鄉出版公司。  延伸查詢new window
4.Rigger, Shelley(2001)。From opposition to power: Taiwan's Democratic Progressive Party。Boulder, CO:Lynne Rienner。  new window
5.郭正亮(1998)。民進黨轉型之痛。臺北:遠見天下文化出版股份有限公司。  延伸查詢new window
其他
1.黃雅詩(20060409)。破天荒 民進黨『列管』政院政策。  延伸查詢new window
2.主筆室(20170622)。段宜康年改復仇記 果然包圍越多砍越兇!,新北。,https://udn.com/news/story/6656/2539680。  延伸查詢new window
3.汪少凡(20170518)。小英民調土石流 林濁水:前瞻「救命仙丹」失靈,臺北。,https://newtalk.tw/news/view/2017-05-18/87016。  延伸查詢new window
4.周佑政(20170627)。公務員年改三讀 林濁水:將大大改善民進黨形象,新北。  延伸查詢new window
5.林河名(20161003)。蔡決策一條鞭先處理,新北。  延伸查詢new window
6.林濁水(20161205)。「一例一休」災難話說從頭,臺北。  延伸查詢new window
7.林濁水(20170126)。為什麼總統做好事沒有好報,臺北。,http://www.my-formosa.com/DOC_112627.htm。  延伸查詢new window
8.胡宥心,鄭煒(20161003)。扁「九人小組」、馬「五人小組」、蔡「協調會議」柯建銘:沒啥不同 賴士葆:以會養會,新北。  延伸查詢new window
9.孫偉倫(20170612)。賴清德終於開砲一例一休讓綠營中南部快崩盤,臺北。,https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/4087。  延伸查詢new window
10.楊文琪,林敬殷(20171002)。總統拼改革 每周開決策會,新北。  延伸查詢new window
11.鄭明德(20160719)。律師世代出局,臺北。  延伸查詢new window
12.鄭明德(20160913)。小英一把抓 憲政新面貌,臺北。  延伸查詢new window
13.鍾麗華(20170410)。執政決策協調會議喊卡,臺北。  延伸查詢new window
14.顏振凱(20170627)。「直諫陳書愧杜根」段宜康的一句詩 英系猜忌新系要「逼宮」,臺北。,http://www.storm.mg/article/290128。  延伸查詢new window
15.蘇芳禾(20170707)。一例一休應該修法,臺北。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE