| 期刊論文| 1. | Samuels, J. David(2002)。Presidentialized Parties: The Separation of Powers and Party Organization and Behavior。Comparative Political Studies，35，461-483。   | | 2. | Howell, William、Adler, Scott、Cameron, Charles、Riemann, Charles(2000)。Divided Government and the Legislative Productivity of Congress, 1945-94。Legislative Studies Quarterly，25(2)，285-312。 | | 3. | Mayhew, David R.(1991)。Divided Party Control: Does It Make a Difference?。PS: Political Science & Politics，24(4)，637-640。 | | 4. | Kelly, Sean Q.(1993)。Divided We Govern: A Reassessment。Polity，25(1)，475-484。 | | 5. | Bond, Jon R.、Fleisher, Richard(1996)。The President in a More Partisan Legislative Arena。Political Research Quarterly，49，729-748。 | | 6. | Collier, Kenneth、Sullivan, Terran(1995)。New Evidence Undercutting the Linkage of Approval with Presidential Support and Influence。Journal of Politics，57(1)，197-209。 | | 7. | Edwards, George C. III、Barrett, Andrew、Peake, Jeffrey(1997)。The Legislative Impact of Divided Government。American Journal of Political Science，41(2)，545-563。 | | 8. | Metcalf, Lee Kendall(2000)。Measuring Presidential Power。Comparative Political Studies，33(5)，660-685。 | | 9. | 廖達琪(20100600)。國會議員生涯類型變遷與民主體制的取向分析--以臺灣第二到第七屆立法院為例。東吳政治學報，28(2)，49-96。 延伸查詢 | | 10. | Covington, Cary R.、Wrighton, Mark、Kinney, Rhonda(1995)。A Presidency Augmented Model of Presidential Success on House Roll Call Votes。American Journal of Political Science，39(4)，1001-1024。 | | 11. | 陳宏銘(20090900)。臺灣半總統制下的黨政關係：以民進黨執政時期為焦點。政治科學論叢，41，1-55。 延伸查詢 | | 12. | Edwards, George C. III(1985)。Measuring Presidential Success in Congress: Alternative Approaches。Journal of Politics，47，667-685。 | | 13. | Gibbs, Christine(2009)。Presidential Success in Congress: Factors that Determine the President's Ability to Influence Congressional Voting。Honors Projects，35。 | | 14. | Duverger, Maurice(1980)。A New Political System Model: Semi-Presidential Government。European Journal of Political Research，8(2)，165-187。 | | 15. | 盛杏湲(20031200)。立法機關與行政機關在立法過程中的影響力：一致政府與分立政府的比較。臺灣政治學刊，7(2)，51-105。 延伸查詢 | | 16. | 吳玉山(20110300)。半總統制：全球發展與研究議程。政治科學論叢，47，1-32。 延伸查詢 | 會議論文| 1. | 陳宏銘(2011)。總統的政策權限與決策機關：比較半總統制憲法的設計與台灣經驗。歐美憲政制度與變革學術研討會，(會議日期: 2011年11月25日)。台北：中央研究院歐美研究所所。 延伸查詢 | 圖書| 1. | Edwards, George C. III(1989)。At the Margins: Presidential Leadership of Congress。New Haven：Yale University Press。 | | 2. | Thomas, Norman C.、Pika, Joseph A.、Watson, Richard A.(1994)。The Politics of the Presidency。Washington, D.C.：Congressional Quarterly Inc.。 | | 3. | Neustadt, Richard E.(1960)。Presidential Power: The Politics of Leadership。New York：Wiley。 | | 4. | Mayhew, David R.、吳重禮、陳慧玟(2001)。分立政府：1946-1990年期間之政黨控制、立法與調查。台北：五南圖書。 延伸查詢 | | 5. | Sartori, Giovanni(1997)。Comparative constitutional engineering : an inquiry into structures, incentives, and outcomes。New York：Houndmills, Basingstoke, Hampshire：New York University Press：Macmillan Press。 | | 6. | Kernell, Samuel(1997)。Going Public: New Strategies of presidential Leadership。Washington DC：Congressional Quarterly Press。 | | 7. | Samuels, David、Shugart, Matthew(2010)。Presidents, Prime Ministers and Political Parties。Cambridge University Press。 | | 8. | Elgie, Robert(1999)。Semi-Presidentialism in Europe。Oxford University Press。 | | 9. | Shugart, Matthew Søberg、Carey, John M.(1992)。Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics。Cambridge University Press。 | 其他| 1. | 李明賢，范凌嘉，李袓舜(20080329)。不兼黨主席，閣揆執行我政見。 延伸查詢 | | 2. | 行政院研究考核委員會(2012)。總統政見執行成果，http://www.rdec.gov.tw/np.asp?ctNode=12953&mp=100。 延伸查詢 | | 3. | 李佳霏(2010)。原住民設置自治區：總統有必要，http://nplnews.ly.gov.tw/index.jsp。 延伸查詢 | | 4. | 楊舒媚，何醒邦(20090516)。馬英九：集遊法應限縮警權而非人權。 延伸查詢 | | 5. | 曾薏蘋(20100516)。馬：產創條例應涵蓋工農業。 延伸查詢 | | 6. | 彭顯鈞(20091105)。修法禁美牛不違反議定書府劃設紅線。 延伸查詢 | | 7. | 郭泰淵(20100318)。農村社區千人大會師「農村再生」快立法。 延伸查詢 | | 8. | 蕭博樹(20091104)。美牛案恐生變？王金平：國內法高於「議定書」。 延伸查詢 | 圖書論文| 1. | Clift, Ben(2005)。Dyarchic Presidentialization in a Presidentialized Polity: The French Fifth Republic。The Presidentialization of Politics: A Comparative Study of Modern Democracies。Oxford University Press。 | | 2. | 李鳳玉(2011)。總統與其政黨的關係 : 法國與臺灣的比較。黨政關係與國會運作。臺北：五南。 延伸查詢 | |