期刊論文| 1. | Tao, Jing-shen(1970)。The Influence of Jurchen Rule on Chinese Political Institutions。The Journal of Asian Studies，30(1)，121-130。   |
| 2. | 陶希聖(1936)。元代長江流域以南的暴動。食貨半月刊，3(6)，35-44。 延伸查詢 |
| 3. | 陶晉生(19691200)。金代的政治結構。中央研究院歷史語言研究所集刊，41(4)，567-594。 延伸查詢 |
| 4. | Mote, F. W.(1961)。The Growth of Chinese Despotism: A Critique of Wittfogel's Theory of Oriental Despotism as Applied to China。Oriens Extremus，8(1)，1-41。 |
| 5. | 但燾(1924)。給事中制度論。華國月刊，1(5)。 延伸查詢 |
| 6. | 牧野修二(1966)。元朝中書省の成立。東洋史研究，25(3)，303-327。 延伸查詢 |
| 7. | 勞榦(19440900)。兩漢刺史制度考。中央研究院歷史語言研究所集刊，11，27-48。 延伸查詢 |
| 8. | 楊宗適(1936)。西漢臺諫制度。新民月刊，2(2)，89-129。 延伸查詢 |
| 9. | 楊宗適(1936)。西漢臺諫制度。新民月刊，2(3)，137-156。 延伸查詢 |
| 10. | 陳方中(1963)。西漢時代之御史大夫。臺灣學報，2，198-222。 延伸查詢 |
| 11. | 黃浩潮(19710600)。北魏御史制度。中國學人，3，53-76。 延伸查詢 |
| 12. | 丹羽友三郎(1967)。『南臺備要』について。三重法經，18，1-27。 延伸查詢 |
| 13. | 丹羽友三郎(1968)。『憲臺通紀』の校訂．譯註。三重法經，19/20，163-187。 延伸查詢 |
| 14. | 丹羽友三郎(1964)。元の西臺について。名古屋商科大學論集，9，1-15。 延伸查詢 |
| 15. | 丹羽友三郎(1969)。『憲臺通紀』の校訂．譯註。三重法經，21，1-15。 延伸查詢 |
| 16. | 丹羽友三郎(1969)。『憲臺通紀』の校訂．譯註。三重法經，22，1-15。 延伸查詢 |
| 17. | 丹羽友三郎(1963)。元代における御史臺に關する一研究。三重法經，14，93-115。 延伸查詢 |
| 18. | 丹羽友三郎(1964)。元代における御史臺の機構と職能について。三重法經，15，56-79。 延伸查詢 |
| 19. | 島田正郎(1942)。上都御史臺について。蒙古，9(6)，44-49。 延伸查詢 |
| 20. | 丹羽友三郎(1965)。元代における地方監察機構の成立過程について。三重法經，16，37-69。 延伸查詢 |
| 21. | 丹羽友三郎(1965)。元代における地方監察官の分巡について。名古屋商科大學論集，10，1-13。 延伸查詢 |
| 22. | 丹羽友三郎(1966)。元代における監察官制の特色について。三重法經，17，1-16。 延伸查詢 |
| 23. | 梁天錫(19660900)。北宋臺諫制度之轉變。新亞書院學術年刊，8，147-193。 延伸查詢 |
| 24. | 岑仲勉(19350000)。蒙古史札記。中央研究院歷史語言研究所集刊，5(4)，461-496。 延伸查詢 |
| 25. | 岩佐精一郎(1935)。元代の和林--漢北の地と漢民族。歷史學研究，4(1)。 延伸查詢 |
| 26. | 楊樹藩(19670700)。元代的中書省。幼獅學誌，6(2)，(3)1-(3)50。 延伸查詢 |
| 27. | 曾資生。元代尚書省與中書省的交替概況。史學雜誌，創刊號。 延伸查詢 |
| 28. | 楊樹藩(19561130)。西漢「部刺史」有無「治所」問題。大陸雜誌，13(10)，5+11+34。 延伸查詢 |
| 29. | 徐式圭。中國監察史略。學藝雜誌，13(7)。 延伸查詢 |
| 30. | 徐式圭。中國監察史略。學藝雜誌，13(8)。 延伸查詢 |
| 31. | 徐式圭。中國監察史略。學藝雜誌，13(9)。 延伸查詢 |
| 32. | 徐式圭。中國監察史略。學藝雜誌，13(10)，21-23。 延伸查詢 |
| 33. | 姚從吾(19700700)。忽必烈平宋以後的南人問題。國立政治大學邊政研究所年報，1，1-66。 延伸查詢 |
| 34. | Hucker, C. O.(1951)。The Traditional Chinese Censorate and the New Peking Regime。American Political Science Review，45，1046-1047。 |
| 35. | 陶晉生(19680600)。金代初期女真的漢化。國立臺灣大學文史哲學報，17，31-68。 延伸查詢 |
圖書| 1. | 王惲。秋澗先生大全文集。 延伸查詢 |
| 2. | 徐元瑞、葉潛昭(1970)。吏學指南。臺北：大華印書館。 延伸查詢 |
| 3. | 永樂大典。世界書局。 延伸查詢 |
| 4. | 李心傳。建炎以來朝野雜記。 延伸查詢 |
| 5. | 柯劭忞。新元史。臺北。 延伸查詢 |
| 6. | 馬端臨。文獻通考。臺灣商務印書館。 延伸查詢 |
| 7. | 楊瑀。山居新話。 延伸查詢 |
| 8. | 洪邁。容齋四筆。 延伸查詢 |
| 9. | 馬空群(1969)。秦漢監察制度。臺北：臺灣商務印書館股份有限公司。 延伸查詢 |
| 10. | 劉基。誠意伯文集。 延伸查詢 |
| 11. | Hucker, Charles O.(1966)。The Censorial System of Ming China。Stanford University Press。 |
| 12. | 孫克寬(1968)。元代漢文化之活動。中華書局。 延伸查詢 |
| 13. | 蘇天爵(1962)。元文類。臺北：世界書局。 延伸查詢 |
| 14. | 陳垣(1962)。元西域人華化考。臺北：世界書局。 延伸查詢 |
| 15. | 青山公亮(1951)。元朝尚書省考。 延伸查詢 |
| 16. | 黃淮、楊士奇(1964)。歷代名臣奏議。臺灣學生書局。 延伸查詢 |
| 17. | 屠寄。蒙兀兒史記。世界書局。 延伸查詢 |
| 18. | (1964)。大元聖政國朝典章。台北：文海出版社。 延伸查詢 |
| 19. | 王應麟、翁元圻。翁注困學紀聞。商務。 延伸查詢 |
| 20. | 陳世材(1968)。兩漢監察制度研究。臺北：商務。 延伸查詢 |
| 21. | 趙虛吾(1968)。諫話。臺北。 延伸查詢 |
| 22. | 紀昀。歷代職官表。 延伸查詢 |
| 23. | 顧炎武(1960)。日知錄。臺北。 延伸查詢 |
| 24. | 陳捷、陳清泉(1932)。蒙古史研究。上海：商務。 延伸查詢 |
| 25. | 憲臺通紀。世界書局。 延伸查詢 |
| 26. | 憲臺通紀續集。世界書局。 延伸查詢 |
| 27. | 南臺備要。世界書局。 延伸查詢 |
| 28. | 王逢。梧溪集。 延伸查詢 |
| 29. | Pelliot, Paul(1959)。Note on Marco Polo。Paris。 |
| 30. | 葉子奇(1878)。草木子。 延伸查詢 |
| 31. | 高一涵(1926)。中國御史制度的沿革。上海：商務。 延伸查詢 |
| 32. | 吳澄。吳文正集。 延伸查詢 |
| 33. | 趙翼。陔餘叢考。 延伸查詢 |
| 34. | (1910)。雪樓集。 延伸查詢 |
| 35. | 顧炎武。日知錄。 延伸查詢 |
| 36. | 鄭元祐。遂昌雜錄。 延伸查詢 |
| 37. | 金石萃編未刻稿。藝文。 延伸查詢 |
| 38. | 袁桷。清容居士集。 延伸查詢 |
| 39. | 胡祗遹。紫山大全集。 延伸查詢 |
| 40. | 虞集。道園學古錄。 延伸查詢 |
| 41. | 芮和蒸(1964)。西漢御史制度。臺北。 延伸查詢 |
圖書論文| 1. | 愛宕松男(1970)。元の中国支配と漢民族社会。岩波講座世界歴史。東京。 延伸查詢 |
| 2. | 市村瓚次郎(1930)。元朝の實錄及び經世大典に就きて。蒙古史研究。東京。 延伸查詢 |
| 3. | 張景涵(1968)。西漢史監制度的價值。中國歷代政治理論。台北：商務。 延伸查詢 |
| 4. | 歐陽玄。元中書左丞集賢大學士國子祭酒贈正學垂憲佐理功臣太傅開府儀同三司上柱國追封魏國公諡文正許先生神道碑。圭齋文集。 延伸查詢 |
| 5. | 薩孟武(1969)。西漢監察制度與韓非思想。孟武隨筆。臺北。 延伸查詢 |
| 6. | 周道濟(1968)。秦漢政制撿評．第三節．關於監察制度者。秦漢政治制度研究。臺北。 延伸查詢 |
| 7. | 周道濟(1968)。監察制度。秦漢政治制度研究。臺北。 延伸查詢 |
| 8. | 三上次男(1970)。金の御史臺とその政治社會の役割。金史研究二：金代政治制度の研究。東京。 延伸查詢 |
| 9. | 島田正郎。遼朝監察官考。遼金元史研究論集。 延伸查詢 |
| 10. | 張金鑑(1955)。監察制度。中國文官制度史。臺北。 延伸查詢 |
| 11. | 曾繁康(1968)。過去我國監察制度之演進。中國政治制度史。臺北。 延伸查詢 |
| 12. | 賀凌虛(1970)。我國歷代監察制度與儒法兩家政治思想。中國古代政治思想論集。臺中。 延伸查詢 |
| 13. | 陶晉生(1971)。金代女真統治中原對於中國政治制度的影響。邊疆史研究集：宋金時期。臺北：商務。 延伸查詢 |
| 14. | 村上正二(1942)。元朝の統治形態II：「元朝の成立とその中央集權制の確立」。支那官制發達史。東京。 延伸查詢 |
| 15. | 陳垣(1964)。書傳藏『永樂大典』本『南臺備要』後。藝林叢錄。 延伸查詢 |
| 16. | 曾繁康。宋元時期的監察制度。中國政治制度史。 延伸查詢 |
| 17. | 內藤湖南(1927)。憲臺通紀考證。讀史叢錄。東京。 延伸查詢 |
| 18. | Hucker, C. O.(1960)。The Yüan Contribution to Censorial History。慶祝董作賓先生六十五歲論文集。臺北：中央研究院歷史語言研究所。 延伸查詢 |
| 19. | 高一涵(1926)。給事中官職的沿革。中國御史制度的沿革。上海：商務。 延伸查詢 |
| 20. | 姚燧。參知政事賈公（守謙）神道碑。牧庵集。 延伸查詢 |
| 21. | 徐曾淵(1971)。中國的諫議制度。中國監察制度的理論，淵源及影響。臺北：商務。 延伸查詢 |
| 22. | 紀昀。都察院下。歷代職官表。 延伸查詢 |
| 23. | 箭內亙(1930)。元の世祖と唐の太宗--私淑と功業。蒙古史研究。刀江書院。 延伸查詢 |
| 24. | 王惲。便民三十五事。秋澗先生大全文集。 延伸查詢 |
| 25. | 王惲。元貞守成事鑑。秋澗先生大全文集。 延伸查詢 |
| 26. | 蕭啟慶。忽必烈時代『潛邸舊侶』考。遼金元史研究論集。 延伸查詢 |
| 27. | 袁國藩。劉秉忠行事編年。遼金元史研究論集。 延伸查詢 |
| 28. | 孫克寬(1958)。元代的和林城。蒙古漢軍及漢文化研究。臺北。 延伸查詢 |
| 29. | 孫克寬(1958)。元代神秘人物劉秉忠與其藏春集。蒙古漢軍及漢文化研究。臺北。 延伸查詢 |
| 30. | (1962)。時務五事。元文類。臺北：世界書局。 延伸查詢 |
| 31. | 王惲。烏臺筆補．論立司諫等官事狀。秋澗先生大全文集。 延伸查詢 |
| 32. | 錢穆(1956)。（宋代）諫垣與政府之水火。中國歷代政治制度。臺北。 延伸查詢 |
| 33. | 蕭公權(1960)。中國君主政體的實質。迹園文存。臺北。 延伸查詢 |
| 34. | 許約(1962)。建言五事。元文類。臺北：世界書局。 延伸查詢 |
| 35. | 黃溍。資善大夫河西隴北道肅政廉訪使凱烈公神道碑。金華黃先生文集。 延伸查詢 |
| 36. | 李俊(1966)。宋代宰相在實際政治上權力之消長。中國宰相制度。臺北：商務。 延伸查詢 |
| 37. | 程光裕。北宋臺諫之爭與濮議。唐宋附五代史研究論集。 延伸查詢 |
| 38. | 箭內亙。元代の官制と兵制。蒙古史研究。 延伸查詢 |
| 39. | 吳澄。送監察御史劉世安赴行臺序。吳文正集。 延伸查詢 |
| 40. | 立行臺名子。南臺備要。世界書局。 延伸查詢 |
| 41. | 許有壬(1911)。風憲十事。至正集。 延伸查詢 |
| 42. | 楊維禎。淛西憲府經歷司題名記。東維子文集。 延伸查詢 |
| 43. | 虞集。江西湖東道肅政廉訪司經歷司題名記。道園學古錄。 延伸查詢 |
| 44. | 虞集。御史臺記。道園學古錄。 延伸查詢 |
| 45. | 許有壬(1911)。御史臺照磨題名記。至正集。 延伸查詢 |
| 46. | 葉子奇(1878)。雜制篇。草木子。 延伸查詢 |
| 47. | 程鉅夫(1910)。故建昌路儒學教授蔣君（松魁）墓誌銘。雪樓集。 延伸查詢 |
| 48. | 錢穆。新舊黨爭與南北人才。國史大綱。 延伸查詢 |
| 49. | 岩村忍(1964)。[校訂本元典章刑部第一冊元典章]序。校訂本元典章刑部第一冊元典章。京都大學人文科學研究室。 延伸查詢 |
| 50. | 吳師道(1970)。池州修學記。吳正傳先生文集。臺北。 延伸查詢 |
| 51. | (1842)。公廨篇。(至順)鎮江志。 延伸查詢 |
| 52. | 袁桷。浙東廉訪司重建澄清堂記。清容居士集。 延伸查詢 |
| 53. | 楊聯陞(1969)。Marginalia to the Yüan Tien-Chang。Excursions in Sinology。Harvard Univ. Pr.。 |
| 54. | (1962)。大都路總管姚公神道碑。元文類。臺北：世界書局。 延伸查詢 |
| 55. | Hucker, C. O.(1968)。Governmental Organization of the Ming Dynasty。Studies of Governmental Institution in Chinese History。Massachusetts。 |