資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.15.207.70)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
紀登士社會學理論之述評
書刊名:
臺灣社會學刊
作者:
洪鎌德
作者(外文):
Hung, Lien-te
出版日期:
1996
卷期:
20
頁次:
頁163-210
主題關鍵詞:
結構兼行動理論
;
行動
;
結構
;
社會實踐
;
民族國家
;
現代化
;
Structuration theory
;
Action
;
Structure
;
Social practice
;
Nation-state
;
Modernity
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(0) 專書(
1
) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
3
共同引用:
48
點閱:73
劍橋大學社會學教授紀登士是當代英美社會學界著作最豐、聲譽鼎盛的學術泰斗。其國際聲名與德國哈伯馬斯、法國卜地峨與杜赫尼相頡頏。本文簡要而系統地介紹紀氏生平、著作、學說淵源。特重其引起各方囑目與爭議的「結構兼行動理論」之剖析。此外,對他有關階級、權力、民族國家、資本主義與現代化之論述有所介紹。文尾對紀氏學說的貢獻及其理論之瑕疵有所論列與評估。
以文找文
Anthony Giddens, one of the most distinguished British sociologists, has enlightened the contemporary academic community through his ingenious interpretation of "the classics" (Marx, Durkheim and Weber) and the works of recent social theorists. Above all, his novel and thought-provoking theory of structuration has aroused intensive debates throughout and exerted a tremendous influence on the world. The article assesses basically the importance of Giddens's theoretical contribution to sociology in particular and social sciences in general, following his own research project from sociological to social theory. It consists of seven sections. Having introduced Giddens to the rather unfamiliar and unversed audience in Taiwan (Sect. 1), the essay briefly traces the path of his academic career and writings until 1995 (Sect. 2). Then it follows a brief analysis of the background and sources for his development of structuration theory (Sect. 3). In a lengthy part of the treatise (Sect. 4), the main features of structuration theory are elaborated and illustrated by a few diagrams. In Section 5, the author discusses Giddens's analysis of class, power, nation-state, capitalism and industrialism which manifests his contribution not only to sociological but also to social theory. Section 6 deals with his concept of modernity and how he criticizes modern capitalist society. Finally, in Section 7, the author evaluates Giddens's theoretical contribution and intellectual importance. However, the deficiencies of his theory which his critics have exposed, are also discussed and assessed.
以文找文
期刊論文
1.
Layder, Derek(1985)。Power, structure, and agency。Journal of the Theory of Social Behavior,15(2),131-149。
2.
Beck, Ulrics(1992)。How Modern is Modern Society?。Theory, Culture and Society,9(2),163-169。
3.
Betts, Katherine(1982)。The Conditions of Action, Power and the Problem of Interests。Sociological Review,34,39-64。
4.
Callinicos, Alex(1985)。Anthony Giddens: A Contemporary Critique。Theory and Society,14(2),133-166。
5.
Betilsson, Margareta(1984)。The Theory of Structuration: Prospects and Problems。Acta Sociologica,27(4),339-353。
6.
Gane, Mike(1983)。Anthony Giddens and the Crisis of Social Theory。Economy and Society,12,368-398。
7.
Robertson, Roland(1992)。Globality and Modernity。Theory, Culture and Society,9(2),153-161。
8.
Smith, J. W.、Turner, B. S.(1986)。Constructing Social Theory and Constituting Social Theory。Theory, Culture and Society,3(2),125-133。
9.
Swanson, Guy E.(1992)。Modernity and the Post-Modern。Theory, Culture and Society,9(2),147-151。
10.
Turner, Bryan S.(1992)。Weber, Giddens and Modernity。Theory Culture and Society,9(2),141-146。
11.
Willmott, Hugh C.(1986)。Unconscious Sources of Motivation in the Theory of Subject: An Exploration and Critique of Giddens' Dualistic Model of Action and Personality。Journal for the Theory of Social Behaviour,16(1),105-121。
12.
洪鎌德(19950300)。評析法國思想家杜赫尼[Alain Touraine]的社會學說。美歐月刊,10(3)=107,80-96。
延伸查詢
13.
Turner, Jonathan H.(1981)。Review Essay: The Theory of Structuration。American Journal of Sociology,91(4),969-977。
14.
Mouzelis, Nicos(1989)。Restructuring Structuration Theory。Sociological Review,37(4),613-635。
15.
洪鎌德(19961100)。紀登士的結構兼行動理論之析評。美歐月刊,11(11)=127,85-105。
延伸查詢
16.
洪鎌德(19960700)。紀登士[Anthony Giddens]評歷史唯物論。美歐月刊,11(7)=123,77-96。
延伸查詢
17.
Archer, M. S.(1982)。Morphogenesis versus Structuration: On Combining Structure and Action。British Journal of Sociology,33(4),455-483。
18.
洪鎌德(19951200)。卜地峨社會學理論之析評。國立臺灣大學社會學刊,24,頁1-34。
延伸查詢
圖書
1.
Bryant, Christopher G. A.、Jary, David(1991)。Giddens' Theory of Structuration: A Critical Appreciation。Routledge。
2.
Layder, Derek(1981)。Structure, Interaction and Social Theory。London:Routledge & Kegan Paul。
3.
Giddens, A.、廖仁義(1992)。批判的社會學導論。臺北:唐山出版社。
延伸查詢
4.
Giddens, Anthony(1973)。The Class Structure of the Advanced Societies。Hutchinson。
5.
Clark, J.、Modgil, C.、Modgil, S.(1990)。Anthony Giddens: Consensus and Controversy。Brighton。
6.
Zhongqiao, Duan(1995)。Marx's Theory of Social Formation。Aidershot:Avebury。
7.
Giddens, Anthony(1977)。Studies in Social and Political Theories。London:Hutchinson。
8.
Giddens, Anthony(1992)。Human Societies: Introductory Reader in Sociology。Cambridge:Polity Press。
9.
Mar, Karl、Engels, Frederick(1979)。Collected Works。Moscow:Progress Publishers。
10.
紀登士、簡惠美(1989)。資本主義與現代社會學理論。臺北:允晨。
延伸查詢
11.
Giddens, Anthony(1982)。Profiles and Critiques in Social Theory。London:Berkeley, CA:McMillan Press:University of California Press。
12.
Giddens, Anthony(1979)。Central Problems in Social Theory: Action, Structure, and Contradiction in Social Analysis。University of California Press。
13.
Beck, Ulrich、Giddens, Anthony、Lash, Scott(1994)。Reflexive Modernization: Politics, Tradition and Aesthetic in the Modern Social Order。Cambridge:Polity Press。
14.
Giddens, Anthony(1995)。Politics, Sociology, and Social Theory: Encounters with Classical and Contemporary Social Thought。Cambridge:Polity Press。
15.
Giddens, Anthony(1976)。New Rules of Sociological Method: A Positive Critique of Interpretative Sociologies。London:Hutchinson。
16.
Giddens, Anthony(1991)。Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age。Cambridge:Blackwell Publishers。
17.
Giddens, Anthony(1972)。Politics and Sociology in the Thought of Max Weber。London:Macmillan。
18.
Giddens, A.(1995)。A Contemporary Critique of Historical Materialism, vol I: Power, Property and the State。London:Macmillan。
19.
Giddens, Anthony(1971)。Capitalism and Modern Social Theory: An Analysis of the Writings of Marx, Durkheim and Max Weber。Cambridge University Press。
20.
Cohen, I. J.(1989)。Structuration Theory: Anthony Giddens and the Constitution of Social Life。Houndmills:London:Macmillan。
21.
Giddens, Anthony(1984)。The Constitution of Society: Outline of the Theory of Structuration。Cambridge:Polity Press。
22.
Giddens, Anthony(1985)。A Contemporary Critique of Historical Materialism: Vol. 2: The Nation-State and Violence。Polity Press。
23.
Giddens, Anthony(1990)。Social Theory and Modern Sociology。Cambridge:Polity Press。
24.
Held, David、Thompson, J. B.(1989)。Social Theory of Modern Socities: Anthony Giddens and His Critics。Cambridge:Cambridge University Press。
25.
Giddens, Anthony(1992)。The Transformation of Intimacy: Sexuality, Love, and Eroticism in Modern Societies。Polity Press。
26.
Craib, Ian(1992)。Anthony Giddens。Routledge。
27.
Giddens, Anthony(1990)。The Consequences of Modernity。Stanford, CA:Stanford University Press。
28.
洪鎌德(19960000)。跨世紀的馬克思主義。臺北:月旦。
延伸查詢
29.
Giddens, Anthony(1994)。Beyond Left and Right: The Future of Radical Politics。Cambridge:Polity Press。
圖書論文
1.
Thompson, J. B.(1989)。The theory of structuration。Social Theory in Modern Societies: Anthony Giddens and His Critics。Cambridge:Cambridge University Press。
2.
Bernstein, Richard J.(1989)。Social Theory as Critique。Social Theory of Modern Societies: Anthony Giddens and His Critics。Cambridge University Press。
3.
Giddens, Anthony(1990)。Structuration Theory and Sociological Analysis。Anthony Giddens: Consensus, and Controversy。The Falmer Press。
4.
洪鎌德(1977)。舒慈「社會現象學」評述。社會科學與現代社會。臺北:牧童出版社。
延伸查詢
5.
洪鎌德(1977)。自我的失落與尋求--艾利生人本思想簡介。思想及方法。臺北:牧童出版社。
延伸查詢
6.
Cohen, Ira J.(1990)。Structuration Theory and Social Order: Five Issues in Brief。Anthony Giddens: Consensus and Controversy。London:Falmer Press。
7.
Habermas, Jürgen(1982)。A Reply to My Critics。Habermas: Critical Debates。Macmillan。
8.
Dallmayer, Fred R.(1982)。The Theory of Stucturation: A Critique in Anthony。Profiles and Critiques in Social Theory。London:Macmillan。
9.
Kilminster, Richard(1991)。Structuration Theory as A World-View。Giddens, Theory of Structuration: A Critical Appreciation。Routledge。
10.
張宏輝(1992)。結構化理論旗手--季登斯。當代社會思想巨擘--當代社會思想家。台北:正中書局。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
高齡者終身學習經驗之探討:社會結構與行動的分析
2.
為什麼要重新概念化「結構與行動」?《港都百工圖》的例子
3.
對自己感到很無奈的回應
4.
修養、位移與大迴路:本土行動理論的三種路徑
5.
正視在地知識空間:位移方案與理論化在地的問題性
6.
中國思維的現代化問題--以墨家思想中的「行動哲學」探討為例
7.
從中國大陸物權立法看中共意識形態之轉變
8.
結構下的行動--高雄柴山果農面對人猴關係轉變之調適與抵抗
9.
語言、語意與人本主義--波蘭哲學家亞當.沙夫對東歐新馬克思主義的發展與貢獻
10.
老當益壯的學術大師--洪鎌德教授
11.
馬克思國家學說的析評
12.
傳統或反叛?--穆芙對馬克思主義階級認同的解構與重構
13.
威權/霸權與新聞自由權--以1950年代「自由中國」的言論苦鬥為例
14.
制度與制度修正:臺灣積體電路產業發展的路徑變遷(自1973至1993)
15.
析論布迪厄之象徵性文化產品的生產與消費
1.
從戰技到競技: 臺灣跆拳道運動與意識形態歷史社會學研究
2.
1980年代臺灣的社會反省 ---以《人間》雜誌為分析場域
3.
深層衝浪遊戲-烏石港衝浪的民族誌
4.
哲學詮釋學在解放神學中之運用
5.
海洋文學在台灣文學場域的興起──以夏曼.藍波安與廖鴻基為觀察核心
6.
六朝「文士/文藝」品鑒論
7.
台灣成人教育政策的歷史社會學分析
8.
黨國體制下的臺灣本土報業:從文化霸權觀點解析威權體制與吳三連《自立晚報》(1959-1988)關係
9.
基進與多元民主政治理論的建構:以穆芙的「爭勝式民主」為討論對象
10.
意識形態‧媒介與權力:《自由中國》與五○年代台灣政治變遷之研究
11.
馬克思社會發展理論之研究
12.
馬克思與政治經濟學批判: 系統性辯證作為解讀《資本論》底基本架構
13.
意識形態與文化霸權對工業設計教育核心課程與教學影響之研究
1.
全球化下的國際關係新論
2.
鬧劇或悲劇?:論Maurice Meisner眼中的中國
3.
法律社會學
4.
當代主義
5.
西方馬克思主義
6.
臺灣永續發展的歷史結構分析 : 國家與社會的觀點
7.
女為悅己者瘦? : 媒介效果與主體研究
8.
後現代的認同政治
9.
馬學與現代性
10.
人文思想與現代社會
11.
人的解放 : 21世紀馬克思學說新探
12.
從韋伯看馬克思 : 現代兩大思想家的對壘
13.
社會學說與政治理論 : 當代尖端思想之介紹
14.
傳播批判理論 : 從解構到主體
15.
馬克思社會學說之析評
無相關著作
無相關點閱
QR Code