:::

詳目顯示

回上一頁
題名:意識形態與文化霸權對工業設計教育核心課程與教學影響之研究
作者:鄭文俊
作者(外文):Wen-Jun Cheng
校院名稱:彰化師範大學
系所名稱:工業教育學系
指導教授:蕭錫錡
廖春文
學位類別:博士
出版日期:2001
主題關鍵詞:意識形態文化霸權工業設計教育核心課程ideologyhegemonyindustrial design educationcore curriculum
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(5) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:71
摘 要
本研究主題是在探討意識形態概念與文化霸權運作對我國工業設計教育核心課程與教學之影響。研究方法則採用理論探討與實證研究兩大部份,首先,概覽各種意識形態與文化霸權主題之相關專書、典籍、學報與期刊論文等,進行分析、歸納以獲取基本概念,其次,結合工業設計教育領域,深入其核心課程與教學範疇進行詮釋與批判,最後,繼以審慎研析以摘其要義,做成文獻探討的結論。而後續研究部份,為考量意識形態與文化霸權研究主題之敏感性與特殊性,遂先採質性研究方法,對師生互動進行自然觀察,隨之擇定樣本教師進行深度訪談,並以質性研究結論做為編撰問卷的基礎;復繼以進行量化實證研究方法,並實施學生問卷調查,以求兼籌並顧,面面俱到。最後,藉由學生問卷調查的發現與結果做為本研究結論與建議的重要依據。
歸納本研究重要結論與建議,首先,工業設計教育應重視意識形態與文化霸權概念的影響;核心課程教師宜掌握學生對意識形態與文化霸權實際感受與期望狀況,以縮短彼此間對意識形態認知與態度的差距,方可提昇教學效能。其次,核心課程教師宜多利用溝通技巧及民主開放的態度,與學生進行良性互動,以鼓勵代替激勵;以尊重代替監督;以信任代替管束;並且重視學生個別差異與師生間對等溝通協商地位。最後,工業設計教育終極目標不是教師觀念的複製,而是學生獨立個體的完全成熟。
關鍵字:工業設計教育、核心課程與教學、意識形態、文化霸權。
An Influence of Ideology and Hegemony
on the Core Curriculum and Instruction of
Industrial Design Education in Taiwan
Wen-Jun Cheng
Abstract
The purpose of this dissertation was an attempt to discourse the potential influence of ideology and hegemony on the core curriculum and instruction of Industrial Design Education in Taiwan. The research methods used include both theoretical study and positive study.
For the theoretical study, the textbooks, papers and journals related to the subject of ideology and hegemony were studied using analytic and concluding methods. By studying the literature, one can immediately gain the basic concepts. With the knowledge of the basic concept, one can use the discipline of industrial design to explore the significance of the subject through the use of hermeneutic and critical method. Ultimately, one can explain the principle of the study and lead to a conclusion. Follow the completion of the theoretical study, initially, a qualitative research was initiated and conducted through observation and interviewing of a selected group of tutors. Following by the qualitative research, appropriate questionnaires were generated based on the results of the qualitative research. A general survey of students with the questionnaire was conducted and a conclusion of the study was derived.
In summary, the influence of ideology and hegemony on the Industrial Design Education deserves more attention. Furthermore the tutor of core curriculum has to make an attempt to understand the feeling and expectation of the students on the influence of ideology and hegemony in order to improve the learning effectiveness of students. Finally, the tutor should apply the skills of communication with an open-minded attitude in order to encourage a better interaction with the students.
For a better Industrial Design Education, it would be beneficial for tutors to adopt the strategy of using encouragement, respect and trust instead of inspiration supervision and constraint. By respecting the differentiation of each individual student, the tutor could provide wider alternatives for each student to become successful. If the strategy as recommended by this dissertation can be adopted by all tutors, the ultimate goal of industrial design education of not duplicating the concepts of tutor, but incubating the mature character of each student can then be achieved in Taiwan.
Keywords: industrial design education, core curriculum,
ideology and hegemony.
中文部份
上野千鶴子(民86)。父權體制與資本主義:馬克思主義之女性主義。臺北:時報文化出版企業股份有限公司。
王文科(民83a)。課程與教學論。臺北:五南圖書出版公司。
王文科 編譯(民83b)。質的教育研究。臺北:師大書苑。
王文科(民89)。質的研究的問題與趨勢,載於質的研究方法,國立中正大學教育學研究所主編。嘉義:麗文文化公司,頁1-18。new window
王紅宇 譯(民88)。後現代課程觀(Doll,W.E.原著)。臺北:桂冠圖書股份有限公司。
王淑俐 (民82)。教師說話技巧: 教師口語表達在教學與師生溝通上的運用。臺北:師大書苑。
王銘顯(民83)。臺灣設計教育癥結與建言,載於視傳設計通訊,創刊號。
石計生(民82)。意識形態與台灣教科書。臺北:前衛出版社。
石智青 譯(民81)。葛蘭西(Joll, J.原著)。臺北:桂冠圖書股份有限公司。
巨克毅(民76)。意識形態傳播與國家發展。臺北:正中書局。
巨克毅(民88)。現代與後現代思潮的反思。臺北:中華民國宗教哲學研究所。
田心喻 譯(民83)。文化霸權(Bocock, R.原著)。臺北:遠流出版社。
朱元發(民77)。涂爾幹社會學引論。臺北:遠流出版事業股份有限公司。
朱元鴻 等譯(民83)。後現代理論─批判的質疑。臺北:巨流出版事業股份有限公司。
伍振鷟(民77)。教育哲學。臺北:師大書苑。
沙亦群 譯(民62)。意識形態與社會變遷(Inkeles, A.等原著)。臺北:巨流出版社。
呂理笙等 譯 (民80)。怎樣展示權力(柯爾達 原著)。臺北:桂冠圖書股份有限公司。
李少軍、尚新建 譯(民80)。西方政治思想史(Sabine, G.原著)。臺北:桂冠圖書股份有限公司。
李亦園 等編譯(民68)。觀念史大詞典。臺北:幼獅文化事業股份有限公司。
李金泉(民86)。SPSS/PC+實務與應用統計分析。臺北:松崗電腦圖書股份有限公司。
李英明(民75)。哈伯瑪斯。臺北:東大圖書股份有限公司。
李奉儒(民89)。批判理論及其在教育研究上的應用,載於質的研究方法,國立中正大學教育學研究所主編。嘉義:麗文文化公司,頁23-49。
李奎浩 著(民70)。教育與政治,林秋山 譯。臺北: 幼獅文化事業公司。
李超宗 著(民78)。新馬克思主義的思潮。臺北:桂冠圖書股份有限公司。
李薦宏(民88) 。臺灣工業設計教育1964~1988。臺北:視傳文化事業有限公司。
沈起予 主編(民84) 。 文化霸權與社會主義策略(Laclau, E. & Mouffe, C.原著)。臺北:遠流出版事業股份有限公司。
易克信, 杜章智 譯(民79)。馬克思主義: 贊成與反對(R.L.Hibruner 原著)。臺北:桂冠圖書股份有限公司。
吳芝儀 譯(民79)。質的評鑑與研究(Patton, M.Q.原著)。臺北:桂冠圖書股份有限公司。
吳根明 譯(民77)。批判理論與教育(Gibson, R.原著)。臺北:師大書苑。
吳靖國(民84a)。「民間教育改革」意識形態研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文。未出版。
吳靖國(民 84b)。科技意識形態之反省與技職通識課程之建構。臺北:技術及職業教育雙月刊,第55期,頁26-34。
吳靖國(民 87)。哈伯馬斯的意識形態批判對技職教育之啟示。臺北:技術及職業教育雙月刊,第48期,頁38-42。
吳潛誠 編校(民 86)。文化與社會:當代論辯。臺北:立緒文化事業有限公司。
官政能 (民 84) 。產品物徑- 產品設計與科技發展。臺北:藝術家出版社。
周家祥(民81)。卡爾‧曼海姆意識形態概念之研究。國立政治大學政治研究所碩士論文。未出版。
范信賢(民84)。文化霸權的運作機制─對國小教師學校生活世界的探討。國立清華大學社會人類學研究所碩士論文。未出版。
施忠連 譯(民85)。意識形態(McLellan, D. 原著)。臺北:桂冠圖書股份有限公司。
洪謙德 著(民85)。跨世紀的馬克思主義。臺北:月旦出版社。
段德智等譯(民89)。哲學辭典(Angeles, P.A.原著)。香港:貓頭鷹出版社。
唐宗清 譯(民83)。教師與階級─馬克思主義分析(Harris, K. 原著)。臺北:桂冠圖書股份有限公司。
徐宗林 著(民79)。文化與教育。臺北:文景書局。
師大書苑編輯部 (民82)。教育心理學精解。臺北:師大書苑。
高湘澤 譯(民77)。權力:它的形式、基礎和作用(Wrong,H.D.原著)。臺北:桂冠圖書股份有限公司。
陳文印(民88)。設計解讀:工業設計專業知能之探索。台北:亞太圖書出版社。
陳正昌、程炳林(民83)。SPSS、SAS、BMDP統計軟體在多變項統計的應用。臺北:五南圖書出版公司。
陳伯璋 (民74) 。潛在課程研究。臺北:五南圖書出版公司。
陳伯璋 (民82) 。課程研究與教育革新。臺北:師大書苑。
陳伯璋 編著(民88)。意識形態與教育。臺北:師大書苑。
陳伯璋(民89)。質的研究方法的理論基礎,載於質的研究方法(抽印本),國立中正大學教育學研究所主編。嘉義:麗文文化公司,頁1。
陳奎熹(民77)。現代教育社會學。臺北: 師大書苑。
陳奎熹(民88)。教育社會學研究。臺北:師大書苑。
陳珊華(民86)。威理斯的文化創生觀點及其教育蘊義。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。未出版。
陳墇津 譯(民83) 。文化霸權和社會主義的戰略(Ernesto L. & Chantal M.原著)。臺北:遠流出版社。
陳墇津 譯(民85)。政權的意識形態與意識形態的政權(Therborn, G.原著)。臺北:遠流出版社。
郭禎祥 譯(民 80)。藝術視覺的教育(Eisner, E. W.原著)。臺北:文景書局。
淑慎 譯, 楊國樞 張春興 主編(民73) 。怎樣展示權力(Fox, R. 原著)。臺北:桂冠圖書股份有限公司。
黃丘隆 譯(民78)。歷史與階級意識─馬克思主義辯證法研究(Luk''acs Georg原著)。臺北:結構群文化事業有限公司。
黃政傑(民82)。社會變遷、意識形態與學校課程,載於中國教育學會。國立中正大學主編:文化變遷與教育發展,頁81-115.
黃昆輝(民77)。教育行政。臺北:東華書局。
黃炳煌(民71)。課程理論之基礎。臺北:文景書局。
黃瑞祺(民71)。意識形態的探究者:曼海姆。臺北:允晨文化。
黃瑞祺(民89)。曼海姆:從意識形態論到知識社會學詮釋學。臺北:允晨文化。new window
黃瑞琴(民88)。質的教育研究方法。臺北:心理出版社。
馬康莊,陳信木 譯(民84)。社會學理論(Ritzer, G.原著)。臺北:巨流圖書公司。
馬肇麗譯(民60)。政治心理學(Eysenck, H.J. 原著)。臺北:黎明文化事業股份有限公司。
莊明振(民60)。臺灣工業設計教育發展,設計信息。廈門:中國工業設計協會,第二冊。
曾坤明(民68)。工業設計的基礎- 闡明產品分析、產品開發之理念。臺北:曾坤明自行出版。
傅永鑫(民83)。從文化霸權觀點解讀二次立委選舉期間政治廣告CF。銘傳大學大眾傳播學系學士論文。未出版。
張文雄等(民87)。大專技職設計教育之課程、教學、建教、實習模式規劃建議。第十三屆全國技術職業教育研討會論文集。
張世雄(民72)。意識形態的批判─由啟蒙運動到哈伯瑪斯。東海大學社會學研究所碩士論文。未出版。
張君玫 譯(民84)。社會學的想像(Mills,C.Wright等原著)。臺北:巨流圖書股份有限公司。
張明貴譯(民74)。意識形態與現代政治(Engel,A.S.等原著)。臺北:桂冠圖書股份有限公司。
張明貴 譯(民72)。意識形態的時代:從一七五0年到現在的政治思想(Frederick M. W.& Isaac K. 原著)。臺北:聯經出版事業股份有限公司。
張明貴譯(民76)。政治人(Jowett, B.等原著)。臺北:桂冠圖書股份有限公司。
蔡采秀譯 (民80) 。曼海姆。臺北:桂冠圖書股份有限公司。
蔡坤章 譯(民80)。科學與知識社會學(Sowell, T.原著)。臺北: 巨流圖書公司。
蔡明璋 譯(民79)。派森思(Hamilton, P.原著)。臺北:桂冠圖書公司。
蔡振中 譯(民84)。馬克思學說導論(Mulkay,M.原著)。臺北:巨流圖書公司。
蔡鱗筆 譯 (民79) 。權力、政治與組織(Kakabadse,A. & Parker, C.原著)。臺北:巨流圖書公司。
楊思偉、溫明麗 譯(民 86)。課程‧政治:現代教育改革與國定課程(Apple, M. W., Whitty,G. & 長尾彰夫 原著)。臺北:師大書苑。
楊深坑(民77a) 。理論、詮釋與實踐:教學方法論論文集。臺北:師大書苑。
楊深坑(民77b) 。意識形態的批判與教育學研究。國立臺灣師範大學教育研究所集刊,第30輯。
楊深坑 (民86) 。溝通理性‧生命情懷與教育過程: 哈伯瑪斯的溝通理性與教育。臺北:師大書苑。new window
楊朝祥(民85)。大學基礎教育結合職訓是未來的趨勢,國語日報。民國85年7月20日。
葉明兆(民86)。葛蘭西文化霸權與政黨概念在實踐上可能之條件。東海大學社會學研究所碩士論文。未出版。
歐用生(民72)。課程發展模式探討。高雄:復文書局。
歐用生(民74)。課程發展的基本原理。高雄:復文書局。
歐用生(民78)。質的研究。臺北:師大書苑。
歐用生(民82)。社會變遷、意識形態與學校課程,載於中國教育學會。國立中正大學主編:文化變遷與教育發展,頁116-117.
歐申談 譯(民85)。教師效能訓練(Gordon,T. 原著)。臺北:新雨出版社。
歐陽教(民62)。教育哲學。臺北:文景書局。
鄧成連(民88)。設計管理:產品設計之組織、溝通與運作。臺北:亞太圖書出版社。new window
廖仁義 譯(民84)。紀登斯:批判的社會學導論(Giddens, Anthony原著)。臺北:唐山出版社。
廖春文(民80)。哈伯瑪斯溝通行動理論及其在教育行政上的適用性。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文。未出版。new window
廖鳳池 等編譯(民86)。教育心理學(Gibson, J.T & Chandler, L.A.原著)。臺北:心理出版社。
劉定霖(民78) 。政治意識形態與國民中學「公民與道德」教材之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。未出版。
盧永毅、羅小未(民 86)。工業設計史。 臺北:田園城市文化事業有限公司。
盧雪梅 編譯(民80)。教學理論:心理學的取向(Bell,M.E.原著)。臺北:心理出版社。
龍冠海(民62)。社會學,輯於王雲五 主編 ,雲五社會科學大詞典,頁80-124。臺北:臺灣商務印書館。
蕭錫錡(民77)。美國教學視導理論與實務的探討。國立臺灣教育學院 編印。
蕭錫錡、張仁家(民 86)。綜合高中之哲學理論基礎,技術及職業教育雙月刊,第41期,頁30-33。
羅慎平 譯(民84)。當代意識形態(Vincent, A.原著)。臺北:五南圖書出版公司。
英文部份
Althusser, L.(1971).Essays on ideology. London: Verso.
Apple,W.M.(1975).Personal statement, curriculum theorizing: the reconceptualist. Berkeley: McCutchan.
Apple,W. Michael (1976). Making curriculum problematic. The Review of Education Vol. 2 (1) pp. 210.
Apple,W. Michael (1982). Cultural and economic reproduction in education. London: Routeledge & Kegan Paul Ltd.
Apple, W. Michael(1989).Teachers and texts: a political economy of class & gender relations in Education. London: Routledge.
Apple, W. Michael(1990). Ideology and curriculum: second edition. New York: Routledge.
Apple, W. Michael and Linda K. Christian-Smith(1991).The politics of the textbook. New York: Routledge.
Apple, W. Michael(2000).Official knowledge: democratic education in a conservation age (Second Edition). NY: Routledge.
Bisseret, N. (1979). Education, class language and ideology. London: Routeledge & Kegan Paul Ltd.
Black, Misha (1965). The black papers on design: engineering and industrial design. London: Pergamon.
Bocock, Robert (1986).Hegemony. London: Tavistock Publications.
Calhoun, Craig(1994).Sociology. USA: McGraw-Hill, Inc..
Cheng, W.J.& Hsiao, H. C.(2000a).Factors involving the transition period in the new millennium and the design education in Taiwan. The IERA Symposium 2000, San Francisco, USA, 12-14 Sept., 2000.
Cheng, W.J & Hsiao, H. C.(2000b). Exploring the possibilities of using effective instructional supervision to teach arts and design in the ROC Education. The IERA Symposium 2000, San Francisco, USA, 12-14 Sept.,2000.
Dalton, T.H.(1988).The challenge of curriculum innovation: a study of ideology and practice. London: Imago Publishing Ltd.
Deal, T. E. & Peterson, K. D.(2000).The leadership paradox: balancing logic and artistry in schools. New York: Jossey-Bass.
Dym, C. L. & Little, P.(2000). Engineering design: a project-based introduction. London: John Wiley & Sons, Inc..
Eagleton, T.(1990).The ideology of the aesthetic. Oxford, UK: Basil Blackwell.
Feher, D. E. & Fehr, K. & Keifer-Boyd, K.(2000). Real-world readings in art education. London: Falmer Press.
Fowler, C.(1996).Strong arts, strong schools: The Promising potential and shortsighted disregard of the arts in American schooling. Oxford University Press.
Freedman, K. & Hernandez, F.(1998).Curriculum, culture and art education: Comparative Perspectives. Sunny.
Giroux ,H. A.(1981).Ideology, culture, and the process of schooling. Temple University Press.
Hair, J.E., Anderson, R. E., Tathan, R.L., & Black, W.C.(1992). Multivariate data analysis with reading (3rd Ed.). New York: Maccuillan Publishing Company.
Heller, S. & Finamore, M.(1997).Design Culture: An Anthology of Writing from the Aiga Journal of Graphic Design. Allworth Press.
Honderich, T. (1995). The oxford companion to philosophy. Oxford: Oxford Press.
Horkheimer, M.(1990).A new concept of ideology. London:Routledge.
Jarvis, T.(1993).Teaching design and technology in the primary school. London:Routledge.
Joll, J.(1994).Gramsic. London:Laurate.
Kelliner, D.(1978).Ideology, Marxism and Advanced Capitalism, Socialist Review .No.8,pp.36-55.
Kakabadse, A. & Parker, C. (1980) .Power, politics, and organizations. London:Routledge.
Lawson, B.(1980).How designers think: the design process demystified. Nottingham: Barns & Humby Ltd..
Lawson, K. H.(1982).Analysis and ideology: conceptual essays on the education of adult . London: The Architectural Press Ltd..
Langdon, R.(1984). Design education. London: The design council.
Langdon, R.(1984).Design and society. London: The design council.
Langdon, R.(1984). Design theory and practice. London: The design council.
Lawson, B.(1980).How designers think: the design process demystified. Butterworth Architecture.
Linn, R. L.(1989).Educational measurement. New York: Macmillan Publishing Company.
Magdalena, D.(1990).Bauhaus . Taschen.
Mannheim, K.(1936).Ideology and utopia, translated by Wirth, L. and Shils, E.(1991).London: Routledge.
Mason, J.(1995).Qualitative researching. London:SAGE Publications Ltd.
Papanek, V. (1985) . Design for the real world. London: Thames and Hudson Ltd..
Penny, S.(1986).An introduction to design & culture in the twentieth century. Unwin Hyman Ltd.
Plamenatz, J.(1970).Ideology. London: Praeger Publishers.
Potter, N.(1969). What is a designer: things, place, message. London: Hyphen press.
Sharp,R.(1980). Knowledge, ideology and the politics of schooling. London: Routeledge & Kegan Paul Ltd.
Sykes, J. edited (1979). Designing against vandalism. London: The Design Council Press.
The Themes and Hudson(1993).Dictionary of 20th-century design and designer. London: The Themes and Hudson.
Tierney, W.G.(1991).Culture and ideology in higher education. New York: Praeger Publishers.
Trenor, R.(2000). Art Teachers'' View of National Curriculum Art: A Repertory Grid Analysis. Educational Study. Journal of Educational Study, Vol.48.
White, R. A.(1993). Communication, cultural and hegemony(original by Martin-Barbero). London: WACC.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE