資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.119.17.80)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
托育政策與托育服務網絡的建立
書刊名:
社會政策與社會工作學刊
作者:
馮燕
作者(外文):
Feng, Joyce Yen
出版日期:
1998
卷期:
2:1
頁次:
頁87-126
主題關鍵詞:
兒童福利
;
托育政策
;
服務網絡
;
社區化照顧
;
Child welfare
;
Child care policy
;
Service network
;
Community care
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(
1
) 專書(0) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
4
共同引用:
106
點閱:49
托育服務在臺灣地區一直沒有獲得應有的重視,直到近十年來才逐漸獲得討論的 空間,而家庭對兒童托育服務的需求,則在歷年來的各項相關調查中,一直非常明顯且在逐 年增加中。現有文獻對托育服務的討論,大致可歸納成三種方向:一是強調托育服務的供給 與需求間的差距;二是托育相關政策法令的不完善;三是對托育人員、功能定位、責任分擔 等管理議題的討論;在在都指出是長期以來缺乏一個托育政策而導致的不足、不滿與混淆的 現況。因此,本文即從政策目標、政府角色入手,進而討論如何建立一個整合性又有效的社 區化托育服務網絡,並針對目前一些問題,提出強化托育設施服務的具體建議。
以文找文
The child care services have been paid no attention in the social welfare policy arena until recently. Though the increasing needs for child day care services had been expressed vigorously in all the relevant family surveys for years. The existing literature involving child day care services mostly focus on three issues. One of them is the lag between the services demands and supply. Secondly, its the imperfection of the relevant laws and regulations. Thirdly, they discussed on the management issues such as the quality of care givers, function of the administrative bodies, sharing of the child care responsibilities, and the like. Overall, they pointed out the fact that lacking of a child care policy led to the insufficiency and confusion of the child care services in Taiwan. Therefore, this paper starts at articulating the policy goals and the governmental roles of the needed child care policy. Then the contents go on to explore how to build a service network out of the existing various child care services and organizations in the communities. In the end, some strategies that the governments should adopt to improve the child care service facilities are provided.
以文找文
期刊論文
1.
AnderSon, E. A.(1986)。Family day care provision: A legislative response。Child Care Quarterly,15(1),6-14。
2.
Leavitt, R. L.(1991)。Family day care licensing: Issues and recommendations。Child & Youth Care Forum,20(4),243-254。
3.
Belsky, J.(1980)。Child maltreatment: An ecological integration。American Psychologist,35(4),320-335。
4.
Thompson, P. R.、Molyneaux, N. J.(1992)。Enforcing child care standards。Public Welfare,50,20-25。
5.
Wilson, K. S.、Henderson, V. K.、Vandell, D.(1988)。A longitudinal study of children with varying quality day care experience。Child Development,59,1286-1292。
6.
Spence, C. M.、Smith, A. N.(1980)。National day care study: Optimizing the day care environment。American Journal of Orthopsychiatry,50(4),718-721。
7.
Whitebook, M.、Phillips, D. A.、Homes, C.(1992)。The social policy context of child care: effects on quality。American Journal of Community Psychology,20(1),25-51。
8.
Goldberg, M.、Lande, J.、Phillips, D.(1990)。The state of child care regulation: A comparative analysis。Early Childhood Research Quarterly,5,151-179。
9.
Leira, A.(1993)。Mothers, market, and the state: A Scandinavian model?。Journal of Social Policy,22(3),329-349。
10.
Hamburg, S. K.(1991)。The unfinished agenda must be met。Young Children,29-32。
11.
Zigler, E.、Cohen, D. J.(1977)。Federal day care standards: Rationale and recommendations。American Journal of Orthopsychiatry,47,456-465。
12.
Barbour, N.(1992)。Introductions: Meeting the Child Care Needs of the 1990s。Child & Youth Care Forum,21(5),297-298。
13.
萬育維(1993)。福利國家的困境以及我應存的警惕。福利社會,34,11-13。
延伸查詢
14.
許釗涓(1988)。中美托兒制度之比較。社區發展季刊,41,68-77。
延伸查詢
15.
田晉杰(1990)。美國幼教協會倫理守則。社區發展季刊,50,98-101。
延伸查詢
會議論文
1.
邱志鵬(1991)。托兒所與幼稚園的區別--論幼兒教育的定位問題。托育服務綜合研討會。臺北:兒童福利聯盟文教基金會。
延伸查詢
2.
謝友文(1991)。托育服務法令問題之探討。臺北。
延伸查詢
3.
郭耀東(1991)。托育服務需求與供給:托育現況報告。臺北。
延伸查詢
4.
馬祖琳(1996)。保育專業人員的社區定位和角色功能。沒有紀錄。
延伸查詢
研究報告
1.
王麗容、林顯宗、薛承泰(1994)。臺灣地區婦女福利需求初步評估之研究。
延伸查詢
2.
盧美貴(1996)。幼稚園與托兒所功能及定位問題之研究。台北:台北市政府教育局。
延伸查詢
3.
薛承泰、馮燕(1998)。建立完整托育福利服務網絡之研究。沒有紀錄。
延伸查詢
4.
余漢儀、郭登聰(1993)。臺北市社會局兒童福利服務之績效研究。沒有紀錄。
延伸查詢
學位論文
1.
張惠芬(1991)。幼兒母親對親職教育之態度、參與情形與滿意程度之關係研究,0。
延伸查詢
2.
謝依蓉(1989)。臺北市托兒所實施社會工作之研究-兼論相關政策法規,0。
延伸查詢
圖書
1.
呂麗蓉(1996)。同村協力:建造孩童的快樂家園。臺北:遠流出版公司。
延伸查詢
2.
Powell, D. R.(1989)。Families and early childhood programs。Families and early childhood programs。Washington, D.C.:National Association for the Education of Young Children。
3.
周震歐(1992)。托育服務類型及其實務運作之調查研究。臺北:兒童福利聯盟文教基金會。
延伸查詢
4.
內政部統計處(1998)。民國68年臺閩地區社會福利機構概況調查報告。臺北:內政部統計處。
延伸查詢
5.
Gilbert, N.(1983)。Capitalism and the welfare state。New Haven:Yale University Press。
6.
馮燕(1995)。托育服務:生態觀點的分析。臺北:巨流。
延伸查詢
7.
Costin, L. B.、Rapp, C. A.(1984)。Child welfare: Policies and practice。New York:McGraw-Hill Book Company。
8.
內政部統計處(1993)。中華民國八十一年臺灣地區兒童生活狀況調查報告。
延伸查詢
9.
馮燕(1993)。臺北市未立案托育所課後托育中心全面清查計畫報告書。臺北市未立案托育所課後托育中心全面清查計畫報告書。臺北。
延伸查詢
10.
Wedge, P.、Ward, H.、Aldgate, J.、Parker, R.、Jackson, S.(1991)。Looking after children: Assessing outcomes in child care。Looking after children: Assessing outcomes in child care。London, UK。
11.
National Association for the Education of Young Children(1991)。Guide to accreditation by the National Academy of Early Childhood Programs。Guide to accreditation by the National Academy of Early Childhood Programs。Washington, DC。
12.
Kimmich, M. H.(1985)。America's children, who cares? Growing needs and declining assistances in Reaganera。America's children, who cares? Growing needs and declining assistances in Reaganera。Washington, DC。
13.
Browne, A.(1990)。The day care dilemma: Critical concerns for American families。The day care dilemma: Critical concerns for American families。NY。
14.
黃毓秀(1994)。透過福利國的前景看兒童養育問題。家庭托兒福利白皮書。臺北。
延伸查詢
15.
張惠蓉(1990)。托兒所與幼稚園角色及功能之劃分問題研究。托兒所與幼稚園角色及功能之劃分問題研究。沒有紀錄。
延伸查詢
16.
邱志鵬(1996)。臺灣地區托兒所評鑑報告(八十三年度)。臺灣地區托兒所評鑑報告(八十三年度)。沒有紀錄。
延伸查詢
其他
1.
內政部統計處(1997)。中華民國八十五年臺灣地區兒童生活狀況調查報告,沒有紀錄。
延伸查詢
2.
陳誠亮(1994)。如何建立發展遲緩兒童的早期發現、通報、療遇系統(問題檢討),臺北。
延伸查詢
3.
臺北市女性權益促進會(1994)。托兒議題資料,臺北。
延伸查詢
4.
曹愛蘭(1994)。臺灣目前托兒服務與幼兒教育政策上的問題,臺北。
延伸查詢
圖書論文
1.
王淑英(1997)。台灣托育困境與國家角色。女性國家照顧工作。台北:女書文化。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
探討重複開案受虐兒童家庭特質及社工處遇
2.
「最理想」照顧安排?--文化解釋觀點
3.
從我的孩子到我們的孩子--托育政策的方向
4.
體驗式品格教育課程方案應用於課後托育中心之行動研究
5.
門裡門外誰照顧、平價普及路迢迢?臺灣嬰兒照顧政策之體制內涵分析
6.
跨國、跨境搶奪未成年子女之現象及其權益保障之挑戰
7.
臺灣大型調查用家長教養量表之發展
8.
國小學童家長選擇課後托育機構的考量因素與滿意度之研究--以臺北市信義區為例
9.
臺灣中老年女性家庭照顧者經濟安全之研究
10.
臺中市保母專業核心能力之調查研究
11.
臺北市托嬰機構之托育品質分析:結構特性與過程品質
12.
複習課程介入對學前教育教師CPR技能長期記憶保留影響研究
13.
教保員實施親職教育的個人、組織與社會情境因素及提升其角色效能之在職教育的研究 : 以臺中市立案幼兒園教保員為研究對象
14.
從生態觀點看幼兒托育發展
15.
托育:美國第二波婦女運動女性主義者的理念與實踐
1.
私立幼兒園家長之認知價值對其持續選擇意願之影響:以期望確認理論為基礎
2.
農村留守兒童隔代家庭照顧模式研究
3.
從社會資本觀點探析居家式托育服務輸送之研究
4.
兒童照顧服務整合模式之研究 -台灣社區保母系統為例
5.
離婚單親媽媽創傷與復原歷程之紮根研究
6.
都市幼教空間之地理研究
7.
就業母親的嬰兒照顧選擇及托育經驗探究
8.
矯正機關毒癮愛滋收容人團體處遇模式之研究
9.
後工業社會下的親職照顧策略:比較瑞典、德國與西班牙的兒童照顧體系
10.
我國女性參與高等技職回流教育學習歷程及其經驗之研究
11.
「扶持五歲弱勢幼兒及早教育計畫」之政策分析
12.
社會變遷、社會政策與台灣婦女的生命歷程
13.
台灣貧窮家庭兒童照顧政策落差研究
14.
聽覺障礙者家長超越逆境之生命調適歷程研究-社會工作優勢觀點
15.
澳洲、香港、日本之家事商談相關制度比較研究-兼論我國家事商談制度之現況與發展
1.
臺灣幼教史
2.
逆寫慈母:臺灣戰後女性小說的母親書寫1950~2000
3.
兒童福利
4.
社會福利服務 : 理論與實踐
5.
貧窮.文化與社會工作 : 脫貧行動的理論與實務
6.
早期療育社會工作
7.
托育服務 : 生態觀點的分析
8.
兒童少年與社會政策
9.
文化、性別 、與照顧工作 : 對「托育工作女性化」現象的一些討論
10.
新經濟社會的兒童課後照顧
11.
多元文化與托育服務 : 政體中心觀點的探討
12.
台灣的托育困境與國家的角色
無相關著作
1.
「家」從何來?初探社區公共托育家園的照顧現場
2.
準公共化托育服務政策對家長及托嬰中心之影響研究--以臺南地區為例
3.
從我的孩子到我們的孩子--托育政策的方向
4.
英國與臺灣家庭式托育服務制度之比較研究
QR Code