:::

詳目顯示

回上一頁
題名:「黨國威權體制轉型」問題之探討
書刊名:東海學報
作者:劉子琦楊開雲
作者(外文):Liu, Dsih-chiYang, Kai-yun
出版日期:1998
卷期:39:5(社會科學學院)
頁次:頁189-212
主題關鍵詞:威權體制轉型新制度論
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:1039
  • 點閱點閱:31
     從「威權體制」的概念來詮釋1980年代以後的台灣社會的變遷發生了以「過渡」 (transition)來論「轉型」(transformation)的錯誤。如,將pre-transition譯為「前轉型」, 將trajectory of transition譯為「轉型軌道」等。語詞的誤用衍生雙重概念指涉意義的差異, 僅以威權體制形式外觀上的改變而認為「轉型」完成,構成了「轉型」問題。 本文試圖從新制度論的觀點來考察「威權體制的轉型問題」。本文認為,威權體制是穿 透正式制度邊界,形塑制度化社會行為的管理結構,其生成與轉變是鑲嵌在過往的歷史條件 相互交叉的網絡之中,有其獨特的發展路徑。當威權體制面臨社會改變之時,為了鞏固政權, 是否可能擺脫歷史的條件,改變舊有的制度運作與設計,放鬆控制社會資源分配的模式,值 得進一步思索。
     The concept of authoritarian regime was widely applied to analyze sociopolitical changes in Taiwan after 1980s. However, double misunderstanding happened. It not only mistranslated the concept of transition as transformation, but also misunderstood the "transition" concept borrowed form Latin American scholars' studies. In this paper, we tried to re-examine the discourse of transformation of party-state authoritarianism in Taiwan. We presupposed that the authoritarian regime institutionalized social behavior, which penetrated the boundary of formal and informal institutional settings, and consolidated its ruling foundation. Applied to analyze Taiwan's development after 1980s, we found that new authoritarian regime led by president Lee Teng-hui consolidated his ruling power on the track of old authoritarian principle. It worth re-examining whether the transformation argument can be applied to observe the new authoritarian regimes.
期刊論文
1.Brachet-Marquez, Viviane(1997)。Democratic Transition and Consolidation in Latin America: Steps Toward a New Theory of Democratization。Current Sociology,45(1),15-54。  new window
2.王振寰(1993)。台灣的政治轉型與新政商關係的形成。台灣社會研究季刊,14,123-163。  延伸查詢new window
3.朱雲漢、靳菱菱(19921200)。臺灣政權轉型期政商關係的再結盟。中山社會科學季刊,7(4),58-78。  延伸查詢new window
4.陳義彥(19940500)。我國選民的集群分析及其投票傾向的預測--從民國八十一年立委選舉探討。選舉研究,1(1),1-37。new window  延伸查詢new window
5.王振寰、錢永祥(19950800)。邁向新國家?民粹威權主義的形成與民主問題。臺灣社會研究季刊,20,17-55。new window  延伸查詢new window
6.蕭全政(19910500)。國民主義:臺灣地區威權體制的政經轉型。政治科學論叢,2,71-92。new window  延伸查詢new window
7.徐火炎(19911100)。政黨認同與投票抉擇:臺灣地區選民的政黨印象、偏好與黨派投票行為之分析。人文及社會科學集刊,4(1),1-57。new window  延伸查詢new window
8.黃德福(19940500)。現代化、選舉競爭與地方派系:一九九二年立法委員選舉的分析。選舉研究,1(1),75-91。new window  延伸查詢new window
9.Winckler, Edwin A.(1994)。Institutionalization and Participation on Taiwan: From Hard to Soft Authoritarianism?。China Quarterly,99,481-499。  new window
10.王振寰(19890300)。臺灣的政治轉型與反對運動。臺灣社會研究季刊,2(1),71-116。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.林佳龍(199612)。Politics of Constitutional Choice in Taiwan。台灣政治學會第三屆年會學術研討會。  延伸查詢new window
學位論文
1.林佳龍(1988)。國民黨與民進黨的群眾基礎:臺灣選民政黨支持的比較分析(碩士論文)。國立台灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.吳文程(1996)。台灣的民主轉型:從威權型的黨國體系到競爭性的政黨體系。台北:時英出版社。new window  延伸查詢new window
2.若林正丈、松永正義、廖兆陽(1988)。中日會診臺灣:轉型期的政治。臺北市:故鄉出版社。  延伸查詢new window
3.台中縣議會秘書室(199406)。台中縣議會40年回顧專輯。台中縣議會秘書室。  延伸查詢new window
4.台中縣議會秘書室(1994)。民主薪傳--台中縣議會40年回顧專輯。台中縣議會秘書室。  延伸查詢new window
5.林祚堅、臺中縣立文化中心(1994)。台中縣地方自治史料彙編。台中縣立文化中心。  延伸查詢new window
6.Apter, David A.(1971)。Choice and the Politics of Allocation。New Haven, CT:Yale University Press。  new window
7.Cardoso, Fernando Henrique、Faletto, Enzo、Urquidi, Marjory Mattingly(1979)。Dependency and Development in Latin America。Berkeley, CA:University of California Press。  new window
8.Feher, Ferenc、Heller, A.、Markus, G.(1986)。Dictatorship Over Needs: An Analysis of Soviet Societies。N.Y.:Basil Blackwell。  new window
9.O'Donnell, Guillermo A.(1979)。Modernization and Bureaucratic-Authoritarianism: Studies in South Latin American Politics。University of California。  new window
10.DiMaggio, Paul J.、Powell, Walter W.(1991)。The New Institutionalism in Organizational Analysis。Chicago, IL:University of Chicago Press。  new window
11.Cheng, Tun-jen、Haggard, Stephan(1992)。Political Change in Taiwan。Boulder:Lynne Rienner Publishers。  new window
12.North, Douglass C.(1990)。Institution, institutional change and economic performance。Cambridge University Press。  new window
13.O'Donnell, Guillermo、Schmitter, Philippe C.(1986)。Transitions from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies。Baltimore, MD:The Johns Hopkins University Press。  new window
14.Weber, Max(1978)。Economy and Society。University of California Press。  new window
15.Evans, Peter B.(1979)。Dependent Development: The Alliance of Multinational, State, and Local Capital in Brazil。Princeton University Press。  new window
16.張茂桂(1990)。社會運動與政治轉化。臺北:國家政策研究資料中心。new window  延伸查詢new window
17.黃德福(1992)。民主進步黨與台灣地區政治民主化。台北:時英出版社。new window  延伸查詢new window
18.陳明通(1995)。派系政治與臺灣政治變遷。月旦出版社股份有限公司。  延伸查詢new window
19.Przeworski, Adam(1991)。Democracy and the Market: Political and Economic Reforms in Eastern Europe and Latin America。Cambridge University Press。  new window
20.陳東升(19950000)。金權城市:地方派系、財團與臺北都會發展的社會學分析。臺北:巨流。new window  延伸查詢new window
21.Williamson, Oliver E.(1985)。The Economic Institutions of Capitalism: Firms Markets, Relational Contracting。Macmillan, Ltd:Free Press。  new window
22.王振寰(1996)。誰統治台灣?轉型中的國家機器與權力結構。巨流。new window  延伸查詢new window
圖書論文
1.許文彬(199111)。音樂縣長、造福鄉梓--林鶴年先生訪問記錄。中縣口述歷史。台中縣立文化中心。  延伸查詢new window
2.陳明通(1998)。基層選舉、地方派系與外來政權得生存發展模式。兩岸基層選舉與政治社會變遷:哈佛大學東西方學者的對話。台北:月旦。  延伸查詢new window
3.Skocpol, Theda(1985)。Bringing the State Back In: Strategies of Analysis in Current Research。Bringing the State Back In。Cambridge University Press。  new window
4.朱雲漢(1998)。從黨國體制到支配性一黨體制:國民黨與臺灣的民主轉型。兩岸基層選舉與政治社會變遷:哈佛大學東西方學者的對話。臺北市:月旦出版社股份有限公司。  延伸查詢new window
5.吳乃德(1994)。省籍意識、政治支持和國家認同。族群關係與國家認同。臺北:業強出版社。  延伸查詢new window
6.Linz, Juan J.(1970)。An Authoritarian Regime the Case of Spain。Mass Politics: Studies in Political Sociology。New York:Free Press。  new window
7.田弘茂、劉淑惠(1997)。臺灣民主鞏固的展望。新興民主的機遇與挑戰。臺北:業強出版社。  延伸查詢new window
8.Friedland, Roger、Alford, Robert R.(1991)。Bringing Society Back In: Symbols, Practices, and Institutional Contradictions。The New Institutionalism in Organizational Analysis。University of Chicago Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE