資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.219.11.19)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
家庭心理學的系統觀點與研究
書刊名:
應用心理研究
作者:
利翠珊
作者(外文):
Liu, Li Tsui-shan
出版日期:
1999
卷期:
2
頁次:
頁21-40
主題關鍵詞:
家庭心理學
;
研究方法
;
整合歷程系統觀點
;
Family psychology
;
Research method
;
Integrative process systems perspective
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
24
) 博士論文(
13
) 專書(0) 專書論文(
2
)
排除自我引用:
23
共同引用:
438
點閱:196
本文的主要目的是說明家庭心理學所採用的「整合歷程系統觀點」內涵為何, 並討論其對研究歷程的影響。作者首先比較了一般系統理論、家庭系統理論及整合歷程系統 觀點三者之間的差異,指出整合歷程系統觀點所關注的焦點超越了「家庭系統」本身,它把 家庭知識視為整體,重視家庭互動的過程而非結果,並且致力於不同學科之間的整合,可視 為研究家庭的一種科學範型。 作者接著從研究問題的形成、研究方法的選用,及研究資料的詮釋等三方面,討論家庭心理 學系統觀點對研究歷程的影響。在研究問題的形成上,系統觀點提醒研究者在進行家庭問題 的研究時,必須注意到家庭關係的不同向度,將「時間」因素納入考慮,並且以「問題」為 中心進行跨學科的整合。在研究方法的選用上,系統觀點主張兼採質化與量化研究的方式, 以個人乃至全家人為資料收集的單位,重視長期性資料的收集,力求掌握整體也掌握部分。 至於研究資料的詮釋,系統觀點主張研究者可透過家庭成員不同資料的相互比對,形成多重 觀點的解釋;亦可透過家庭成員的聚合觀點,對家庭關係提出解釋。兩者皆對家庭心理學的 研究有所貢獻。
以文找文
The purpose of this article is to introduce the "integrative process systems perspective" and its implications on family psychology research. In the first part, the integrative process systems perspective is compared with general systems theory and family systems theory. It is pointed out that systems perspective emphasizes the importance of integrating different disciplines, which makes it more like a "scientific paradigm" rather than a "theory" in family psychology. In the second part, the implications of systems perspective on family psychology are discussed in three ways: First, it is suggested that systems perspective helps forming meaningful research questions by taking "time" and "context" into account. The prodlem-centered approach also enables a researcher to adopt ideas from other disciplines and thus ask a better question. Second, the systems perspective acknowledges the contributions of both qualitative and quantitative research methods, puts effort on collecting both personal and family data, and allows both cross-sectional and longitudinal designs. These flexibilities on the research method provide the systems perspective a chance to see the whole picture of family relations. Third and finally, the systems perspective is helpful in terms of data interpretations. By using systems perspective, a researcher could develop divergent perspectives by comparing data from different family members, or could find a convergent perspective among family members. Both could be meaningful for family psychology.
以文找文
期刊論文
1.
Teachman, J. D.、Carver, K.、Day, R.(1995)。A Model for the Analysis of Paired Data。Journal of Marriage and the Family,57,1011-1024。
2.
Deal, J. E.、Anderson, E. R.(1995)。Reporting and interpreting results in family research。Journal of Marriage and the Family,57(4),1040-1048。
3.
Holloway, E. L.、Wampold, B. E.、Nelson, M. L.(1990)。Use of a paradoxical intervention with a couple: An interactional analysis。Journal of Family Psychology,3,385-402。
4.
Veroff, J.、Sutherland, L.、Chadiha, L. A.、Ortega, R. M.(1993)。Predicting marital quality with narrative assessments of marital experience。Journal of Marriage and the Family,55,326-337。
5.
Bell, D. C.、Bell, L. G.(1989)。Micro and macro measurement of family systems concept。Journal of Family Psychology,3,137-157。
6.
Fisher, L.、Lieberman, M. A.(1996)。The effects of family context on adult offspring of patients with Alzheimer's disease: A longitudinal approach。Journal of Family Psychology,10,180-191。
7.
Kluwer, E. S.、Heesink, J.、Vliert, E.(1997)。The marital dynamics of conflict over the division of labor。Journal of Marriage and the Family,59,635-653。
8.
Lebow, J.(1984)。On the Value of Integrating Approaches to Family Therapy。Journal of Marital and Family Therapy,10,127-138。
9.
O'Connor, T. G.、Hetherington, E. M.、Clingepeel, W. G.(1997)。Systems and bidirectional influences in families。Journal of Social and Personal Relationship,14,491-504。
10.
Manke, B.、Plomin, R.(1997)。Adolescent familial interactions: A genetic extension of the Social Relations Model。Journal of Social and Personal Relationship,14,505-522。
11.
Pyke, K.、Bengtson, V. L.(1996)。Caring more or less: Individualistic and collectivist systems of family elder care。Journal of Marriage and the Family,58,379-392。
12.
葉光輝、孫世維、利翠珊、趙淑珠(19970600)。家庭心理學的開展與研究特點。中華心理衛生學刊,10(2),19-43。
延伸查詢
13.
Deal, J. E.(1995)。Utilizing Data From Multiple Family Members: A Within-Family Approach。Journal of Marriage and the Family,57(4),1109-1121。
14.
Fisher, L.、Kokes, R. F.、Ransom, D. C.、Phillips, S. L.、Rudd, P.(1985)。Alternative strategies for creating "relational" family data。Family Process,24(2),213-224。
15.
Kashy, D. A.、Kenny, D. A.(1990)。Analysis of family research designs: A model of interdependence。Communication Research,17,462-482。
16.
Szinovacz, M. E.、Egley, L. C.(1995)。Comparing one-partner and couple data on sensitive marital behaviors: The case of marital violence。Journal of Marriage and the Family,57,995-1010。
17.
Thomson, E.、Williams, R.(1982)。Beyond wives' family sociology: A method for analyzing couple data。Journal of Marriage and the Family,44,999-1008。
18.
Thompson, L.、Walker, A. J.(1982)。The dyad as the unit of analysis: Conceptual and methodological issues。Journal of Marriage and The Family,44,889-900。
19.
Minuchin, P.(1985)。Families and Individual Development: Provocations from the Field of Family Therapy。Child Development,56(2),289-302。
20.
利翠珊(19971200)。婚姻中親密關係的形成與發展。中華心理衛生學刊,10(4),101-128。
延伸查詢
21.
Pinsof, William M.(1992)。Toward a Scientific Paradigm for Family Psychology: The Integrative Process Systems Perspective。Journal of Family Psychology,5(3/4),432-447。
22.
王舒芸、余漢儀(19970400)。奶爸難為--雙薪家庭之父職角色初探。婦女與兩性學刊,8,115-149。
延伸查詢
23.
楊國樞(19860600)。家庭因素與子女行為:臺灣研究的評析。中華心理學刊,28(1),7-28。
延伸查詢
24.
葉光輝(19980600)。年老父母居住安排的心理學研究:孝道觀點的探討。中央研究院民族學研究所集刊,83,121-168。
延伸查詢
25.
利翠珊(19950800)。夫妻互動歷程之探討:以臺北地區年輕夫妻為例的一項初探性研究。本土心理學研究,4,260-321。
延伸查詢
會議論文
1.
李美枝、蕭人輔(1997)。量化與質化方法在本土心理學研究中融合的思維脈絡與研究實例。第四屆華人心理與行為科際學術研討會,中央研究院主辦 。台北市。
延伸查詢
2.
余德慧、顧瑜君(1997)。父母眼中的離合處境與倫理意涵。第四屆華人心理與行為科際學術研討會,中央研究院主辦 。台北市。1-37。
延伸查詢
3.
黃迺毓(1998)。由生態系統理論探討父母教養方式之影響因素。全國家庭教育研討會,台灣師範大學主辦 。台北。
延伸查詢
4.
Kaplan, J.(1993)。The co-parenting system: longitudinal effects for kindergartners of differences between mothers' and fathers' parenting style。The Biennial Meetings of the Society for Research in Child Development。New Orleans, LA。
研究報告
1.
劉惠琴(1996)。社會變遷中的夫妻衝突與影響歷程 (計畫編號:NSC85-2417-H-031-002G6)。
延伸查詢
學位論文
1.
李錦虹(1997)。案主意圖與互補因素對治療關係形成的影響(博士論文)。國立臺灣大學。
延伸查詢
2.
賈浩妃(1998)。祖父母協助托育孫子女的決定過程--運用家族治療中結構學派的分析(碩士論文)。國立師範大學。
延伸查詢
3.
蔡采秀(1987)。影響臺灣地區親屬網絡因素的分析(碩士論文)。東海大學。
延伸查詢
圖書
1.
Brown, Joseph H.、Christensen, Dana N.(1986)。Family Therapy: Theory and Practice。Brooks/Cole Publishing Company。
2.
Watzlawick, Paul、Weakland, John H.、Fisch, Richard、夏林清、鄭村棋(1996)。變:問題的形成與解決。臺北:張老師文化事業有限公司。
延伸查詢
3.
Lieberson, Stanley、陳孟君(1996)。量化的反思:重探社會研究的邏輯。臺北市:巨流圖書有限公司。
延伸查詢
4.
王行(1994)。從糾結中走出來--一個家庭重塑探索者的改變歷程分析。台北:返璞歸真心理工作室。
延伸查詢
5.
顏澤賢(19930801)。現代系統理論。臺北:遠流出版公司。
延伸查詢
6.
杜維明(19960000)。現代精神與儒家傳統。臺北:聯經。
延伸查詢
7.
馮燕(19970000)。托育服務:生態觀點的分析。臺北:巨流。
延伸查詢
8.
Altrichter, Herbert、Posch, Peter、Somekh, Bridget、夏林清(1997)。行動研究方法導論--教師動手做研究。台北:遠流。
延伸查詢
圖書論文
1.
Klein, D. M.、Jurich, J. A.(1993)。Metatheory and family studies。Sourcebook of family theories and methods: A contextual approach。New York:Plenum。
2.
李美枝(1997)。從兩性親密關係的研究闡釋研究者主體性的位階。本土心理學假期班資料彙編。
延伸查詢
3.
Boulding, K. E.(1968)。General systems theory: The skeleton of science。Modern Systems Research for the Behavioral Scientist。Chicago, Illinois:Aldine Publishing Co.。
4.
Broderick, C.、Smith, J.(1979)。The general systems approach to the family。Contemporary theories about the family。New York, NY:Free Press。
5.
Larsen, A.、Olson, D. H.(1990)。Capturing the complexity of family systems: Integrating family theory, family scores, and family analysis。Family Variables: Conceptualization, Measurement, and Use。Newbury Park:Sage。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
父親教養方式和幼兒學校生活適應之相關研究
2.
新住民家庭父職實踐現況之調查研究
3.
跨文化的親子互動經驗研究:以一個育有青少年子女的臺印跨國婚姻家庭為例
4.
新婚成人心理韌性、衝突因應策略與婚姻幸福感之相關研究
5.
青少年偏差行為和網路不當行為影響因素之研究
6.
以結構家族治療探討成人伴侶性探索與性溝通團體方案設計
7.
臺灣無性戀於華人文化現身處境之探討
8.
臺灣已婚男性對親密感的知覺與表達
9.
從家務分工看性別平權的知行落差
10.
基督教信仰對來自父母離異家庭之女性在其婚姻調適之正面影響
11.
伴侶不忠的信任危機處理歷程
12.
親職化中的子女主體性:來自於「孝道」研究的啟示
13.
望子成龍女成鳳?教養信念在社經地位與家庭學習環境間的中介效果
14.
國小學童及青少年負向支配性人格、自律學習行為及人際需要對網路霸凌行為的影響關係
15.
華人角色關係的情緒表達規則回顧與前瞻
1.
私立幼兒園家長之認知價值對其持續選擇意願之影響:以期望確認理論為基礎
2.
差序式領導與自己人部屬的角色:多層次分析觀點
3.
華人生命觀與孝順行為之相關研究:重構儒家文化之親子關係
4.
農村留守兒童隔代家庭照顧模式研究
5.
臺灣現代夫妻在夫妻諮商前後親密關係與衝突解決之分析研究
6.
大學生婚前教育方案發展與評估
7.
臺灣身心障礙青少年快樂感長期發展及影響因素之研究
8.
國小兒童行為困擾第二階驗證性因素分析暨社會與情緒學習課程方案效果之研究
9.
臺灣青少年偏差行為相關因素之統合分析
10.
親職教育方案對正向家人互動之影響~以嘉義縣海、屯區小學功能不足家庭為例
11.
高中職學生情感支持型家庭教養、 情緒智力、人際關係與主觀幸福感相關之研究
12.
張載的本體論與心性工夫論之研究
13.
儒學與基督宗教「倫理議題」之對比、共容研究──以《孟子》與《聖經‧新約‧約翰福音》為例
14.
已婚女性對婆家與娘家的代間支持及情感關係-夫妻互動和孝道信念的作用
15.
幼兒父親父職參與之影響因素-生態系統理論觀點的模式建構
1.
臺灣幼教史
2.
再東方化:文化政策與文化治理的東亞取徑
3.
修身與齊家:以儒家心學為助人知識的家族治療
4.
新哲學概論 : 通俗性與當代性
5.
孫文革命:《聖經》與《易經》
6.
家庭與家人關係
7.
兒童福利
8.
韓愈與宋學:以北宋文道觀為討論核心
9.
正向心理情意:教與學
10.
退休生涯經營:概念、規劃與養生
11.
雲林縣國民小學級任教師領導風格與學生學習動機
12.
雲林縣國民小學學生學習動機、家長參與子女學校教育及學業成就之探究
13.
王陽明「致良知」方法論之研究
14.
婚姻、家庭與外遇:社會建構的觀點
15.
認識新儒家:以價值觀為核心的文化哲學
無相關著作
1.
男同志向父母現身之心理歷程
2.
男同志無套性交經驗之探究
3.
大學生對男同志和女同志人際關係態度之調查研究
4.
反叛:一項灰頭土臉的行動學習
5.
女男同志健康需求概述
6.
是「愛」還是「礙」?初探愛滋對感染身分相異男同志伴侶互動關係之影響
7.
男同志伴侶關係發展歷程之研究
QR Code