期刊論文1. | 蔡庭榕(20060300)。論行政罰法在警察法制之地位與執法之影響。中央警察大學法學論集,11,59-105。 延伸查詢 |
2. | 李震山(20070700)。論行政罰法「具裁罰性之不利處分」及「特別法優先適用原則」。法學叢刊,52(3)=207,1-19。 延伸查詢 |
3. | 黃朝義(20011100)。留置裁定要件之相關問題--評大法官會議解釋第五二三號解釋等。月旦法學,78,184-194。 延伸查詢 |
4. | 許義寶(20000300)。論日本對非法外國人之收容與遣返。警學叢刊,30(5)=129,143-166。 延伸查詢 |
5. | 李震山(20031100)。檢肅流氓條例與留置處分--「不具刑事被告身分者」之人身自由保障。臺灣本土法學雜誌,52,179-187。 延伸查詢 |
6. | 蔡庭榕(2003)。論警察臨檢之發動門檻:「合理懷疑」與「相當理由」。警察法學,創刊號,33-48。 延伸查詢 |
7. | 柯雨瑞(20091200)。論國境執法面臨之問題及未來可行之發展方向--以國際機場執法為中心。中央警察大學國境警察學報,12,217-271。 延伸查詢 |
8. | 許義寶(20170500)。移民行政調查職權之研究。涉外執法與政策學報,7,85-111。 延伸查詢 |
9. | 洪家殷(20130700)。行政調查與刑事偵查之界限。東吳法律學報,25(1),1-47。 延伸查詢 |
10. | 洪家殷(20111200)。論行政調查之證據及調查方法--以行政程序法相關規定為中心。東海大學法學研究,35,1-52。 延伸查詢 |
11. | 洪家殷(20200700)。行政調查行為之救濟。國立中正大學法學集刊,68,55-105。 延伸查詢 |
12. | 林鈺雄(20041000)。論鑑定留置制度。月旦法學,113,51-65。 延伸查詢 |
13. | 近藤敦(2015)。自国に入国する権利と在留権:比例原則に反して退去強制されない権利。名城法学,64(4),1-34。 延伸查詢 |
14. | 蔡庭榕(20031200)。論國境檢查。警察法學,2,189-229。 延伸查詢 |
15. | 大西楠・テア(2014)。グローバル化時代の移民法制と家族の保護:家族呼び寄せ指令とドイツの新移民法制。社会科学研究,65(2),157-184。 延伸查詢 |
16. | 川崎まな(2012)。退去強制事例における家族と子ども:ヨーロッパ人権裁判所の判例を素材として。北大法政ジャーナル,18,91-145。 延伸查詢 |
17. | 中西恭祐(2019)。「出入国管理及び難民認定法及び法務省設置法の一部を改正する法律」の概要。捜査研究,68(10)=828,92-102。 延伸查詢 |
18. | 和泉徹彦(2019)。日本における外国人労働者に関する研究の動向と展開。嘉悦大学研究論集,62(1)=115,23-37。 延伸查詢 |
19. | 覚正豊和、村木保久(2020)。出入国管理及び難民認定法改正と千葉県における外国人犯罪。敬愛大学総合地域研究:敬愛大学総合地域研究所紀要,10,113-129。 延伸查詢 |
20. | 菅原靖晃(2008)。東京入国管理局にみる出国命令制度の手続:東京入国管理局調査第3部門菅原統括入国警備官に聞く。国際人流,21(6)=253,7-10。 延伸查詢 |
21. | 望月万里杏(2019)。日本における退去強制処分をめぐる国際法上の問題。法律学研究,62,391-422。 延伸查詢 |
22. | 秋山瑞季(2021)。退去強制手続における外国人の収容。調査と情報,1140,1-14。 延伸查詢 |
23. | 鈴木秀治(2005)。不法滞在者半減に取り組む:東京入国管理局調査第一部門統括入国警備官。国際人流,18(6)=217,7-9。 延伸查詢 |
24. | Cunneen, Allison M.(2018)。Demanding Due Process: Time to Amend 8 U. S. C. § 1226(c) and Limit Indefinite Detention of Criminal Immigrants。Brooklyn Law Review,83(4),1497-1518。 |
25. | Hatch, Jared(2014)。Requiring a Nexus to National Security: Immigration, "Terrorist Activities," and Statutory Reform。Brigham Young University Law Review,2014(3),697-732。 |
26. | Marquardt, Lisa(2018)。Immigration Law: This Land is My Land, or is It?: Statutes of Limitation within the Context of the Immigration and Nationality Act。Western New England Law Review,40(1),29-41。 |
27. | Riordan, Katherine F.(2009)。Immigration Law: Enforcing Administrative Exhaustion Requirements for Pattern- and-Practice Claims Concerning Due Process Violations During Immigration Raids: Aguilar v. United States Immigration and Customs Enforcement, 510 F.3d 1 (1st Cir. 2007) (no pet. for cert.)。Suffolk University Law Review,42(2),377-387。 |
28. | Solis, Jorge A.(2019)。Detained Without Relief。Alabama Civil Rights & Civil Liberties Law Review,10(2),357-392。 |
29. | The Supreme Court(2019)。Immigration and Nationality Act: Mandatory Detention: Chevron Deference: Nielsen v. Preap。Harvard Law Review,133,392-401。 |
30. | Segrest, C. Allie(2018)。Immigration Law: The Current Split on an Undocumented Immigrant's Constitution Right to be Informed of Discretionary Relief: United States v. Estrada, 876 F.3D 885 (6th cir. 2017)。American Journal of Trial Advocacy,41,673-685。 |
圖書1. | LaFave, Wayne R.(1996)。Search and seizure: a treatise on the Fourth Amendment。West Publishing Company。 |
2. | 李震山(2019)。行政法導論。三民書局。 延伸查詢 |
3. | 許義寶(2019)。入出國法制與人權保障。五南圖書出版股份有限公司。 延伸查詢 |
4. | 林明鏘(2019)。行政法講義。新學林出版股份有限公司。 延伸查詢 |
5. | 李震山(2020)。人性尊嚴與人權保障。元照出版有限公司。 延伸查詢 |
6. | 児玉晃一、関聡介、難波満(2012)。コンメンタール出入国管理及び難民認定法。現代人文社。 延伸查詢 |
7. | 多賀谷一照、高宅茂(2015)。入管法大全:立法経緯‧判例‧実務運用。日本加除。 延伸查詢 |
8. | del Carmen, Rolando V.(2007)。Criminal Procedure: Law and Practice。Thomson/Wadsworth Publishing Company。 |
9. | 李震山(2020)。警察行政法論:自由與秩序之折衝。元照出版有限公司。 延伸查詢 |