資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(13.59.114.44)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
主題統整教學之實施效果:臺北市一所國小的試探性研究
書刊名:
慈濟大學人文社會科學學刊
作者:
何縕琪
作者(外文):
Ho, Yun-chi
出版日期:
2002
卷期:
1
頁次:
頁97-133
主題關鍵詞:
主題統整教學
;
國小學生
;
課程統整
;
Curriculum integration
;
Elementary school student
;
Thematic integrated teaching
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
63
點閱:10
統整教學旨在增進學生了解自己及其世界,並培養其善用知識與解決問題的能力。本研究之主題統整教學是以一個主題為中心,主要的概念學習在分科教學中進行,然後透過「統整活動」、「學習單」、「學習成長檔」的設計,把不同學科的教材或知識整合起來成為大單元的教學型態。以臺北市某國小二年級三個班級為對象,從學生(N=99)與家長(N=90)對統整活動與學習單的評價、學生對學習成長檔的評價,以及教師、家長與學生對學習表現的評價等向度,探討主題統整教學的實施效果。結果發現: 1. 在統整活動的評價方面: 學生比較喜好的統整活動為具有娛樂性和共同參與性,以及可以自己動手操作的活動;家長認為統整活動的優點是教學方式多元活潑可提升學習興趣、增進學習效果、以及親子共同參與學習。 2. 在學習單的評價方面: 學生認為學習單的題目深入有變化、可以和別人互動;不過,內容較困難、有時需要別人協助;有71%的家長表示喜歡教師所設計的學習單,其優點是內容符合學生生活經驗、提供學生獨立思考、提昇學習的效果;而家長在協助的過程中,不僅可以了解學生的學習狀況、增進親子的互動溝通,同時可以促進父母的自我充實。 3. 在學習成長檔的評價方面: 成長檔收集了學生的學習成果,整理時並不容易,也相當費時,但從整理的歷程中,學生感受到自己的成長與進步,並體會要珍惜自己的作品。 4. 在學習表現的評價方面: 在學生自評方面,學生自己覺得在寫作、數學、關心別人、與人合作、獨立、欣賞能力等向度上有進步。家長與教師則認為有50%以上的學生在語文寫作、數學解題、自然觀察、以及遵守紀律等向度上有進步。此外,與未接受主題統整教學的學生相較,學生在數學與國語科的紙筆測驗成績上沒有差異。顯示主題統整教學的實施對國語數學的成績並無負面的影響。 根據上述研究結果,研究者認為「主題統整教學」具有相當多正面的效果,適合在國小低年級實施。但是,有關統整教學對學生的概念發展,以及對不同背景學生的學習效果,仍有待更多的實證研究加以證實。
以文找文
This study explores the effects of thematic integrated teaching among the second grade students from three classes in an elementary school of Taipei. The study was carried out throughout a whole semester in 1998. Some significant results have been reported by participating students and parents in the following four aspects. (a) On the assessments of integrated activity designs: Most students tend to favor the designs with the nature of entertrainment, group participation and the need of maunal operate. These teaching designs are likened mostly because they are very fun and interesting, giving the opportunity to learn, to share, to care, and to cooperate. The parents considered the integrated activity positively because in addition to significantly improving the children's learning interest and learning effect, it also provided a situation for them to learn and grow with children. (b) On the assessments of integrated homework assignments: Most students felt that the integrated homework assignments covered a wide variety of contents and multi-facets such that they have to interact with other students in order to complete the works. About 71% of the parents reported that they rated the integrated homework assignments positively because they felt these assignments have very close connections with the students' living experiences, benefited to students' ability of independent thinking, enhanced the learning effects. By participating in these activities, the parents reported a better understanding of their children's learning problems, significant increments in interaction and communication with their children. Meanwhile, it enforced the parents to fulfill. (c) On the assessments of learning portfolios: The portfolio requires the students to collate their learning products throughout the entire learning period. By finishing this assignment the students have apparently recognized their growth and progress of learning and considered their works preciously. However, this is hard and time-consuming such that it is recommended to give the assignment in the very begging of the semester. (d) On the assessments of learning effects: Most students felt improvements in writing and mathematics, cared more about others, more cooperative with others, more independent, and more appreciative of other fellow students. Parents and teachers felt more than 50% of the students have improvements in writing, problem solving, observing, and become more disciplined. While the thematic integrated teaching designs have enabled the students a better development of cognition and affection, it has to whatsoever negative impact on students' performance in Mandarin and mathematics. These findings testified to the positive sides of thematic integrated teaching and make the authors more confident to advocate for applying it to the beginning levels of students in the elementary schools. Yet, future studies are recommended to investigate its effects among all other levels of students. In addition, it is suggested to focus on how the thematic integrated teaching may benefit to students' concept development.
以文找文
期刊論文
1.
Kysilka, M. L.(1998)。Understanding integrated curriculum。The Curriculum Journal,9(2),197-209。
2.
Lapp, D.、Flood, J.(1994)。Integrating the curriculum: first steps。The Reading Teacher,47(5),416-419。
3.
Wiggins, Grant(1993)。Assessment: Authenticity, Context, and Validity。Phi Delta Kappan,75(3),200-208+210-214。
4.
Schug, M. C.、Cross, B.(1998)。The dark side of curriculum integration in social studies。The Social Studies,89(2),54-57。
5.
Shanahan, T.(1991)。Reading-Writing Relationships, Thematic Units, Inquiry Learning...In Pursuit of Effective Integrated Literacy Instruction。The Reading Teacher,51(1),12-19。
6.
Venville, G.、Wallace, J.、Rennie, L. J.、Malone, J.(1998)。The integration of science, mathematics, and technology in a discipline-based culture。School Science and Mathematics,98(6),294-302。
7.
黃譯瑩(1999)。打開學習的另一扇窗--「綜合活動」之探究。翰林文教雜誌,4,33-34。
延伸查詢
8.
傅瓊慧(1998)。「主題式大單元教學活動設計」示例。教師天地,93,50-53。
延伸查詢
9.
Beane, J.(1996)。On the shoulders of giants! The case for curriculum integration。Middle School Journal,28,6-11。
10.
Gardner, H.、Boix-Mansilla, V.(1994)。Teaching for Understanding--Within and Across the Disciplines。Educational Leadership,51(5),14-18。
11.
George, P. S.(1996)。The integrated curriculum: A reality check。Middle School Journal,28,12-19。
12.
Greene, L. C.(1991)。Science-centered curriculum in elementary School。Educational Leadership,49,42-51。
13.
James, D. C. S.、Adams, T. L.(1998)。Curriculum integration in nutrition and mathematics。Journal of School Health,68(1),3-6。
14.
Lederman, N. G.、Niess, M. L.(1997)。Integrated, interdisciplinary, or thematic instruction? Is this a question or is it questionable semantics?。School Science and Mathematics,97(2),57-58。
15.
Lonning, R. A.、DeFranco, T. C.(1997)。Integration of science and mathematics: A theoretical model。School Science and Mathematics,97(4),212-215。
16.
Morrow, L. M.、Pressley, M.、Smith, J. K.、Smith, M.(1997)。The effect of a literature-based program integrated into literacy and science instruction with children from diverse backgrounds。Reading Research Quarterly,32(1),54-76。
17.
Peters, T.、Schubeck, K.、Hopkins, K.(1995)。A thematic approach: Theory and practice at the Aleknagik school。Phi Delta Kappan,76,633-636。
18.
Brophy, J.、Alleman, J.(1991)。A caveat: Curriculum integration isn't always a good idea。Educational Leadership,49(2),66。
19.
Czerniak, C. M.、Weber, W. B.、Sandmann, A. Jr.、Ahern, J.(1999)。A literature review of science and mathematics integration。School Science and Mathematics,99(8),421-430。
20.
Davison, D. M.、Miller, K. W.、Metheny, D. L.(1995)。What does integration of science and mathematics really mean?。School Science and Mathematics,95(5),226-230。
21.
Loughran, J.、Corrigan, D.(1995)。Teaching portfolios: A strategy for developing learning and teaching in preservice education。Teaching & Teacher Education,11(6),565-577。
22.
Mason, T. C.(199609)。Integrated curricula: Potential and problems。Journal of Teacher Education,47(4),263-271。
23.
Beane, J. A.(1991)。The Middle School: Natural Home of Integrated Curriculum。Educational leadership,49(2),9-13。
24.
Beane, J. A.(199504)。Curriculum integration and the disciplines of knowledge。Phi Delta Kappan,76(8),616-622。
25.
Vars, G. F.(1991)。Integration Curriculum In Historical Perspective。Education Leadership,49(1),14-15。
26.
成虹飛、黃志順(19990100)。從教師成長看課程改革的意義。應用心理研究,1,69-97。
延伸查詢
27.
Wolf, Kenneth(1996)。Developing an effective teaching portfolio。Educational Leadership,53(6),34-37。
會議論文
1.
許信雄(1998)。課程統整。現代教育論壇:國小實施課程統整的走向,國立教育資料館主辦 。台北。
延伸查詢
圖書
1.
Passe, J.(1995)。Elementary School Curriculum。Wm. C. Brown Communications, Inc.。
2.
Pate, P. E.、Homestead, E. R.、McGinnis, K. L.(1997)。Making integrated curriculum work: Teachers, students, and the quest for coherent curriculum。New York, NY:London:Teachers College, Columbia University。
3.
李坤崇、歐慧敏(1999)。統整課程理念與實務。台北市:心理。
延伸查詢
4.
Clarke, J. H.、Agne, R. M.(1997)。Interdisciplinary high school teaching: strategies for integrated learning。Boston:Allyn & Bacon。
5.
Fogarty, R.(1991)。The mindful school: How to integrate the curricula。Skylight Publishing。
6.
Drake, S. M.(1993)。Planning integrated curriculum: The call to adventure。Alexandria, VA:Association for Supervision and Curriculum Development。
7.
Jacobs, Heidi Hayes(1989)。Interdisciplinary Curriculum: Design and Implementation。Alexandria, Virginia:Association for Supervision and Curriculum Development。
8.
教育部(1998)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。台北市:教育部。
延伸查詢
其他
1.
Floyde-Levin, R. W.(1997)。Perspectives from England on using integrated curriculum: A thematic approach to social studies(AAC 9726575)。
圖書論文
1.
周淑卿(1999)。論九年一貫課程的「統整」問題。九年一貫課程之展望。臺北市:揚智文化事業股份有限公司。
延伸查詢
2.
甄曉蘭(1999)。從知識論的辯證談課程發展問題--以台灣課程改革為例。教育科學的國際化與本土化。台北縣:揚智。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
教育改革下本土文化之探析:以一門社會領域探究與實作課程為例
2.
「當藝術走向社區親子教育」服務學習方案之執行與成效評估
3.
我的幼稚園輔導之旅:一位輔導員的覺醒與行動
4.
教育改革的治理方式與實作過程--以臺北市推展性別平等教育為例
5.
教育政策與學校對策--偏鄉小學轉型優質計畫實施之個案研究
6.
弱勢者教育改革中教師專業認同之研究:偏鄉學校教師敘事的省思
7.
從課程與教學改革趨勢談教師專業發展評鑑
8.
探究國小教師知覺的課程自主
9.
從教學自由檢討九年一貫課程綱要
10.
James A. Beane課程統整理論之評析
11.
資訊素養融入國小五年級社會學習領域--以選賢與能主題為例
12.
資訊科技融入體育教學之探討
13.
合作省思專業成長模式對國小教師的教學知識與信念以及社群關係之影響
14.
課程統整情境中國小教師後設認知之分析研究
15.
經驗學習理論在九年一貫課程教學策略上的應用
1.
從「教學改變」到「自我更新」-幼教師轉變歷程之個案研究
2.
高職校長課程領導、教師改革支持與教師教學效能之關係
3.
教師課程實施關注階段與使用層次之研究--以二所國民小學為例
4.
國小批判性思考教學模式及其在社會領域上的應用
5.
國民小學組織變革中教師與行政人員權力運作之個案研究
6.
國民小學體育教師課程決定之研究
7.
師生互動情緒/議題的重讀與改寫:一群國小教師網路書寫教學日誌之研究
8.
PauloFreire對話教學理念與實踐之研究
9.
科學教學實務中的認知腳本與教師思考之個案研究
10.
課程改革中的教師轉變:敘事探究的取向
11.
普通班特殊需求學生課程調整之探討及其在國語科應用成效之研究
12.
我國國民中小學課程政策執行模式之建構─以九年一貫課程政策為例
13.
應用學習單的網路化教學設計與成效分析
1.
教育組織變革與學校發展研究
2.
教育憲法與教育改革
3.
以知行統整培育公民素養:從杜威對職業教育之思辯論十二年國教新課程
4.
十二年國教一貫社會科課程統整初探
5.
「學校本位課程發展」之問題、影響因素與因應策略
6.
赫斯特的課程思想
7.
課程統整與學校整體課程設計
8.
社會領域課程統整之行動研究
9.
課程統整的理念、模式與實施之研究
10.
Beane課程統整理論之研究
11.
國小教師課程探險之旅 : 一組教師團隊自願參與九年一貫課程發展歷程之研究
12.
山區國中鄉土教育課程發展行動研究
13.
從課程統整看運動訓練
14.
「健康與體育」學習領域之教材發展
15.
在應為與難為之間--論當前課程統整的困境
無相關著作
無相關點閱
QR Code