:::

詳目顯示

回上一頁
題名:地方自治團體之原處分機關不服自治監督機關訴願決定時之行政救濟途徑
書刊名:國立中正大學法學集刊
作者:劉建宏 引用關係
作者(外文):Liu, Chien-hung
出版日期:2003
卷期:10
頁次:頁149-175
主題關鍵詞:撤銷訴訟自治事項委辦事項訴訟參加形成效力既判力之擴張Revocation of actionAnfechtungsklageMatter of self-governmentSelbstverwaltungsangelegenheiteMatter of non-self-governmentAuftragsangelegenheiteInterventionBeiladungFormalized efficacyGestaltungswirkungEnlargement of judge efficacyRechtskrafterstreckung
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:1534
  • 點閱點閱:31
     在自治事項之範圍內,上級監督機關在人民之訴願程序中,撤銷地方自治機關所作成之原處分,地方自治機關得依行政訴訟法第四條第三項之規定,以上級監督機關為被告,逕向高等行政法院提起撤銷訴訟。 在委辦事項之範圍內,上級監督機關在人民之訴願程序中,撤銷地方自治機關所作成之原處分,地方自治機關不得對此提起撤銷訴訟。 在地方自治團體對於上級監督機關所提起之撤銷訴訟的訴訟程序中,原訴願人為必要訴訟參加人,行政法院應依行政訴訟法第四十一條之規定,以裁定命第三人參加訴訟。
     Within the scope of self-government matters, the upper supervising organ of self-government's revocation of original administrative measure, made by local self-government organ, during the petition proceedings, may be revoked by an action against such supervising organ of self-government initiated by the local self-government organ at the High Administrative Court in accordance with Article 4, Section 3 of the Code of Administrative Procedure. While during the scope of non-self-government matters, the local self-government organ may not bring a lawsuit to revoke an action during the petition proceedings where the upper supervising organ of self-government revokes an original adminstrative measure rendered by such local self-government organ. During the proceedings of the revocation of action filed by the local self-government organ against such upper supervising organ of self-government, the original petitioner will be the mandatory intervener. Administrative Court shall follow Article 41 of the Code of Administrative Procedure, by declaratory order, to advise the petitioner to take part in said procedure.
期刊論文
1.Erichsen, Hans-Uwe(1985)。Kommunalaufsicht--Hochschulaufsicht。DVBl。  new window
2.Schröder, Meinhard(1986)。Grundfragen der Aufsicht in der öffentlichen Verwaltung。JuS。  new window
3.劉建宏(20020400)。課予義務訴訟與訴訟參加。法學講座,4,105-116。  延伸查詢new window
4.Schmidt-Jortzig, Edzard(1979)。Rechtsschutz der Gemeinden gegenüber fachaufsichtlichen Weisungen bei der Fremdverwaltung。JuS。  new window
5.Wahrnehmung(1960)。"staatlicher" Aufgaben。DÖV,739。  new window
6.Widmann, Julius(1978)。Sind fachaufsichtliche Weisungen an kommunale Körperschaften keine Verwaltungsakte?。Bay VBl。  new window
7.劉建宏(20020700)。行政訴訟法講座系列(2)--必要訴訟參加之要件。法學講座,7,88-94。  延伸查詢new window
8.陳愛娥(20011000)。應否及如何對公法人與行政機關開放行政救濟管道?。月旦法學,77,24-36。new window  延伸查詢new window
9.劉建宏(20020500)。我國行政訴訟法上訴訟參加制度類型之檢討--論行政訴訟法第四十四條第二項「利害關係人輔助參加」制度之妥當性。月旦法學,84,136-142。new window  延伸查詢new window
10.Bettermann, Karl August(1951)。Über die Beiladung im Verwaltungsstreitverfahren oder vom Nutzen der Prozessvergleichung und einer allgemeinen Prozessrechtslehre。DVB1,39-72。  new window
圖書
1.吳庚(2001)。行政法理論與實用。new window  延伸查詢new window
2.Gern, Alfons(1997)。Deutsches Kommunalrecht。  new window
3.Jesch, Dietrich。Rechtsstellung und Rechtsschutz der Gemeinden bei der。  new window
4.Püttner, Günter(1999)。Kommunalrecht Baden-Württemberg。  new window
5.Reichert, Bernd、Baumann, Roland(2000)。Kommunalrecht。Baden-Baden。  new window
6.Schmidt-Jortzig, Edzard(1982)。Kommunalrecht。  new window
7.Würtenberger, Thomas(1998)。Verwaltungsprozessrecht。München。  new window
8.陳清秀(200102)。行政訴訟法。  延伸查詢new window
9.Stober, Rolf(1996)。Kommunalrecht in der Bundesrepublik Deutschland。Stuttgart:W. Kohlhammer。  new window
10.翁岳生(2000)。行政法。  延伸查詢new window
11.李震山(200109)。行政法導論。  延伸查詢new window
12.吳庚(1999)。行政爭訟法論。三民書局。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Knemeyer, Franz-Ludwig(1983)。Die Staatsaufsicht über die Gemeinden und Kreise。Handbuch der kommunalen Wissenschaft und Praxis。Berlin:Heidelberg:New York。  new window
2.Bier, Wolfgang(2000)。Kommentierung zu § 65 VwGO。Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar, Loseblatt。München。  new window
3.Dold, Claus-Peter(2000)。Schoch, Kommentierung zu § 68 VwGO。Verwaltungsgerichtsordnung, Kommentar。München。  new window
4.許宗力(1999)。論國家對地方的自治監督。法與國家權力。元照。  延伸查詢new window
5.蔡志方(1998)。我國訴願制度之過去、現在與未來。行政救濟與行政法學。學林文化公司。  延伸查詢new window
6.蔡志方(199812)。論行政訴訟上之訴訟參加。行政救濟與行政法學。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE