:::

詳目顯示

回上一頁
題名:兒童團體輔導能力的內涵與評量研究
書刊名:中華輔導學報
作者:田秀蘭 引用關係陳淑琦劉玲君王櫻芬 引用關係
作者(外文):Tien, Shelley Hsiu-lanChen, Shuh-chiLiu, Ling-chungWang, Ying-feng
出版日期:2003
卷期:14
頁次:頁89-116
主題關鍵詞:團體輔導輔導能力評量諮商員訓練Group counselingCounseling competencies evaluationCounselor education
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(6) 博士論文(3) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:6
  • 共同引用共同引用:69
  • 點閱點閱:94
本研究主要目的在探討兒童團體輔導能力的內涵及其評量方式。研究過程分兩個階段進行,研究一以團體輔導能力的內涵探究為主,研究二則以團體輔導能力評量表的發展為主。在研究一,研究小組首先邀請五位資深國小教師及五位團體輔導專家學者進行結構式訪談。訪談內容包括個人接受團體輔導與諮商訓練的背景、兒童團體輔導的相關經歷、帶領兒童團體應具備的能力內涵、帶領兒童團體常見的問題及因應方式以及團體輔導能力的訓練督導及評量方式等。訪談結果轉謄為逐字稿後,以共識質化研究方式進行分析,並融合紮根理論之精神,在各不同分析的主要領域中,比較所萃取出之開放核心概念,以發展出主軸概念,並由跨案例的分析過程,建立兒童團體輔導能力內涵的模式。研究二則根據此內涵模式,發展「兒童團體輔導能力評量表」。該量表內容涵蓋小團體理論基礎、小團體領導技巧、帶領團體常見的問題及因應方式、輔導專業特質以及輔導專業倫理等五大類能力。以360位教師為對象,進行信度考驗的結果,五個分量表的內部一致性係數介於.92至.97之間。驗證性因素分析的結果也支持此一量表的建構效度。多變項變異數分析的結果也支持本研究的區別效度。
The purpose of the study was to establish dimensions of group counseling competencies and to develop a training model for leading children's groups. In the first stage of the study, 10 experts were interviewed for the group counseling training model. The Consensus Qualitative Research and Grounded Theory were used to reach the final training model, which includes the contents and methods for training children's group leaders. In the second stage, group counseling competencies checklist was developed. The reliability and validity of the checklist were supported by the data in this study.
期刊論文
1.田秀蘭(20001200)。紮根理論在諮商心理學研究中的應用。輔導季刊,36(4),35-40。new window  延伸查詢new window
2.Hill, C. E.、Thompson, B. J.、Williams, E. N.(1997)。A Guide to Conducting Consensual Qualitative Research。The Counseling Psychologist,25(4),517-572。  new window
3.田秀蘭(19970400)。諮商員訓練實習課程中的倫理議題。諮商與輔導,136,13-15。  延伸查詢new window
4.田秀蘭(19990600)。國民小學輔導教師諮商能力及訓練架構之分析研究。屏東師院學報,12,65-83。new window  延伸查詢new window
5.Stockton, R.(1980)。The education of group leader: A review of the literature with suggestions for the future。Journal for Specialists in Group Work,5,55-62。  new window
6.Kitchener, K. S.(1984)。Intuition, critical evaluation and ethical principles: The foundation for ethical decisions in counseling psychology。The Counseling Psychologist,12(3/4),43-55。  new window
7.林美珠、王麗斐(19981200)。團體治療性與反治療性重要事件之分析。中華輔導學報,6,35-59。new window  延伸查詢new window
8.王麗斐(20001200)。「共識質化研究」:一個因心理治療研究而生的另類質化研究法。輔導季刊,36(4),7-16。new window  延伸查詢new window
9.謝麗紅(19991200)。團體諮商實習課程對準諮商員團體諮商領導能力訓練效果之分析研究。中華輔導學報,7,245-272。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.Ashby, R. H.、Stoltenberg, C. D.、Klein, P. F.(2000)。Examining the integrative developmental model: A qualitative study of counselor development。沒有紀錄。  new window
2.Dagley, J. C.、Campbell, L. F.、Kulic, K. R.(2000)。The counselor efficacy scale: A measure of counselor development。Washington, DC。  new window
研究報告
1.陳秉華(1993)。我國各級學校輔導諮商教育課程之分析的規劃。沒有紀錄。  延伸查詢new window
圖書
1.American Specialists for Group Work(1983)。Professional Standards for Training of Group Counselors。American Specialists for Group Work。  new window
2.Yalom, Irvin D.(1995)。The theory and practice of group psychotherapy。Basic Books。  new window
3.Corey, G.(2000)。Theory and Practice of Group counseling。Theory and Practice of Group counseling。Pacific Grove, CA。  new window
4.Corey, G.、Corey, M. S.、Callanan, P.、Russell, J. M.(1992)。Groups techniques。Groups techniques。Pacific Grove, CA。  new window
圖書論文
1.Dies, R.(1980)。Group psychotherapy: Training and supervision。Psychotherapy Supervision: Theory, Research, and Practice。New York, NY:Wiley。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE