:::

詳目顯示

回上一頁
  依據我國證券法令,實際剖析檢視證券集中市場管理行為之內涵,證券管理行為事涉證券市場秩序之管制與證券投資者利益之保障,屬於國家重要事務;就相關之證券法令規定觀之,對於券商又不乏得以強制性高權行為作為管理證券市場之手段,包括強制性之行政檢查行為,及具裁罰性法律效果的行政制裁行為;對於管理上市公司行為中之終止上市行為,亦經學界及實務上最高法院九十一年台上字二三六七號判決等判解,認定係具有公權力行為之性質,因此依我國「公權力行使」之概念;以及公私法判斷之原則,證券管理行為應判斷為公權力行使之公法行為。   其次,承上研究,判斷屬於公法行為性質之證券市場管理行為,應以歸行政法院進行行政訴訟程序為宜,此在最近的最高法院九十一年台上字二三六七號判決等實務見解己清楚的宣示該等看法。本文贊同此看法,並基於「仲裁容許性」有關本質上屬於公權力行為不宜仲裁之觀點,在解釋上理應不得包括證券市場中,不論為證管會(現改制為「金管會證期局」,下仍治稱證管會)抑或證交所所為之公權力行為。亦即本文贊同最高法院之新近見解及學界近來部分學者看法,不宜以仲裁解決有關公權力行為之證券管理行為之爭議。
  Pursuant to the Taiwan (ROC)Securities and Exchange Law and regulations, we should first examine the Securities Governing Administrative acts in the Taiwan centralized securities exchange market. The Securities administrative acts involved in promoting the national economic development and the protection of investors in the market, which content belong to the“Federal Power”. The Securities Governing administrative acts can enforce or penalize Securities Firms and the company whose stocks are publicly listed on a stock exchange pursuant to the Taiwan Securities and Exchange Law and regulations. At the same time, the Securities Governing Administrative acts can terminate the public listing of securities that is deemed as the “Federal Power” according to the opinion of Taiwan Supreme court (91 No.2367 judgment).   Secondly, according to the study above, the nature of the Securities Governing administrative acts is“Federal Power”, so that the jurisdiction of“Federal Power” in Taiwan should belong to The Administrative Court. This opinion is also declared by Taiwan Supreme court(91No.2367 judgment). We also agree with this practice opinion and think that these kinds of “Federal Power” are not suitable to resolve by arbitration. Therefore, the Securities Governing Administrative acts, no matter made by who, either“Taiwan Stock Exchange Corporation” or “Securities and Futures Commission under the Ministry of Finance”, should not be resolved by Securities Arbitration and we agree with these kinds of recent opinions made by scholars and the Courts.
期刊論文
1.林金榮(20010800)。問題重重之證交所--證交所受託管理證券集中市場之研究。律師雜誌,263,73-89。  延伸查詢new window
2.劉紹樑、李念祖(20021100)。獨立董事、證券管理與憲法制約。月旦法學,90,261-268。new window  延伸查詢new window
3.林國全(19940300)。證券交易法與證券行政。淡江學報,33,367-387。  延伸查詢new window
4.林國全(19980800)。證券主管機關之行政調查權。月旦法學,39,29-38。new window  延伸查詢new window
5.潘景華、林進源(20011100)。美國證券市場稽核制度之探討。證交資料,475,6-36。  延伸查詢new window
6.詹森林(19920800)。仲裁與訴訟之比較研究。萬國法律,64,4-7。  延伸查詢new window
7.賴英照(20000800)。證券交易所規範權限之檢討。月旦法學,63,51-63。new window  延伸查詢new window
8.賴英照(20000600)。證券交易法修正草案之評析。法官協會雜誌,2(1),25-59。  延伸查詢new window
9.應式文(19960400)。證券交易所型態和定位的研究。律師通訊,199,66-73。new window  延伸查詢new window
10.林仁光(20001000)。證券交易法制之發展--二000年證券交易法修正之影響。月旦法學,65,36-53。new window  延伸查詢new window
11.林金榮(20040600)。證券終止上市之公權力性質及其仲裁容許性爭議之研究--最高法院九十一年臺上字第二三六七號判決評釋。律師雜誌,297,48-61。  延伸查詢new window
12.林金榮(20020600)。最高行政法院九十年度裁字第七九六號裁定評釋--證交所於證券集中市場管理行為之研究。臺灣本土法學雜誌,35,1-13。  延伸查詢new window
會議論文
1.廖義男(1999)。行政程序法草案之重要內容(一):適用範圍、行政處分與法規命令。行政程序法草案研討會,國立臺灣大學法律系(主辦)、法務部、中國民國行政法學會(協辦) 。國立臺灣大學法律學系。9-51。  延伸查詢new window
2.陳愛娥(2001)。行政上所運用契約之法律歸屬--實務對理論的挑戰。行政契約學術研討會,臺灣行政法學會(主辦) (會議日期: 2001/06/23)。  延伸查詢new window
研究報告
1.林子儀、蔡茂寅(1998)。行政檢查業務委託民間辦理法制之研究。臺北:行政院研究考核發展委員會。  延伸查詢new window
學位論文
1.蔡虔霖(1994)。臺灣證券交易所組織制度之研究(碩士論文)。國立中興大學。  延伸查詢new window
2.林金榮(2000)。論委託私人行使公權力在我國之實踐(碩士論文)。國立臺北大學,臺北。  延伸查詢new window
圖書
1.余雪明(2001)。證券交易法。臺北:新陸出版。  延伸查詢new window
2.吳光明(1998)。證券交易爭議之仲裁。蔚理法律。  延伸查詢new window
3.臺灣證券交易所(1999)。臺灣證券交易所簡介。臺灣證券交易所。  延伸查詢new window
4.臺灣證券交易所。臺灣證券交易所88年年報。臺灣證券交易所。  延伸查詢new window
5.臺灣證券交易所(1992)。臺灣證券交易所三十年史。臺灣證券交易所。  延伸查詢new window
6.劉連煜(1999)。證券管理法令選錄。  延伸查詢new window
7.李開遠(2001)。證券管理法規新論。  延伸查詢new window
8.廖義男(1998)。國家賠償法。廖義男。  延伸查詢new window
9.吳庚(2001)。行政法之理論與實用。吳庚。new window  延伸查詢new window
10.劉連煜(2004)。新證券交易法實例研習。元照。new window  延伸查詢new window
11.賴英照(1996)。證券交易法逐條釋義。  延伸查詢new window
圖書論文
1.廖義男(2000)。行政處分之概念。行政法爭議問題研究。  延伸查詢new window
2.李念祖(2002)。仲裁判斷之撤銷。仲裁法新論。  延伸查詢new window
3.陳春生(2000)。事實行為。行政法。元照。  延伸查詢new window
4.許宗力(2000)。行政處分。行政法。元照。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE