:::

詳目顯示

回上一頁
題名:執政府與一九二五年的滬案交涉
書刊名:臺灣師大歷史學報
作者:洪振強鄧超
作者(外文):Hong, Zhen-qiangDeng, Chao
出版日期:2005
卷期:33
頁次:頁227-268
主題關鍵詞:滬案交涉執政府Negotiations on the Shanghai incident in 1925Duan Qirui government
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:84
  • 點閱點閱:17
五卅運動中的滬案交涉是由執政府擔當的,執政府在五卅運動中的表現主要是進行滬案交涉。以往五卅運動研究因對執政府存在先入性的偏見,對其或忽略,或否定,所以對滬案交涉為什麼會失敗也就較為忽略,或沒進行真實地研究。本文通過考察執政府進行滬案交涉的全景過程,認為執政府利用五卅運動中的「民氣」以對內,並沒有真正謀劃滬案交涉,導致交涉主張不統一,交涉策略不明朗,交涉步驟不一致,缺乏整體規劃,同時,各外交官員在開展外交時也進行「內爭」,相互推諉禦責,導致滬案交涉延宕,江蘇地方官員和各派軍閣也以外交之名,與中央一起爭奪上海地盤。此外,滬案發生時,上海無軍政大員負責的現狀也影響到了滬案交涉的開局。這些才是滬案交涉無功而終的主要原因。使團和英國政府的延宕只是原因的一方面。執政府利用「民氣」,對其政權生命的延續或許有幫助,但對滬案交涉卻造成了致命傷。從滬案交涉來看,不可高估執政府利用「五卅民氣」的策略。
The Duan Qirui Government had tahen on all negotiations on the Shanghai Incident in the May 30th Movement. The display of the Duan Qirui Government in the May 30th Movement mainly was to be engaged in the negotiations on the Shanghai Incident in 1925. In the past because of the preconceived bias to the Duan Qirui Government the research ahout he May 30th Movement negated or overlooked it, so the research didn't attach importance to or approached really the negotiations on the Shanghai Incident in 1925 why to defeat. After inspecting systematically the course of the negotiations on the Shanghai Incident, the article deems that in order to take advantage of the people's morale to extend it's regime period, the government didn't try to scheme the negotiation, which resulted in the non-unified view, equivocal tactics and inconsistent steps of the negotiations on the Shanghai Incident in 1925. At the same time, the all diplomatic officials also mutually shift responsibility onto others. The officials in jiangsu and the warlords also tried to scramble the shanghai with the Duan Qirui Government on the excuse of the diplomacy in the negotiations on the Shanghai Incident. In addition, when the Shanghai Incident broke down in 1925, the circumstances which there were no important officials to be responsible for the incident in shanghai had also affected the opening of the negotiations on the Incident. As stated above are the main reasons of the defeat of negotiations on the Shanghai Incident in 1925, the procrastination which the minister corps in the beijing and the british government employed was the only one of the reasons. The Duan Qirui Government took advantage of the people's morale in the May 30th Movement, which might be of advantage to extend it's regime period, but led up to the defeat of negotiations on the Shanghai Incident. According to the negotiations on the Shanghai Incident, it is wrong to evaluate highly the tactics of the Duan Qirui Government to utilize the people's morale in the May 30th Movement.
期刊論文
1.丁日初、汪仁澤(1996)。五卅運動中的虞洽卿。檔案與史學,1996(5),31-39。  延伸查詢new window
2.江田憲治(1981)。上海「五卅」運動與工人運動。東洋史研究,40(2),303-342。  延伸查詢new window
3.李定一(1957)。段祺瑞「執政府」在五卅運動中的賣國外交。史學月刊,1957(4)。  延伸查詢new window
4.李健民(19850600)。評介Clifford著「一九二五年的上海: 中國的城市民族主義與外人特權的維護」﹝﹞。中央研究院近代史研究所集刊,14,385-403。new window  延伸查詢new window
5.李達嘉(19991200)。一九二○年代初期上海商人的民治運動--對軍閥時期商人政治力量的重新評估。中央研究院近代史研究所集刊,32,291-347。new window  延伸查詢new window
6.李達嘉(19890700)。上海商人與五卅運動。大陸雜誌,79(1),17-32。  延伸查詢new window
7.沈立新(1985)。海外僑胞與五卅運動。社會科學,1985(4)。  延伸查詢new window
8.邵雍(1997)。中西基督教徒與五卅運動。史林,1997(3)。  延伸查詢new window
9.徐鼎新、唐傳泗、薑鐸(1985)。「五卅」運動與上海的資產階級。上海社會科學院學術季刊,1985(2)。  延伸查詢new window
10.張注洪(1990)。五卅運動與海外愛國僑胞。歷史檔案,1990(4)。  延伸查詢new window
11.張義漁(1995)。五卅運動中的中國共產黨和上海民族資產階級。上海黨史與黨建,1995(3)。  延伸查詢new window
12.張銓(1988)。論「五卅」中的上海工人運動。史林,1988(2)。  延伸查詢new window
13.張耀民(1988)。論民族資產階級在「五卅」運動中的歷史地位和作用。史學集刊,1988(2)。  延伸查詢new window
14.曹力鐵(1989)。國民黨在五卅運動中的作用。近代史研究,1989(3)。  延伸查詢new window
15.傅道慧(1986)。五卅運動中的愛國知識份子。史林,1986(2)。  延伸查詢new window
16.傅道慧(1982)。五卅運動中思想文化界的一場論戰。社會科學,1982(5)。  延伸查詢new window
17.馮筱才(2004)。滬案交涉、五卅運動與一九二五年的執政府。歷史研究,2004(1)。  延伸查詢new window
18.馮筱才(2003)。罷市與抵貨運動中的江浙商人:以「五四」、「五卅」為中心。近代史研究,2003(1)。  延伸查詢new window
19.黃逸峰(1965)。五卅運動中的大資產階級。歷史研究,1965(3)。  延伸查詢new window
20.楊永明(2001)。五卅運動時期的外交與內政。社會科學研究,2001(5)。  延伸查詢new window
21.董方奎(2000)。梁啓超為爭取「五卅運動」勝利所做出的巨大努力。北方論叢,2000(3)。  延伸查詢new window
22.董進泉、王建華(1985)。國外研究五卅運動概況。社會科學,1985(5)。  延伸查詢new window
23.虞和平(2000)。五四運動與商人外交。近代史研究,2000(2)。  延伸查詢new window
24.齊武(1965)。五卅運動的歷史意義和經驗教訓。歷史檔案,1965(3)。  延伸查詢new window
25.鄭文祥(2000)。論五卅運動前後上海學生運動的統一和分化。學術月刊,2000(3)。  延伸查詢new window
26.閻平(1995)。「五卅」運動和中共「左」傾思想的產生和發展。四川師範大學學報,1995(1)。  延伸查詢new window
27.Ku, Hung-ting(1979)。Urban mass movement: The May Thirtieth Movement in Shanghai。Modern Asian Studeies,13(2)。  new window
28.何毅亭(1989)。五卅運動中的上海總商會。歷史研究,1989(1),85-100。  延伸查詢new window
學位論文
1.丁應求(1986)。一九二五年上海五卅運動的研究--以中日關係為主(碩士論文)。國立臺灣大學。  延伸查詢new window
圖書
1.中央研究院近代史研究所(1993)。中國近代史資料彙編:中日關係史料--排日問題(民國8年至15年)。中央研究院近代史研究所。  延伸查詢new window
2.季嘯風、沈友益(1998)。中華民國史史料外編--前日本末次研究所情報資料。廣西師範大學出版社。  延伸查詢new window
3.秦孝儀(1978)。革命文獻。中央文物供應社。  延伸查詢new window
4.陳志奇(1996)。中華民國外交史料彙編。臺北:渤海堂文化公司。  延伸查詢new window
5.孔另鏡(1946)。五卅外交史。上海:永祥印書館。  延伸查詢new window
6.任建樹、張銓(1985)。五卅運動簡史。上海人民出版社。  延伸查詢new window
7.岑德彰。上海租界史略。文海出版社。  延伸查詢new window
8.張桓忠(1996)。上海總商會研究(1902-1929)。臺北:知書房出版社。  延伸查詢new window
9.晨報編輯處、清華學生會(1925)。五卅痛史。文海出版社。  延伸查詢new window
10.華崗(1942)。一九二五年至一九二七年的大革命史。春耕書局。  延伸查詢new window
11.蕭超然(1991)。國民革命的興起(1923-1926)。上海人民出版社。  延伸查詢new window
12.Osterhammel, Jurgen、朱章才(2001)。中國革命:上海,1925年5月30日。麥田出版公司。  延伸查詢new window
13.上海市檔案館(1991)。五卅運動。上海:上海人民出版社。  延伸查詢new window
14.五卅運動編寫組(1976)。五卅運動。上海人民出版社。  延伸查詢new window
15.孫曜。中華民國史料。文海出版社。  延伸查詢new window
16.莊病骸(1928)。外交思痛錄。上海益進學社。  延伸查詢new window
17.石源華(1994)。中華民國外交史。上海人民出版社。  延伸查詢new window
18.徐鼎新、錢小明(1991)。上海總商會史(1902-1929)。上海社會科學院出版社。  延伸查詢new window
19.陶菊隱(1959)。北洋軍閥統治時期史話。三聯書店。  延伸查詢new window
20.傅道慧(1985)。五卅運動。復旦大學出版社。  延伸查詢new window
21.Rigby, Richard W.(1980)。The May 30 Movement: Events and Themes。Canberra:Australian National University Press。  new window
22.呂芳上(19940000)。從學生運動到運動學生:民國八年至十八年。臺北:中央研究院近代史研究所。new window  延伸查詢new window
23.Perry, Elizabeth J.、劉平(2001)。上海罷工:中國工人政治研究。江蘇人民出版社。  延伸查詢new window
24.章伯鋒(1990)。北洋軍閥(1912-1928)。武漢出版社。  延伸查詢new window
25.上海社會科學院歷史研究所(1986)。五卅運動史料。上海人民出版社。  延伸查詢new window
26.李健民(19860000)。五卅慘案後的反英運動。臺北:中研院近史所。new window  延伸查詢new window
圖書論文
1.中國第二歷史檔案館(1991)。民眾運動。中華民國史檔案資料彙編。江蘇古籍出版社。  延伸查詢new window
2.中國第二歷史檔案館(1991)。政治。中華民國史檔案資料彙編。江蘇古籍出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE