期刊論文| 1. | 丁嘉惠(19941000)。不當勞動行為規範概論。勞工研究，117，20-32。 延伸查詢 |
| 2. | 王厚偉、黃琦雅(20080500)。我國不當勞動行為救濟制度之窘境與展望--由美日制度看臺灣未來發展方向。臺灣勞工季刊，13，48-63。 延伸查詢 |
| 3. | 古松茂(19941100)。日本勞動委員會之組織與功能。勞工行政，79，10-20。 延伸查詢 |
| 4. | 吳水郎(19890100)。他山之石--論不當勞動行為。勞工研究，94，36-45。 延伸查詢 |
| 5. | 張烽益(19940500)。雇主不當勞動行為規範之探討。臺灣勞工，25，23-27。 延伸查詢 |
| 6. | 葉建廷(19970100)。日本不當勞動行為制度之研究。勞工研究，126，56-87。 延伸查詢 |
| 7. | 鄧學良、吳全成(1992)。不當勞動行為與不當争議行為之救濟與處理。勞工研究，108，1-29。 延伸查詢 |
| 8. | 土田道夫(2004)。シンポジウムの趣旨と総括。日本労働法学会誌，104，77-83。 延伸查詢 |
| 9. | 田中誠(2007)。中労委、物件提出命令に続き、証人出頭命令も取り消す。月刊労委労協，610，2-20。 延伸查詢 |
| 10. | ル西野喜一(2007)。文書提出命令と物件提出命令。法政理論，39(2)，234-252。 延伸查詢 |
| 11. | 位村中孝史(2005)。不当労働行為制度の課題と労組法改正の意義。ジュリスト，1284，63-69。 延伸查詢 |
| 12. | 瓜松永久(2005)。労働組合法改正の経緯と概要。ジュリスト，1284，58-62。 延伸查詢 |
| 13. | 宮里邦雄(1990)。不当労働行為事件と和解。自由と正義，41(6)，64-69。 延伸查詢 |
| 14. | 及喜多実(1981)。不当労働行為の成否と司法審査の限界。日本労働法学会誌，58，41-66。 延伸查詢 |
| 15. | 渡辺彰(2008)。不当労働行為審査制度と労組法の改正頁。ジュリスト，1355，76-83。 延伸查詢 |
| 16. | 汉菅野和夫(2004)。新たな労使紛争処理システム--戦後システムの再編成として。ジュリスト，1275，6-13。 延伸查詢 |
| 17. | 山口浩一郎(1999)。わが国の労使関係における労働委員会の役割。日本労働研究雑誌，473，66-77。 延伸查詢 |
| 18. | 本久洋一(2005)。労働組合法改正（2004年）。日本労働法学会誌，106，233-243。 延伸查詢 |
| 19. | 邱駿彥(20030300)。勞資爭議處理法草案中「裁決制度」之考察--以日本制度之經驗為借鏡。華岡法粹，29，117-149。 延伸查詢 |
| 20. | 謝棋楠(20050900)。美國不當勞動行為認定與裁決之規範--兼與我國九十二年版勞動三法草案相關條文初步對照。育達學院學報，10，97-118。 延伸查詢 |
| 21. | 盛誠吾(2006)。改正労組法とその運用実態。季刊労働法，213，98-111。 延伸查詢 |
| 22. | 山川隆一(1993)。不当労働行為をめぐる行政訴訟と民事訴訟。季刊労働法，167，80-95。 延伸查詢 |
| 23. | 山川隆一、中山慈夫、宮里邦雄(2005)。改正労組法における論点と今後の課題。ジュリスト，1296，84-101。 延伸查詢 |
| 24. | 中嶋士元也(1988)。不当労働行為救済規定の解釈。日本労働法学会誌，72，72-105。 延伸查詢 |
| 25. | 田中誠(2005)。労働組合法の改正について（上）。月刊労委労協，591，9-31。 延伸查詢 |
| 26. | 田中誠(2005)。労働組合法の改正について（下）。月刊労委労協，592，24-46。 延伸查詢 |
| 27. | 村井勝美(2005)。中労委、物件提出命令を取り消す。月刊労委労協，596，48-56。 延伸查詢 |
| 28. | 村田毅之(2005)。労働組合法の改正について。松山大学論集，17(3)，99-114。 延伸查詢 |
| 29. | 直井春夫(2006)。物件提出命令の使い勝手。中央労働時報，1051，37-43。 延伸查詢 |
| 30. | 菅野和夫(2008)。對談改正労組法の成果と課題。ジュリスト，1355，54-75。 延伸查詢 |
| 31. | 道幸哲也(2005)。不当労働行為の審査はどうなるか－二００四年労組法改正のめざしたもの。労働法律旬報，1591，68-74。 延伸查詢 |
| 32. | 盛誠吾(2005)。労組法改正と審査体制の新たな取組み。月刊労委労協，589，14-36。 延伸查詢 |