:::

詳目顯示

回上一頁
題名:我國教師工作權組織與程序保障之研究-
作者:王等元
出版日期:2015
出版項:臺北:文化大學華岡出版部
ISBN:9789865709471
主題關鍵詞:教師人事行政教育法規論述分析
學門:教育學
資料類型:專書
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:1
期刊論文
1.Breger, Marshall J.(1996)。Government Accountability in the Twenty-First Century。University of Pittsburgh Law Review,57,423-442。  new window
2.李惠宗(19950900)。從基本權功能論司法獨立與訴訟平等權。東海大學法學研究,9,121-149。new window  延伸查詢new window
3.蔡志方(1992)。從釋字第308號解釋談教師的法律地位。師說,52,10-17。  延伸查詢new window
4.李震山(20040500)。程序基本權。月旦法學教室,19,32-36。  延伸查詢new window
5.許宗力(2002)。基本權利:第二講--基本權的功能。月旦法學教室,2,72-80。  延伸查詢new window
6.丘周剛(19990600)。美國公共部門團體協商之法律政策分析。問題與研究,38(6),95-113。new window  延伸查詢new window
7.詹鎮榮(20100300)。變遷中之行政組織法--從「組織形式選擇自由」到「組織最適誡命」。中研院法學期刊,6,1-60。new window  延伸查詢new window
8.許宗力(2002)。基本權利:第一講--基本權的起源與發展。月旦法學教室,試刊號,84-90。  延伸查詢new window
9.羅德水(2013)。永達事件凸顯的問題與啟示。全教總大專快訊,9。  延伸查詢new window
10.蕭文生(20000100)。自程序與組織觀點論基本權利之保障。憲政時代,25(3),27-54。  延伸查詢new window
11.許宗力(20030900)。基本權利:第六講.基本權的保障與限制。月旦法學教室,11,64-75。  延伸查詢new window
12.許宗力(19991100)。基本權程序保障功能的最新發展--評司法院釋字第四八八號解釋。月旦法學,54,153-160。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.吳志光(2009)。教師聘約之終止與行政監督:以教師之身分變更為例。行政管制與行政爭訟學術研討會,(會議日期: 2009年5月23日)。  延伸查詢new window
2.董保城(2001)。教師權益救濟之相關問題。訴願新制專論暨研討會。臺北:臺北市政府。  延伸查詢new window
研究報告
1.董保城、秦夢群(1994)。教師權益申訴制度之研究。中華民國全國教育會。  延伸查詢new window
2.周志宏(2005)。因應教師籌組工會配套措施之研究。台北市。  延伸查詢new window
3.項程華、廖元豪(2008)。大學校院教師申訴問題類型及評議法理分析之研究--以中央教師申訴評議委員會為例 (計畫編號:96-003)。  延伸查詢new window
學位論文
1.張培源(2011)。處理公立高中以下學校不適任教師法制之研究--以「教學不力及不能勝任工作」為中心(碩士論文)。國立臺北教育大學。  延伸查詢new window
2.饒邦安(2007)。我國教師組織定位之研究(博士論文)。國立政治大學,臺北市。new window  延伸查詢new window
3.黃嘉晉(2007)。我國教師勞動基本權開放與限制之研究--兼論我國教師依工會法組織工會應有之配套措施(碩士論文)。淡江大學,台北縣。  延伸查詢new window
4.趙嘉裕(2004)。公務員勞動三權之行使與限制--以我國公務人員協會為案例之分析(博士論文)。中國文化大學。new window  延伸查詢new window
5.劉家昆(2005)。教師申訴法制與正當法律程序(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
6.方彩鳳(2002)。中小學教師會集體協商制度規劃之研究(碩士論文)。國立中正大學。  延伸查詢new window
7.Summerville, T.(2010)。An Examination of Court Cases Relating to the Dismissal of K-12 Teachers for Immorality (1977-2007)(博士論文)。University of Alabama。  new window
圖書
1.陳清秀(2012)。行政訴訟法。臺北:元照。  延伸查詢new window
2.教育部中央教師申訴評議委員會(2010)。2010教育部中央教師申訴評議委員會評議書選輯。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
3.王家通(2003)。各國教育制度。臺北:師大書苑。  延伸查詢new window
4.薛化元(1997)。教師地位與權利義務。臺北:業強。  延伸查詢new window
5.教育改革審議委員會(1996)。第四期諮議報告書。台北:教育改革審議委員會。  延伸查詢new window
6.衛民、許繼峰(20050000)。勞資關係與爭議問題。臺北:國立空中大學。new window  延伸查詢new window
7.周志宏(2003)。教育法與教育改革。高等教育出版公司。new window  延伸查詢new window
8.董保城(2011)。行政法講義。臺北:董保城。  延伸查詢new window
9.秦夢群(2004)。美國教育法與判例。臺北市:高等教育。  延伸查詢new window
10.陳新民(1995)。中華民國憲法釋論。臺北:陳新民。  延伸查詢new window
11.林紀東(1979)。行政法。臺北:三民。  延伸查詢new window
12.許慶雄(1999)。憲法入門(I):人權保障篇。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
13.李惠宗(2014)。教育行政法要義。臺北市:元照。  延伸查詢new window
14.葉俊榮(20020000)。面對行政程序法:轉型臺灣的程序建制。臺北:元照。new window  延伸查詢new window
15.羅傳賢(1993)。行政程序法基礎理論。台北:五南。  延伸查詢new window
16.吳庚(2008)。行政爭訟法論。臺北:元照。  延伸查詢new window
17.法治斌、董保城(2014)。憲法新論。臺北:元照。  延伸查詢new window
18.陳新民(2005)。憲法學釋論。台北:三民。  延伸查詢new window
19.湯德宗(2003)。行政程序法論--論正當行政程序。臺北:元照。  延伸查詢new window
20.薛化元、周志宏、李英毅、賴麗春(1990)。教師地位與權利義務--以臺灣中小學教師為中心。台北市:國家政策研究資料中心。  延伸查詢new window
21.蕭文生(2000)。自程序、組織與救濟觀點論基本權利之保障。嘉義:蕭文生。  延伸查詢new window
22.Webb, L. D.、Norton, M. S.(2009)。Human resources administration: Personnel issues and needs in education。Upper Saddle River, NJ:Pearson Education。  new window
23.許育典(20050000)。教育憲法與教育改革。臺北市:五南圖書出版公司。new window  延伸查詢new window
24.李震山(2005)。行政法導論。三民。  延伸查詢new window
單篇論文
1.董保城(2002)。法理審度教師勞動三權,台北:財團法人國家政策研究基金會。(教文(析)091-071)。  延伸查詢new window
其他
1.章忠信(2011)。100年度教育部中央教師申評會業務報告。  延伸查詢new window
2.陳姝君,許政俊(20110620)。1/4師連署 控開南限時升等逼退,https://news.pts.org.tw/article/183420。  延伸查詢new window
3.吳江泉(20110705)。超額教師積分表校園吵翻天,http://news.chinatimes.com/domestic/11050612/112011070500358.html。  延伸查詢new window
4.林恕暉,邱紹雯(20130315)。《蕭曉玲解聘案》 監院糾正市府、中山國中,http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/mar/15。  延伸查詢new window
5.林曉雲,彭健禮(20140726)。學校奥步逼退,私大教師抗議,http://tw.news.yahoo.com/學校奧步逼退-私大教師抗議-221051085.html。  延伸查詢new window
6.教育部(2011)。教育部針對開南大學教師集體控告校方事件之回應說明,http://lms.ctl.cyut.edu.tw/1997041/doc/103382。  延伸查詢new window
7.(2002)。教育部組織工會問題之研析,http://www.edu.tw/content.aspx?site_content_sn=1971。  延伸查詢new window
8.教育部訴願會。教師在教育專業上之法律地位,www.fcu.edu.tw/wSite/public/Data/f1247555062947.pdf。  延伸查詢new window
9.(20140214)。高鳳學院負債3億 還欠老師3千多萬薪水沒發,https://www.ettoday.net/news/20140214/325102.htm。  延伸查詢new window
10.UNESCO(1966)。Special Intergovernmental Conference on the Status of Teachers, Paris, 1966,http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001438/143809eb.pdf。  new window
11.United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization,International Labour Organization(1966)。Recommendation Concerning the Status of Teachers,http://portal.unesco.org/en/。  new window
圖書論文
1.湯德宗(2003)。論正當行政程序。行政程序法論。元照。  延伸查詢new window
2.程明修(2005)。公立學校與教師間之法律關係及教師權利救濟程序。大學自治與教師、學生權利之保護--教育訴願業務論文集。臺北:教育部。  延伸查詢new window
3.林明鏘、蔡茂寅(2006)。公務員法。行政法。臺北:元照出版有限公司。  延伸查詢new window
4.劉興漢(1992)。教師不是公務員:從工作特性分析說明。教師法定身分權。臺北:全國教師會。  延伸查詢new window
5.董保城(1992)。教師身分之我見。教師法定身分權。臺北:全國教師會。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE