:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論進口缺陷商品之消費者保護--從毒奶粉事件談起
書刊名:法學新論
作者:曾品傑 引用關係
作者(外文):Jseng, Pin-chieh
出版日期:2009
卷期:13
頁次:頁85-114
主題關鍵詞:商品責任消費者保護法食品安全食品法預防原則Food safetyProduct liabilityConsumer protection lawFood lawThe precautionary principle
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:1584
  • 點閱點閱:35
期刊論文
1.牛惠之(20090600)。「科技法律」與科技「治理」--研究生醫、安全與環境等跨科技法律議題之方法與省思。月旦法學,169,142-155。new window  延伸查詢new window
2.白裕彬(200906)。經濟全球化潮流下談三聚氰胺。長庚醫訊,30(6),3-4。  延伸查詢new window
3.徐揮彥(20090501)。從WTO國際貿易法對三聚氰胺毒奶粉事件之思考。臺灣法學雜誌,127,108-113。  延伸查詢new window
4.林德瑞(20090501)。大陸毒奶粉事件之消費者保護。臺灣法學雜誌,127,99-107。  延伸查詢new window
5.李惠宗(20090501)。從法理到立法技術--以大法官有關國會對於條約審議權的解釋為中心。臺灣法學雜誌,127,82-93。  延伸查詢new window
6.CAZALA, Julien(2009)。Securite Alimentaire et Echanges Internationaux: Quelle Place vour le Principe de Precaution?。EUROPEAN JOURNAL OF CONSUMER Law,2009(1),67。  new window
7.DE SADELEER, Nicolas(2009)。The Precautionary Principle Applied to Food Safety- Lessons from EC Courts。European Journal of Consumer Law,2009(1),147。  new window
8.黃立(20051200)。商品與服務責任之新發展。臺灣本土法學雜誌,77,154-173。  延伸查詢new window
9.郭麗珍(20060400)。論產品責任消費訴訟就「直接使用」與「最終消費」之認定--評最高法院九十三年度臺上字第二○二一號民事判決。月旦法學,131,166-179。new window  延伸查詢new window
10.程明修(20090400)。行政法上之預防原則(Vorsorgeprinzip)--食品安全風險管理手段之擴張。月旦法學,167,127-136。new window  延伸查詢new window
11.詹森林(20050700)。消保法商品責任上「消費」之意義--最高法院九十三年臺上字第二○二一號高週波PVC塑膠熔接機判決之研究。月旦法學,122,240-249。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.白裕彬(2008)。毒奶粉管制事件中的科學論述。第二屆「科技發展與法律規範」學術研討會--科學管制、學術研究自由與多元民主價値,(會議日期: 2008/12/21)。中央研究院法律學研究所籌備處。  延伸查詢new window
2.張麗卿(2009)。海峽兩岸有關毒奶事件的法律關照。2009海峽兩岸刑事法學新趨勢學術研討會,東海大學主辦 (會議日期: 2009/03)。  延伸查詢new window
圖書
1.陳敏(2004)。行政法總論。臺北:新學林出版股份有限公司。  延伸查詢new window
2.姚志明(2002)。侵權行為法研究。臺北市:元照。  延伸查詢new window
3.吳庚(2001)。行政法之理論與實用。吳庚。new window  延伸查詢new window
4.黃立(200611)。民法債編總論。臺北:元照出版有限公司。  延伸查詢new window
5.朱柏松(1999)。消費者保護法論。翰蘆。  延伸查詢new window
圖書論文
1.王澤鑑(199209)。時間浪費與非財産上損害之金錢賠償。民法學說與判例研究。new window  延伸查詢new window
2.陳春生(200008)。事實行爲。行政法。翰蘆。  延伸查詢new window
3.曾品傑(200709)。論消費者健康與安全之人權保障暨其界線。財産法理與判決研究(一)--消費者保護法專論。元照。  延伸查詢new window
4.王澤鑑(1996)。商品製造者責任與純粹經濟上損失。民法學說與判例研究。臺北:王澤鑑。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE