臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：通訊事業通訊傳播自由保障的憲法建構
書刊名：東海大學法學研究
作者：許育典 引用關係／張立群
作者(外文)：Hsu, Yue-dian／Chang, Li-chun
出版日期：2010
卷期：32
頁次：頁1-70
主題關鍵詞：通訊；傳播；通訊傳播自由；普及服務；技術中立原則；違憲審查；通訊事；Telecommunication；Broadcasting；Freedom of communication；Universal service；Technological neutrality doctrine；Judicial review；Telecommunication undertaking
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:503
  • 點閱點閱:301
通訊傳播這個辭彙近年來變得十分耳熟能詳。數年前，政府成立國家通訊傳播委員會，於此時期，也通過通訊傳播基本法。另外，司法院大法官會議第613號解釋也對通訊傳播自由有所提及。但是何謂通訊傳播自由，在法學上卻沒有清楚、明白的定義。由於通訊與傳播實屬不同的概念，所以，本文首先就是要藉助通訊、傳播的區辨來闡述並類型化通訊傳播自由的內涵。在闡述完通訊傳播自由的內涵後，本文將針對通訊事業的通訊傳播自由去設計一套違憲審查體系，來確保其基本權的實現。又，由於通訊領域有許多獨特且專業的管制，如普及服務、稀有資源的管制、技術中立原則等，本文也嘗試將這些專業管制融入該違憲審查體系中，讓該違憲審查體系更能貼近目前的通訊法制。
The vocabulary, communication, has become so popular in recent year. Several years ago, the government established National Communication Committee, and passed the Communication Basic Law. Besides, The Judicial Yuan's Interpretation No. 613 has also mentioned the freedom of communication. However, the freedom of communication is still obscure in judicial area. Due to the difference of concepts between telecommunication and broadcasting, this article will explain the meaning of the freedom of communication at first by separating telecommunication from broadcasting.After explaining the meaning of freedom of communication, this article will construct a judicial review system for the freedom of communication of telecommunication undertakings in order to ensure the realization of their basic right. Moreover, there are many special and professional regulations in telecommunication area, for instance, universal service, the regulation of scarce resources, and technological neutrality doctrine. This article will try to blend these professional regulations into the judicial review system, so as to make the judicial review system fit in with present communication legal system.
期刊論文
1.陳耀祥(20040700)。基本權各論基礎講座(11)--論廣播電視自由。法學講座，28，1-12。  延伸查詢new window
2.彭心儀、陳俊榮(20071200)。對於通訊產業「技術中立」管制原則的反省與批判--以網路電話為核心。月旦法學，151，92-114。new window  延伸查詢new window
3.李惠宗(19991200)。論宗教信仰自由及國家保護義務--評司法院大法官釋字第四九０號解釋。臺灣本土法學雜誌，5，39-60。  延伸查詢new window
4.魏玓(20060100)。監理之外：初探NCC在媒體產業輔導與媒體文化發展的角色。廣播與電視. 政大，26，29-49。new window  延伸查詢new window
5.許育典(20080700)。多元文化國下通訊傳播自由的建構。東吳法律學報，20(1)，1-60。new window  延伸查詢new window
6.許育典、凌赫(20070700)。教科書審定制的合憲性探討。東吳法律學報，19(1)，1-50。new window  延伸查詢new window
7.林淑馨(20080300)。電信產業改革與普及服務制度：日本與臺灣的比較分析。公共行政學報，26，71-103。new window  延伸查詢new window
8.陳人傑(20040300)。通訊傳播基本法之管制原則。科技法律透析，16(3)，43-51。  延伸查詢new window
9.許宗力(20031200)。基本權的保障與限制。月旦法學教室，14，50-60。  延伸查詢new window
10.許宗力(20030900)。基本權利：第六講．基本權的保障與限制。月旦法學教室，11，64-75。  延伸查詢new window
11.吳信華(2007)。帄等權體系思考 （上 ）。月旦法學教室，第 55 期，86。  延伸查詢new window
12.李建良(2008)。經濟管制的帄等思維。政大法學評論，第 102 期，71-158。  延伸查詢new window
13.李淳(2008)。淺談通訊匯流法制之方向與政策。科技法律透析，10 月，2-10。  延伸查詢new window
14.李筱苹(2005)。電信自由化與科技匯流時代的電信普及服務政策。律師雜誌，5 月，25-32。  延伸查詢new window
15.周慧蓮(2004)。普及服務的國際法建制趨勢：以寬頻佈建為例。科技法律透析，1 月，46-50。  延伸查詢new window
16.高玉泉(2006)。全球數位落差：一個超國界法的新議題。中華國際法與超國界法評論，第 2 卷第 1 期，1-25。new window  延伸查詢new window
17.高凱聲(2003)。電信技術中立內涵與實務分析 (下)。通訊雜誌，1 月，6-11。  延伸查詢new window
18.彭心儀、吳俊幟(2007)。天空的土地：頻譜交易的法律問題初探。台灣本土法學，第 101 期，6-26。  延伸查詢new window
19.詹鎮榮(2003)。秘密通訊 自由。法學講座，第 21 期，1-15。  延伸查詢new window
20.蕭景騰、江耀國(2008)。從「通訊傳播管理法草案」探討電信價格管制之政策方向。科技法律評論，第 5 卷第 2 期，31-59。new window  延伸查詢new window
21.Blackman, Colin R(1998)。Convergence between telecommunicationand other media。Telecommunication policy，Vol. 22, No. 3，163。  new window
22.Cuilenburg, Jan van and Verhoest, Pascal(1998)。Free and equal access–In search of policy models for convergencing communicat。Telecommunication policy，Vol. 22, No. 3，171。  new window
23.Hazlett, Thomas W(2005)。Spectrum Tragedies。Yale J. on Reg.，22，242。  new window
會議論文
1.翁曉玲(2007)。數位匯流下電信業者跨業經營有線電視之法律研究：以探討中華電信 MOD 案為中心1-14。  延伸查詢new window
2.莊春發、柯舜智(2007)。論台灣有線電視產業的競爭政策1-61。  延伸查詢new window
3.蔡宗珍(2008)。從給付國家到擔保國家：以國家對電信基礎需求之責任為中心1-15。  延伸查詢new window
研究報告
1.秦素霞、朱榮坤、何苑容、許郡毓、高振偉、徐子明(2006)。數位聚合媒體變遷中之電視市場發展分析。  延伸查詢new window
2.劉孔中、劉紹樑、劉崇堅、莊春發、石世豪、蔡志宏、陳光禎、謝穎青、王郁琦、莊國榮(2000)。四Ｃ產業整合發展之競爭規範研究。  延伸查詢new window
3.劉崇堅(2006)。資訊通訊產業網路投資與營運相關問題。  延伸查詢new window
4.Kühn, Michael,(2003)。Meinungsvielfalt im Rundfunk - Die Sicherungvon Pluralismus in den Rundfunksystemen Deutschlands und derUSA。München。  new window
5.OECD(2003)。Indicators for the assessment of telecommunicationscompetition。  new window
學位論文
1.簡維克(2003)。數位匯流下法律架構之調整與重塑：論互動電視服務管制原則(碩士論文)。國立清華大學。  延伸查詢new window
2.鄭嘉逸(2007)。數位匯流下電信普及服務之檢討(碩士論文)。國立清華大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Maurer, Hartmurt(1999)。Staatsrecht。München：C. H. Beck。  new window
2.李惠宗(2004)。行政法要義。臺北：五南。  延伸查詢new window
3.李惠宗(20060900)。憲法要義。臺北市：月旦。  延伸查詢new window
4.陳新民(2001)。中華民國憲法釋論。臺北：陳新民。  延伸查詢new window
5.許育典(2006)。憲法。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
6.吳志光(2007)。行政法。新學林出版社。  延伸查詢new window
7.李建良(19990000)。憲法理論與實踐。臺北：學林文化。new window  延伸查詢new window
8.許育典(20050000)。宗教自由與宗教法。臺北：元照。new window  延伸查詢new window
9.許育典(20060000)。文化憲法與文化國。臺北：元照。new window  延伸查詢new window
10.許宗力(20070000)。法與國家權力。臺北：元照。new window  延伸查詢new window
11.王郁琦(2004)。有線電視新進業者的競爭管制。資訊、電信與法律。  延伸查詢new window
12.石世豪(2000)。我國廣播電視體制法制化之研究：概念論、法制論、釋義論之多重探索。  延伸查詢new window
13.交通部(2007)。中華民國無線頻率分配表。  延伸查詢new window
14.林桓(2003)。電信、傳播及資訊媒介匯流下法制發展方向之芻議。電信法制新紀元。  延伸查詢new window
15.張永明(2001)。新聞傳播之自由與界限。  延伸查詢new window
16.張桐銳(1123)。告別「特別權力關係」：從最高行政法院 94 年裁字第 1123 號裁定談貣。行政法實務與理論( 二)。  延伸查詢new window
17.莊克仁(2009)。電子媒體概論。  延伸查詢new window
18.陳清河(2008)。後電子媒體時代。  延伸查詢new window
19.黃宗樂(2003)。數位匯流趨勢下的競爭法與競爭政策。電信法制新紀元。  延伸查詢new window
20.黃金益(2006)。通訊傳播監管體制。  延伸查詢new window
21.黃國俊(2005)。台灣數位內容產業與有線電視。數位時代的有線電視經營與管理。  延伸查詢new window
22.劉幼琍(2005)。電訊傳播。雙葉書廊。  延伸查詢new window
23.Fechner Frank(2007)。Entscheidungen zum Medienrecht。Tübingen。  new window
24.Gersdorf, Hubertus(2003)。Grundzüge des Rundfunkrechts。München。  new window
25.Gotzmann(2003)。Claudia: Die Staatsaufsicht über die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten。München。  new window
26.Herrmann, Günter、Lausen(2004)。Rundfunkrecht,。München。  new window
27.Hesse Albrecht Rundfunkrecht- Die Organisation desRundfunks in der Bundesrepublik Deutschland München(2003)。Rundfunkrecht- Die Organisation desRundfunks in der Bundesrepublik Deutschland。München。  new window
28.Heun, Sven-Erik (Hrsg.),(2007)。Handbuch Telekommunikationsrecht。Köln。  new window
29.Hochhuth, Martin,(2007)。Die Meinungsfreiheit im System desGrundgesetzes。Tübingen。  new window
30.Hoffmann-Reim,Wolfgang、Schulz, Wolfgang、Held, Thorstn,(2010)。Konvergenz und Regulierung。Baden -Baden。  new window
31.Hoffmann-Riem, Wolfgang(2002)。Kommunikationsfriheiten。Baden-Baden/ Hamburg。  new window
32.Koenig, Christian、Loetz, Sascha、Neumann, Andreas(2003)。DieNovellierung des Telekommunikationsgesetzes。Münste。  new window
33.Koenig, Christian、Loetz, Sascha、Neumann(2004)。Telekommunikationsrech。Heidelberg。  new window
34.Roßnagel, Alexander (Hrsg.),(2005)。Neuordnung des Medientrchts。Baden-Baden。  new window
35.Wilms, Heinrich、Masing, Johannes、Jochum, Georg (Hrsg.),(2005)。Telekommunikationsgesetz: Kommentar undVorschriftenversammlung。Stuttgart。  new window
36.Garzaniti, Laurent,(2000)。Telecommunication, Broadcasting And TheInternet: E.U. Competition Law And Regulation。  new window
其他
1.林華德，謝德宗(2004)。新經濟學通典。  延伸查詢new window
圖書論文
1.陳櫻琴(2001)。管制革新之法律基礎與政策調適。管制革新。臺北：中央研究院人文社會科學研究所。  延伸查詢new window
2.林子儀(2008)。言論自由與新聞自由。國際電信傳播法論文選集 : 國際經貿環境變遷與臺灣電信頻譜法制發展之回顧。臺中：大華。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1253（臺灣：1227，外國：26） ／ 本年度總使用人次：2488187 ／ 訪客人次（自102年09月）：68290074
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上