:::

詳目顯示

回上一頁
題名:建置網路學習小組議題報告電腦化評量機制之研究
書刊名:課程與教學
作者:尹玫君 引用關係蘇彥寧
作者(外文):Yin, Mei-chunSu, Yen-ning
出版日期:2011
卷期:14:2
頁次:頁55-74
主題關鍵詞:電腦化評量小組議題報告決策樹潛在語意分析網路學習Computerized assessmentReportDecision treesLatent semantic analysisWeb-based learning
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:56
  • 點閱點閱:75
近年來,隨著網路學習的蓬勃發展,學習者參與教學活動所產生的學習歷程檔案,除可使學習者檢視自身學習歷程外,也提供教師於評量學生學習成效時一個重要的參考依據。在網路學習的環境中,經由資訊技術的導入,已可實現系統自動記錄學習者學習歷程的目標,包含學習時間、登入次數、文章點閱數及小組議題報告等資料皆可完整保留。故能累積為數眾多的歷程檔案,可供教師瞭解學生的學習狀況,並進一步作為評量學習成效之用途。本研究旨在發展一網路學習小組議題報告的電腦化評量機制,以解決傳統教師人工評量可能耗時費力或評量標準未能一致的問題。研究者參考網路學習小組議題報告的評量規準,並透過中文潛在語意分析與決策樹演算法建置電腦化評量系統。待系統發展完成,即經由比較電腦化評量與人工評量在評量時間耗費及評量得分結果的差異,以及邀請領域專家進行系統評估,作為驗證電腦化評量系統之方法。研究結果顯示:一、電腦化評量的評量時間顯著低於人工評量;二、電腦化評量與人工評量的評量結果無顯著差異;三、電腦化評量系統的「系統介面親和度」、「系統功能有用性」、「系統整體滿意度」皆獲領域專家一致的肯定。
The purpose of this study is to develop a Computerized Assessment System for a Report of Web-based Learning. The researchers reviewed the evaluation criterion of a Web-based Learning report, used the Latent Semantic Analysis (LSA) and Decision Trees to build the Computerized Assessment System. As the system was developed, the researchers compared the rating results in the time spent and the grades between the Computerized Assessment System and human assessment. Then they proceeded with the questionnaire assessment to get relevant data. The research results are summarized as follows : 1.The Computerized Assessment saves more time than the human assessment, 2.There is no significant difference in rating results between the Computerized Assessment and the human assessment, 3. "User friendliness", "System Usability" and "Use Satisfaction" for the Computerized Assessment System are highly approved by the experts.
期刊論文
1.方欽鴻(2007)。從數學競試中分析高中生數學能力之分析研究。雄エ學報,8,1-36。  延伸查詢new window
2.Fuchs,L.s、Fuchs, D(1992)。Computer applications to facilitate curriculum-based measurement。Teaching Exceptional Children, Summer,58-60。  new window
會議論文
1.尹玫君、劉亭言(2009)。網路合作學習中的線上討論評量表。2009海峽兩岸卓越論文學術硏討會,(會議日期: 2009/07/04)。  延伸查詢new window
2.高台茜(2003)。網頁小組討論之小老師鹰架輔助對小組互動品質的促進效果硏究。第十一屆國際電腦輔助教學硏討會,(會議日期: 20030424〜 20030426)。臺北:國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
3.趙美聲(2003)。數位學習之教學策略分析。WISCS 2003網路教學系統平台與內容標準化學術研討會。高雄:中山大學。149-152。  延伸查詢new window
4.蔡昂數(2007)。以本體論爲基礎之學習難區翅分。  延伸查詢new window
研究報告
1.尹玫君(2009)。應用e-leaming合作學習的教學和評量策略之研究。臺南:尹玫君。  延伸查詢new window
2.顧超光、郭世明(2005)。應用多媒體教材於網路輔助教學之成效評估。  延伸查詢new window
學位論文
1.王信智(2001)。應用資訊檢索技術於科學寫作作品評量之探究(碩士論文)。臺南師範學院。  延伸查詢new window
2.張炳雄(2004)。專家診斷系統應用於文書處理術科評量機制之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
3.許温雅(2009)。應用模糊理論於創造力評量系統(碩士論文)。國立臺南大學。  延伸查詢new window
4.陳志憲(2004)。討論區架構對網路合作學習人際互動之影響(碩士論文)。國立臺南大學。  延伸查詢new window
5.陳薇如(2008)。運用學習歷程探勘之適性化數位學習評量管理系統(碩士論文)。華梵大學。  延伸查詢new window
6.黃彥博(2008)。科學文章摘要自動化計分方式的比較研究(碩士論文)。國立臺南大學。  延伸查詢new window
7.葉寶霞(2004)。以網際網路資源強化學習成效之研究--國一數學互動網(碩士論文)。國立台灣科技大學。  延伸查詢new window
8.劉佳宗(2007)。利用機器學習摘要概念為基礎之文件摘要自動建立方法(碩士論文)。國立成功大學。  延伸查詢new window
9.廖聖傑(2003)。從學習歷程檔案建構決策樹以支援網路教學(碩士論文)。國立中山大學。  延伸查詢new window
10.劉惠如(1999)。整合式網路教學之教學設計與評量(碩士論文)。國立中山大學,高雄。  延伸查詢new window
11.楊銀興(2000)。傳統評量與新式評量之比較及國小教師對實施新式評量相關問題覺知情形之研究(博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北。new window  延伸查詢new window
圖書
1.曾憲雄、蔡秀滿、蘇東興、曾秋蓉(2006)。網路資料探勘(教育部顧問室通訊科 技人才培育先導型計畫)。臺北:教育部。  延伸查詢new window
2.陳年興、楊錦潭(2006)。數位學習:理論與實務。臺北:博碩文化。  延伸查詢new window
3.Hoerr, Thomas R.、陳佩正(2001)。多元智慧融入教學與領導 : 新城小學的發展歷程與現身說法。臺北:遠流。  延伸查詢new window
4.洪明州(1999)。網路教學。臺北:華彩軟體。  延伸查詢new window
5.黃政傑、林佩璇(1996)。合作學習。五南。  延伸查詢new window
6.孫春在、林珊如(20070000)。網路合作學習:數位時代的互動學習環境、教學與評量。臺北:心理。new window  延伸查詢new window
其他
1.柯華葳,陳明蕾,王學誠(2009)。Writing Evaluation,http://www.lsa.url.tw/modules/lsa/lsa_writing_evaluation.php。  new window
2.Chen, M.L,Wang, H. C(2008)。The construction and validation of Chinese Semantic Space by using Latent Semantic Analysis,http://140.115.78.41/CJP08A17Rl.pdf。  new window
3.Roach。Building Decision Trees in Python,http://onlamp.eom/pub/a/python/2006/02/09/ai decision trees.html?page=l, 2009/11/20。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE