:::

詳目顯示

回上一頁
題名:資訊公開的實務挑戰--石門水庫整治經驗省思
書刊名:臺灣民主季刊
作者:彭渰雯 引用關係
作者(外文):Peng, Yen-wen
出版日期:2012
卷期:9:4
頁次:頁141-189
主題關鍵詞:資訊公開資訊近用廣泛性透明標的性透明民眾參與生態檢核表Information disclosureAccess to informationComprehensive transparencyTargeted transparencyPublic participationEco-checklist
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:131
  • 點閱點閱:33
期刊論文
1.杜文苓、李翰林(20110600)。環境資訊公開的民主實踐課題--以霄裡溪光電廢水汙染爭議為例。臺灣民主,8(2),59-98。new window  延伸查詢new window
2.李世德(20091000)。政府資訊公開法施行之成效、檢討與展望。研考雙月刊,33(5)=273,88-93。  延伸查詢new window
3.陳宜和(20060600)。我國實施行政資訊公開之成效評估研究。研考雙月刊,30(3)=253,86-98。  延伸查詢new window
4.湯德宗(20061100)。政府資訊公開法比較評析。國立臺灣大學法學論叢,35(6),37-105+107-115。new window  延伸查詢new window
5.Arnstein, Sherry R.(1969)。A ladder of citizen participation。Journal of the American Institute of Planners,35(4),216-224。  new window
6.陳敦源(20090400)。透明之下的課責:臺灣民主治理中官民信任關係的重建基礎。文官制度季刊,1(2),21-55。new window  延伸查詢new window
圖書
1.Glesne, C.、陳怡如、莊明貞(2006)。質性研究導論。臺北:高等教育。  延伸查詢new window
2.陳敦源(20090000)。民主治理:公共行政與民主政治的制度性調和。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。new window  延伸查詢new window
其他
1.行政院農委會水土保持局(2009)。石門水庫上游集水區保育治理工程生態檢核表操作網路版手冊。  延伸查詢new window
2.汪靜明、朱達仁、賴仟定(2011)。工程生態檢核制度應用於流域管理。  延伸查詢new window
3.李根政(2006)。國會沈淪,誰來抗衡?。守護森林、文明反省、水資源。  延伸查詢new window
4.李翰林(2008)。民間參與1410億治水預算審查--政治機會結構的觀點。new window  延伸查詢new window
5.林淑英(2010)。水患治理監督聯盟的成果及願景。  延伸查詢new window
6.吳輝龍、王晉倫、鐘啟榮(2010)。水庫集水區保育治理執行現況及檢討。  延伸查詢new window
7.紀振清(2008)。我國「政府資訊公開法」之制定與開展。new window  延伸查詢new window
8.莊雯茹、黃于玻、蘇維翎、林信輝(2012)。生態檢核表於石門水庫集水區保育治理工程之應用探討。  延伸查詢new window
9.陳朝建(2009)。地方政府透明化之分析與評估--以桃園縣龜山鄉為例。  延伸查詢new window
10.地方政府透明化之分析與評估--以桃園縣龜山鄉為例(2010)。初探石門水庫及其集水區整治計畫政府資訊公開推動歷程及現況發展。  延伸查詢new window
11.湯德宗(2009)。政府資訊公開法改善之研究。  延伸查詢new window
12.經濟部水利署(2007)。石門水庫及其集水區整治工作小組第5次會議紀錄。  延伸查詢new window
13.廖本全(2005)。我們需要一個區域性整合的水患治理計畫--「8年800億淹水地區水患治理計畫」之問題癥結。  延伸查詢new window
14.European Commission(2003)。Public Participation in Relation to the Water Framework Directive。  new window
15.Fischer, Frank(1998)。Beyond Empiricism: Policy Inquiry in Postpositivist Perspective。  new window
16.Florini, Ann(2007)。Introduction: The Battle Over Transparency。  new window
17.Fung, Archon, Graham, Mary and Weil, David(2007)。Full Disclosure: The Perils and Promise of Transparency。  new window
18.Fung, Archon and Weil, David(2010)。Open Government and Open Society。  new window
19.Heritier, Adrienne(2003)。Composite Democracy in Europe: The Role of Transparency and Access to Information。  new window
20.Lin, Ann Chih。Bridging Positivist and Interpretivist Approaches to Qualitative Methods。  new window
21.Lee, Steve(2011)。The Difference in Transparency and Disclosure from Allan Sloan of Fortune。  new window
22.Neuman, Laura and Calland, Richard(2007)。The Challenges of Implementation。  new window
23.Olabe, Paloma Baena and Vieyra, Juan Cruz(2011)。Access to Information and Targeted Transparency Policies。  new window
24.Pasquier, Martial and Villeneuve, Jean-Patrick(2007)。Organizational Barriers to Transparency: A Typology and Analysis of Organizational Behaviour Tending to Prevent or Resist Access to Information。  new window
25.Ramkumar, Vivek and Petkova, Elena(2007)。Transparency and Environmental Governance。  new window
26.Salamon, Lester M.(1987)。Of Market Failure, Voluntary Failure, and Third Party Government: Toward a Theory of Government-nonprofit Relations in the Modern Welfare State。  new window
27.Schnackenberg, Andrew(2009)。Measuring Transparency: Towards a Greater Understanding of Systemic Transparency and Accountability。  new window
28.United Nations Department of Economic and Social Affairs (UNDESA)(2004)。Access to Information, Transparency and Accountability: Transparency and Accountability in the Public Sector in the Arab Region。  new window
29.Yanow, Dvora(1999)。Conducting Interpretive Policy Analysis。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE