:::

詳目顯示

回上一頁
題名:理解式教學法之應用:以輔英科技大學桌球選修課教學為例
書刊名:嘉大體育健康休閒
作者:林澤民
出版日期:2013
卷期:12:3
頁次:頁123-130
主題關鍵詞:傳統式教學學習技能課程滿意度
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(5) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:5
  • 共同引用共同引用:59
  • 點閱點閱:76
本研究之目的在探討應用理解式球類教學於大學選修桌球課學生之客觀技能與體育態度影響之分析。在研究方法上,以輔英科技大學101學年度選修桌球課程共161位學生為研究對象,採用隨機抽樣方式將選修班級分為理解式教學組(實驗組,兩班共78人)及傳統式教學組(對照組,兩班共83人)。經獨立樣本t檢定後,本研究發現,兩組學生參與課程教學前後之學習技能,皆顯示出教學後之學習技能顯著高於教學前之學習技能。在教學後測之比較方面,理解式球類教學法(實驗組)之學習技能顯著高於傳統式教學法之學習技能(對照組)。至於課程滿意度方面,兩組學生則並沒有因參與不同教學法而有顯著差異。根據本研究結果顯示理解式球類教學法之教學效果較傳統式教學法為佳,因此建議體育課程設計能多採用此教學法。另外,體育師資培育亦希望能將理解式球類教學法納入成為正式之教學培訓課程。
期刊論文
1.Chappel, R.(1990)。The games for understanding debate。Bulletin of Physical Education,26(1),44-47。  new window
2.盛世慧、鄭金昌、張紅玉、林春梅(2011)。理解式球類教學法應用在大學籃球課教學之研究。休閒運動保健學報,1,10-18。new window  延伸查詢new window
3.陳榮章(20120800)。合作學習融入理解式教學法對不同動作技能難度、學習成效與動機之研究。嘉大體育健康休閒,11(2),166-176。new window  延伸查詢new window
4.黃彩玉、王榮金(20120800)。不同型態回饋策略在合作學習情境下對木球學習成效之研究。嘉大體育健康休閒,11(2),157-165。new window  延伸查詢new window
5.廖敏淑(20130800)。合作精熟學習策略對舞蹈學習成效之研究。嘉大體育健康休閒,12(2),140-148。new window  延伸查詢new window
6.何添生(20090800)。合作學習與電腦影像對大專男女足球課程學習之研究。嘉大體育健康休閒,8(2),20-30。new window  延伸查詢new window
7.龔雅慈、黃清雲(20070600)。理解式教學法融入合作學習情境之探討--以羽球教學為例。嘉大體育健康休閒,6(1),34-41。new window  延伸查詢new window
8.林百也、黃清雲(20110800)。精熟學習在合作學習情境下對壁球選修課學生學習動機之研究。嘉大體育健康休閒,10(2),20-34。new window  延伸查詢new window
9.謝坤晉(20120800)。精熟結合合作學習策略對木球學習成就之研究。嘉大體育健康休閒,11(2),148-156。new window  延伸查詢new window
10.陳榮章(20111200)。合作學習與精熟學習策略對大專不同能力學生桌球學習成效之研究。嘉大體育健康休閒,10(3),151-157。new window  延伸查詢new window
11.陳春安(20060500)。體育課滿意度量表編製研究--以南臺科技大學為例。輔仁大學體育學刊,5,45-59。new window  延伸查詢new window
12.王秀銀、曾媚美、陳秀華(20081200)。不同教學法在五人制足球比賽表現學習效果之研究。北體學報,16,183-192。new window  延伸查詢new window
13.郭秀燕(20081200)。傳統教學法與理解式球類教學法在羽球教學效果之研究。興大體育學刊,9,129-138。new window  延伸查詢new window
14.Bunker, D.、Thorpe, R.(1982)。A model for the teaching of games in secondary schools。Bulletin of Physical Education,18(1),5-8。  new window
15.曾文培(20050100)。球類運動教學新趨勢「理解式教學法」之理念與發展。彰化師大體育學報,5,52-65。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.蔡宗達、闕月清(2003)。逆向思維的新體育教學:理解式教學法(TGFU)。中華民國大專院校九十二年度體育學術研討會。中華民國大專院校體育總會。252-261。  延伸查詢new window
學位論文
1.許如億(2011)。理解式球類訓練法在國小桌球校隊訓練成效之研究(碩士論文)。臺北市立教育大學。  延伸查詢new window
2.韓欣諺(2011)。理解式球類教學法對國中生軟式高爾夫學習效果之研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
3.翁春琴(2012)。理解式球類教學法對高職女學生排球之學習效果(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.邱仕友(1987)。桌球運動技術測驗之研究。新北市:覺園。new window  延伸查詢new window
2.教育部(2009)。運動普及年計畫。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
3.Mitchell, S. A.、Griffin, L. L.、Oslin, J. L.(2006)。Teaching sport concepts and skills: A tactical games approach。Human Kinetics。  new window
4.黃志成、闕月清(2008)。理解式球類教學法。臺北市:師大書苑。  延伸查詢new window
5.Butler, J.、Griffin, L.、Lombardo, B.、Nastasi, R.(2003)。Teaching Games for Understanding in physical education and sport: An international perspective。Reston, Virginia:National Association of Sport and Physical Education。  new window
6.Ministry of Education(2007)。快活計畫。臺北市:教育部。  延伸查詢new window
其他
1.行政院體育委員會(2010)。打造運動島計畫,行政院體育委員會。,http://www.tcs.tyc.edu.tw/tcs100/news_01_con.php?no=738&page=1。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Sweeney, M.、Everitt, A.、Carifio, J.(2003)。Teaching games for understanding: A Paradigm shift for undergraduate students。Teaching games for understanding in physical education and sport: An international perspective。Reston, VA:National Association of Sport and Physical Education。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE