:::

詳目顯示

回上一頁
題名:大者愈優?兒少安置及教養機構大小與評鑑績效相關因素研究
書刊名:臺灣社區工作與社區研究學刊
作者:黃松林 引用關係黃怡慧郭銀漢
作者(外文):Huang, Song-linHuang, Yi-huiKuo, Yin-han
出版日期:2013
卷期:3:3
頁次:頁135-157
主題關鍵詞:兒少安置機構評鑑績效Children's homesThe performance of evaluation
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:129
  • 點閱點閱:182
內政部兒童局於98年針對兒童及少年安置及教養機構進行聯合評鑑,採用相同之評鑑指標,自98年8月至11月完成,共計評鑑81個機構。是次評鑑後,兒童局亦委由研究者就評鑑資料進行評鑑報告。本研究係進一步使用是項次級資料進行分析,包括81家之複評成績,以及受評機構提供之基本資料,探討兒少安置及教養機構評鑑績效相關因素,其研究目的如下:一、對不同機構之規模、人數、區域與管理,其評鑑績效是否有差異進行分析;二、就機構基本特質包括負責人、專業人員數、大小、管理對評鑑總分之相關情形分析,瞭解是否有大者愈優的現象。三、根據本研究之研究結果,提出兒少機構相關政策具體建議。
All 81 children's homes were evaluated with same criteria by the Child Welfare Bureau, Ministry of the Interior from Aug. to Nov. 2009. After that, the Child Welfare Bureau, Ministry of Interior authorized authors to produce a final report for it. This research was to deal with the correlation between the size of children's homes and its performance. Through second data analysis, the results, the basic information of homes and its correlation between the size of children's homes and their performances were revealed. The research purposes were stated as follows: 1. To explore the performances among different size, human resources, region and management of children's homes; 2. Through the correlation analyses between basic information and performances of homes, the phenomenon of 'the bigger, the better' could be revealed; 3. Through the research findings, policies of children's homes were suggested.
期刊論文
1.Hacker, J. S.、Pierson, P.(2010)。Winner-Take-All Politics: Public Policy, Political Organization, and the Precipitous Rise of Top Incomes in the United States。Politics & Society,38(2),152-204。  new window
2.Barber, J.、Delfabbro, P.(2005)。Children’s adjustment to long-term foster care。Children and Youth Services Review,27,329-340。  new window
3.Quinn, Robert E.、Rohrbaugh, John(1983)。A Spatial Model of Effectiveness Criteria: Towards a Competing Values Approach to Organizational Analysis。Management Science,29(3),363-377。  new window
研究報告
1.彭淑華(2003)。兒童福利機構評鑑作業第一次評鑑總報告(育幼機構)。台北:內政部兒童局。  延伸查詢new window
2.彭淑華(2006)。95年度兒童及少年安置教養機構聯合評鑑總報告。台中:內政部兒童局。  延伸查詢new window
3.彭淑華、張英陣(2001)。臺灣地區兒童福利機構評鑑基準之研究(育幼機構、兒童福利中心)。内政部兒童局。  延伸查詢new window
4.彭淑華(2002)。兒童福利機構評鑑作業流程之研究。內政部兒童局。  延伸查詢new window
5.彭淑華(2003)。台灣地區少年安置機構評鑑基準之研究。內政部委託研究報告。  延伸查詢new window
學位論文
1.黃貞容(2002)。育幼機構安置服務院童權益維護指標之研究(碩士論文)。國立暨南國際大學。  延伸查詢new window
圖書
1.黃松林、趙善如、陳宇嘉、萬育維(2012)。社會工作方案設計與管理。華杏出版社。  延伸查詢new window
2.黃源協(2001)。社區照顧:台灣與英國經驗的檢視。台北:揚智書局。new window  延伸查詢new window
3.Martin, L.、Kettner, P.(1996)。Measuring the Performance of Human Service Programs。Newbury Park, California:Sage。  new window
4.萬育維(1994)。福利計畫與評估。中華民國社區發展研究訓練中心。  延伸查詢new window
5.林萬億(2002)。當代社會工作:理論與方法。臺北市:五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
6.Munson, C. E.(1993)。Clinical social work supervision。New York:The Haworth Press。  new window
7.林萬億(2006)。臺灣的社會福利--歷史經驗與制度分析。臺北:五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
其他
1.Yakubovich, V.(2012)。Performance and Social Interactions inWinnerS-Take-All Management,http://www2.lse.ac.uk/management/news-and-events/events/EROB-Research-Seminar-Series/120306-Valery-Yakubovich.aspxOrganizations. LSE, 2012/04/29。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE