:::

詳目顯示

回上一頁
題名:論明初《四書大全》的纂修意義
書刊名:東華漢學
作者:王志瑋
作者(外文):Wang, Chih-wei
出版日期:2013
卷期:18
頁次:頁275-303
主題關鍵詞:四書大全道統治統四書朱熹Encyclopaedia of the Four BooksSuccession to the wayDaotongSuccession to the dominionZhitongFour BooksZhu Xi
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:8
  • 點閱點閱:51
明成祖下詔纂修《大全》,其後《大全》更成為學校教育、科舉考試的一環,使得明代士人無一不深受影響,不過隨著朝代的更替,清儒多認為《大全》是造成明代學術衰敗的關鍵,因而多責難纂修人員的編纂態度。事實上,《大全》之纂修,乃是明成祖藉此展示個人治統對道統的主宰,並非真正有意推尊道統,在此前提下,纂修人員被迫快速編成,產生的訛誤也就在所難免,此非戰之罪也。此外,本文考察《四書大全》的纂修背景與體系架構,發現明成祖的態度與纂修人員的思索,並非一致,各有不同的思維方式,儘管明成祖欲以治統收納道統,但纂修人員仍以儒者的角度,企圖表彰朱熹,推尊道統,展現儒者風範,因而《四書大全》一書,恐非以抄襲、講章之角度所能道盡,此書實是明初道統與治統之間的激盪結果。
”Encyclopaedia of the Four Books” has not only become a segment of education and civil service examination but also affected all scholars since Yongle Emperor gave the edict of compiling this work. As time goes on, however, most scholars in Qing Dynasty thought that ”Encyclopaedia of the Four Books” was the main cause of the decay of the academics in Ming Dynasty and then condemned the compiling staffs' attitude. In fact, the purpose of compiling the work was to display Yongle Emperor's own royal authority. The staffs, therefore, could not help but compile it quickly. Quick speed made many errors in the work. In this study, I will reveal the different thinking styles of Yongle Emperor and the compiling staffs through analyzing the editing background and framework of ”Encyclopaedia of the Four Books”. Although Yongle Emperor longed for restraining the Succession to the Way (daotong) by the Succession to the Dominion (zhitong), the compiling staffs still tried to take Confucianist's viewpoint to commend Zhu Xi. In fact, the process of compiling ”Encyclopaedia of the Four Books” is the debate on the Succession to the Way and Succession to the Dominion.
期刊論文
1.黃孝光(19780300)。元代的四書學。木鐸,7,223-289。  延伸查詢new window
2.顧永新(200603)。從《四書輯釋》的編刻看《四書》學學術史。北京大學學報(哲學社會科學版),43(2),104-113。  延伸查詢new window
3.李焯然(19910600)。治國之道--明成祖及其「聖學心法」。漢學研究,9(1)=17,211-227。new window  延伸查詢new window
4.陳寒鳴(1995)。金華朱學:洪武儒學的主流。朱子學刊,1995(1)=7,356-366。  延伸查詢new window
5.林登昱(19980600)。論元代經學著述的發展趨勢。中國文哲研究通訊,8(2)=30,75-95。new window  延伸查詢new window
6.陳逢源(2010)。四書「官學化」進程:《四書大全》纂修及其體例。東亞漢學回顧與展望:長崎中國學會會刊,1(1),87-102。  延伸查詢new window
會議論文
1.陳逢源(2010)。官學進程與詮釋脈絡:《四書大全》纂修體例芻議。2010年中國經學國際學術研討會,南京師範大學(主辦) (會議日期: 2010/11/15-11/16)。南京。832-853。  延伸查詢new window
圖書
1.陳宓(2002)。復齋先生龍圖陳公文集•拾遺。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
2.汪克寬(1986)。環谷集。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
3.朱棣(1978)。聖學心法。臺北:中國子學名著集成編印基金會。  延伸查詢new window
4.楊士奇(1966)。明實錄。臺北:中央研究院歷史語言所。  延伸查詢new window
5.陳道潛。淇園編。臺北。  延伸查詢new window
6.楊榮(1986)。文敏集。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
7.中國古籍善本書目編輯委員會(1998)。中國古籍善本書目.經部。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
8.胡廣(198603)。四書大全。臺北市:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
9.胡廣(1989)。四書大全。山東友誼書社。  延伸查詢new window
10.朱彝尊、林慶彰、蔣秋華、楊晉龍、馮曉庭(2010)。經義考新校。上海:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
11.談遷(1978)。國榷。鼎文出版社。  延伸查詢new window
12.朱熹、黃坤(2002)。四書或問。上海市:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
13.胡炳文(1986)。雲峰集。臺北:臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
14.翁連溪(200505)。中國古籍善本總目。北京:線裝書局。  延伸查詢new window
15.嚴佐之(1989)。古籍版本學概論。上海:華東師範大學出版社。  延伸查詢new window
16.吳雁南、秦學頎、李禹階(2001)。中國經學史。福建人民出版社。  延伸查詢new window
17.胡廣(1989)。性理大全。山東友誼出版社。  延伸查詢new window
18.永瑢、紀昀(1986)。欽定四庫全書總目。臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
19.本田成之、孫俍工(1979)。中國經學史。臺北:廣文書局。  延伸查詢new window
20.顧炎武、黃汝成、欒保群、呂宗力(2006)。日知錄集釋。上海市:上海古籍出版社。  延伸查詢new window
21.侯外廬、邱漢生、張豈之(1984)。宋明理學史。人民出版社。  延伸查詢new window
22.谷應泰(1985)。明史紀事本末。三民書局。  延伸查詢new window
23.林慶彰(1994)。明代經學研究論集。文史哲出版社。  延伸查詢new window
24.朱熹(1999)。四書章句集注。大安出版社。  延伸查詢new window
25.葛兆光(2001)。中國思想史。復旦大學出版社。  延伸查詢new window
26.陳逢源(2006)。朱熹與《四書章句集注》。里仁書局。  延伸查詢new window
27.王懋竑、何忠禮(1998)。朱熹年譜。中華書局。  延伸查詢new window
28.張廷玉(1974)。明史。中華書局。  延伸查詢new window
29.皮錫瑞、周予同(2004)。經學歷史。北京:中華書局。  延伸查詢new window
圖書論文
1.王明蓀(2009)。略述元代朱學之盛。遼金元史學與思想論稿。臺北縣永和市:花木蘭出版社。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE