資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.117.78.144)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
心理諮商研究倫理守則建置之意見調查研究
書刊名:
教育心理學報
作者:
王智弘
/
劉淑慧
/
張勻銘
/
鄧志平
/
楊淳斐
作者(外文):
Wang, Chih-hung
/
Liu, Shu-hui
/
Chang, Yun-ming
/
Deng, Chi-ping
/
Yang, Chun-feei
出版日期:
2014
卷期:
46:1
頁次:
頁51-71
主題關鍵詞:
心理諮商
;
研究倫理
;
倫理守則
;
Counseling psychology
;
Ethical code
;
Research ethics
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
2
共同引用:
46
點閱:31
本研究目的在收集在地性的資料以推動心理諮商研究倫理守則的建置。研究方法上,先透過文獻探討與焦點團體訪談11位心理諮商研究人員,以收集心理諮商研究倫理守則之相關資訊,並參考10位專家的修正意見以編製「心理諮商研究倫理守則之必要性與執行經驗問卷」。接著,研究者對102名大專院校心理諮商相關科系教師進行問卷調查。研究資料以描述統計、t考驗、ANOVA進行分析,並輔以參與者的意見以完成本研究結果。研究發現:多數參與者對於建置研究倫理守則持正向肯定的態度;在題項納入守則必要性方面,參與者對機構核准、知後同意、實驗處理的部份題項態度較為保守;執行困難度方面,在機構核准、實驗處理的部份題項上,近20%的參與者感到有執行上的困難;背景變項分析方面,教過研究法與倫理課程者較易感到執行困難。顯示參與者雖支持研究倫理守則的建立,但設計守則時亦須考量執行的可行度。本研究建議訂定研究倫理守則以精簡、易懂為原則,並有必要向研究人員推廣研究倫理審查委員會設置之理念與說明運作方式,以減少研究人員的疑慮,而能同時兼顧研究發展與保障參與者福祉的目的。
以文找文
This study aims to establish the counseling research ethics and to explore the present situations of counseling research ethics in Taiwan. The research questionnaire was developed through literature reviews, a focus group of 11 counseling researchers, and a validation session with 10 college instructors who have taught at least one course in research methods or ethics. 102 college instructors in the counseling field completed the questionnaire. Descriptive statistics, t tests, and ANOVA were applied to examine the data. In addition, the opinions of participants were collected. The results showed that most participants held positive attitudes toward establishing research ethics codes. However, nearly 20% participants reported having difficulties following some of the research ethics guidelines, especially those regarding institutional approvals of research proposals and the procedural requirements of conducting experiments. Participants who had taught courses in both research methods and ethics reported more difficulties with implementation. The present study showed that even with strong support for having research ethics, some counseling researchers expressed hesitations and concerns about the ethics implementation regarding proposal approvals and requirements. This study highlights the importance of having easy-to-follow ethical requirements and procedures so that the ethics in counseling research are enhancement rather than become barriers that bring further complication. This study also suggests efforts to diminish researchers' hesitations.
以文找文
期刊論文
1.
唐淑美、顏上詠、陳祖裕、林正介(20101200)。受試者保護與人體試驗委員會。醫事法學,17(2),1-12。
延伸查詢
2.
臺灣心理學會(2002)。心理學專業人員倫理準則。中國心理學會通訊,38,3-11。
延伸查詢
3.
吳芝儀(20111200)。以人為主體之社會科學研究倫理議題。人文社會科學研究,5(4),19-39。
延伸查詢
4.
張勻銘、王智弘、楊淳斐、李佳儒(20121200)。當事人和諮商師發展友誼關係之經驗:當事人觀點。中華心理衛生學刊,25(4),633-658。
延伸查詢
5.
張馥媛、林美芳、王智弘(20120300)。臨床心理師對心理治療知後同意倫理態度與行為之調查研究。中華心理衛生學刊,25(1),105-134。
延伸查詢
6.
盧怡任、王智弘(20120600)。諮商心理師倫理判斷與倫理行為之調查研究。教育心理學報,43(4),783-803。
延伸查詢
7.
Bernale, R. D. C.、van Thiel, G. J. M. W.、Raaijmakers, J. A. M.、van Delden, J. M.(2012)。Decision theory and the evaluation of risks and benefits of clinical trials。Drug Discovery Today,17,23-24。
8.
Blom, E.、De Vries, R.(2011)。Towards local participation in the creation of ethical research guidelines。Indian Journal of Medical Ethics,8(3),145-147。
9.
Chadwick, G. L.、Dunn, C. M.(2000)。Institutional review boards: Changing with the times?。Journal of Public Health Management Practice,6,19-27。
10.
Gibson, S.、Benson, O.、Brand, S. L.(2012)。Talking about suicide: Confidentiality and anonymity in qualitative research。Nursing Ethics,20(1),18-29。
11.
Martinson, B. C.、Anderson, M. S.、de Vries, R.(2005)。Scientists behaving badly。Nature,435(7043),737-738。
12.
Nosek, B. A.、Banaji, M. R.、Greenwald, A. G.(2002)。E-research: Ethics, security, design, and control in psychological research on the Internet。Journal of Social Issues,58(2),161-176。
13.
Ponterotto, J. G.(2013)。Qualitative research in multicultural psychology: Philosophical underpinnings, popular approaches, and ethical considerations。Qualitative Psychology,1(S),19-32。
14.
Robinson, E. H. III、Curry, J. R.(2008)。Institutional review boards and professional counseling research。Counseling and Values,53,39-53。
15.
Sieber, J. E.(2004)。Using our best judgment in conducting human research。Ethics and Behavior,14,297-304。
16.
Stanley, B.、Sieber, J. E.、Melton, G. B.(1987)。Empirical studies of ethical issues in research。American Psychologist,42,735-741。
17.
文美華、王智弘、陳慶福(20090300)。網路諮商機構實施電子郵件諮商服務之實務經驗與倫理行為探討。教育心理學報,40(3),419-438。
延伸查詢
18.
林美芳、張馥媛、王智弘(2009)。臨床心理師非性雙重關係倫理行為與態度之調查研究。臺灣公共衛生雜誌,28(6),530-540。
延伸查詢
19.
莊惠凱、邱文聰(20101200)。臺灣人類研究倫理治理架構之推動。人文與社會科學簡訊,12(1),4-9。
延伸查詢
20.
李佳儒、張勻銘、王智弘(20101200)。未成年人團體諮商之倫理困境與因應策略。中華心理衛生學刊,23(4),613-637。
延伸查詢
21.
Kitchener, K. S.(1984)。Intuition, critical evaluation and ethical principles: The foundation for ethical decisions in counseling psychology。The Counseling Psychologist,12(3/4),43-55。
22.
王智弘(19940300)。諮商與心理治療研究中有關「欺騙」的倫理問題。高市鐸聲,4(2),54-56。
延伸查詢
23.
吳清山、林天祐(2001)。焦點團體法。教育研究月刊,92,127-128。
延伸查詢
24.
劉靜怡(20080900)。「以人為對象」的研究和研究倫理委員會--以美國法制下之「言論出版自由」與「思想研究自由」為論述核心。中研院法學期刊,3,201-274。
延伸查詢
25.
李佳儒、張勻銘、王智弘、楊淳斐(20121200)。諮商心理師團體諮商倫理信念與行為之探索。中華輔導與諮商學報,34,53-81。
延伸查詢
26.
洪莉竹(20111100)。中小學學校輔導人員倫理決定經驗研究。輔導與諮商學報. 彰師大,33(2),87-107。
延伸查詢
27.
Kocet, M. M.(2006)。Ethical challenges in a complex world: Highlights of the 2005 ACA code of ethics。Journal of Counseling and Development,84,228-234。
圖書
1.
Heppner, P. P.、Wampold, B. E.、Kivlighan, J. D. M.(2007)。Research Design in Counseling。California, United States:Baker & Taylor Books。
2.
Best, J. W.、Kahn, J. V.(2005)。Research in education。Needham Heights, MA:Allyn and Bacon。
3.
Fisher, C. B.(2003)。Decoding the ethics code: A practical guide for psychologists。Thousand Oaks, CA:Sage。
4.
Kitchener, K. S.(2000)。Foundations of ethical practice, research, and teaching in psychology。Mahwah, NJ:Erlbaum。
5.
American Counseling Association(2005)。ACA code of ethics。Alexandria, Virginia:American Counseling Association。
6.
牛格正、王智弘(2008)。助人專業倫理。心靈工坊。
延伸查詢
7.
牛格正(1991)。諮商專業倫理。臺北:五南出版社。
延伸查詢
8.
Waltz, Carolyn Feher、Bausell, R. Barker(1981)。Nursing research: Design, statistics, and computer analysis。Philadelphia, PA:F. A. Davis。
9.
Lieblich, Amia、Tuval-Mashiach, R.、Zilber, T.(1998)。Narrative Research: Reading, Analysis, and Interpretation。SAGE Publications。
其他
1.
(2011)。人體研究法,http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=L0020176, 2013/08/08。
2.
臺灣輔導與諮商學會(2001)。臺灣輔導與諮商學會專業倫理守則,http://www.guidance.org.tw/ethic_001.html, 2010/11/02。
延伸查詢
3.
行政院國家科學委員會(2011)。行政院國家科學委員會推動專題研究計畫研究倫理審查試辦方案,http://www.nsc.gov.tw/hum/ct.asp?xItem=20501&ctNode=1147, 2012/12/30。
延伸查詢
4.
行政院國家科學委員會(2012)。心理學門專題研究計畫審查須知,http://www.nsc.gov.tw/hum/public/Attachment/291914112671.doc, 2012/12/30。
延伸查詢
5.
Association of Internet Researchers(2012)。Ethical decision-making and Internet research: Recommendations from the AoIR ethics working committee,http://aoir.org/reports/ethics2.pdf。
6.
World Medical Association(2013)。World medical association declaration of helsinki: Ethical principles for medical research involving human subjects,http://www.wma.ne/en/30publications/10policies/b3/17c.pdf。
7.
American Psychological Association(2010)。Ethical principles of psychologists and code of conduct, 2010 amendments,http://www.apa.org/ethics/code/index.aspx。
圖書論文
1.
戴正德、李明濱(2012)。社會行為科學之人體研究與其倫理審查機制。人體試驗:研究倫理的理念與實踐。臺北:教育部。
延伸查詢
2.
Ashcroft, R. E.(2011)。The Declaration of Helsinki。The Oxford textbook of clinical research ethics。New York, NY:Oxford University Press。
3.
Beauchamp, T. L.(2011)。The Belmont Report。The Oxford textbook of clinical research ethics。New York, NY:Oxford University Press。
4.
Ponterotto, J. G.、Grieger, I.(2008)。Guidelines and competencies for cross-cultural counseling research。Counseling across cultures。Thousand Oaks, CA:Sage。
5.
Strieker, G.(1982)。Ethical issues in psychotherapy research。Ethics and values in psychotherapy: A guidebook。Free Press。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
國小教師倫理決定量表之建構
2.
華人文化脈絡下高中職輔導教師多重角色衝突倫理判斷歷程之研究
3.
科技在諮商上的運用:網路諮商、精準諮商與元宇宙諮商
4.
臺美醫藥緊急使用授權法制分析與比較
5.
一位少年觀護所收容少女出所後生活適應之研究
6.
COVID-19疫情期間諮商心理師的通訊諮商經驗
7.
職業訓練下的轉銜風險探討:以臺中市芳療整體保養職業工會為例
8.
國中導師對於輔導工作的觀點與挑戰:從專業典範差異看導師與輔導老師之跨領域合作
9.
中國大陸諮商師非性雙重關係倫理態度與倫理行為之調查研究
10.
大陸地區大學諮商師涉及雙重關係倫理議題之本土化探討
11.
生醫研究參與者對個別研究結果之近用--法律適用與政策形塑
12.
「國中輔導教師輔導倫理困境量表」編製之研究
13.
員工協助方案人員面對保密議題之倫理判斷歷程研究
14.
建構本土心理諮商(治療)模式之必要性與可能性
15.
學生危險行為及心理師打破機密性之研究
1.
不同效能非結構諮商團體歷程自我揭露類型探究與行為互動之社會網絡分析
2.
重度心智障礙者家長親職成長團體之實踐脈絡與長期參與者之心路歷程
3.
督導者督導信念和價值觀的內涵及其形成與影響
4.
混齡教學與課程領導之研究- 一位偏鄉國小校長之觀點
5.
椅子瑜珈課程對社區高齡者功能性體適能與幸福感影響之研究
6.
胚胎保護與基本權衝突 -兼論國家對胚胎之保護義務及其司法審查
7.
臨床心理師心理治療中非性雙重關係倫理決策歷程之研究
8.
J. Dewey在Chicago早期的知識脈絡之闡釋
9.
國民小學教師文化之理論模式建構
1.
學生輔導工作:倫理守則暨案例分析
無相關著作
無相關點閱
QR Code