:::

詳目顯示

回上一頁
題名:特別檢察官署的法定機關化及其興廢浪潮
書刊名:國會月刊
作者:呂丁旺
出版日期:2014
卷期:42:8=496
頁次:頁10-37
主題關鍵詞:特別檢察官特別偵查組檢察權檢察總長
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:1558
  • 點閱點閱:1
在刑事司法體系中,大陸法系之法、義等國恆以檢察官署配置於法院,二者 同其土地管轄與事物管轄(審級管轄),檢察權與審判權共同成為司法權的內部 分工,苟無特別法院之設,自不容特別檢察官署之存在。英美法系之美國,檢察 官署與法院兩分,各歸行政權與司法權,僅有土地管轄之配置,檢察官署常受總 統及司法部長之干預,遇有高官厚爵之犯罪,不得不賦予特別檢察官獨立調查。 不論何者,特別檢察官署之設置均變異了固有的刑事司法程序,其法定機關化 的抉擇,在在涉及憲法權力分立、法律權力分工、檢察權司法屬性、審級組織法 理、比例原則的思辨與爭議,也推升了近百年來構造特別檢察官署的錘擺與興廢 浪潮。
期刊論文
1.洪光煊(20090100)。南韓特別檢察官與中央搜查部。檢察新論,5,48-55。new window  延伸查詢new window
2.洪光煊(20050224)。南韓檢察制度簡介。法務通訊,2226,6。  延伸查詢new window
3.洪光煊(20050303)。南韓檢察制度簡介。法務通訊,2227,5。  延伸查詢new window
4.陳英鈐(20051000)。民主鞏固與違憲審查--釋字第五八五號解釋的困境。月旦法學,125,63-77。new window  延伸查詢new window
5.李建良(19970300)。論德國法官及檢察官之調職制度。全國律師,1(3),27-38。  延伸查詢new window
6.陳志龍(19990500)。解魅刑事訴訟法審判主義的變革?--檢察官與法官的法庭儀式改變?或實質證據認知方法的改變?。律師雜誌,236,88-118。  延伸查詢new window
7.余小云、邵建民(19990700)。美國設置「獨立檢察官」之爭議。立法院院聞,27(7)=315,137-146。  延伸查詢new window
8.Priester, Benjamin J.、Rozelle, Paul G.、Horowitz, Mirah A.(1999)。The Independent Counsel Statute: A Legal History。Law and Contemporary Problems,62(1),5-109。  new window
9.Gusy, Christoph、王士帆(20100204)。歐洲人權法院裁判對德國之影響。司法周刊,1478,2-3。  延伸查詢new window
10.陳文琪、呂丁旺(2006)。南韓檢察圖譜。檢協會訊,8。  延伸查詢new window
11.Nadjari, Maurice H.(1974)。New York State's Office of Special Prosecutor: A Creation Born of Necessity。Hofstra Law Review,2(1),97-124。  new window
12.Cohadas, Nadine(1985)。Meese Is Confirmed by Senate in Unusual Saturday Session。Congressional Quarterly Weekly Report,1985(Mar.),385。  new window
13.吳弘鵬(2009)。日本檢察審查會法。刑事法雜誌,53(1),167-184。  延伸查詢new window
14.呂寧莉(20110100)。關於大阪地檢特搜部竄改證據事件之影響及省思--從村木案談起。檢察新論,9,245-254。new window  延伸查詢new window
15.Pizzi, William T.(1993)。Understanding Prosecutorial Discretion in the United States: The Limits of Comparative Criminal Procedure as an Instrument of Reform。Ohio St. L.J.,54,1325-1332。  new window
16.朱朝亮(19970100)。檢察官起訴裁量權之各國比較。月旦法學,20,129-132。new window  延伸查詢new window
17.呂丁旺(20081200)。論最高法院檢察署特偵組檢察官不起訴處分之再議。月旦法學,163,229-238。new window  延伸查詢new window
圖書
1.李山明(2009)。法國司法官身分組織法。三文印書館。  延伸查詢new window
2.Madison, James、Hamilton, Alexander、Jay, John(1987)。The Federalist Papers。Penguin Books。  new window
3.呂丁旺(2008)。法院組織法論。一品文化出版社。  延伸查詢new window
4.周萬來(2008)。議案審議--立法院運作實況。五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
5.孟德斯鳩、許明龍(2009)。論法的精神。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
6.韓忠謨(1980)。法學緒論。韓忠謨。  延伸查詢new window
7.黃越欽(1998)。各國監察制度之比較研究。翰蘆圖書。  延伸查詢new window
8.裘索(2003)。日本國檢察制度。商務印書館。  延伸查詢new window
9.McDonald, William F.(1979)。The Prosecutor。Sage Publications。  new window
10.李惠宗(2001)。憲法要義。臺北市:元照出版公司。  延伸查詢new window
11.魚住昭、陳鵬仁(1999)。不透明的國度。意像國際文化事業。  延伸查詢new window
12.吳庚(2007)。行政法之理論與實用。台北:新學林。new window  延伸查詢new window
13.Harrige, Katy J.(2000)。The Special Prosecutor in American Politics。University Press of Kansas。  new window
14.Jacob, Herbert(1986)。Law and Politics in the United States。Boston:Little, Brown。  new window
15.Fisher, Louis、Devins, Neal(1996)。Political Dynamics of constitutional law--American casebook。St. Paul, Minn:West Publishing Co.。  new window
16.張福森、張軍(2005)。各國司法體制的憲法性規定。法律出版社。  延伸查詢new window
17.周萬來(20110000)。立法院職權行使法逐條釋論。臺北:五南。new window  延伸查詢new window
18.黃東熊(1986)。中外檢察制度之比較。中央文物供應社。  延伸查詢new window
單篇論文
1.華昇,王皓平(2006)。憲政權運作下罷免與彈劾制度之意義。  延伸查詢new window
其他
1.林炳雄(1999)。檢察官偵查功能運作實效之研究--日本國地檢廳特搜部之組織及其檢察一體之運作。  延伸查詢new window
2.Johnston, David(19990630)。Attorney General Taking Control as Independent Counsel Law Dies。  new window
3.(19840415)。Special Prosecutor's Office Is Topic of Continuing Debate in Maryland。  new window
4.Lardner, George Jr.,Pincus, Walter(19940119)。Iran-Contra Report Castigates Reagan; Impeachment 'Should Have Been Considered,' Prosecutor Says。  new window
5.(19940119)。The Iran-Contra Report。  new window
6.呂丁旺(20040914)。以平行任命化解真調條例的違憲爭議。  延伸查詢new window
7.せと弘幸(2011)。小沢一郎と巨額な裏金,http://blog.livedoor.jp/the_radical_right/archives/52641804.html。  延伸查詢new window
8.葉麗琦(2003)。考察日本「特搜部之運作」及「刑事訴訟法中證據之理論與實務」。  延伸查詢new window
9.吳志雲,董介白(20110705)。特偵組大執法鎖定五大弊案。  延伸查詢new window
圖書論文
1.蘇永欽(1998)。有關檢察官體制定位的一些看法。司法改革的再改革。元照出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE