研究報告| 1. | 台灣大學生物環境系統工程學系(2008)。水田三生機能效益評估及實例分析 (計畫編號：96農發-8.1-利-05(1))。 延伸查詢 |
| 2. | 行政院農業委員會(2013)。101年農業統計年報。臺北：行政院農業委員會。 延伸查詢 |
| 3. | 行政院衛生福利部(2012)。100年醫療統計年報。臺北：行政院衛生署。 延伸查詢 |
| 4. | 中興工程顧問股份有限公司(2007)。96年度土壤及地下水汙染場址健康風險評估評析技術諮詢計畫 (計畫編號：EPA-96-GA11-03-A081)。 延伸查詢 |
| 5. | 中興工程顧問股份有限公司(2011)。99-100年度土壤及地下水汙染整治費申報、審理、稽核等相關作業計畫 (計畫編號：EPA-100-GA101-02-D137)。 延伸查詢 |
| 6. | 中華經濟研究院(2012)。土壤及地下水汙染整治費徵收制度檢討暨調整、規劃計畫 (計畫編號：EPA-100-GA101-02-A229)。 延伸查詢 |
| 7. | 梁啟源(1993)。臺灣環境保護政策之總體效果與成本效益分析 (計畫編號：RG-014-89)。中央研究院經濟研究所。 延伸查詢 |
| 8. | 蕭代基、林全(1993)。臺灣地區水泥生產製造過程之外部成本研究 (計畫編號：EPA-81-E102-09-23)。中華經濟研究院。 延伸查詢 |
| 9. | 蕭代基(1998)。溫室氣體排放減量的效益與成本分析--溫室氣體排放減量對健康的效益之評估 (計畫編號：NSC86-2621-P-001-010)。中央研究院經濟研究所。 延伸查詢 |
圖書| 1. | 蕭代基、鄭蕙燕、吳珮瑛、錢玉蘭、溫麗琪(2002)。環境保護之成本效益分析：理論、方法與應用。俊傑書局。 延伸查詢 |
| 2. | 行政院環境保護署(2012)。環境政策與開發計畫成本效益分析參考手冊。臺北：行政院環境保護署。 延伸查詢 |
| 3. | 行政院環境保護署(2013)。101年土壤及地下水汙染整治年報。臺北：行政院環境保護署。 延伸查詢 |
| 4. | Australia Government Civil Aviation Safety Authority(2007)。Cost and Benefit Analysis Procedures Manual。Brisbane：Civil Aviation Safety Authority。  |
| 5. | Environment Agency(2000)。Cost Benefit Analysis for Remediation of Land Contamination。Bristol：Environment Agency。 |
| 6. | European Commission(2008)。Guide to Cost-Benefit Analysis of Investment Projects。Brussels：European Commission。 |
| 7. | Foundation for Water Research(1996)。Assessing the Benefits of Surface Water Quality Improvements Manual。Marlow：Foundation for Water Research。 |
| 8. | Jenkins, G.、Kuo, C. Y.(2007)。Canadian Regulatory Cost Benefit Analysis Guide。Ottawa：Treasury Board of Canada Secretariat。 |
| 9. | Morris, J.、Weatherhead, E. K.(1996)。Financial Consequences to Farmers of Introduction of Irrigation Cessation Orders。Bedford：Cranfield University。 |
| 10. | United States Environmental Protection Agency(2000)。A Guide to Developing and Documenting Cost Estimates During the Feasibility Study。Washington, D.C.：United States Environmental Protection Agency。 |
| 11. | United States Environmental Protection Agency(2010)。Guidelines for Preparing Economics Analysis。Washington, D.C.：United States Environmental Protection Agency。 |
| 12. | United States Environmental Protection Agency(2010)。Beneficial Effects of the Superfund Program。Washington, D.C.：United States Environmental Protection Agency。 |
| 13. | United States Environmental Protection Agency Office of Air Quality Planning and Standards Innovative Strategies and Economics Group(1999)。OAQPS Economic Analysis Resource Document。Washington, D.C.：United States Environmental Protection Agency。 |