:::

詳目顯示

回上一頁
題名:國民運動中心OT委外可行性評估架構分析
書刊名:臺大體育學報
作者:簡全亮林聯喜 引用關係周宇輝 引用關係
作者(外文):Chen, Chuan-liangLin, Lien-hsiChou, Yu-hui
出版日期:2016
卷期:30
頁次:頁11-21
主題關鍵詞:促進民間參與營運-移轉Participation of private sectors on public buildingOperation-transfer
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:144
  • 點閱點閱:34
本研究探究政府積極推動籌建之國民運動中心計畫,分析OT 可行性評估報告書應當涵蓋之架構、內容要點與其執行重點,期能協助提供政府業務承辦單位,於辦理民間參與國民運動中心可行性評估作業時,作為可行性評估作業品質管控的參考,進而提高設施興建完成後OT 委外招商成功的機會。研究使用文獻分析及德爾菲法,形成國民運動中心OT 委外可行性評估作業組成之內容要點,接著運用分析網路程序法 (ANP) 建立內容要點之權重值。結果顯示OT 可行性評估作業中,最重要構面為「政策目的可行性」,構面中5 項內容要點之權重均高於權重平均數4.35。「建築計畫可行性」構面是次要之構面,其內容要點以「運動空間設施設計,符合市場需求與定位」權重為較高 (大於4.35);「財務可行性」構面權重排序為第3,構面中以「財務推估結果具有委外誘因」、「訂定公益服務 (或回饋) 條款內容合適」和「營運收入預估合理」等內容要點之權重較高 (大於4.35)。「市場可行性」構面重要性排序第四,權重較高 (大於4.35) 之內容要點為「定益目標客群、並調查消費意願」。最後,「營運監督管理可行性」構面及其內容要點,首次於同質性研究中被納入為可行性評估作業階段之重點。
To enlarge the successful percentage of outsourcing the civil recreational centers for the government and help supervise the quality control when processing such feasibility studies, this study presented a framework and indicators for assessing the feasibility study of outsourcing the civil recreational centers. With the intensive literature review and conduction of the expert Delphi survey, this study constructed the dimension and indicators of outsourcing the operation of civil recreational centers to private sectors and found out the weight of each dimension and indicator through the analytic network process. This study found that the most important dimension was "the policy orientation" with the highest weighted average of 4.35, followed by the dimension of "the architectural programming feasibility" in which the most essential indicator was "the design of the sporting space fits the market positioning and demand". The third important dimension was "the financial feasibility" in which the indicators of "the financial incentive for outsourcing the management of the venue", "the proper charity request on the operation team", and "the reasonable income assessment" were the most important indicators. The fourth important dimension was "the market feasibility" in which the "identifying targeted market and survey on the consuming intention" was the most import indicators. The last important dimension was the "feasibility of supervising the operator" that was first listed as the important dimension in the feasibility study stage.
期刊論文
1.郭幸萍、吳綱立(20130600)。公私合夥觀點之古蹟再利用委外經營決策影響因素之研究:多群體分析。建築學報,84,141-161。new window  延伸查詢new window
2.康正男(20111200)。國民運動中心營運管理考量因素及策略。國民體育季刊,40(4)=168,29-35+104。  延伸查詢new window
3.許峰健(2004)。民間參與建設看這裡--運用預算審查機制促進民間參與公共建設。北縣人月刊,6。  延伸查詢new window
4.邱英浩、鄭奕孟、謝宗育(20120600)。應用模糊德爾菲與分析網絡程序法於文化創意產業園區發展評選之研究。建築學報,80,85-109。new window  延伸查詢new window
5.何金樑、黃煜(20120400)。21世紀臺灣地區運動產業之回顧。嘉大體育健康休閒,11(1),214-220。new window  延伸查詢new window
6.李文雄、張永煬、朱吉韋(20100300)。運用ANP模式探討消費者選購運動器材考量因素之研究。運動健康與休閒學刊,15,49-61。  延伸查詢new window
7.周宇輝(20111200)。國民運動中心規劃興建參考因素。國民體育季刊,40(4)=168,21-28+103。  延伸查詢new window
8.林素華、李奇紘、謝雅芳(20100600)。社區聯盟理論對社區與學校優質發展評估因子之研究。臺中教育大學學報. 數理科技類,24(1),1-27。new window  延伸查詢new window
9.葉子明、謝佩伶(20130600)。結合ISM與ANP探討消費者選擇購買自行車之決策因素。管理實務與理論研究,7(2),75-99。new window  延伸查詢new window
10.鄭芳梵、官文炎、張智涵、莊英男(20131200)。運動設施--營造優質友善運動環境。國民體育季刊,42(4)=176,64-73+99。  延伸查詢new window
11.謝浩明、李冠頡(20110600)。應用新型多評準決策方法於生活通勤型自行車道系統評估改善之研究--以桃園縣為例。都市交通,26(1),24-38。new window  延伸查詢new window
12.吳宗憲、曾凱毅(20100700)。促進民間參與公共建設政策為何成為臺北市政府的選擇?--交易成本理論的初探性應用。文官制度季刊,2(3),107-149。new window  延伸查詢new window
13.顏上晴(20140900)。博物館適合公辦民營嗎:由制度經濟學理論觀點探討。科技博物,18(3),79-101。new window  延伸查詢new window
14.Johnston, V. R.、Seidenstat, P.(2007)。Contracting out government services: Privatization at the millenium。International Journal of Public Administration,30(3),231-247。  new window
15.Kettl, D. F.、Dewitt John, B. Dyer、Lovan, W. R.(1994)。What Will New Governance Mean for the Federal Government?。Public Administration Review,54(2),170-175。  new window
16.Peters, B. Guy、Pierre, John(1998)。Governance Without Government? Rethinking Public Administration。Journal of Public Administration Research and Theory,8(2),223-243。  new window
17.Ou Yang, Yu-ping、Shieh, How-ming、Leu, Jun-der、Tzeng, Gwo-hshiung(20080900)。A Novel Hybrid MCDM Model Combined with DEMATEL and ANP with Applications。International Journal of Operations Research,5(3),160-168。new window  new window
18.李宗勳(20040900)。公私協力與委外化的效應與價值:一項進行中的治理改造工程。公共行政學報,12,41-77。new window  延伸查詢new window
19.Zeithaml, Valarie A.(1988)。Consumer Perceptions of Price, Quality, and Value: A Means-End Model and Synthesis of Evidence。Journal of Marketing,52(3),2-22。  new window
研究報告
1.李慶義(2006)。促進民間參與公共建設相關法規適用問題研究報告。  延伸查詢new window
2.教育部體育署(2011)。改善國民運動環境與打造運動島計畫。  延伸查詢new window
3.簡全亮、駱碧蓮(2010)。「新北市政府新莊運動休閒中心委外營運管理」委託規劃報告書。  延伸查詢new window
學位論文
1.行政院公共建設委員會(2002)。民間參與公共建設可行性評估及先期計畫書作業手冊--委託民間營運案件(-),臺北市。  延伸查詢new window
圖書
1.王穆衡、陳其華、張世龍(2009)。民間參與公共建設制度之探討。臺北:交通部交通運輸研究所。  延伸查詢new window
2.行政院體育委員會(2011)。國民運動中心規劃參考準則。臺北:行政院體育委員會。  延伸查詢new window
3.王明德、張倩瑜、邱必洙、荷世平(2004)。民間參與公共建設政策之績效評估制度及其運作機制之建置。臺北市:行政院公共工程委員會。  延伸查詢new window
4.教育部體育署(2014)。國民運動中心規劃參考準則。臺北市:行政院體委會。  延伸查詢new window
5.徐肇章、莊志慧、廖宗誠、陳妍妍、何楝國、鄭春發、黃于芳(2001)。可行性評估及先期規劃作業手冊。臺北:行政院公共工程委員會。  延伸查詢new window
6.臺北市政府財政局(2003)。臺北市市有財產委託經營管理作業手冊。臺北市:臺北市政府財政局。  延伸查詢new window
7.Saaty, Thomas L.(1996)。Decision making with dependence and feedback: The analytic network process。RWS Publications。  new window
其他
1.財政部推動促參司(2013)。公共建設促參預評估機制,http://ppp.mof.gov.tw/PPP.Website/News/Display.aspx?ID=1258。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE