臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：對話與爭議：從歐洲人權法圖像論臺灣施行人權公約之實質意涵
書刊名：國立臺灣大學法學論叢
作者：翁燕菁 引用關係
作者(外文)：Weng, Vivianne Yen-ching
出版日期：2017
卷期：46:特刊
頁次：頁1115-1201
主題關鍵詞：國際人權公約；司法對話；普世與相對；國家條約施行；臺灣實踐；International human rights treaties；Judicial dialogue；Universal and relative；National implementation of treaty；Taiwan practices
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:232
  • 點閱點閱:11
期刊論文
1.劉淑範(20030300)。論確認訴訟之備位功能：行政訴訟法第六條第三項之意涵與本質。人文及社會科學集刊，15(1)，59-112。new window  延伸查詢new window
2.Cohen, Stanley(1996)。Government Responses to Human Rights Reports: Claims, Denials, and Counterclaims。Human Rights Quarterly，18(3)，517-543。  new window
3.林慈偉(20150800)。論公民與政治權利國際公約第6條第2項之解釋適用--評最高法院100年度臺上字第6851號刑事判決。法令月刊，66(8)，27-44。new window  延伸查詢new window
4.吳秦雯(20110400)。事後違憲審查之潮流？--淺析法國違憲審查制度之新變革。憲政時代，36(4)，375-409。  延伸查詢new window
5.廖福特(20101101)。法院應否及如何適用公民與政治權利國際公約。臺灣法學雜誌，163，45-65。  延伸查詢new window
6.翁燕菁(20130900)。不歧視原則之經濟社會權利保障效力：歐洲人權公約當代課題。歐美研究，43(3)，637-707。new window  延伸查詢new window
7.王自雄(20101115)。人權兩公約之國內法化暨其施行法之實施--從國際法的內化與人權在我國憲政體制下之法律地位論起。臺灣法學雜誌，164，113-122。  延伸查詢new window
8.廖福特(20091100)。批准聯合國兩個人權公約及制訂施行法之評論。月旦法學，174，223-229。new window  延伸查詢new window
9.Lixinski, L.(2010)。Treaty interpretation by the Inter-American Court of Human Rights: expansionism at the service of the unity of international law。European Journal International Law，21(3)，585-604。  new window
10.林鈺雄(20151100)。2014年刑事程序法裁判回顧：從國際人權公約內國法化的觀點出發。國立臺灣大學法學論叢，44(特刊)，1535-1566。new window  延伸查詢new window
11.Moravcsik, Andrew(2000)。The Origins of Human Rights Regimes: Democratic Delegation in Postwar Europe。International Organization，54(2)，217-252。  new window
12.陳宜倩(20110900)。性別自主決定、婚姻自由與跨性別人權--試評德國聯邦憲法法院1 BvL 10/05(2008)判決。歐美研究，41(3)，801-848。new window  延伸查詢new window
13.王正嘉(20160600)。論死刑之裁量與界限：以兩公約與比較法為出發。國立臺灣大學法學論叢，45(2)，687-754。new window  延伸查詢new window
14.Vassallo, B.(2010)。La Convention des droits de l'enfant à la cour de cassation。Journal du droit des jeunes，296，25-33。  new window
15.Villevieille, J.-F.(1973)。La ratification par la France de la Convention européenne des droits de l'homme。Annuaire français de droit international，19(1)，922-927。  new window
16.Tardif, É.(2014)。Le système interaméricain de protection des droits de l'homme: particularités, percées et défis。Revue des droits de l'homme，6。  new window
17.Taleb, A.(2011)。Quelles perspectives d'évolution pour le parquet français? Étude des systèmes français et anglais à la lumière de la jurisprudence européenne (à propos de l'arrêt CEDH, 23 nov. 2010, Moulin c/ France)。Revue internationale de droit pénal，82，233-243。  new window
18.Szymczak, David(2012)。Question prioritaire de constitutionnalité et Convention européenne des droits de l'Homme: L'européanisation 'heurtée' du Conseil constitutionnel français。Jus Politicum，7，1-23。  new window
19.Sudre, F.(2010)。Le glas du parquet, comm. sous CEDH, 20 novembre 2010, Moulin c/ France。La Semaine juridique Edition générale，49。  new window
20.Stéfanini, M. F.-R.、Xavier Philippe, X.(2011)。Le Conseil constitutionnel face à la loi anti-burqa: entre garantie des droits fondamentaux, sauvegarde de l'ordre publique et stratégie politique (Jurisprudence du Conseil constitutionnel Octobre 2010-mars 2011)。Revue française de droit constitutionnel，87，548-560。  new window
21.Simon, D.、Rigaux, A.(2010)。La priorité de la question prioritaire de constitutionnalité: harmonie(s) et dissonance(s) des monologues juridictionnels croisés。Nouveaux Cahiers du Conseil constitutionnel，29，63-88。  new window
22.Robert, M.(2011)。L'autorité judiciaire, la Constitution française et la Convention européenne des droits de l'homme。Nouveaux cahiers du Conseil constitutionnel，32。  new window
23.Renucci, J.-F.(2009)。Un séisme judiciaire: pour la Cour européenne des droits de l'homme, les magistrats du parquet ne sont pas une autorité judiciaire。Recueil Dalloz，9，600-602。  new window
24.Ost, F.、van de Kerchove, M.(2000)。De la pyramide au réseau? Vers un nouveau mode de production du droit?。Revue interdisciplinaire d'études juridiques，44，1-92。  new window
25.Pellet, A.(1974)。La ratification par la France de la Convention européenne des droits de l'homme。Revue du droit public，90(5)，1319-1379。  new window
26.Rambaud, P.(1989)。La reconnaissance par le Conseil d'État de la supériorité des traités sur les lois。Annuaire français de droit international，35(1)，91-98。  new window
27.王兆鵬(2010)。速審法太草率，解決不了問題。司法改革雜誌，77，11。  延伸查詢new window
28.李念祖(2010)。制定妥速審判法不能有罪快判、無罪慢判。在野法潮，4，8-9。  延伸查詢new window
29.邱忠義(20130600)。地方法院實施「案件流程管理」制度對於妥速審判之回應--以臺灣新竹地方法院刑事審前中心為例。科技法學評論，10(1)，213-311。new window  延伸查詢new window
30.邱麗玲(2009)。是疑難案件清理法？還是刑事妥速審判法？：評司法院的「刑事妥速審判法草案」。司法改革雜誌，75，48-52。  延伸查詢new window
31.張文貞(20161100)。2015年行政法發展回顧。國立臺灣大學法學論叢，45(特刊)，1455-1491。new window  延伸查詢new window
32.黃嵩立、公民團體代表(20140600)。公民團體對國家人權委員會之意見。臺灣人權學刊，2(3)，81-95。new window  延伸查詢new window
33.劉定基(20161000)。國際人權公約內國法化對司法實務的影響--以行政法院裁判為觀察中心。法令月刊，67(10)，78-103。new window  延伸查詢new window
34.Wet, E.(2006)。The Emergence of International and Regional Value Systems as a Manifestation of the Emerging International Constitutional Order。Leiden Journal of International Law，19(3)，611-632。  new window
35.Abramovich, V.(2009)。From Massive Violations to Structural Patterns: New Approaches and Classic Tensions in the Inter-American Human Rights System。International Journal of Human Rights，6(11)，7-37。  new window
36.Ambrus, M.(2009)。Comparative Law Method in the Jurisprudence of the European Court of Human Rights in the Light of the Rule of Law。Erasmus Law Review，2(3)，353-371。  new window
37.Brauch, J. A.(2005)。The Margin of Appreciation and the Jurisprudence of the European Court of Human Rights: Threat to the Rule of Law。Columbia Journal of European Law，11(1)，113-150。  new window
38.Cavallaro J. L.、Brewer, S. E.(2008)。Reevaluating Regional Human Rights Litigation in the Twenty-First Century: The Case of the Inter-American Court。American Journal of International Law，102(4)，768-827。  new window
39.Dunne, Peter(2014)。Marriage Dissolution as a Pre-requisite for Legal Gender Recognition。Cambridge Law Journal，73(3)，506-510。  new window
40.Dulitzky, A.(2011)。The Inter-American Human Rights System fifty years later: time for changes。Québec Journal of International Law，127，127-164。  new window
41.Farer, T.(1997)。The Rise of the Inter-American Human Rights Regime: No Longer a Unicorn, Not Yet an Ox。Human Rights Quarterly，19(3)，510-546。  new window
42.Freedman, J.(2004)。Secularism as a Barrier to Integration?。The French Dilemma. Internation Migration，42(3)，5-27。  new window
43.Goodman, R.、Jinks, D.(2004)。How to Influence States: Socialization and International Human Rights Law。Duke Law Journal，54(3)，621-673。  new window
44.Johnstone, R. L.(2007)。Cynical Savings or Reasonable Reform? Reflections on a Single Unified UN Human Rights Treaty Body。Human Rights Law Review，7(1)，173-200。  new window
45.Keller, H.、Heri, C.(2015)。Protecting the Best Interests of the Child: International Child Abduction and the European Court of Human Rights。Nordic Journal of International Law，84(2)，270-296。  new window
46.Kili, S.(1990)。Kemalism in Contemporary Turkey。International Political Science Review，1(3)，381-404。  new window
47.Knott, G. A.(2010)。Transsexual Law Unconstitutional: German Federal Constitutional Court Demands Reformation of Law Because of Fundamental Rights Conflict。Saint Louis University Law Journal，54(3)，997-1034。  new window
48.Kratochvíl, J.(2011)。The Inflation of the Margin of Appreciation by the European Court of Human Rights。Netherlands Quarterly of Human Rights，29(3)，324-357。  new window
49.Letsas, G.(2010)。Strasbourg's Interpretive Ethic: Lessons for the International Lawyer。European Journal of International Law，21(3)，509-541。  new window
50.Mica, A.(2016)。Towards a Typology of Hybrid Formalities and Informalities。Polish Sociological Review，194(2)，139-153。  new window
51.Michaelsen, C.(2012)。'From Strasbourg with Love': Preventive Detention before the German Federal Constitutional Court and the European Court of Human Rights。Human Rights Law Review，12(1)，148-167。  new window
52.Narine, S.(2012)。Human Rights Norms and the Evolution of ASEAN: Moving without Moving in a Changing Regional Environment。Contemporary Southeast Asia，34(3)，365-388。  new window
53.Neuman, G.(2008)。Regional Consent in the Inter-American Court of Human Rights。European Journal of International Law，19(1)，101-123。  new window
54.Milanović, M.(2008)。From Compromise to Principle: Clarifying the Concept of State Jurisdiction in Human Rights Treaties。Human Rights Law Review，8(3)，411-448。  new window
55.Nieuwenhuis, A.(2007)。The Concept of Pluralism in the Case-Law of the European Court of Human Rights。European Constitutional Law Review，3(3)，367-384。  new window
56.Rozakis, C. L.(2005)。The European Judge as Comparatist。Tulane Law Review，80(1)，257-281。  new window
57.Ragone, S.、Volpe, V.(2016)。An Emerging Right to A "Gay" Family Life? The Case Oliary v. Italy in a Comparative Perspective。German Law Journal，17(3)，451-486。  new window
58.Slaughter, A.-M.、Burke-White, W.(2006)。The Future of International Law is Domestic (or, The European Way of Law)。Harvard International Law Journal，47(2)，327-352。  new window
59.Stone Sweet, A.(2009)。Constitutionalism, Legal Pluralism, and International Regimes。Indiana Journal of Global Legal Studies，16(2)，621-645。  new window
60.Tulkens, F.(2009)。The European Convention on Human Rights and Church-State Relations: Pluralism vs. Pluralism。Cardozo Law Review，30(6)，2575-2591。  new window
61.Tzevelekos, V. P.(2010)。The Use of Article 31(3)(C) of the VCLT in the Case Law of the ECtHR: An Effective Anti-Fragmentation Tool or a Selective Loophole for the Reinforcement of Human Rights Teleology?。Michigan Journal of International Law，31(3)，621-690。  new window
62.Walker, L.(2010)。The Impact of the Hague Abduction Convention on the Rights of the Family in the Case-Law of the European Court of Human Rights and the UN Human Rights Committee: The Danger of Neulinger。Journal of Private International Law，6(3)，649-682。  new window
63.Weng, V. Y.-C.、Hsu, Y.-M.(2017)。Domestication of International Human Rights Norms in Taiwan: A Dialogue through Conventionality Review under Construction。Asian Yearbook of Human Rights and Humanitarian Law，1，166-191。  new window
64.Wilde, R.(2013)。Human Rights Beyond Borders at the World Court: The Significance of the International Court of Justice's Jurisprudence on the Extraterritorial Application of International Human Rights Treaties。Chinese Journal of International Law，12(4)，639-677。  new window
65.Baubérot, J.(2007)。La représentation de la laïcité comme « exception française »。Cosmopolitiques，16，119-132。  new window
66.Burgorgue-Larsen, L.(2001)。L' « Autonomie constitutionnelle » aux prises avec la Convention européenne des droits de l'homme。Revue belge de droit constitutionnel，1，31-64。  new window
67.Chappez, J.(2011)。La jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme et les pouvoirs du parquet en matière de liberté。Annuaire français de droit international，57(1)，599-609。  new window
68.Chénedé, F.(2014)。Les arrêts Mennesson et Labassé ou l'instrumentalisation des droits de l'homme。Recueil Dalloz，31，1797-1805。  new window
69.Coron, G.(2010)。Les juristes ont-ils des idées ? Réflexions autour du droit communautaire。Savoir/Agir，14，103-109。  new window
70.Costa, J.-P.、Marcou, J.(1995)。Le Conseil d'État, le droit public français et le «foulard»: Interview de Monsieur Jean-Paul Costa。Cahiers d'études sur la Méditerranée orientale et le monde turco-iranien，19，1-4。  new window
71.Costa, J.-P.(2004)。Concepts juridiques dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l'homme : de l'influence de différentes traditions nationales。Revue trimestrielle des droits de l'homme，57，101-110。  new window
72.Delmas-Marty, M.(2000)。Marge nationale d'appréciation et internationalisation du droit. Réflexions sur la validité formelle d'un droit commun pluraliste。Revue internationale de droit comparé，54(4)，753-780。  new window
73.Edelman, B.(2008)。La Cour européenne des droits de l'homme: une juridiction tyrannique?。Recueil Dalloz，28，1946-1953。  new window
74.Flauss, J.-F.(2001)。Actualité de la Convention européenne des droits de l'homme (novembre 2000 - octobre 2001)。Actualité juridique Droit administratif，12，1060-1077。  new window
75.Flauss, J.-F.(2006)。Actualité de la Convention européenne des droits de l'homme (février - juillet 2006)。Actualité juridique Droit administratif，31，1709-1719。  new window
76.Garapon, A.(2011)。Les limites à l'interprétation évolutive de la Convention. Revista de Estudos Constitucionais。Hermenêutica e Teoria do Direito，3(1)，25-33。  new window
77.Genevois, B.(1989)。L'influence du Conseil constitutionnel。Pouvoirs，49，47-56。  new window
78.Lavade, A.(2010)。Contrôle de constitutionnalité et contrôle de conventionnalité ne sont pas jeux de hasard: la réplique du Conseil constitutionnel à la Cour de cassation!。Recueil Dalloz，21，1321-1324。  new window
79.Lamy, B.(2002)。Chronique constitutionnelle: les principes constitutionnels dans la jurisprudence judiciaire. Le juge judiciaire, juge constitutionnel?。Revue du droit public，3，781-820。  new window
80.Genevois, B.(2000)。Le Conseil d'État n'est pas le censeur de la loi au regard de la Constitution。Revue française de droit administratif，4，715-724。  new window
81.Marguénaud, J.-P.(2009)。« Tempête sur le parquet », comm. sous CEDH, 10 juillet 2008, Medvedyev c/ France。Revue de science criminelle et de droit pénal comparé，1，173-196。  new window
82.Madsen, M. R.(2004)。Make law, not war。Actes de la recherche en sciencesociales，151/152，96-106。  new window
83.Ginsburg, T.、Chernykh, S.、Elkins, Z.(2008)。Commitment and Diffusion: How and Why National Constitutions Incorporate International Law。University of Illinois Law Review，2008，201-238。  new window
84.楊雲驊(20141100)。「公民與政治權利國際公約」第7條對國內法之效力：以預防性刑求為中心。國立臺灣大學法學論叢，43(特刊)，957-1029。new window  延伸查詢new window
85.廖福特(20141100)。「公民與政治權利國際公約」國內法化之影響：最高法院死刑相關判決之檢視。國立臺灣大學法學論叢，43(特刊)，911-956。new window  延伸查詢new window
86.翁燕菁(20180300)。歐洲人權法院保障同性關係策略評析--彈性、侷限及展望。中研院法學期刊，22，77-141。new window  延伸查詢new window
87.陳怡凱(20150100)。國際人權法在我國法院之適用--以精障者是否可科處死刑為例。憲政時代，40(3)，311-359。  延伸查詢new window
88.黃默(20031200)。臺灣「國家人權委員會」的倡導、爭論與展望：一個非政府組織的觀點。全國律師，7(12)，4-10。  延伸查詢new window
89.徐揮彥(20141100)。「公民與政治權利國際公約」與「經濟、社會與文化權利國際公約」在我國最高法院與最高行政法院適用之研究。國立臺灣大學法學論叢，43(特刊)，839-909。new window  延伸查詢new window
90.翁燕菁(20130700)。《經濟、社會與文化權利國際公約》的黯然登場：大法官釋字七〇九號與經社權利保障。月旦法學，218，239-246。  延伸查詢new window
91.Law, David S.、Chang, Wen-Chen(2011)。The Limits of Global Judicial Dialogue。Washington Law Review，86(3)，523-577。  new window
92.葉俊榮(20020300)。從「轉型法院」到「常態法院」：論大法官釋字第二六一號與第四九九號解釋的解釋風格與轉型脈絡。國立臺灣大學法學論叢，31(2)，59-96。new window  延伸查詢new window
會議論文
1.黃昭元(2015)。公民與政治權利國際公約與憲法解釋。司法院大法官一Ｏ四年度學術研討會：人權公約與我國憲法解釋，司法院 (會議日期: 2015/12/05)。臺北：司法院。101-128。  延伸查詢new window
2.Taxil, B.(2010)。Méthodes d'intégration du droit international en droits internes。Internationalisation du droit, internationalisation de la justice, actes du 3ème Congrès de l'Ahjucaf，(會議日期: 20-23 juin 2010)。Ottawa：Cour suprême du Canada。104-125。  new window
3.張文貞(2015)。國際人權公約與憲法解釋：匯流的模式、功能及臺灣實踐。司法院大法官一Ｏ四年度學術研討會：人權公約與我國憲法解釋，司法院（主辦） 。  延伸查詢new window
研究報告
1.陳隆志、廖福特、行政院研究發展考核委員會、臺灣新世紀文教基金會(2003)。國際人權公約國內法化之方法與策略。臺北：行政院研究發展考核委員會。  延伸查詢new window
圖書
1.吳庚、陳淳文(2016)。憲法理論與政府體制。吳庚。new window  延伸查詢new window
2.Sudre, Frédéric(2012)。Droit européen et international des droits de l'homme。PUF。  new window
3.Stirn, B.(2012)。Vers un droit public européen。Paris：Lextenso。  new window
4.Goodman, R.、Jinks, D.(2013)。Socializing State: Promoting Human Rights Through International Law。Oxford：Oxford University Press。  new window
5.Letsas, G.(2007)。A Theory of Interpretation of the European Convention on Human Rights。Oxford：Oxford University Press。  new window
6.Pillay, N.(2012)。Strengthening the United Nations Human Rights Treaty Body System。Geneva：United Nations Office of High Commissioner of Human Rights。  new window
7.Slaughter, A.-M.(2005)。A New World Order。Princeton, NJ：Princeton University Press。  new window
8.Bonnet, B.(2013)。Repenser les rapports entre ordres juridiques。Paris：Lextenso。  new window
9.Allard, Julie、Garapon, Antoine(2005)。Les juges dans la mondialisation. Une nouvelle révolution du droit。Paris：Seuil。  new window
10.Bernard, G.(2006)。Exercices: droit constitutionnel et institutions politiques。Levallois-Perret：Studyrama。  new window
11.Conseil d'État(2001)。L'influence internationale du droit français。Paris：Documentation fraçaise。  new window
12.Delmas-Marty, M.(2006)。Les forces imaginantes du droit (II). Le pluralisme ordonné。Paris：Seuil。  new window
13.Delmas-Marty, M.(2004)。Les forces imaginantes du droit. Le relatif et l'universel。Paris：Seuil。  new window
14.Delmas-Marty, M.(1986)。Le flou du droit. Du Code pénal aux droits de l'homme。Paris：PUF。  new window
15.Delmas-Marty, M.(2011)。Les forces imaginantes du droit (IV). Vers une communauté de valeurs?。Paris：Seuil。  new window
16.Delmas-Marty, M.(2007)。Les forces imaginantes du droit (III). La refondation des pouvoirs。Paris：Seuil。  new window
17.Commission Justice pénale et Droits de l'homme(1991)。La mise en état des affaires pénales. Rapports au Ministère de la Justice。Paris：Documentation française。  new window
18.廖福特(20110000)。國家人權委員會。臺北：五南。new window  延伸查詢new window
單篇論文
1.(20130301)。Review of the Initial Reports of the Government of Taiwan on the Implementation of the International Human Rights Covenants, Concluding Observations and Recommendations Adopted by the International Group of Independent Experts，Taipei。，https://www.moj.gov.tw/dl-16948-b02cdbe343ef4f6daef3edf54f1b0f8f.html。  new window
2.(20170120)。Review of the Second Reports of the Government of Taiwan on the Implementation of the International Human Rights Covenants, Concluding Observations and Recommendations Adopted by the International Review Committee，Taipei。，https://www.moj.gov.tw/dl-17575-9cd8bee3f22049f8b90aaa6430022a1c.html。  new window
其他
1.Committee of Ministers, Council of Europe(2015)。Supervision of the Execution of Judgments and Decisions of the European Court of Human Rights: 9th Annual Report。  new window
2.Steering Committee for Human Rights(20151211)。CDDH Report on the Longer-Term Future of the System of the European Convention on Human Rights。  new window
3.Vida, I.(2004)。The Obligatory Force of Decisions of the Constitutional Court for Other Courts as a Stabilising Factor，http://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-JU(2004)021-e。  new window
4.Commission Nationale Consultative des Droits de l'Homme(2010)。Avis sur le port du voile intégral, adopté par l'Assemblée plénière du 21 janvier 2010，http://www.cncdh.fr/sites/default/files/10.01.21_avis_sur_le_port_du_voile_integral.pdf。  new window
5.Carcassonne, G.(2009)。Audition in Rapport n° 1898 de Jean-Luc Warsmann fait au nom de la Commission des lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la république sur le projet de loi organique (n° 1599) relatif à l'application de l'articl，http://www.assemblee-nationale.fr/13/rapports/r1898.asp。  new window
6.Commission Nationale Consultative des Droits de l'Homme(2013)。Avis sur l'identité de genre et sur le changement de la mention de sexe à l'état civil, 27 juin 2013，http://www.cncdh.fr/sites/default/files/27.06.13_avis_sur_lidentite_de_genre_et_sur_le_changement_de_la_mention_de_sexe_a_letat_civil.pdf。  new window
7.Comité Balladur(2007)。Rapport du Comité de réflexion et de proposition sur la modernisation et le rééquilibrage des institutions de la Ve République, JORF n° 252 du 30 octobre 2007 p. 17699, texte n° 1, Ch. III, C.2。  new window
8.Conseil d'État(1989)。Avis rendus par l'assemblée générale du Conseil d'État n° 346.893 - Mme Laroque rapporteur, 27 novembre 1989。  new window
9.Conseil d'État(2010)。Étude relative aux possibilités juridiques d'interdiction du port du voile intégral: Rapport adopté par l'assemblée générale plénière le 25 mars 2010，http://www.conseil-etat.fr/content/download/1731/5221/version/1/file/etude_vi_30032010.pdf。  new window
10.Doire, V.(2006)。La difficile réforme des systèmes judiciaires en Amérique latine，http://www.cms.fss.ulaval.ca/recherche/upload/cei/fichiers/cei_vd_systemes_judiciaires_sept2006.pdf。  new window
11.Lengrand, C.，Escuillié, C.(2015)。Statut juridique de l'enfant issu d'une GPA à l'étranger: Une avancée jurisprudentielle en demi-teinte，http://revdh.revues.org/1772。  new window
12.Marin, J.-C.(2015)。Allocution de clôture. Réflexions sur le status du magistrat du parquet，https://www.courdecassation.fr/IMG///Le_Statut_du_magistrat_par_JCMARIN.pdf.。  new window
13.Mésa, R.(20150707)。Revirement relatif à la transcription des actes de naissance d'enfants nés d'une GPA，http://www.dalloz-actualite.fr/printpdf/flash/revirement-relatif-transcription-des-actes-de-naissance-d-enfants-nes-d-une-gpa。  new window
圖書論文
1.張文貞(2009)。憲法與國際人權法的匯流：兼論我國大法官解釋之實踐。憲法解釋之理論與實務。中央研究院法律學研究所籌備處。  延伸查詢new window
2.Tulkens, F.、Van Drooghenbroeck, S.(2008)。Pauvreté et droits de l'homme. La contribution de la Cour européenne des droits de l'homme。Pauvreté, dignité, droits de l'homme。Bruxelles：Centre pour l'égalité des chances et la lutte contre le racisme。  new window
3.Sudre, F.(2004)。A propos du « dialogue des juges » et du contrôle de conventionnalité。Les dynamiques du droit européen en début de siècle: études en l'honneur de Jean Claude Gautron。Paris：Pedone。  new window
4.Stirn, B.(2011)。La naissance du droit européen des droits de l'homme et le rôle du « monde de la Convention »: Le point de vue du juge français。Les droits de l'homme ont-ils constitutionalisé le monde?。Bruxelles：Bruylant。  new window
5.Sperduti, G.(1984)。Le principe de souveraineté et le problème des rapports。Recueil des cours。Leiden：Martinus Nijhoff。  new window
6.Sir Rodley, N.(2010)。Article 2。Le Pacte international relatif aux droits civils et politiques: Commentaire article par article。Paris：Economica。  new window
7.Pellet, A.(2012)。[Les interactions normatives: Droit de l'Union européenne et droit international] Préface。Les interactions normatives: Droit de l'Union européenne et droit international。Paris：Pedone。  new window
8.Ponthoreau, M.-C.(2013)。La globalitation du droit constitutionnel en question(s)。Mélanges en l'honneur de Jean du Bois de Gaudusson。Bordeaux：PUB。  new window
9.Garlicki, Lech、翁燕菁(2011)。歐洲人權法院與「評斷餘地」原則：人權事務中尚存幾分國家裁量空間？。2010行政管制與行政爭訟。臺北：中央研究院法律學研究所。  延伸查詢new window
10.林明昕(2013)。兩公約適用下的特別權力關係。中華民國施行聯合國兩權利公約的意義：接軌國際，深化民主。臺北：臺灣民主基金會。new window  延伸查詢new window
11.Freitas, T. F.、Tega, D.(2014)。Judicial Restraint and Political Responsibility: A Review of the Jurisprudence of the Italian, Spanish and Portugese High Courts on Same-Sex Couples。Same-Sex Couples Before National Supranational and International Jurisditions。New York, NY：Springer。  new window
12.Torres, A. Ú.(2011)。Determination of Victims。The Inter-American Court of Human Rights: Case Law and Commentary。Oxford：Oxford University Press。  new window
13.Crawford, J.(2000)。The UN Human Rights Treaty System: A System in Crisis?。The Future of UN Human Rights Treaty Monitoring。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
14.Gallagher, A.(2000)。Making Human Rights Treaty Obligations A Reality: Working with New Actors and Partners。The Future of UN Human Rights Treaty Monitoring。Cambridge：Cambridge University Press。  new window
15.Gerards, J.(2014)。The European Court of Human Rights and the National Courts: Giving Shape to the Notion of 'Shared Responsibility'。Implementation of the European Convention on Human Rights and of the Judgements of the ECtHR in National Case-Law。Cambridge：Intersentia。  new window
16.Giegerich, T.(2014)。The Struggle by the German Courts and Legislature to Transpose the Strasbourg Case Law on Preventive Detention into German Law。Judgments of the European Court of Human Rights: Effects and Implementation。Baden-Baden：Nomos。  new window
17.Letsas, G.(2013)。The ECHR as a Living Instrument: Its Meaning and Legitimacy。Constituting Europe: the European Court of Human Rights in a National, European and Global Context。Oxford：Oxford University Press。  new window
18.Weil, P.(2014)。Headscarf versus Burqa: Two French Bas with Different Meanings。Constitutional Secularism in an Age of Religious Revival。Oxford：Oxford University Press。  new window
19.Burgorgue-Larsen, L.(2009)。De l'internationalisation du dialogue des juges. Missive doctrinale à l'attention de Bruno Genevois。Le dialogue des juges: Mélanges en l'honneur du président Bruno Genevois。Paris：Dalloz。  new window
20.Decaux, E.(1999)。Les États parties et leurs engagements。La Convention européenne des droits de l'homme, commentaire article par article。Paris：Economica。  new window
21.Dutheillet de Lamotte, O.(2007)。Contrôle de constitutionnalité et contrôle de conventionnalité。Juger l'administration, administrer la justice. Mélanges en l'honneur de Daniel Labetoulle。Paris：Dalloz。  new window
22.Favoreu, L.(1992)。Bloc de constitutionnalité。Dictionnaire constitutionnel。Paris：PUF。  new window
23.Granger, M.-A.(2011)。Le parquet, une autorité judiciaire indépendante?。Actes du VIIIème Congrès français de droit constitutionnel。Aix-en-Provence：Association française de droit constitutionnel。  new window
24.Michel, W.(1992)。Le mythe fondateur: l'affaire Dreyfus。Le modèle républicain。Paris：PUF。  new window
25.李建良(2014)。論國際條約的國內法效力與法位階定序：國際條約與憲法解釋之關係的基礎課題。憲法解釋之理論與實務。中央研究院法律學研究所。  延伸查詢new window
26.張文貞(2010)。國際人權法與內國憲法的匯流：臺灣施行兩大人權公約之後。臺灣法學新課題。臺北：元照。  延伸查詢new window
27.陳怡凱(2010)。國際人權公約之內國效力：以公民與政治權公約暨經濟社會文化權公約施行法為例。臺灣法學新課題。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
28.王必芳(2012)。「公共服務」或「普及服務」？--以法國學說的反思和法制的演進為中心。2011行政管制與行政爭訟民營化時代的行政法新趨勢。臺北：中央研究院法律研究所。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：696（臺灣：668，外國：28） ／ 本年度總使用人次：2475507 ／ 訪客人次（自102年09月）：68273891
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上