資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.144.206.162)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
大學說明文讀寫整合教學方案成效評估
書刊名:
課程與教學
作者:
陳靖文
/
黃秀霜
作者(外文):
Chen, Ching-wen
/
Huang, Hsiu-shuang
出版日期:
2018
卷期:
21:1
頁次:
頁159-190
主題關鍵詞:
說明文
;
讀寫整合
;
批判性說明文本
;
Expository
;
Integrated literacy
;
Critical expository text
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
30
點閱:11
本研究在建置「大學說明文讀寫整合教學方案」,並評估此方案與未整合讀寫的教學方案對學生學習說明文讀寫之成效差異。參與研究之對象為兩班大一新生,研究採準實驗研究法之不等組前後測設計。結果顯示:(1)在「語文素養檢測」閱讀與寫作測驗方面,實驗組皆顯著優於控制組,兩組的差異主要表現在批判性文本的閱讀與寫作。(2)在「說明文寫作評量」方面,實驗組在「組織、發展與支持」以及「語言句法與應用能力」表現顯著優於控制組。(3)在「說明文讀寫整合教學回饋問卷」方面,高比例的實驗組學生肯定說明文讀寫整合教學方案對其提升讀寫能力的成效。實驗結果顯示,整合讀寫教學的「大學說明文讀寫整合教學方案」優於未整合讀寫的方案。本文依據上述研究成果加以討論,並針對大學說明文的讀寫教學規劃與未來研究提出建議。
以文找文
The purpose of this study is to design the "Teaching College Integrated Literacy Expository Curriculum Program" and investigate the changes in competency between two classes of freshmen of a University in relation to reading and writing. The research implemented a quasi-experimental research. The results indicate that (1) the post-test scores in relation to the "Literacy Test" in the critical reading and writing text of the experimental group were significantly higher than the control group; (2) the post-test scores in relation to the "Expository writing assessment" of the experimental group were significantly higher than the control group in the organization, development and support, and language syntax and application ability; (3) the experimental group of students positive affirmation "Teaching College Integrated Literacy Expository Program" to enhance literacy ability at the feedback questionnaire. The research concluded that the "Teaching College Integrated Literacy Expository Program" is better than the non-integrated one. According to the results, this research also presents suggestions for designing curriculum, teaching plans and future research.
以文找文
期刊論文
1.
Wang, D. H.(2009)。Factors affecting the comprehension of global and local main idea。Journal of College Reading and Learning,39(2),34-52。
2.
Hall, K. M.、Sabey, B. L.、McClellan, M.(2005)。Expository text comprehension: Helping primary-grade teachers use expository texts to full advantage。Reading Psychology,26(3),211-234。
3.
Meyer, B. J. F.、Poon, L. W.(2001)。Effects of structure training and signaling on recall of text。Journal of Educational Psychology,93,141-159。
4.
Spiegel, G. F. Jr.、Barufaldi, J. P.(1994)。The effects of a combination of text structure awareness and graphic postorganizers on recall and retention of science knowledge。Journal of Research in Science Teaching,31(9),913-932。
5.
柯華葳(2012)。如何讀懂論情說理的文體。親子天下,特刊。
延伸查詢
6.
Anderson, N. L.、Briggs, C.(2011)。Reciprocity between reading and writing: Strategic processing as common ground。The Reading Teacher,64(7),546-549。
7.
DeFord, D. E.(1994)。Early writing: Teachers and children in reading recovery literacy。Teaching and Learning,1(1),31-56。
8.
Fang, Z.(2008)。Going beyond the Fab Five: Helping students cope with the unique linguistic challenges of expository reading in intermediate grades。Journal of Adolescent & Adult Literacy,51(6),476-487。
9.
Fitzhugh, W.(2006)。Where's the content?。Educational Leadership,64(2),42-47。
10.
Hryniuk-Adamov, C.(2008)。Classroom materials。Journal of Adolescent & Adult Literacy,52(2),178-180。
11.
Martino, N. L.、Morris, J. A.、Hoffman, P. R.(2001)。Reading comprehension instruction - Effects of two types。Journal of Developmental Education,25(1),2-12。
12.
Moore, D. W.、Bean, T. W.、Birdyshaw, D.、Rycik, J. A.(1999)。Adolescent literacy. A position statement。Journal of Adolescent & Adult Literacy,43,97-112。
13.
陳海泓(20110600)。說明文體的閱讀理解教學。教師天地,172,28-36。
延伸查詢
14.
Fitzgerald, J.、Shanahan, T.(2000)。Reading and writing relations and their development。Educational Psychologist,35(1),39-50。
15.
Graesser, A. C.、Singer, M.、Trabasso, T.(1994)。Constructing Inferences during Narrative Text Comprehension。Psychological Review,101(3),371-395。
16.
Parodi, Giovanni(2007)。Reading-writing connections: Discourse-oriented research。Reading and Writing,20(3),225-250。
會議論文
1.
Applebee, A. N.(1979)。Trends in written composition。The Midwest School Improvement Forum。Milwaukee, WI。
研究報告
1.
柯華葳、戴浩一、曾玉村、曾淑賢、劉子鍵、辜玉旻、周育如(2010)。公民語文素養指標架構研究 (計畫編號:NSC 98-2511-S-008-010)。桃園縣:國立中央大學學習與教學研究所。
延伸查詢
2.
Applebee, A.、Langer, J.、Mulis, I.(1985)。The reading report card。Princeton, NJ:Educational Testing Service。
學位論文
1.
王萬儀(2010)。現代白話文寫作類型研究(博士論文)。國立清華大學。
延伸查詢
2.
楊裕貿(2011)。議論文讀寫整合教學對國小學童閱讀與寫作成效之研究(博士論文)。國立臺中教育大學。
延伸查詢
3.
陳鳳如(1999)。閱讀與寫作整合的寫作歷程模式驗證及其教學效果之研究(博士論文)。國立臺灣師範大學。
延伸查詢
4.
高敬堯(2013)。大學應用文讀寫結合模式教學成效研究(博士論文)。國立臺中教育大學。
延伸查詢
5.
Hawes, S.(2013)。Integrating reading and writing instruction through close reading and writing revision(碩士論文)。California State University,California。
6.
Weaver, J. A.(2010)。Text structure knowledge of pre-service teachers(碩士論文)。The Pennsylvania State University,Pennsylvania。
圖書
1.
Norris, J. A.、Hoffman, P. R.(1993)。Whole language intervention for school-age children。San Diego, California:Singular Publishing Group, Inc.。
2.
Dymock, S. J.、Nicholson, T.(1999)。Reading comprehension: What is it? How do you teach it?。Wellington:New Zealand Council for Educational Research。
3.
Sweet, A. P.、Snow, C. E.(2003)。Rethinking reading comprehension。New York:Guilford。
4.
Marzano, Robert J.、Paynter, Diane E.、王瓊珠(2003)。讀寫新法:幫助學生學習讀寫技巧。臺北:高等教育。
延伸查詢
5.
Rosenblatt, Louise M.(1978)。The Reader, The Text, The Poem: The Transactional Theory of the Literary Work。Southern Illinois University Press。
6.
Calkins, L.(1994)。The art of teaching writing。Portsmouth, NH:Heinemann。
7.
張清榮(1997)。巧思妙手之錦文:各種文章寫作指導。臺北市:幼獅。
延伸查詢
8.
曾祥芹、張復琮(1992)。文體閱讀法。河南:大象。
延伸查詢
9.
Brooks, Cleanth、Warren, Robert Penn(1979)。Modern rhetoric。New York, NY:Harcourt Brace Jovanovich。
10.
Pressly, M.(2002)。Reading instruction that works: The case for balanced teaching。New York, NY:Guilford。
其他
1.
教育部(2008)。獎勵大學教學卓越計畫--緣起與宗旨,http://www.csal.fcu.edu.tw/edu/QA.aspx, 。
延伸查詢
2.
Brunton, K. A.(2009)。Linking the reading and writing process to enhance student's writing development,http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.466.4993&rep=rep1&type=pdf。
3.
The California State University(2007)。Focus on English,http://www.calstate.edu/ar/ept.pdf。
4.
Holschuh, J. P.,Paulson, E. J.(2013)。The terrain of college developmental reading,http://www.nade.net/site/documents/breaking%20news/ The TerrainofCollege91913.pdf。
5.
UNESCO(2004)。The plurality of literacy and its implications for policies and programmes: UNESCO education sector position paper,http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001362/136246e.pdf。
圖書論文
1.
Oakhill, J. V.、Yuill, N.(1996)。Higher order factors in comprehension disability: Processes and remediation。Reading comprehension difficulties: Processes and Intervention。Mahwah, NJ:Lawrence Erlbaum Associates。
2.
Duke, N. K.、Pearson, P. D.、Strachan, S. L.、Billman, A. K.(2011)。Essential elements of fostering and teaching reading comprehension。What research has to say about reading instruction。International Reading Association。
3.
Tierney, R. J.、Shanahan, T.(1991)。Research on the reading-writing relationship: Interactions, transactions, and outcomes。Handbook of reading research。New York:Longman。
4.
Dymock, S. J.(1998)。A comparison study of the effects of text structure training, reading practice, and guided reading on reading comprehension。47th yearbook of the National Reading Conference。Chicago, IL:National Reading Conference。
5.
Richgels, D. J.、McGee, L. M.、Slaton, E. A.(1989)。Teaching expository text structure in reading and writing。Children's comprehension of text - Research into practice。Newark, DE:International Reading Association。
6.
Sadoski, M.、Paivio, A.(1994)。A dual coding view of imagery and verbal processes in reading comprehension。Theoretical models and processes of reading。Newark, DE:IRA。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣當代詩之敘事結構分析:以楊智傑與煮雪的人為例
2.
國內讀寫整合教學研究之文獻回顧與展望
3.
基進經典教育中的大一國文--走進創新與批判的對話
4.
學習共同體理念之「協同學習策略」應用於閱讀寫作營隊可行性之研究--以快樂國小為例
5.
以讀寫合一課程提昇五年級偏鄉地區學生的寫作能力
6.
透過同儕回應寫作環境培養國小學生的讀者意識
7.
電子白板結合心智圖寫作方案對國中學習障礙學生寫作之成效
8.
國中學生讀、寫能力之因素結構分析--以認知與興趣為中介變項的觀察
9.
國中學生基本學力測驗之寫作測驗表現及其相關因素探究
10.
國小六年級學童對讀寫活動融入自然科教學之知覺研究
11.
建立數學論證判讀認知機制之個案研究
12.
電腦看圖故事寫作對國小二年級學童寫作成效及寫作態度影響之研究
13.
不同寫作能力的國中生在寫作歷程與讀者覺察能力之研究
14.
當代教學統整新趨勢--建構多元而適配的整體學習環境
15.
課程本位測量寫作測驗之顯著性指標研究
1.
素養導向群文讀寫結合教學提升國小學童記敘文寫作表現及寫作態度之研究
2.
國中寫作教學自我調整策略發展模式之研究
3.
閱讀與記憶策略在公職考試應用之研究
4.
大學生寫作能力調查之研究:以國內三所大學為樣本
5.
國小學生寫作調查及整合性寫作教學模式之建構與驗證
6.
大學說明文讀寫整合教學方案成效評估
7.
情感教育融入抒情散文寫作教學之研究
8.
大學應用文讀寫結合模式教學成效研究
9.
國小學生寫作知識、寫作態度與寫作表現關係之研究
10.
自我調整學習融入讀寫整合教學之研究
11.
議論文讀寫整合教學對國小學童閱讀與寫作成效之研究
12.
現代白話文寫作類型研究
13.
國小五年級兒童自我調整寫作歷程的教與學
14.
國小學生描寫能力教學方案設計及其成效之研究
15.
心像策略教學在國民小學國語科的實驗研究
1.
教出讀寫素養
2.
從段落到篇章 : 學術寫作析論技巧
無相關著作
1.
教師的新修煉--系統思考
2.
「八爪章魚覓食教學法」:一個培養學生系統思考與問題解決能力的新嘗試
QR Code