:::

詳目顯示

回上一頁
題名:基進經典教育中的大一國文--走進創新與批判的對話
書刊名:全人教育學報
作者:謝嘉文
作者(外文):Hsieh, Chia-wen
出版日期:2019
卷期:17
頁次:頁1-32
主題關鍵詞:基進經典教育大一國文創新批判對話The radical education of classicsThe freshman Chinese language classInnovationsCriticismConversation
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:84
  • 點閱點閱:2
基進經典教育是將經典視為產生原創性思維的偉大作品,研讀經典最重要的目的,是與偉大創造心靈的作品對話,並引發我們自身與傳統的批判與反思,進而產生創新能力。本論文即透過大一國文課,表明在倡導多元化與實用主義下,透過閱讀原創性經典,培育面對未來新事物開放的心靈。除了推動基礎語文及多元文化能力,還要訓練學生具有行銷、文創、多元表達和解決問題能力的實用課。此外,回到教學現場,探討如何將古典文本回到現代,與時俱進,進而能學以致用,培養學生思考批判,訓練正面表述能力;並針對不同科系學生的需求,增加閱讀廣度,目的皆是喚起學生內在知識的連結;最後,反省教學實例,在基進經典教學理念下,如何產生高效能的教學品質,並檢討學生學習成效,以作為改善依據。
In the radical education of classics, classics are treated as great works to result original to help student develop creative thoughts. When students study the classics, the most important purpose is to converse with the great works and thereby shape their minds, and at the same time motivate themselves to criticize and reflect on the traditions in order to develop their innovation ability. Firstly, this study advocated pluralism and pragmatism through the freshmen Chinese language class, encouraging students to read the original classics, thus opening their minds and cultivating their mental ability to cope with innovations in the days ahead. Secondly, this study provided a practical curriculum for students to develop their marketing ability, cultural and creative ability, multiple expression and problem-solving ability, in addition to their basic linguistic ability and multi-cultural ability. Thirdly, this study discussed how to discuss classic texts in the contemporary settings, thus helping students to keep up with the times.
期刊論文
1.李玲珠(2003)。大學國文教育的人文精神與實踐的省思。中山通識教育學報,3,67-83。  延伸查詢new window
2.王保進(20110900)。以學生學習成效品質保證為核心之第二週期系所評鑑作業規範。評鑑雙月刊,33,7-11。  延伸查詢new window
3.謝大寧(20111200)。經典教育乎?政治污染乎?。國文天地,27(7)=319,43-47。new window  延伸查詢new window
4.向鴻全(20120600)。經典與反經典--臺灣高等教育中經典閱讀活動的省思。通識教育學刊,9,69-83。new window  延伸查詢new window
5.王慧茹(20101200)。「藏息相輔,修游共成」的大學之教--大一國文課程設計與應用示例。全人教育學報,7,179-196。new window  延伸查詢new window
6.曾守正(20070900)。經典、去經典、重讀經典--大學通識教育中經典教育的若干思考。鵝湖,33(3)=387,51-64。new window  延伸查詢new window
7.林從一(20141000)。臺灣通識教育發展歷程。長庚人文社會學報,7(2),191-253。new window  延伸查詢new window
8.吳懷晨(20111200)。通識化國文課程的教學理念與實施--以「國文:花東文學地景」為例。臺東大學人文學報,2,45-79。new window  延伸查詢new window
9.孫貴珠(20130600)。大學國文通識化課程規劃與教材取向之商榷反思。通識學刊,2(2),27-50。new window  延伸查詢new window
10.詹海雲(19941000)。大學國文教學的回顧與前瞻。人文及社會學科教學通訊,5(3)=27,45-60。  延伸查詢new window
11.郭伯佾、李宗定、朱心怡、張錦瑤、黃東陽、黃雅琦(20080100)。實踐大學高雄校區學生國文素養與學習成果評估。實踐博雅學報,9,1-30。new window  延伸查詢new window
12.廖俊裕、王雪卿(20080100)。大學國文寫作課程的一個實踐策略--生命史、敘事治療與自我實現。研究與動態,17,1-23。  延伸查詢new window
13.王秀珊(20130500)。「輔仁大學國文課程推動與革新計畫」之個人教學實踐與分析--試以100學年度上學期「大一國文」課程為例。全人教育學報,11,45-76。new window  延伸查詢new window
14.王妙純、羅文苑(20100600)。親愛的,我把大一國文Live秀了!--以戲劇表演融入國文課程之教學活動設計。新竹教育大學教育學報,27(1),161-191。new window  延伸查詢new window
15.向鴻全(20141200)。靈魂的事:文學教師在大學通識教育中的任務。通識教育學刊,14,45-58。new window  延伸查詢new window
16.向鴻全(20161200)。大學通識教育經典閱讀課程的成效與評量研究。通識教育學刊,18,11-25。new window  延伸查詢new window
17.邱天助、陳昭珍、柯華葳、黃藿(20100900)。閱讀與通識教育。通識在線,30,8-16。  延伸查詢new window
18.陳秋虹、張世娟(20060600)。互動式教學在科技大學國文課之運用--以正修科技大學四技大一國文教學為例。正修通識教育學報,3,247-273。new window  延伸查詢new window
19.鄒川雄(20040900)。從身心狀態觀點看經典學習與經典詮釋--以《論語》學而篇首章之詮釋分析為例。南華通識教育研究,2,69-94。  延伸查詢new window
20.謝青龍、鄒川雄、葉裕民、林明炤(20060500)。以經典為核心的通識教育--南華大學通識教育改進方案。南華通識教育研究,3(1),1-16。  延伸查詢new window
21.鄒川雄(20071100)。通識教育作為培育創造心靈的基地:一個基進化經典教育的構想。通識在線,13,17-18。  延伸查詢new window
22.楊淑華、葉憲峻(20090600)。大一通識國文課程定位與精進方案--以先秦諸子篇章的選讀與應用為例。臺中教育大學學報. 人文藝術類,23(1),19-53。new window  延伸查詢new window
23.謝大寧(2004)。讓語文教育和經典教育走上正途。經典與人文,2,24-27。  延伸查詢new window
24.山極壽一(20160125)。東大與京大校長論國策危機談「人文社會系的重大價值」。週刊朝日.記事。  延伸查詢new window
25.鄒川雄(20050100)。從創新導向之本土化觀點論經典教育的意義--大學基進經典教育論綱。教育與社會研究,8,1-36。new window  延伸查詢new window
26.詹千慧(20090600)。大學國文單元教學設計芻議。全人教育學報,5,27-66。new window  延伸查詢new window
27.吳京玲、李信(20090600)。大學專業與通識課程運用教學助理之成效與影響因素分析。通識教育學刊,3,67-96。new window  延伸查詢new window
28.王靖婷(20090100)。大學國文教學面面觀:相關研究之回顧與展望。通識學刊:理念與實務,1(4),139-171。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.教育部統計處(2018)。「大學生就讀類科比率」與「博士就讀類科比率」之表與圖。  延伸查詢new window
學位論文
1.高敬堯(2013)。大學應用文讀寫結合模式教學成效研究(博士論文)。國立臺中教育大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.廖文豪(2012)。漢字樹:從圖像解開「人」的奧妙。遠流出版事業股份有限公司。  延伸查詢new window
2.Doll, William E.、王紅宇(1999)。後現代課程觀。台北市:桂冠。  延伸查詢new window
3.林靜茉(2015)。國文課程的古典與創新:感受學習法的理論與實踐。台北:萬卷樓。  延伸查詢new window
4.黃俊傑(2015)。大學通識教育的理念與實踐。台北市:國立臺灣大學出版中心。  延伸查詢new window
5.黃俊傑(2015)。全球化時代大學通識教育的新挑戰。臺北市:國立臺灣大學出版中心。  延伸查詢new window
6.黃俊傑(2015)。大學通識教育探索:臺灣經驗與啟示。臺北市:國立臺灣大學出版中心。  延伸查詢new window
7.詹姆士.瑞特克利夫、國立編譯館(2010)。通識教育課程改革。台北:政大出版社。  延伸查詢new window
8.謝青龍、鄒川雄(2006)。通識教育與經典詮釋:一個教育社會學的反省。嘉義:南華大學教育社會學研究所。  延伸查詢new window
9.黃俊傑(2016)。大學通識教育典例:整合性典範理念與實務範例。彰化縣:大葉大學。  延伸查詢new window
10.Lincoln, Yvonna S.、Guba, Egon G.(1985)。Naturalistic Inquiry。Sage。  new window
其他
1.洪欣慈,林秀姿(20160327)。別跟潮流走學者:軟硬實力都需要。  延伸查詢new window
2.許朝陽(20170310)。給繁星新鮮人的一封信,http://www.chinese.fju.edu.tw/download/20170315090247_ 給繁星新鮮人的一封信.jpg。  延伸查詢new window
3.鄒川雄(2018)。鄒川雄的高教遺言:通識教育與生命教育不可偏廢,https://www.storm.mg/article/433328。  延伸查詢new window
4.鄭語謙(20160930)。營養課變實用課教部如何改革大學國文課?。  延伸查詢new window
5.看清新時代的國立大學改革,http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/houjin/1341970.htm。  延伸查詢new window
6.以謀求適應社會能力為目標,http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/detail/__icsFiles/afieldfile/2015/10/01/1362382_2.pdf。  new window
7.(20150729)。論文部省「廢止文科」重要通知之非,http://www.nikkei.com/article/DGXKZO89875350Z20C15A7EA1000/。  延伸查詢new window
8.(20150904)。國立大學不要文科專業,http://kyoiku.yomiuri.co.jp/torikumi/jitsuryoku/iken/contents/post-411.php。  new window
9.(20150907)。為何國立大學「廢止文科」的誤解現象廣傳?,http://www.sankei.com/premium/news/150907/prm1509070006-n1.html。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE