:::

詳目顯示

回上一頁
題名:唐君毅先生對歷史哲學的省察--史學價值論
書刊名:東吳哲學學報
作者:黃兆強 引用關係
作者(外文):Wong, Siu-keung
出版日期:1997
卷期:2
頁次:頁49-74
主題關鍵詞:唐君毅歷史學史學歷史哲學史學價值論歷史意義Tang Chun-IHistoriographyPhilosophy of historyValue theory of historyHistorical consciousness
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:50
  • 點閱點閱:124
     唐君毅先生雖以哲學名家,然而對人類文化、學術各方面,皆嘗注目究心。筆者乃不揣譾陋,全面�w稽爬疏先生眾多著作中與史學相關之文字,并配合先生之整體思想及其生命價值取向,兼稍攙己見,藉以闡述申明先生對史學之見解。先生見解極豐;創獲更出專業史家或專業史學理論家之上。今茲所論,僅其史學價值論而已。然即此一端,已見其識見恆在前賢之上。 本文除〈前言〉及〈餘論〉外,正文共三節,分別闡述先生以下三個論點: 一、人之立身行己、應世應物、為政施教,以至人之精神生活、文化生活之提昇,皆可資鑑於人之史學研究。先生更提出一個「過學歷史之生活」的概念。這使得史家之治史與其生活合一無間。這治史與生活相結合的構想,恐怕很多專業史家,尤其僅視治史為職業者,所不曾想過或思索過的問題。唐先生雖非史家,而能有此睿見,可謂迥異時賢。 二、唐先生肯定現實之政治、社會,以至民族存亡等等的問題,皆可資取借鑑於人之史學研究或人之歷史意識。職是之故,史家選題研究,便不能「無所重輕,而必求其當務之為急者而為之。」先生之不贊成「為學問而學問」之態度,亦可以概見。 三、歷史學除上述兩價值外,尚有一更深邃、崇高的價值。此即依於人光明正大的存心以充量發現并創造歷史的可能意義與理想意義,并藉以創造現今及未來的歷史,使促成、創發人格世界人文世界是也。 綜上所述,可知唐先生的史學價值論與其整體思想--始於道德心之涵植,終於人格世界人文世界之完成--實相融通一貫也。
     Tang Chun-I, though renowned for his philosophical thought, is in fact a great thinker in all human academic dormains. The author of this paper aims to elaborate and analyse Tang's thought regarding the value theory of historical scholarship. The paper consists of three sections which deal with the following topics: 1.Man's self-cultivation, response to the environment as well as the art of ruling and education people can all be benefitted by the historical scholarship. To lead the life of learning history is the very “slogan” that Tang suggests, which is really enlightening. 2.The actual politics, the daily social life and even the rise and fall of a nation are highly related to the scholarship of history. As a result, the historian should fully consider this aspect while choosing the subjects of his research. 3.Based on the well-cultivated moral mind, the historian should discover and “create” all the possible and idealistic meanings or significances of the historical facts. Furthermore, he should “create” the future world in which humanism and personal moral integrity would be fully developped. In conclusion, the author of the paper points out that the value theory of historical scholarship in Tang is coherent with his whole conception, which begins with the cultivation of the moral mind and ends with the complete establishment of humanistic world.
會議論文
1.王德毅(1996)。宋代國家處境與史學發展。臺北。  延伸查詢new window
學位論文
1.黃啟華(1990)。錢大昕經史之學研究(-),香港。  延伸查詢new window
2.司仲敖(1984)。錢大昕之生平及其經學(博士論文)。文化大學。new window  延伸查詢new window
圖書
1.郭象。莊子。  延伸查詢new window
2.黃兆強(1994)。廿二史劄記研究。台北:台灣學生書局。  延伸查詢new window
3.梁啟超(1972)。中國歷史研究法。臺北。  延伸查詢new window
4.金毓黻(1974)。中國史學史。中國史學史。臺北。  延伸查詢new window
5.唐君毅(1974)。人文精神之重建。香港:新亞研究所。  延伸查詢new window
6.馬克•布洛克、張和聲、程郁(1992)。歷史學家的技藝。上海:上海社會學院出版社。  延伸查詢new window
7.唐君毅(1974)。哲學概論。香港:友聯出版社。  延伸查詢new window
8.嚴耕望(1981)。治史經驗談。臺北:臺灣商務印書館。new window  延伸查詢new window
9.唐君毅(1978)。文化意識與道德理性。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
10.唐君毅(1974)。中國人文精神之發展。臺北:臺灣學生書局。  延伸查詢new window
11.宋濂(1976)。元史。中華書局。  延伸查詢new window
12.Bloch, Marc Leopold Benjamin、周婉窈(1989)。史家的技藝。遠流出版事業公司。  延伸查詢new window
13.杜維運(1983)。趙翼傳。臺北:時報文化公司。  延伸查詢new window
14.王夫之(19760300)。莊子解。香港:中華書局。  延伸查詢new window
15.牟宗三(1979)。哀悼唐君毅先生。唐君毅先生紀念集。臺北。  延伸查詢new window
16.唐君毅全集編委會(1990)。年表。年譜、著述年表、先人著述。臺北。  延伸查詢new window
17.唐君毅(1962)。中國歷史之哲學的省察─讀牟宗三先生的《歷史哲學》書後。歷史哲學。香港。  延伸查詢new window
18.唐君毅(1975)。歷史事實與歷史意義。中華人文與當今世界。臺北。  延伸查詢new window
19.See, Henri(1963)。歷史之科學與哲學。歷史之科學與哲學。臺北。  延伸查詢new window
20.許冠三。史學與史學方法(上冊)。史學與史學方法(上冊)。臺北。  延伸查詢new window
21.張君勵(1970)。菲希德對德意志國民演講。菲希德對德意志國民演講。臺北。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE