臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：東歐民主轉型國家憲法法院對法治國家建構之影響
作者：吳志光
書刊名：比較違憲審查制度
頁次：71-136
出版日期：2003
出版項：臺北:神州圖書
主題關鍵詞：違憲審查；憲法法院；民主轉型；民主化[
學門：法律學
資料類型：專書論文
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(3)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:159
期刊論文
1.Dreier, Horst(1997)。Radbruch und die Mauerschutzen。Juristen-Zeitung，421-434。  new window
2.Pesut, Nenad(1996)。Verfassungsgerichtsbarkeit in Kroatien。Osteuropa Recht，42，18-47。  new window
3.Häberle, Peter(1992)。Theorieelemente eines allgemeinen juristischen Rezeptionsmodells。JZ，1033-1043。  new window
4.Brunner, Georg(1993)。Die neue Verfassungsgerichtsbarkeit in Osteuropa。Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht，53，819-869。  new window
5.吳志光(19990600)。憲法變遷與國家發展。社會文化學報，8，11-29。  延伸查詢new window
6.洪茂雄(19941000)。東歐國家前共黨演變概觀:變遷與適應。問題與研究，33(10)，48-62。new window  延伸查詢new window
7.Bahro, Horst(1997)。Zur Verbreitung einer Regierungsform zwischen Parlamentarismus und Präsidentialismus。Osteuropa Recht，43，2-18。  new window
8.Banaszak, B.(1991)。Der Bürger und die Verfassungsgerichtsbarkeit in Polen。WGO-MfOR。  new window
9.Beknazar, Tigran(1997)。Übergesetzliches Staatsnotrecht in Rußland: Staatsnotstand und Notstandsbefugnisse der Exekutive. Zum Tschet-scherien-Urteil des russischen Verfassungsgerichts vom 31. Juli 1995。Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht，161-193。  new window
10.Bröstl, Alexander(1999)。Zur Spruchpraxis des Verfassungsgerichts der Slowakischen Republik im Verfahren der Normenkontrolle (1993-1997)。Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht，59，109-140。  new window
11.Brunner, Georg(1993)。Zweieinhalb Jahre ungarische Verfassungsgerichtsbarkeit。Der Staat，32(2)，287-315。  new window
12.Brunner, Georg(1994)。Die rechtliche Lage der Minderheiten in Mittel-, Ost- und Südosteuropa。Osteuropa Recht，40(3)，157-177。  new window
13.Deleanu, I.(1996)。Separation of Powers: Constitutional Regulation and Practice of the Constitutional Court。Journal of constitutional law in Eastern and Central Europe，3。  new window
14.Działocha, Kazimierz(1993)。Der Rechtsstaat unter den Bedingungen einer grundlegenden Umformung des Rechtssystems, dargestellt am Beispiel Polen。Osteuropa Recht，39，1-21。  new window
15.Ebels, Gunar(1995)。Verfassung und Verfassungskontrolle im heutigen Lettland。DRiZ，436-437。  new window
16.Garlicki, L.(1990)。Vier Jahre der Verfassungsgerichtsbarkeit in Polen。JöR，39。  new window
17.Grote, Rainer(1998)。Das Notverordnungsrecht des Staatspräsidenten und die funktionellen Grenzen der Verfassungsgerichtsbarkeit in Argentinien。Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht，58，853-878。  new window
18.Grote, Rainer(2001)。Rechtskreise im öffentlichen Recht。Archiv des öffentlichen Rechts，126，10-59。  new window
19.Hartwig, Matthias(1999)。Die Legitimation des Staates durch Verfassungsrezeption in Mittel- und Osteuropa。Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht，59，919-937。  new window
20.Heiner, Alwart(2000)。Die Vernünftigkeit des Bundesverfassungsgerichts。JZ，55，227-232。  new window
21.Hille, Saskia(1996)。Die gegenseitige Anerkennung zwischen der "Bundesrepublik Jugoslawien" und Bosnien-Herzegowina und der Status der "Serbischen Republik“ im Lichte des Friedensabkommens von Dayton。Zeitschrift für öffentliches Recht，209-226。  new window
22.Hošková, Mahulena(1994)。Urteil des tschechischen Verfassungsgerichts zur Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes über die Rechtswidrigkeit des kommunistischen Regimes und den Widerstand dagegen。Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht，54，446-470。  new window
23.Karstedt, Susanne(1996)。Die doppelte Vergangenheitsbewältigung der Deutschen: Die Verfahren im Urteil der Öffentlichkeit nach 1945 und 1989。Zeitschrift für Rechtssoziologie，17(1)，58-104。  new window
24.Kaufmann, Arthur(1995)。Die Radbruchsche Formel vom gesetzlichen Unrecht und vom übergesetzlichen Recht in der Diskussion um das im Namen der DDR begangene Unrecht。Neue juristische Wochenschrift，48(2)，81-86。  new window
25.Luchterhandt, Otto(1993)。Vom Verfassungskomitee der UdSSR zum Verfassungsgericht Rußlands。AöR，118(2)，237-288。  new window
26.Luchterhandt, Otto(1995)。Der "KPdSU-Prozeß" vor dem Verfassungsgericht Rußlands。Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart，43，69-103。  new window
27.Luchterhandt, Otto(1999)。Die Verfassung der Republik Kasachstan von 1995。Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart，47，607-655。  new window
28.Nußberger, Angelika(1995)。Die Grundrechte in der Rechtsprechung des russischen Verfassungsgerichts. Ausgewählte Entscheidungen aus den Jahren 1995 bis 1997。Europäische Grundrechte -Zeitschrift，25，105-121。  new window
29.Majoros, Ferenc(1993)。Zur Entwicklung der Verfassungsgerichtsbarkeit in Ungarn。Osteuropa-Recht，39(2)，106-131。  new window
30.Quaritsch, Helmut(1992)。Theorie der Vergangenheitsbewältigung。Der Staat，31。  new window
31.Schrameyer, Klaus(1993)。Das Bulgarische Verfassungsgericht。Osteuropa Recht，39(2)。  new window
32.Schwleisfurth, T.(1992)。Der Staat der Verfassungsgerichtsbarkeit in Rußland。EuGRZ，19。  new window
33.Sharlet, Robert(1993)。Chief Justice as Judicial Politician。East European Constitutional Review，2。  new window
34.Wilms, Heinrich(1999)。Die Vorbildfunktion des United States Supreme Court für das BVerfG。NJW，52，1527-1529。  new window
35.徐正戎(20001000)。法國之憲法委員會與違憲審查制度--巴黎第二大學Pierre Delvolve教授來臺演講講稿中譯文。憲政時代，26(2)，186-200。  延伸查詢new window
36.Brzezinski, Mark F.、Garlicki, Leszek(1995)。Judicial Review in Post-Communist Poland: The Emergence of a Rechtsstaat?。Stanford Journal of International Law，31。  new window
學位論文
1.趙晏玲(1999)。憲法變遷與憲法解釋：東歐民族轉型國家憲法法院建制及其功能之評析(碩士論文)。國立政治大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Maunz, Theodor、Zippelius, Reinhold(1998)。Deutsches Staatsrecht。München：Beck。  new window
2.Ackerman, Bruce(1992)。The Future of Liberal Revolution。Yale University Press。  new window
3.Frowein, Jochen Abr、Marauhn, Thilo(1998)。Grundfragen der Verfassungsgerichtsbarkeit in Mittel und Osteuropa。  new window
4.陳新民(2001)。法治國家論。陳新民。new window  延伸查詢new window
5.Huntington, Samuel P.、劉軍寧(1996)。第三波--二十世紀的民主化浪潮。  延伸查詢new window
6.Beyme, Klaus von(1994)。Systemwechsel in Osteuropa。  new window
7.Boventer, Gregor Paul(1985)。Grenzen politischer Freiheit im demokratischen Staat : das Konzept der streitbaren Demokratie in einem internationalen Vergleich。  new window
8.Brunner, Georg、Sólyom, László(1995)。Verfassungsgerichtsbarkeit in Ungarn, Analysen und Entscheidungsammlung 1990-1993。  new window
9.Hirsch, Emst E.(1981)。Rezeption als sozialer Prozess : erläutert am Beispiel der Türkei。  new window
10.Kunig, Philip(1986)。Das Rechtsstaatsprinzip: Überlegungen zu seiner Bedeutung für das Verfassungsrecht der Bundesrepublik Deutschland。  new window
11.Luchterhandt, Otto(1996)。Neue Regierungssysteme in Osteuropa und der GUS. Probleme der Ausbildung stabiler Machtinstitutionen。  new window
12.Schwarze, Jürgen(1998)。Verfassungsrecht und Verfassungsgerichtsbarkeit im Zeichen Europas。  new window
13.Starck, Christian(1990)。Grundgesetz und deutsche Verfassungsrechtsprechung im Spiegel ausländischer Verfassungsentwicklung。  new window
圖書論文
1.Hošková, Mahulena(1998)。Das Völkerrecht als Maßstab Verfassungsgerichtsbarkeit Entscheidungen in einigen ost- und mitteleuropäischen Staaten。Grundfragen der Verfassungsgerichtsbarkeit in Mittel und Osteuropa。  new window
2.Brunner, Georg(1997)。Grundrechtsschutz durch Verfassungsgerichtsbarkeit in Osteuropa。Festschrift für Klaus Stern。  new window
3.湯德宗(1998)。權力分立原則與違憲審查權限：大法官抽象釋憲權之商榷。憲法解釋之理論與實務。台北：中央研究院中山人文社會科學研究所。new window  延伸查詢new window
4.Freytag, Georg(1998)。Die Verfassung der Republik Polen vom 2. April 1997 im Spiegel des gesamteuropäischen Verfassungsstands。Recht in Ost und West。  new window
5.Simon, Helmut(1984)。Verfassungsgerichtsbarkeit。Handbuch des Verfassungsrechts der Bundesrepublik Deutschland。  new window
6.Zierlein, Karl-Georg(1987)。Entwicklung und Möglichkeiten einer Union: Die Konferenz der Europäischen Verfassungsgerichte。Festschrift für Wolfgang Zeidler。  new window
7.吳志光(2000)。邊界圍牆守衛案。德國聯邦憲法法院裁判選輯。司法院。  延伸查詢new window
8.法治斌(1996)。社會主義法制下之違憲審查權。人權保障與司法審查。月旦。  延伸查詢new window
9.林文雄(1978)。「賴特布魯赫」的自然法論。法實證主義。  延伸查詢new window
10.郭銘松(2001)。違憲審查機制解決政治僵局可能性之評估--以司法院大法官針對政治部門權限爭議之解釋為中心。判解研究彙編。財團法人務實法學基金會。  延伸查詢new window
11.雷賓南(1991)。Dicey's Introduction to the Study of the Laws of the Constitution。英憲精義。  new window
12.蘇永欽(1999)。憲法解釋--憲政成長的指標。違憲審查。元照。  延伸查詢new window
13.Cerar, Miro(1996)。Rechtstaatlichkeit in Slowenien。Rechtsstaatlichkeit in Europa。  new window
14.Cremer, Hans-Joachim(1998)。Die Wirkungen verfassungsgerichtlicher Entscheidungen. Ein Vergleich zwischen der Rechtslage in der Bundesrepublik Deutschland und der Rechtslage in den Staaten Mittel-und Osteuropas。Grundfragen der Verfassungsgerichtsbarkeit in Mittel und Osteuropa。  new window
15.Fromme, Friedrich Karl(1982)。Die Streitbare Demokratie in Bonner Grundgesetz。Sicherhiet in der Demokratie: Die Gefährdung des Rechtsstaats durch Extremismus。  new window
16.Grote, Rainer(1998)。Das Rechtsstaatsprinzip in der mittel-und osteuropäischen Verfassungsgerichtspraxis。Grundfragen der Verfassungsgerichtsbarkeit in Mittel und Osteuropa。  new window
17.Hošková, Mahulena(1996)。Rechtsstaatlichkeit in Tschechischen Republik。Rechtsstaatlichkeit in Europa。  new window
18.Patrzetek, A.、Banaszak, B.(1990)。Der Verfassungsgerichtshof der Volksrepublik Polen。Recht in Ost und West。  new window
19.Merli, F.(1996)。Der Rechtsschutz。Rechtsstaatlichkeit in Europa。  new window
20.Robbers, Gerhard(1998)。Emmanuel Joseph Sieyés-Die Idee einer Verfassungsgerichtsbarkeit in der Französischen Revolution。Festschrift für Wolfgang Zeidler。  new window
21.Schanda, Balàzs(1996)。Rechtsstaatlichkeit in Ungarn。Rechtsstaatlichkeit in Europa。  new window
22.Sender, Horst(1997)。Rechtsstaat im Defizit?。FS Klaus Stern。  new window
23.Tumanov, Wladimir。Das Rechtsstaatsprinzip in der rußländischen Verfassungspraxis。Grundfragen der Verfassungsgerichtsbarkeit in Mittel- und Osteuropa。  new window
24.Zoll, Andrzej。Das Rechtsstaatsprinzip in der Rechtsprechung des polnischen Verfassungsgerichtshofes。Grundfragen der Verfassungsgerichtsbarkeit in Mittel und Osteuropa。  new window
25.劉淑範(1998)。憲法審判權與一般審判權間之「分工」問題：試論德國聯邦憲法法院保障基本權利功能之界限。憲法解釋之理論與實務。中央研究院中山人文社會科學研究所。new window  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：974（臺灣：967，外國：7） ／ 本年度總使用人次：1827278 ／ 訪客人次（自102年09月）：67638882
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上