臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：東亞法院的民事紛爭解決：以臺灣民事法院為例
作者：沈冠伶 引用關係
書刊名：轉型中的東亞法院：基本形貌、紛爭解決與行政治理;葉俊榮 (主編)
頁次：65-112
出版日期：2014
出版項：臺北:國立臺灣大學出版中心
主題關鍵詞：民事法院；民事糾紛
學門：法律學
資料類型：專書論文
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:5
期刊論文
1.姜世明(20110200)。民事訴訟法學的制高點--進入一個博大精深的美麗殿堂。月旦法學教室，100，111-128。  延伸查詢new window
2.許士宦(20060200)。程序選擇權與訴訟當事人（上）--二○○四年最高法院有關民事訴訟法裁判之新開展。臺灣本土法學雜誌，79，67-84。  延伸查詢new window
3.Ebbing, Frank(2004)。Class Action: Die Gruppenklage: Ein Vorbild für das deutsche Recht?。Zeitschrift für Vergleichende Rechtswissenschaft，103(1)，31-56。  new window
4.Gilles, P.(1981)。Zum Bedeutungszuwachs und Funktionswandel des Prozessrecht - Ein Überblick über interdisziplinäre Entwicklungen im Zivilprozessrecht。Juristische Schulung，1981，402-409。  new window
5.Hess, B.(2011)。Private law enforcement" und Kollektivklagen。Juristenzeitung，2011，66-74。  new window
6.Schaub, Renate(2011)。Streuschäden im deutschen und europäischen Recht。Juristenzeitung，2011，13-23。  new window
7.黃國昌(20030600)。訴訟參與及代表訴訟--新民事訴訟法下「程序保障」與「紛爭解決一次性」之平衡點。月旦法學，97，8-27。new window  延伸查詢new window
8.沈冠伶(20110900)。工程履約爭議之仲裁判斷撤銷訴訟。月旦民商法雜誌，33，5-20。  延伸查詢new window
9.林俊益(20001200)。論衡平仲裁判斷之撤銷。法官協會雜誌，2(2)，275-305。  延伸查詢new window
10.沈冠伶(20050900)。訴訟權保障與民事訴訟--以大法官關於「訴訟權」之解釋為中心。國立臺灣大學法學論叢，34(5)，203-273。new window  延伸查詢new window
11.許士宦(2003)。新修正民事訴訟法上程序保障之新開展--以民事訴訟法總則編之修正為中心。月旦法學教室，6，70-85。  延伸查詢new window
12.沈冠伶(20000600)。論民事訴訟法修正條文中法官之闡明義務與當事人之事案解明義務。萬國法律，111，40-54。new window  延伸查詢new window
13.楊建華(19880100)。八十年來我國民事訟訴法之概況。輔仁法學，7，285-307。new window  延伸查詢new window
14.邱聯恭(20120200)。「程序主體」概念相對化理論之形成及今後--基於民事訴訟法修正意旨及其前導法理之闡釋。月旦法學，201，45-57。new window  延伸查詢new window
15.姜世明(20110400)。仲裁判斷之不備理由之實務見解考察--評最高法院九十四年臺上字第二六六號民事判決。月旦裁判時報，8，36-41。  延伸查詢new window
16.劉明生、范光群、呂太郎、許士宦、沈冠伶、曾華松、陳計男、陳鵬光、沈方維、陳真真、邱聯恭、范光群、陳毓秀、彭昭芬、黃凡瑄、李子寧(20110700)。突襲性裁判防止之研究--民事訴訟法研究會第一百一十次研討紀錄。法學叢刊，56(3)=223，191-254。new window  延伸查詢new window
17.沈冠伶(20080800)。仲裁人迴避爭議之處理程序與仲裁判斷之撤銷--最高法院九十六年臺上字第一八四五號判決之評釋。仲裁，86，56-74。  延伸查詢new window
18.魏嘉甫(2002)。回應交通部「取消工程合約仲裁條款」政策建言。技師報，316。  延伸查詢new window
19.吉垣実(2008)。韓国における少額事件審判手続について：履行勧告決定制度の検討を中心にして。大阪経大論集，306，103-129。  延伸查詢new window
20.李鎬元(2010)。2002年の韓国の民事訴訟法の改正と今後の課題。立命館法学，331，410-430。  延伸查詢new window
21.Gottwald, P.(2005)。Comparative Civil Procedure。Ritsumeikan Law Review，22，23-35。  new window
22.Hathaway, O. A.(2001)。Path Dependence in the Law: The Course and Pattern of Legal Change in a Common Law System。Iowa Law Review，86，101-165。  new window
23.Miki, K.(2003)。Roles of judges and attorneys under the non-saction scheme in Japanese civil procedure。Hastings International & Comparative Law Review，27(1)，31-54。  new window
24.Tezuka, H.、Hironaka, A.(2007)。Recent trends in international arbitration in Japan。Asia Pacific Arbitration Review，2007，45-48。  new window
25.Oki, M.(1985)。Schlichtung als Institution des Rechts: Ein Vergleich von europäischen und japonischem Rechtsdenken。Rechtstheorie，16，151-162。  new window
會議論文
1.李震山(2005)。新興人權入憲之芻議：以「資訊權」、「程序權」、「集體權」為例。中央研究院憲改論壇：「憲法實踐與憲改議題」圓桌討論會。  延伸查詢new window
2.許士宦(2011)。戰後台灣民事訴訟法學發展史。台灣法學會2011年年度法學會會議，台灣法學會（主辦） 。臺北。  延伸查詢new window
研究報告
1.臺灣高等法院統計室(1988)。台灣司法統計專輯。  延伸查詢new window
學位論文
1.吳啟光(2004)。公共工程爭議調解與仲裁之研究(碩士論文)。國立高雄第一科技大學。  延伸查詢new window
圖書
1.駱永家(1975)。既判力之研究。駱永家。new window  延伸查詢new window
2.邱聯恭(2000)。程序選擇權論。臺北：邱聯恭。new window  延伸查詢new window
3.Stürner, Rolf(1976)。Die Aufklärungspflicht der Parteien des Zivilprozesses。  new window
4.Rosenberg, Leo、Schwab, Karl-Heinz、Gottwald, Peter(2004)。Zivilprozessrecht。  new window
5.邱聯恭、許士宦(2010)。口述民事訴訟法講義。邱聯恭。  延伸查詢new window
6.邱聯恭(2001)。爭點整理方法論。台北市：三民書局。  延伸查詢new window
7.邱聯恭(2005)。程序利益保護論。三民書局。  延伸查詢new window
8.Olivet, Carl-Theodor(2005)。Juristische Arbeitstechnik in der Zivilstation。  new window
9.邱聯恭(19960000)。程序制度機能論。臺北：三民書局。new window  延伸查詢new window
10.許士宦(2003)。程序保障與闡明義務。新學林。  延伸查詢new window
11.Schwab, Karl-Heinz、Walter, Gerhard(2005)。Schiedsgerichtsbarkeit。  new window
12.Troller, A.(1945)。Von den Grundlagen des Zivilprozessualen Formalismus。  new window
13.Kocher, Eva(2007)。Funktionen der Rechtsprechung。  new window
14.Heidemann-Peuser(2009)。Bamberger Verbrauchertage。  new window
15.Jauernig, O.(2007)。Zivilprozessrecht。  new window
16.Schellhammer, Kurt(2005)。Die Arbeitsmethode des Zivilrichters。  new window
17.姜世明(20090000)。民事程序法之發展與憲法原則。臺北：元照出版社。new window  延伸查詢new window
18.王泰升(20090000)。臺灣法律史概論。元照。  延伸查詢new window
19.王泰升(19990000)。臺灣日治時期的法律改革。臺北：聯經出版社。new window  延伸查詢new window
20.陳榮宗(1977)。民事程序法與訴訟標的理論。陳榮宗。new window  延伸查詢new window
21.Rosenberg, Leo、Schwab, Karl Heinz、Gottwald, Peter(1993)。Zivilprozessrecht。  new window
其他
1.(20021204)。回歸採購法，交部取消工程合約仲裁條款。  延伸查詢new window
2.沈冠伶(2001)。民事訴訟法研究會第七十五次研討會發言紀錄會後補註三，臺北：三民。  延伸查詢new window
3.邱聯恭(1986)。民事訴訟法研究會第一次研討會發言紀錄，臺北：三民。  延伸查詢new window
4.邱聯恭(1993)。民事訴訟法研究會第三十九次研討會發言紀錄，臺北：三民。  延伸查詢new window
5.邱聯恭(2010)。民事訴訟法研究會第一百零六次研討會發言紀錄及書面資料，臺北：元照。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Röhl, K. F.(1997)。Procedural Justice: Introduction and Overview。Procedural Justice。Dartmouth Publishing。  new window
2.邱聯恭(1986)。突襲性裁判。民事訴訟法之研討。臺北：三民。  延伸查詢new window
3.司法院統計處(2011)。地方法院民事第一審終結事件訴訟種類：按年別分。中華民國100年司法統計年報。臺北：司法院。  延伸查詢new window
4.許士宦(2006)。新修正民事訴訟法上程序保障之新開展：以民事訴訟法總則編之修正為中心。程序保障與闡明義務。臺北：新學林。  延伸查詢new window
5.徐卉(2006)。大陸民事訴訟制度的過去、現在與未來。2006兩岸四地法律發展。臺北：中央研究院法律研究所籌備處。  延伸查詢new window
6.陳剛、何志輝、張維新(2004)。清末民事訴訟立法進程研究。中國民事訴訟法制百年進程。北京：中國法制出版社。  延伸查詢new window
7.松本博之(2008)。日本における民事訴訟法の继受と伝播。民事訴訟法の继受と伝播。東京：信山社。  延伸查詢new window
8.胡文赫、金春(2008)。民事訴訟法の继受と伝播：韓国の経験と重要課題。民事訴訟法の继受と伝播。東京：信山社。  延伸查詢new window
9.Matsumoto, H.(2008)。The reception and transmission of the law of civil procedure in Japan the experience in Japan。The reception and transmission of civil procedure law in the global society。Antwerpen：Maklu Publishers。  new window
10.Taniguchi, Y.(1990)。Between Verhandlungsmaxime and adversary system: in Search for Place of Japanese civil procedure。Festschrift für Karl Heinz Schwab zum 70. Geburtstag。C. H. Beck。  new window
11.Wang, Y. X.(2008)。The Various Roots of Civil Litigation in China and the Influence of Foreign Laws in the Global Era。The reception and transmission of civil procedure law in the global society。Antwerpen：Maklu Publishers。  new window
12.Gilles(2011)。Zur Zweckvielfalt zivilprossualer Verfahrens Vielfalt。Gedächtnisschrift für Manfred Wolf。  new window
13.Roth, P.(1991)。Die Wahrheitspflicht der Parteien im Zivilprozeß。Zivilprozessrecht。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1098（臺灣：1069，外國：29） ／ 本年度總使用人次：2111296 ／ 訪客人次（自102年09月）：67919351
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上