中文部分
書籍類
中華民國大專院校概況統計（2003），教育部統計處。
王文科（2003），內容分析研究法，教育研究法，七版三刷，五南圖書，台北。
王石番（1993），傳播內容分析法─理論與實證，幼獅圖書，台北市。
行政院（2000），新世紀國家建設計畫，三民書局，台北。
林義男譯（1989），內容分析法導論，巨流圖書，台北。
李筱峰（1999），台灣史100 件大事（下）－戰後篇，玉山社，台北。
武井勝雄著（1996），劉振源譯，設計教育入門，初版一刷，世界文物出版社，台北。
郭崑謨（1994），論文及報告寫作概要，五南圖書，台北。
陳文印（1997），設計解讀：工業設計專業知能之探索，亞太圖書，台北。
董占軍（2002），西方現代設計藝術史，高等院校設計藝術專業系列教材，山東教育出版社。
楊孝榮（1988），傳播研究方法總論，三民書局，台北。
楊孝榮（1995），社會研究實務，正中書局，台北市。
歐用生（1993），教育研究法—內容分析法，師大學苑，台北，pp.229-254。
楊國樞、文崇一、吳聰賢及李亦園（1989），社會科學及行為科學研究法（上）（下），東華書局，台北。鄧成連（1999），設計管理－產品設計之組織、溝通與運作，曉園出版社，台北。
賴建都（2002），台灣設計教育思潮與演進，龍溪圖書，台北。David Pratt 原著、黃銘惇、張慧芝譯（2000），課程設計－教育專業手冊，桂冠圖書，台北。
Rebecca B. Rubin,Alan M. Rubin,Linda J. Piele著，劉心陽譯（1997），傳播研究方法，亞太圖書，台北。
期刊論文類
上田修一、真山育子（1985），術語解釋，Bibliography研究，35(3)，pp.157-159。
王受之（1997），未來的藝術教育，藝術家，台北。
王行恭（2003），翻轉的年代--1945∼2000年的臺灣平面設計現象，臺灣美術，第54期，pp.3-15。王秀如、林明男、陳俊宏（2004），城市海報的形象傳達與建構初探，設計研究，第4期，pp. 28-44。
王鴻祥（1997），設計史的再思考一一個台灣設計史論述的假說，設計學報第2卷，第1期，pp. 65-78。王鴻祥（1999），大學之道在明「設計」－大學設計系所經營策略座談會記實，工業設計，第27 卷，第2 期。王國聰（1999），我國近六年來「教學科技與媒體」期刊論文及其引用文獻分析，資訊傳播與圖書館學，6(2)，pp.82-119。王鼎銘、張恬君（1995），桌上排版系統在設計教育中的應用與發展趨勢，教學科技與媒體，第21 期。王銘顯（1995），回顧四十年來國立台灣藝術學院美工設計的教育方針與理念，藝術學報，第57 期。朱文浩（2000），媒體技術的發展對視覺傳達設計的影響之探討，商業設計學報，第4 期。杜瑞澤、陳漪珮（1996），設計素養教育之重要性與內涵規劃，工業設計，第94 期。周文同（1972），十年來廣告事業的發展，廣告時代，創刊號。
林伯欣（2005），從全國博碩士論文看歷年台灣美術的研究趨向，台灣美術，第59卷，pp.4-21。林芳穗（1995），視覺傳達設計教育的一些課題，藝術家，第241 期，台北。
林品章（1995），美術設計的起源及其名稱與內容的發展，台灣美術季刊，第7 卷，第4 期。林品章（1996），四十年來台灣地區美術發展之研究（十二）－美術設計研究（民國38 年.78 年），台灣省立美術館專題研究計畫。
林品章（2004），台灣日治時期「設計」相關活動之調查，設計的歷史風格詮釋學術研討會論文集，pp.66-72。
林品章、周麗華、蘇文清（1998），台灣前輩美術設計家一廖末林研究，設計學報第3卷，第2期，pp.1-12。
林品章、孫漢傑（1996），台灣早期火柴盒研究，設計學報第1卷，第1期，pp.119~131。
林品章、陳立心（1999），光復初期 (民國35-49年)本土商標的蒐錄及設計研究，設計學報第4卷，第2期，pp.57-72。林品章、蘇文清（1997），昭和六年(1931)高雄港勢展覽會及其視覺傳達設計相關研究，設計學報第2卷，第2期，pp.109-122。林品章、蘇文清（1999），始政四十週年紀念台灣博覽會研究：展出背景、規模與宣傳，設計學報第4卷，第2期，pp.73-88。林品章、蘇文清（2000），始政四十週年紀念台灣博覽會研究:視覺傳達設計，設計學報第5卷，第2期，pp.97-112。林品章、蘇文清（2000），始政四十週年紀念臺灣博覽會研究：展覽會場與設施，設計學報第5卷，第1期，pp.19-32。林品章、傅銘傳（1996），「黑白展」與台灣美術設計，現代美術，第68 期。
林媛婉（2004），台灣工藝研究的議題一一個後殖民文化論述的觀點，設計學報第9卷，第2期，pp.1-12。林榮泰（2000），台灣地區原住民與平地學生設計相關能力的表現研究，設計學報第5卷，第2期，pp.83-96。
林磐聳（2002），ICOGRADA 亞洲區域會議後記台灣設計展現新動力，設計印象雜誌第四期。
吳紹群（2002），內容分析法與圖書館學研究，圖書與資訊學刊，第40期，pp.47-61。洪文瓊（1978），內容分析法簡介，國教之聲，第11卷，第4期，pp.21-26。
姚村雄（2001），日治末期戰爭環境下的台灣美術設計，設計學報第6卷，第1期，pp.67-84。姚村雄（2002），日治時期美術設計中之台灣女性圖像研究，設計學報第7卷，第2期，pp.117-136。陸定邦（2006），台灣設計和應用藝術教育於專業知識與技能之供需調查及研究，設計學報，第10卷第2期，pp.89-104。胡宏述（1989），設計教育的新任務，現代美術，第26期。
張繼文（1994），視覺傳達設計的認知心理基礎，國教天地一美勞教育專輯，第102 期。
張文智、許言（1997），我國電視機造形發展研究，設計學報第2卷，第2期，pp.55-70。陳振甫（1993），設計教育理念之探討，工業設計，第82期。陳文玲（2002），台灣廣告學術研究面貌之初探，廣告學研究，第19期，pp.1-33。傅雅秀（1999），以同儕評審或科學計量的方法進行學術評估，資訊傳播與圖書館學，6：2，pp.39-48。彭漫（1980），台灣廣告設計三十年，雄獅美術，第113 期7月號。
曾坤明（1995），設計教育的本質，銘傳學刊，第6期。曾啟雄（1996），談視覺傳達設計，設計雜誌，第69期。
黃懿慧（2001），90 年代台灣公共關係研究之探討—版圖、變化與趨勢，新聞學研究，13，pp.93-111。
楊美維（1998），從專業觀點論視覺傳達設計人員之職業取向，台南女子技術學院學報，第17 期。
楊清田（1989），我國專科學校美術教育的發展與功能檢討，國立藝專學報，第44 期。楊裕富（1998），視覺傳達設計的後現代狀況之二：後現代的淵源、類別與本土反應，設計學報第3卷，第2期，pp.31-44。楊裕富（1999），視覺傳達設計的後現代狀況之一：國際思潮與台灣視傳的圖房風動，設計學報第4卷，第1期，pp.31-46。廣告雜誌編輯部（2003），2002 年台灣10 大熱門行銷個案，廣告雜誌，第140 期。
諸葛正（2003），鹿港木工藝產業木材用料的演變，設計學報第8卷，第3期，pp.1-16。諸葛正（2003），鹿港木工藝產業的歷史變遷過程—以相關史料文獻解析為中心，設計學報第8卷，第1期，pp.97-109。鄭源錦（1997），以專業設計能力為導向之設計教育，設計雙月刊，第75 期。
鄭源錦講述、陳源德整理（1997），以專業設計能力為導向之設計教育，設計論壇，第75 期。
賴建都（2001），以口述歷史初探台灣五○年代設計教育概況之研究，廣告學研究，第17 期，國立政治大學廣告系印行。賴建都（2002），我國視覺傳達設計博士教育之理念與模式－從教育行政組織與效能上探討，廣告學研究，第19 集，國立政治大學廣告學系印行。戴曉霞（2000），新世紀高等教育的展望：回顧與前瞻，教育研究集刊。
繆其浩（1986），內容分析技術評述，情報科學4，pp.69-71。
學位論文
林靜芬（2000），我國成人教育研究所碩士論文內容分析之研究，淡江大學教育資料科學研究所碩士論文。
施孟雅（1992），從專業期刊文獻分析我國臺灣地區的圖書館學研究，國立臺灣大學圖書館學研究所碩士論文。
張世宗（2000），臺灣地區中等教育階段公民學科教材之研究（1991-1997）：「政治社會化」之內容分析，國立臺灣師範大學三民主義研究所碩士論文。
傅淑貞（1997），臺灣社研所碩士論文之知識社會學考察，國立臺灣大學社會研究所碩士論文。
諸葛正（1993），商業設計科系、課程、師資之意見調查與研究，國立台灣技術學院工程技術研究所設計技術學程碩士論文。
梁燕華（2000），台灣四十年來商業設計教育的發展，台科大工程技術學程碩士論文。
賴莉珺（2002），台灣視覺傳達設計領域能力分析之探討，國立雲林科技大學視覺傳達設計研究所碩士論文。
陳旭曜（1997），臺灣地區圖書資學碩士論文及期引用文獻之研究，私立輔仁大學圖書資訊學研究所碩士論文。
研討會論文
王兆華、陳俊宏（1996），以專業實務設計能力為導向之設計教育一建教合作模式研究，中日設計教育研討會論文集。
王鴻祥（1999），試論台灣工業設計論述的後殖民現象，中華民國設計學會第四屆學術研究成果研討會，pp.285-288。
王麗卿、聶志高（2004），探討地方性要素對台灣光復後木製家具產業形態的影響，設計學報第九卷，第四期，pp.107-121。何明泉、宋同正、郭文宗（1997），文化商品之設計方法研究，明志工專，86年技術與教學研討會論文集。
阪下清主講，廖志忠譯（1996），思考21世紀的設計趨勢，中日設計研討會，國立雲林技術學院。
江哲銘（2005），『開創綠色、健康及永續的建築環境』。成大校刊，第196期。
林品章（2004），台灣日治時期「設計」相關活動之調查，設計的歷史風格詮釋學術研討會，pp.66-72。
林崇宏（1998），基礎設計教育理念教學研究，第三屆學術研究成果研討會論文集（下冊）。
林曼麗（2000），藝術．人才．新契機—視覺藝術教育課程之思考，美育，第131期，pp.71-72。
洪明宏（2004），由台灣地圖集的結構與視覺符號演變探討1999-2003之設計文化—以1999年至2003年為主，設計的歷史風格詮釋學術研討會，pp.104-113。
洪明宏、邱宗成、劉奕岑（2002），視覺傳達設計教育的發展研究－以技職體系的技術學院、科技大學為主，ICOGRADA 國際設計教育研討會論文集，東方技術學院。
邱宗成（1999），專校美術工藝科現況與發展趨勢之探討，第十四屆全國技術及職業教育研討會論文集，藝術集設計類：美術工藝組。
邱宗成（1997），從中西比較的觀點看設計史發展與教學，86年技術與教學研討會論文集，明志工專編著。
梁朝雲（2004），創意媒體設計教育的研究趨勢，設計研究的回顧與前瞻研討會，pp.69-71。
梁又照（1997），跨世紀數位科技革命下的工業設計方法與展望，海峽兩岸暨國際工業設計研討會論文集，台北科技大學。
曾時模、李杉峰（2004），探討台灣報紙地方新聞圖文編輯之演進，設計的歷史風格詮釋學術研討會論文集，pp.235-244。馮永華（2004），「設計風格」形成因素之研究，設計的歷史風格詮釋學術研討會，pp.73-83。
黃世輝（2004），台灣設計文化的研究取向—以工業設計為例，設計研究的回顧與前瞻研討會，pp.89-93。
黃琡雅（2004），台灣視覺傳達設計研究所之學位論文發展趨勢探討，2004國際設計論壇暨第九屆中華民國設計學會設計學術研討會，pp.1-6。黃琡雅、嚴貞（2004），國科會專題研究計畫之發展趨勢探討—以藝術學門為例，2004明志科技大學設計夢想創造力研討會論文集，pp.27-35。
黃琡雅、嚴貞（2004），從台灣視覺傳達設計研究所之學位論文看學門發展趨勢，2004國際設計論壇暨第九屆中華民國設計學會設計學術研討會，台南，pp.1-6。黃琡雅、嚴貞（2005），從研究主題之嬗變探討台灣設計研究之趨勢發展，2005第十屆設計研討會論文集，pp.1-6。
張恬君（2000），電腦媒體之於藝術創作之變與不變，美育115期。
劉蘊儀、林品章（2004），就台灣報紙廣告之表現變遷初探，設計的歷史風格詮釋學術研討會，pp.178-187。
董素蘭（1997），21世紀資訊社會相關問題初探及建議，第二屆資訊科技與社會轉型研討會論文集，中央研究院社會學研究所籌備處。
楊靜、陳鳳雀（1999），台灣早期工業設計教育啟創及師資培育之探討，中華民國設計學會第四屆學術研究成果研討會論文集，pp.279-284。
盧諭緯（1996），說文解字：初探網路語言現象及其社會意義，第一屆資訊科技與社會轉型研討會，中央研究院社會學研究所籌備處。
潘盈如、姚村雄（2004），政權轉變下的台灣美術設計風貌—以1945-1949台灣文藝雜誌封面圖像為例，設計的歷史風格詮釋學術研討會論文集，pp.265-274。
鄧成連（2004），設計管理研究之我思與我見，設計研究的回顧與前瞻研討會，pp.43-46。
賴淑雅、黃美玲（2004），從設計雜誌探討台灣設計之發展，設計的歷史風格詮釋學術研討會論文集，pp.188-197。
研究成果報告
石守謙（2003），藝術學門規劃研究推動計畫，國科會補助專案研究計畫成果報告NSC91-2418-H-136-001。
陳俊宏、王兆華（1995），我國專業設計人才培育模式之研究─以專業實務設計能力為導向之設計教育：設計領域技職教育的建教合作與夥伴關係，國科會專案研究報告， NSC84-2512-S-224-006。
網路資料
國家圖書館 http://www.ncl.edu.tw/
西文部份
Berelson, B.(1952),Content analysis in communication research. Illinois : The Free Press.
Curtis R. Finch & John R. Crunkilton,(1993), Curriculum Development in Vocational and Technical EducationPlanning, Content, and Implementation, 4th Ed., Allyn and Bacon, USA.
Doloughan,Fiona J.(Spring 2002).The Language of Reflective Practice in Art and Design,Design Issues, vol.18, No.2, pp.57-64.
Farace, Dominic J.(1998),Proceedings of the Third International Conference on Grey Literature. (The Netherlands:Grey Literature Network Service, 1998)。
Findeli, Alain (2001).Rethinking Design Education for the 21th Century: Theoretical, Methodological, and Ethical Discussion, Design Issues, Vol.17, No.1, pp.5-17.
Friedman, Ken (2000).Basic research, free inquiry and knowledge creation in design. Response to Luis Pereiral .DRS. Design Research Society. Date:27 Jun 2000 07:48 BST. URL:
. Date accessed: 1 July 2000.
Friedman,Ken (2000) .Design knowledge: context, content and continuity’. In Durling, David and Friedman, Ken (eds) Doctoral education in design: foundations for the future, Staffordshire University Press, Stoke-on-Trent. In press.
Holsti, O.R (1969) Content analysis for social science and humanities. Massachusetts: Addison-Wesley Publishing.
Margolin,V.(1997).Design studies:proposal for a new doctorate.The Education of a Graphic Designer.New York：Allworth Press, pp.13-170.
McCoy, K.,(1997), Education in an Adolescent Profession, The Education of A Graphic Designer, New York,Allworth Press.
Muncy, J.A. and J .K. Eastman (1998).The Journal of Advertising: Twenty-five years and Beyond, Journal of Advertising, Vol.27, No.4, pp.1-8.
Nancy Macko,(1998), A View of the interaction of art and technology: Digital Culture and Practices of Art and ArtHistory, The Art Bulletin, Infonautics Corporation.
Owen,Charles (1990).,Design Education and Research for the 21st Century,Design Studies 11, No.4, pp.202-206.
Pavlik,J.V (1987).Public relations:What research tell us.newbury Park, CA：Sage.
Riffe, D. & Freitag, A. (1997). A content analysis of content analyses: Twenty-five years of Journalism Quarterly. Journalism & Mass Communication Quarterly, 74(4), pp.873-882.
Simmel, G., (1978), The Philosophy of Money, trans. T. Baltimore and D. Frisky, Boston: Rout ledge & Kegan Paul.
Swann,Cal.Winter (2002).Action Research and the Practice of Design,Design Issues,vol.18, No.2, pp.49-61.