:::

詳目顯示

回上一頁
題名:蘭陽平原散村文化景觀之形塑與特質--以礁溪玉田地區「竹圍」為例
作者:蘇美如
作者(外文):Su,Mei-Ju
校院名稱:中國文化大學
系所名稱:地學研究所
指導教授:王鑫
學位類別:博士
出版日期:2008
主題關鍵詞:文化景觀竹圍農舍散村蘭陽平原意義詮釋cultural landscapefarmhouse with bamboo enclosurescattered settlementlan-yang plaininterpretation
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(4) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:4
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:107
地理學研究中,人地關係的發生互動和變化過程一直是重要的課題。本研究以文化景觀作為探討與瞭解區域的人地關係時,在以騷爾(Carl O. Sauer)為首的文化景觀研究基礎下、以詮釋學方法的「解釋-闡發」為進路、利用歷史地理學「復原過去某一區域特殊的地理景觀」的水平橫剖面法,探討區域內部人地關係的發生和景觀元素的特質,以瞭解區域內各景觀元素在時間上的變化和相互作用,進而詮釋文化景觀形塑過程與特質呈現的意義。
在研究中,以具區域性獨特性格的蘭陽平原竹圍散村文化景觀為例,首先探討自然力、社會文化力及政治經濟力的影響,其次分析構成竹圍散村文化景觀的土地坵塊、稻作、水道、路徑及竹圍農舍等五項景觀元素間的相互關係,最後詮釋竹圍散村文化景觀在形塑與特質上的意義。
研究得知文化景觀的內涵包括人與土地的互動、明顯的場域、持續性的活動、歷史性及延續性等4項特性,因此文化景觀具有變動的特質,而人為作用力是形塑文化景觀的主因。在早期的社會中,社會文化力的影響顯然重於政治經濟力的影響;而近晚期的社會中,則反之。同時,也發現,政治經濟力主要影響於大範圍的散村景觀上、且是顯而立見的;社會文化力主要影響於與住民生活密切的竹圍農舍上、且須耗年費日才得以呈現出變化的結果。
在景觀元素上,佔據最大面積、作為面狀元素的土地坵塊與稻作,控制著景觀的視覺效果;作為線狀元素的水道與路徑,將景觀串連起來並影響景觀的形式,其中水道與路徑分別於早期及現代扮演主導景觀形式的要角;作為點狀元素的竹圍農舍,成為竹圍散村文化景觀的主體。
最後在詮釋蘭陽平原竹圍散村文化景觀的形塑與特質上,獲得:原鄉生活的沿襲再現、原鄉文化的落實踐履、對環境的尊重、可調整的標準模式等4項意義。
The interactions and transformations between human and environment have always been important issues in geographic subject. This research takes title of “cultural landscape” is aimed to explain interactions between human and environment and to understand the characteristics of cultural landscape. Basing on cultural landscape theory, interpreting by hermeneutics and taking methods of historical geography are going to understand the formations, transformations and impacts of landscape elements. Furthermore, I am going to interpret the meanings of transformation process and characteristics of the cultural landscape.
In my research, the scattered settlement cultural landscape in Lan-Yang plain is unique, significant and famous landscape of bamboo enclosures. For understanding how the cultural landscape is formed, this research focuses on the impacts of driving forces in the cultural landscape at the beginning. There are 3 kinds of driving force which are the natural driving force, the social and cultural driving force, and the political and economical driving force. Secondly, this research analyzes the formations and characteristics of 5 component elements of scattered village cultural landscape. The 5 component elements are filed patches, paddy, waterways, roads and traditional farmhouses surrounded by bamboo enclosure.
It reveals that the cultural landscape has always been processing and changing, but it has never been finished. There are 4 characteristics which are belonged to the cultural landscape. The 4 characteristics are interactions between human and environment, regions, constant activities, and historical continuity. Human driving forces play a main role in making cultural landscape. In old times, the social and cultural driving force was the main force to make the cultural landscape. It took a long period of time to transform the farmhouses which were close to the day life of villagers. In late time, the political and economical driving force is the main force to transform the whole ettlement landscape in stead of single buildings’ landscape, and its transformation is efficient and evident.
This research also shows the functions and characteristics of the cultural landscape elements. Being component elements, filed patches and paddy which occupy the most area control the landscape presentation. As liner component elements, waterways and roads which other elements located alongside control the form of landscape from before to nowadays. Being spot component elements, the traditional farmhouses surrounded by bamboo enclosure are the main roles of the cultural landscape.
Finally, there are 4 implications for interpreting the meaning of the scattered settlement cultural landscape characterized by bamboo enclosure in Lan-Yang plain: representation of native place life style, migration and practice of native place culture, respect to environment, and adjustable standard patterns.
參考文獻
1.于天禱譯(原廣司原著),2003,《世界的聚落教示100》,北京:中國建築工業出版社。
2.王志弘譯(Mike Crang原著), 2003,《文化地理學》(Cultural Geography),台北:巨流圖書公司。
3.王志弘譯(Richard Peet原著), 2005,《現代地理思想》(Modern Geographical Thought),台北:國立編譯館。
4.王洪文,1991,《地理思想》,國立編譯館主編,台北:明文書局。
5.王學新,2001,《日據時期宜蘭地區原住民史料彙編與研究》,南投:台灣省文獻會。
6.王鑫,1997,《地景保育》,台北:明文書局。new window
7.王鑫,2007,〈近期台灣文化景觀保護策略建議〉,《海峽兩岸世界遺產規劃與管理機制研討會論文集》,台北:台大地理系,頁1-7。
8.王鑫、李光中,2007,《國際文化景觀管理機制及潛力點研究計畫》,台北:文建會。
9.中央氣象局,2007/7/20,〈氣候統計〉,http://www.cwb.gov.tw。
10.尹德明等,1995,《玉田文史小集》,宜蘭:玉田社區總體營造規劃小組。
11.台大建築與城鄉所宜蘭工作室,2001,《宜蘭縣總體空間發展綱要計畫》(第一冊),宜蘭:宜蘭縣政府。
12.台北州,1925,《大正14年台北州統計書》。
13.台北州,1934,《台北州水利梗概》。
14.台灣新生報,1962/8/9,〈歐珀颱風侵襲宜蘭損失詳細統計〉。
15.台灣省地政處,1997,《台灣省農地重劃成果分析》,台中:台灣省地政處。
16.台灣日日新報,1905/8/15,〈宜蘭農事一斑〉。
17.台灣日日新報,1934/12/7,〈宜蘭苦雨檢米不欲即施〉。
18.台灣省政府主計處,1994,《台灣省五十一年來統計提要》。
19.台灣總督府臨時台灣土地調查局,1905,《宜蘭廳管內埤圳調查書》(上)、(下)。
20.台灣總督府官房調查課,1928,《台灣在籍漢民族鄉貫別調查》。
21.石田浩,1997,〈宜蘭村落的形成與其同族組織未發達的原因〉,《「宜蘭研究」第二屆國際學術研討會論文集》,宜蘭:宜蘭縣立文化中心,頁308-328。
22.石計生,2000,《宜蘭縣社會經濟發展史》,宜蘭:宜蘭縣政府。
23.江支川譯(鈴木成文原著),2002,《現代日本住居論》,台南:亞當斯數位影像公司。
24.行政院內政部,2007修訂(1973制定),《農業發展條例》,台北。
25.行政院內政部,2005修訂(1982制定),《文化資產保存法》,台北。
26.佐倉孫三,1896,《台風雜記》,台中:台灣省文獻委員會。
27.李壬癸,1996,《宜蘭縣南島民族與語言》,宜蘭:宜蘭縣政府。new window
28.李旭旦,1984,《人文地理學》,上海:中國大百科全書出版社。
29.李旭旦譯(Preston E. James & Geoffrey J. Martin原著), 1989,《地理學思想史》(All Possible Worlds--A History of Geographical Ideas),北京:商務印書館。
30.周憲文譯(矢內原忠雄原著),1999,《日本帝國主義下之台灣》,台北:海峽學術出版社。
31.林正芳,2003,《宜蘭市志大事記》,宜蘭:宜蘭市公所。
32.林會承,1987,《傳統建築手冊》,台北:藝術家出版社。
33.林繼文,1991,〈日本據台末期(1930-1945)戰爭動員體系之研究〉,台北:台灣大學政治研究所碩士論文。
34.官治平,1973,〈蘭陽平原之土地利用〉,《台灣銀行季刊》,24(3),頁294-333。
35.宜蘭縣政府主計室,1985~2004,《宜蘭縣統計要覽》,宜蘭:宜蘭縣政府。
36.宜蘭縣政府民政局文獻課,1980,《宜蘭史略》,宜蘭:宜蘭縣政府。
37.宜蘭廳,1916,《宜蘭廳第七統計書》。
38.周翔鶴,1998,〈水利企業者、結首和佃戶--清代宜蘭水利文書研究〉,《「宜蘭研究」第三屆國際學術研討會論文集》,宜蘭:宜蘭縣立文化中心,頁229-258。
39.洪漢鼎,1995,〈詮釋學和詮釋哲學的觀念〉,《哲學雜誌》,12,頁130-163。
40.胡振洲,1993,《聚落地理學》,台北:三民書局。
41.侯錦雄、莊士瑩、游仁君,1998,〈形成地方特色的空間紋理探討--以台中市都市景觀為例〉,《規劃設計理論與景觀評估》,中華民國造園學會、台大園藝系主編,台北:田園城市文化公司,頁169~186。
42.柴彥威譯(R.J. Johnston主編), 2004,《人文地理學詞典》(The Dictionary of Human Geography),北京:商務印書館。
43.徐苔玲譯(Tim Cresswell原著), 2006,《地方:記憶、想像與認同》(Place:A Short Introduction),台北:群學出版社。
44.徐雪霞,1984,〈清代宜蘭的發展(1810-1895)〉,《台北文獻》,台北:台北市文獻會,69,頁131-170。
45.連橫,1933,《台灣語典》,台中:台灣省文獻委員會。
46.陳正祥,1993,《台灣地誌》,台北:南天書局。
47.陳志梧,1988,《空間之歷史社會變遷:以宜蘭為個案》,台北:台灣大學土木工程研究所都市計畫室。
48.陳芳惠,1988,《村落地理學》,台北:五南圖書公司。
49.陳進傳,1996,《宜蘭縣傳統竹圍測繪專輯》,宜蘭:宜蘭縣立文化中心。
50.陳淑均,1852,《噶瑪蘭廳志》,南投:台灣省文獻委員會(1993年重印)。
51.陳憲明,1998,《藝文資源調查作業參考手冊-人文景觀類》,台北:文建會。
52.殷可馨,2005,〈台灣漢人竹圍形制之研究〉,台北:台北藝術大學建築與古蹟研究所碩士論文。
53.陳紹馨,1964,《台灣省通誌稿》,卷2人民志人口篇,南投:台灣省文獻委員會。
54.陳紹馨,1979,《台灣的人口變遷與社會變遷》,台北:聯經出版社。new window
55.國分直一,1991,《台灣的歷史與民俗》,台北:武陵出版社。
56.施添福,1994,〈宜蘭的聚落發展及實查〉,《空間雜誌》,22,頁38-57。new window
57.施添福,1997,〈蘭陽平原傳統社會空間階層的形成與演變〉,《「宜蘭研究」第二屆學術研討會論文集》,宜蘭:宜蘭縣立文化中心。
58.施添福,1997,《蘭陽平原的傳統聚落:理論架構與基本資料》(上)、(下),宜蘭:宜蘭縣立文化中心。
59.施添福,1997,〈評論「宜蘭村落的形成與其同族組織未發達的原因」〉,《「宜蘭研究」第二屆國際學術研討會論文集》,宜蘭:宜蘭縣立文化中心,頁329-331。
60.施添福,2001,《清代台灣的地域社會--竹塹地區的歷史地理研究》,新竹:新竹縣文化中心。new window
61.唐曉峰等譯(R.J. Johnston原著),1999,《地理學與地理學家》(Geography and Geographer),北京:商務印書館。
62.常青等譯(Amos Rapoport原著), 2004,《文化特性與建築設計》(Culture, Architectrue and Design),北京:中國建築工業出版社。
63.許雪姬,1987,〈台灣竹城的研究〉,《近代台灣的社會發展與民族意識》,香港:香港大學。
64.梁福鎮,2000,〈詮釋學方法及其在教育研究上的應用〉,《質的研究方法》,中正大學教育學研究所主編,高雄:麗文文化公司,頁221-238。
65.郭肇立,1998,〈傳統聚落空間研究方法〉,《聚落與社會》,郭肇立主編,台北:田園城市文化公司,頁7-24。
66.常鍾隽譯(蘆原義信原著),1995,《隠藏的秩序》,台北:田園城市出版社。
67.富田芳郎,1934,〈台灣の景觀に就いへ〉,《台灣地學記事》,1,頁1-6。
68.富田芳郎,1943,〈台灣聚落の研究〉,《台灣文化論叢》,台北:清水書局,頁149-221。
69.富田芳郎,1955,〈台灣鄉鎮之研究〉,《台灣銀行季刊》,7(3),頁85-109。
70.黃雯娟,1997,《宜蘭縣水利發展史》,宜蘭:宜蘭縣政府。
71.黃惠雯等譯(Benjamin F. Crabtree, & William L. Miller原著), 2002,《質性方法與研究》(Doing Qualitative Research),台北:韋伯文化事業出版社。
72.彭一剛,1991,《村鎮聚落的景觀分析》,台北:地景出版社。
73.温太輝,1993,《中國竹類彩色圖鑑》,台北:淑馨出版社。
74.湯茂林,2000.3,〈文化景觀的內涵及其研究進展〉,《地理科學進展》,北京:中國科學院地理研究所,19(1),頁70-77。
75.楊平譯(Allen Carlson原著), 2006,〈鑑賞農業景觀〉,《環境美學--自然、藝術與建築的鑑賞》(Aesthetics and the Environment--The Appreciation of Nature, Art and Architecture ),四川:四川人民出版社,頁253-278。
76.傅朝卿,2007,〈文化景觀概說與法令實務〉,《文化資產審議法制問題研討會論文集》,台北:文建會,頁1-20。
77.張玫玫譯(Amos Rapoport原著), 1987,《住屋形式與文化》,台北:境與象出版社。
78.張秋寶,1974,〈蘭陽平原的開發過程與中地體系〉,台北:台灣師範大學地理研究所碩士論文。new window
79.張啟德譯(Richard T.T Forman & Michel Godron原著), 1994,《景觀生態學》(Landscape Ecology),台北:田園城市文化公司。
80.蔡宏進,1997,《台灣農業與農村生活的變遷》,台北:中華民國農團體幹部聯合訓練協會。
81.潘桂成譯(Yi-Fu Tuan原著), 1998,《經驗透視中的空間與地方》(Space and Place: The Perspective of Experience),台北:國立編譯館。
82.潘朝陽,1994,〈台灣傳統漢文化區域構成及其空間性--以猫裏區域為例的文化歷史地理詮釋〉,台北:台灣師範大學地理研究所博士論文。new window
83.鄧輝,2005,《從自然景觀到文化景觀--燕山以北農牧地帶人地關係演變的歷史地理學透視》,北京:商務印書館。
84.漢寶德,1983,〈風水--中國人的環境觀念架構〉,《國立台灣大學建築與城鄉研究學報》,2(1),頁123-150。new window
85.鄭勝華、劉德美、劉清華、阮綺霞等譯(Paul Claval原著), 2003,《地理學思想史》(A History of Geographical Thoughts),台北:五南圖書公司。
86.錢智,1998,〈吳文化區域系統的初步研究〉,《地理學報》,53(2),頁123-131。
87.蔣孝萱,1998,〈社區總體營造與鄉村社會轉化過程--以宜蘭縣玉田社區為例〉,台北:台灣大學城鄉所碩士論文。
88.礁溪鄉公所,1994,《礁溪鄉志》,宜蘭:宜蘭縣礁溪鄉公所。
89.礁溪鄉公所,2001,《新世紀新礁溪》,宜蘭:宜蘭縣礁溪鄉公所。
90.龔宜君,2001,《宜蘭縣人口與社會變遷》宜蘭:宜蘭縣政府。new window
91.Bartel, A.2000, Analysis of Landscape Pattern:Towards a ‘Top-Down” Indicator for Evaluation of Landuse, Ecological Modeling, pp.87-94.
92.Cosgrove, Denis1989,Geography is Everywhere: Culture and Symbolism, Human Landscapes, London: Macmillan Education Ltd.,pp.118-135.
93.Daniels, Stephen & Denis Cosgrove 1994, Spectacle and Text: Landscape Metaphors, Cultural Geography, Place/Culture/Representation, pp.57-77, ed. James Duncan & David Ley, London& New York:Routledge.
94.De Blij, Harm J. 1995, Human Geography:Cultural, Society, and Space, New York:John Wiley & Sons, Inc..
95.English Heritage 2005, Historic Buildings and Ruinous Structures, Farming the Historic Landscape.
96.Fidler, John 2005, Discovering the Past, Shaping the Future--Research Strategy 2005-2012, UK:English Heritage.
97.Groth, Paul 1997, Frameworks for Cultural Landscape Study, in Groth , Paul and Todd W. Bressi ,ed., Understanding Ordinary Landscapes, New Haven and London: Yale University Press.
98.Haskell, Tony ed..1993, Caring Our Built Heritage: Conservation in Practice, London: Chapman & Hall.
99.IUCN 1994, Guidelines for Protected Area Management Categories.
100.Jackson, J. Brinckerhoff 1984, Discovering the Vernacular Landscapes, New Haven and London: Yale University Press.
101.Muir, Richard 2000, The new reading the landscape: Fieldwork in Landscape History, UK : University of Exeter Press.
102.Pred, A. R.1984, Place as Historically Contingent Process: Structuration and the Time-Geography of Becoming Place, Annals of the Association of American, 74(2), PP.279-297.
103.Sauer, C.O.1925,The Morphology of Landscape,ed. by Leightly(1962) , Land and Life: A Selection from the Writings of Carl Ortwin Sauer.,Berkeley:University of California Press.
104.Sauer, C. O. 1941, Foreword to historical geography, Annals of the Association of American Geographers, 31, pp.1-24.
105.Spencer J. E. & R. J. Horvath 1963, How does an Agricultural Region Originate? Annals of the Association of American Geographers , 53, pp.74-92.
106.Spencer J. E. & W. L. Thomas 1973, Introducing Cultural Geography, New York: John Wiley.
107.Swanwick, C. 2002, Landscape Character Assessment - Guidance for England and Scotland, UK: The Countryside Agency & Scottish Natural Heritage.
108.The Countryside Agency 2004, Countryside Quality Counts:Tracking change in the English countryside , UK: The Countryside Agency.
109.The Countryside Agency 2006, Agricultural Landscapes: 33 years of change.
110.Tuan, Yi-Fu(段義孚) 1976, The Experience of Landscape, 收錄於潘桂成編, 1997, 《段義孚博士論文集》, 頁257-258, 台北: 台師大地理系.
111.Tuan,Yi-Fu(段義孚)1979, Thought and Landscapes, the Eye And Mind’s Eye, The Interpretation of Ordinary Landscape,ed. by D. W. Meinig. Oxford, pp.39-102.
112.Turner Π, B. L. ed.1990, The Earth as Transformed by Human Action:Global and Regional Changes in the Biosphere over the Past 300 Years, UK: Cambridge University Press.
113.UNESCO 1977, The Man-Made Landscape.
114.Ingerson, Alice E. 2000, Changing Approaches to Cultural Landscape, http://www.icls.harvard.edu.language/histi/htm.
115.WHC(World Heritage Convention) 2001, Cultural Landscapes: History And Terminology, http://mirror-us.unesco.org/whc/exhibits/cultland/histterm.htm.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE