:::

詳目顯示

回上一頁
題名:清代《老子》注義理的繼承與開新
作者:黃麗頻
作者(外文):Li-Ping Huang
校院名稱:國立成功大學
系所名稱:中國文學系碩博士班
指導教授:江建俊
學位類別:博士
出版日期:2009
主題關鍵詞:清代老子注理學養氣中西會通三教融合ChiThe Integration of China and Western AcademicThe Merger of three religionsNeo-Confucianism
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:141
本論文是站在「溫故知新」的角度,看待清代的《老子》注解本,如何在新舊交替的時代中,透過文字義理的闡發,承繼前人的論述,並開展新的意涵,以呼應整個時代的風起雲湧。因此本文試圖從老子的義理著手,對清代的《老子》注解進行思想的討論與歸納,致力的工作有三:一、探究各個注解本對老子意涵的發揮,並發掘其中所隱含的註者意圖。二、在當時學術氛圍與政經環境的時代需求底下,論述注解之所以形成的外緣因素。三、從中國學術史與思想史的角度,對清代老子學在義理概念上的承先與啟後,作一定位,從而確認其價值。
本論文除「緒論」和「結論」之外,共分為六章,其內容大要如下:
「緒論」共分為四個項目,第一項標題為「研究動機與前人研究成果」,旨在說明《老子》注解在中國思想史的重要意義,本論文的研究動機即基於目前尚未細密處理的清朝,期望填補此項研究的空缺;第二項標題為「研究範圍」,交待本文討論的範圍以義理闡發的注解本為主,而不涉及考據、校證方面的文本;第三項標題為「清以前的老子注研究」,對先秦以至於明代老子思想的發展作一概述,以作為清代《老子》注解的參照;第四項標題為「清代學術風潮」,從與《老子》注解義理有所互動的思想風潮為討論內容,概略說明清代學術於「理學的餘緒」、「經世致用思潮」、「道教的發展」、「佛教的概況」、「西學的傳入」五個方向的發展。
第一章〈清代《老子》注的傳衍與發展〉,旨在說明清代《老子》注在形式及思想上的發展特色。本章共分為四節,第一節為「經世致用的創作意圖」,由此貫串清代《老子》注家在面對《老子》一書的主要面向,以入世、實用的角度發掘老子的社會價值;第二節為「孔老關係的承襲論述」,說明清代《老子》注家承襲宋明以來「孔老會通」的觀念,由儒、老之間關係的釐清與定位,肯定《老子》一書的價值;第三節為「佛老思想的交融互釋」,突顯此時以佛解老的注作大多依附於三教思想的匯流之中;第四節為「三教融合與中西會通」,說明融通是中國文化的特色,在三教融合的思想承繼之上,此時的知識份子在西方武力與文化的侵略之下,開始以西學為參照,探尋《老子》的現代化意涵。
第二章〈儒學與老子的交涉〉,主要說明當時許多學者以儒學為標準,檢視老子思想的誤差,而對其提出了諸多批判。本節選擇批判最具系統性的王船山《老子衍》為主論,共分為三節,第一節為「『激俗而故反之』與『正言若反』」,討論船山對於老子「逆反」思想的定義,並認其為偏激不公;第二節為「『偶見而樂持之』與『抱一無離』」,說明船山以「道物不離」的觀點否定老子「虛無」之「道」的恆常性;第三節為「『鑿慧而數揚之』與『致虛守靜』」,呈顯船山論斷老子的「無為」、「自然」為投機取巧的詭詐機心,而視其為社會中「不祥」之作。「結語」部份則評定船山的討論與老子本義之間的落差,從而為其詮釋作一定位與評價。
第三章〈理學影響下的天道思維〉,旨在說明清代《老子》注深深籠罩於理學思維底下,透過理學思考的繼承,架接起一個由天(道)至人(性)的系統,進而將儒家的三綱五常設畫為本體性的理論依據。本章共分為三節,第一節為「理、氣、性之道」,旨在論述清代《老子》注家以「理」、「氣」、「性」等概念詮解「道」的意涵,目的都是為了確立一個「道物不離」的天人關係,消解人們對《老子》空虛無用的疑慮。第二節為「道之有無」,說明清代《老子》注家在王弼建立的「以無為體,以有為用」的理論之上,更加強調有無之間的渾融,並以「有無互為體用」肯定「道」與「物」在關係上的相即不離。第三節為「道與仁義禮智」討論清代《老子》注家試圖在老子的「道德」與儒家的「道與仁義禮智」之間尋找一個接榫點,使二者不致扞格衝突。
第四章〈內聖外王的政治理想〉,旨在說明清代《老子》注的政治論述基本上以道家清靜無為的施政理念,配合儒家君君臣臣的綱常倫理。本章共分為四節,第一節為「理想人格」,呈現清代《老子》注家對「聖人」的期許,他們認為聖人是大道的體用,是「以道救人」的理想形象;第二節為「無心順物」,討論清代《老子》注家對於「無為」概念的具體分析,他們以「循理而動」、「聽其自取」、「各安其分」、「因時制宜」、「因情順性」等觀點,使「無為」的理念得以開展;第三節為「智識與相忘」,論述清代老子注家特別推重「忘」在政治意涵上的發揮,在忘境之中君民各盡其生(能),熙熙樂樂而渾然不覺。對於老子所反對的智識,他們提出了「斂藏」的概念,藉由道德的厚養與才智的斂藏,造就國君在德澤上的廣佈發散及治術上的寬厚有餘;第四節為「治身治世」,說明清代《老子》注家在儒「修身齊家治國平天下」的思想基礎上,皆肯定以「治身」為本,再推及於「治世」的主張,從而以「立己立人」、「成己成物」等詞彙詮解《老子》的政治理想。
第五章〈修心養氣的工夫論述〉,旨在說明清代老子注家以「養生」為宗旨,詮釋《道德經》中歸根復命、體道得道的論述,藉由內在心靈的沖虛靜定與身內氣息的調養,引導人們養生存壽,甚至達致凝丹成仙之效用。本章共分為四節,第一節為「養氣攝心、神合虛無」,呈顯倪元坦《道德經參註》由莊子「身如槁木,心如死灰」(自序)二語為軸,開展老子「養氣合神」、「養神合無」的奧義;第二節為「心腎相交、守中立命」,說明鄭環《老子本義》一書以「性命」為宗旨,他運用許多道教術語,試圖將老子的道論納入丹道系統的宇宙圖式之中;第三節為「養後天穀氣、培先天祖氣」論述黃元御《道德經懸解》結合中醫學與丹道的概念,以「脾胃」為生命的根柢,著重「肝肺」運輸調解的功能,兩相配合調養後天的穀氣,以培育先天的祖氣;第四節為「虛心養氣、坎離交構」,析論李涵虛《道德經註釋》一書以丹道思想詮解《老子》,以「虛心養氣」詮解老子的「絕學」,並以「坎離交媾」作為「反本還元」的方法。
第六章〈多元文化的會通〉,旨在討論清代《老子》注呈顯出三教融合至中西學術相互會通的現象。本章共分為三節,第一節為「復性化情」,析論清代《老子》注家在三教思想的濡染下,一致提出「復性化情」的主張,作為體道、得道的路徑;第二節為「會通之道」,說明以傳統守成態度為主的清代《老子》注,在西方國家的衝擊下,開始接納西學的理念,開出了第一本以西學解老的著作──嚴復《評點老子》,此書反映了他中西學術兼容並蓄的思想,他不僅融合儒、釋、道的概念,更將西方的科學、哲學納入《老子》的思考當中;第三節為「自由、民主、平等」,旨在討論嚴復認為老子書中已經具備許多近現代的社會價值:「自由」、「平等」「合群」的概念。
「結論」的部份,主要從「以儒學為標準審視老子」、「挖掘老子的實用價值」、「佛道二教的世俗化,影響了解老思想的世俗化」、「在西學觀照下,肯定老子的多元意涵」四個面向,總結清代《老子》注家在時代思潮與社會變動之中,對自身的生命與家國的存續問題,透過《老子》一書提出諸多思考,祈求找到自我安身立命的所在,同時也獲得一個社會和諧安寧的可能,由此確立清代《老子》注在舊思想的總結與開啟新學術的價值意義。
This thesis is base on the "review the past and to understand the present" point of view. Look at the Qing Dynasty's "Lao Zi" annotation, how to inter-face era, elaboration through text argumentation, inheritance and carry out a new meaning to echoed throughout the turbulent times. In this article attempts to deconstruct from Lao Zi, on Lao Zi in Qing dynasty annotation ideological discussions and the work of the inductions, is committed are threefold: First, to explore on the meaning of the various annotation of Lao Zi, and unearth the annotator's implied intention. Second, in the academic atmosphere and the political and economic environment under the requirements of the times, to study the outer factors of comments are formed. Third, from the academic history and the history of ideas of China, on defining the conceptually inheritance and restarted of Lao Zi theory in the Qing dynasty, for a position to confirm its value.
In this thesis, in addition to "Introduction" and "Conclusion", is divided into six chapters, the content should be as follows:
"Introduction" is divided into four parts, the first entitled "Motivation of Research and Results of Previous Studies" which seeks to clarify Lao Zi annotations in China the significance of the history of thought, this dissertation motive that is handled based on the fine line yet Ch'ing, expect to fill the vacancies for this study; the second entitled "The Scope of the Study", addressed the scope of this article to footnotes, Taoist elaboration, not this mainly involves the textual identity; third entitled "The Research of Lao Zi annotation previous Qing Dynasty", on the pre-Qin stuffy and the development of Lao Zi 's philosophy of the Ming dynasty as an overview of the reference in Qing dynasty "Lao Zi" annotation; fourth entitled "Academic Trend in the Qing Dynasty", from the ideas direction interactive of "Lao Zi" annotation to discussions at the description of the Qing dynasty in 「The continuation of Neo- 」、「The ideological trend of practical」、「Taoist development」、「Overview of Buddhism」and「The afferent of western philosophy」
The first chapter <The inheritance and development of Qing "Lao Zi" annotation >, it seeks to clarify the Qing Dynasty, "Lao Zi" annotation in the form and the development of thinking. This chapter is divided into three sections, section I, as a "Creative intention of practical", which runs through the Qing Dynasty, "Lao Zi" annotation in the face of "Dao De Jing", and to explore the practical in the point of view of social values; The second section as "The study of the inherit in the relationship between Confucius and Lao Zi", explain that the Qing Dynasty "Dao De Jing" annotator since the Song and Ming inherited "The merge of Confucianism and Taoism" concept, from the clarification of the relationship between the Confucianism and Taoism to of sure the value of "Dao De Jing"; the third section for the "Merger of three religions and integration of China and Western Academic" explain the harmonization is the characteristics of Chinese culture. Base on the merger of three religions on the idea, when confront the cultural force and aggression from the West, the intellectual began to use Western for reference and search the new meaning of "Dao De Jing".
Chapter II <The collision of Confucianism and Taoism>, explaining that many scholars at that time to Confucianism as the standard to review the error of Taoism, and brought out a lot of criticism. This chapter to choose to criticize the most systematic Wang Chuan Shan "Lao Zi Yan" and divided into three sections, section I discuss the Chuan Shan's definition of Lao Zi "Reversion" and to identify its extreme in justice. Section II describes Chuan Shan "The unity of Tao and Humanity" to disputation Lao Zi's Tao of "nothingness"; On the third section present Chuan Shan's discussion with Lao Zi's "inaction", "natural" as the opportunistic movement of cunning, and as a "ominous" in the society. "Conclusion" part assesses the gap between the discussion of Wang Chuan-shan and "Lao Zi Ben Yi", and make an evaluation for its interpretation.
Chapter III <The Ideas of Tiandao which under the influence of Neo-Confucianism> to indicate the Qing Dynasty, "Lao Zi" annotation on the influence of Neo-Confucianism deeply over the bottom, through the succession of Neo-Confucianism, To contribute a system from Tao to Humanity, which will in turn the moral principles of Confucianism as the basis of the ontology. This chapter is divided into three sections, section I, as a "Explanation Tao by Li, Chi and Shing" mainly expound the "Lao Zi" annotator in Qing Dynasty explain Tao by the concept of "Li", "Chi" and "Shing". The purpose is to establish a relationship between Tao and Humanity and to digestion people on "Lao Zi" emptiness useless doubts. Section II of the "Tao, the whether or not", that the "Lao Zi" annotator in Qing Dynasty base on the theory of Wang-bi to greater emphasis the merger of "Being" and "Non-being", and confirm the relationship between "Tao" and "Humanity" is pretty close. Section III of the "Tao and Humanity, Righteousness, Propriety, Wisdom" discussion in the "Lao Zi" annotator in Qing Dynasty try to looking for a tenon point between Taoism and Confucianism, so that the two will not conflict.
Chapter IV seeks to clarify that the "Lao Zi" annotation in Qing Dynasty to the political discourse is basically doing nothing policy of Taoist philosophy, with the Confucian ethics. This chapter is divided into four sections, First Section present the Qing Dynasty "Lao Zi" annotator's expectations "saints" is "Save by Tao" image of the ideal; Section II of the Qing Dynasty "Lao Zi" annotator's analysis of the concept of "Doing Nothing". The third quarter discusses the "Lao Zi" annotator in Qing Dynasty especially for the Thrust-Weight "Forgotten" in the political meaning. For the oppose of "Lao Zi", they put forward the "Reserved" concept, through the raising of moral and the reserved of ability and wisdom, creating the benevolently monarch; Section IV describes the "Lao Zi" annotator in Qing Dynasty based on the idea of Confucianism is certainly to the view of "self control" and pushed in the "nation administer ".
Chapter V is intended to indicate the "Lao Zi" annotator in Qing Dynasty of "health" as their purpose, by the emptiness and quiet of inherent mind and the adjustment of breath, guiding people to raise the survival of life, and even achieve the effect of condensate Dan and immortal. This chapter is divided into four sections, section I appear the Ni Yuan Tan "Dao De Jing Can Zhu", by Zhuangzi's "body as withered wood, Soul as Ashes" to carry out the meaning of Lao Zi's "Chi"; Section II describes Zheng Huan use many Taoist terms in the book "Lao Zi Ben Yi", and tried to incorporate the Lao Zi's Tao into the Dan System; Section III discusses Huang Yuan Yu "Dao De Jing Xuan Jie" consolidate Chinese medicine and the concept of Dan Tao, deem that "Spleen and Stomach" is the foundation of life, emphasize the functionality of "Liver and Lungs", and coordinate both concepts to cultivate "Chi"; Section IV, Analysis of Li Han Xu "Dao De Jing Zhu Shi", to interpreted Taoism by Dan Tao.
Chapter VI to discuss the "Lao Zi" annotation in Qing Dynasty shows that the merger of three religions and the integration of China and Western Academic. This chapter is divided into three sections, section I, for the analysis of "Lao Zi" annotator in Qing Dynasty in the impact of three religions, it was agreed that "eliminate emotion and regress to humanity" idea. Section II to illustrate mainly the traditional "Lao Zi" annotation in Qing Dynasty, the impact in Western countries began to accept the idea of Western Ideas, output the first "Lao Zi" annotation base on Western Ideas –Yan Fu "Ping Dian Lao Zi"; Section III of "freedom, democracy, equality", to discuss Yan Fu think "Lao Zi" already have many of the modern social values: "free", "equality", "teamwork".
"Conclusions" part, summed up the Qing Dynasty "Lao Zi" annotator in the era of thought and social change on the issue of their own lives and national survival, through the "Lao Zi" made a lot of thinking, praying to find the self-settle down, but also a possibility of social harmony and peace, thus to established the value of Qing Dynasty "Lao Zi" annotation in the summary of old thinking and the opening of new academic significance.
參考文獻
(依標題分類,再依出版年排序)
一、老子學專著
王弼著,樓宇烈校釋《老子周易王弼注校釋》,台北:華正書局,1983年。
成玄英《道德經開題序訣義疏》,嚴靈峰《無求備齋老子集成初編》。台北:藝文印書館。
陸希聲《道德真經傳》,嚴靈峰《無求備齋老子集成初編》,台北:藝文印書館。
蘇轍《老子解》,上海:上海商務印書館,民二十五年。
王夫之《老子衍》,嚴靈峰《無求備齋老子集成續編》第一函,台北:藝文印書館。
愛新覺羅福臨《御注道德經》,嚴靈峰《無求備齋老子集成續編》第一函,台北:藝文印書館。
張爾岐《老子說略》,嚴靈峰《無求備齋老子集成續編》第二函,台北:藝文印書館。
釋德玉《道德經順硃》,嚴靈峰《無求備齋老子集成續編》第二函,台北:藝文印書館。
傅山《讀老子》,嚴靈峰《無求備齋老子集成續編》第二函,台北:藝文印書館。
宋常星《道德經講義》,嚴靈峰《無求備齋老子集成續編》第二函,台北:藝文印書館。
顧如華、孫承澤《道德經參補注釋》第二函,台北:藝文印書館。
花尚《道德眼》,嚴靈峰《無求備齋老子集成續編》第三函,台北:藝文印書館。
徐永祐《道德經集註》,嚴靈峰《無求備齋老子集成續編》第三函,台北:藝文印書館。
徐大椿《道德經註》,嚴靈峰《無求備齋老子集成續編》第三函,台北:藝文印書館。
姚鼐《老子章義》,嚴靈峰《無求備齋老子集成續編》第五函,台北:藝文印書館。
鄭環《老子本義》,嚴靈峰《無求備齋老子集成續編》第五函,台北:藝文印書館。
倪元坦《道德經參註》,嚴靈峰《無求備齋老子集成續編》第五函,台北:藝文
印書館。
紀大奎《老子約說》,嚴靈峰《無求備齋老子集成續編》第五函,台北:藝文
印書館。
吳鼐《老子解》,嚴靈峰《無求備齋老子集成續編》第六函,台北:藝文印書館。
吳鼐《非老》,嚴靈峰《無求備齋老子集成續編》第六函,台北:藝文印書館。
鄧暄《道德經輯注》,嚴靈峰《無求備齋老子集成續編》第六函,台北:藝文印書館。
清陽子《道德經述義》,嚴靈峰《無求備齋老子集成續編》第七函,台北:藝文印書館。
清陽子《道德經經問》,嚴靈峰《無求備齋老子集成續編》第七函,台北:藝文印書館。
李涵虛《道德經註釋》,嚴靈峰《無求備齋老子集成續編》第七函,台北:藝文印書館。
梁章鉅《老子隨筆》,嚴靈峰《無求備齋老子集成續編》第七函,台北:藝文印書館。
宋翔鳳《老子章義》,嚴靈峰《無求備齋老子集成續編》第七函,台北:藝文印書館。
高延第《老子證義》,嚴靈峰《無求備齋老子集成續編》第八函,台北:藝文印書館。
德園子《道德經證》,嚴靈峰《無求備齋老子集成續編》第八函,台北:藝文印書館。
郭階《老子識小》,嚴靈峰《無求備齋老子集成續編》第九函,台北:藝文印書館。
楊文會《道德經發隱》,嚴靈峰《無求備齋老子集成續編》第九函,台北:藝文印書館。
滕雲山《道德經淺解》,嚴靈峰《無求備齋老子集成續編》第十函,台北:藝文印書館。
陳澧《老子注》台北:臺灣商務印書館,1967年。
王淮《老子探義》,臺北:臺灣商務印書館,1969年。
嚴復《評點老子道德經》,台北:廣文書局,1979年。
魏源《老子本義》,台北:漢京文化,1980年。
《道德經名注選輯》第七、八冊,台北:自由,1989年。
《四庫全書存目叢書:陰符經三皇玉訣》,臺南:莊嚴文化,1997年。
陳鼓應《老子今註今譯及評介》,台北:臺灣商務印書館,1997年。
蒙文通《道書輯校十種》,成都:巴蜀書社,2002年。

二、老子學史

陶建國《兩漢魏晉之道家思想》,台北:文津出版社,1986年。
黃釗《道家思想史綱》,湖南:湖南師範大學,1991年。
熊鐵基、馬良懷、劉韶軍《中國老學史》,福州:福建人民出版社,1997年。
熊鐵基、劉韶軍、劉筱紅、吳琦、劉固盛《二十世紀中國老學》,福州:福建人民出版社,1997年。
劉固盛《宋元老學研究》,成都:巴蜀書社,2001年。
董恩林《唐代老學:重玄思辨中的理身理國之道》,北京:中國社會科學出版社,2002年。
董恩林《唐代《老子》詮釋文獻研究》,濟南:齊魯書社,2003年。
尹志華《北宋《老子》注研究》,成都:巴蜀書社,2004年。
李程《近代老學研究》,武漢:武漢大學出版社,2008年。

三、道家、道教相關著作

許嘯天《老子》,成都:成都古籍出版社,1988年。
《性命圭旨》,上海:上海古籍出版社,1989年。
任繼愈主編《中國道教史》下冊,臺北:桂冠圖書股份有限公司,1991年。
陳鼓應主編《道家文化研究》第二輯,上海:上海古籍出版社,1992年。
郝勤《龍虎丹道──道教內丹術》,成都:四川人民出版社,1994年。
張智彥《老子與中國文化》,貴州:貴州人民出版社,1996年。
盧國龍《道教哲學》,北京:華夏出版社,1997年。
陳鼓應《老莊新論》,上海:上海古籍出版社,1997年。new window
陳鼓應主編《道家文化研究》第十五輯,北京:三聯書店,1999年。
張興發《道教內丹修煉》,北京:宗教文化出版社,2003年。
胡孚琛、呂錫琛《道學通論──道家、道教、丹道》,北京:社會科學文獻出版社,2004年。
游建西《道家道教史略論稿》,北京:光明日報出版社,2006年。

四、明清論著

嚴復/Montesquieu《孟德斯鳩法意》,台北:臺灣商務印書館,1939年。
嚴復/Huxley T.H.《天演論》,台北:臺灣商務印書館,1939年。
章學誠《文史通義》,台北:世界書局,1956年。
顧炎武《日知錄》,臺北,臺灣商務,1956年。
中國史學會編《戊戌變法資料》,上海:上海人民出版社,1957年。
傅山《霜紅龕集》,臺北市:漢華文化事業股份有限公司,1971年。
黃宗羲《明儒學案》,臺北,河洛,1974年。
玉樞真人《仙術秘庫》,臺北:新文豐,1979年。
江藩《國朝漢學師承記》,北京:中華書局,1983年。
顧亭林《顧亭林詩文集》,臺北,漢京,1984年。
梁啟超《梁啟超哲學思想論文選》,北京:北京大學出版社,1984年。
《康熙起居注》第二、三冊,北京:中華書局,1984年。
《蔡元培全集》,北京:中華書局,1984年。
《清實錄》第十冊,北京:中華書局,1985年。
王綸《明醫雜著》,南京:江蘇科學出版社,1985年。
王栻《嚴復集》一~五冊,北京:中華書局,1986年。
魯迅《魯迅全集》,台北:谷風,1989年。
張之洞《張文驤公全集》,北京:中國書店影印本,1990年。
王夫之《船山全書》第一冊、第四冊、第十二冊、第十三冊,長沙:嶽麓書社,1998年。
徐世昌《清儒學案》,台北:世界書局,2009年

五、清代《老子》注家研究

陳耀南《魏源研究》,香港:乾惕書屋,1979年。
曾昭旭《王船山哲學》,臺北:遠景出版有限公司,1983年。new window
林安梧《王船山人性史哲學之研究》,台北,東大圖書股份有限公司,1991年。new window
魏宗禹《傅山評傳》,南京:南京大學出版社,1995年。
王中江《嚴復》,台北:東大圖書公司,1997年。
張立文《正學與開新──王船山哲學思想》,北京:人民出版社,2001年。
李素平《魏源思想探析》,成都:巴蜀書社,2005年。
易孟醇、易倫《魏源評傳》,長沙:湖南大學出版社,2007年。

六、學術史、思想史相關資料

房玄齡《晉書》,北京:中華書局,1974年。
張曼濤主編《中國佛教史論集(六)明清佛教史篇》,臺北:大乘文化出版社,1977年。
許抗生《魏晉玄學史》,陜西:陜西師範大學出版社,1989年。
梁啟超《中國近三百年學術史》,北京:東方出版社,1996年。
胡適《中國哲學史大綱》,上海:上海古籍出版社,1997年。
史革新《清代理學史》上卷,廣州:廣東教育出版社,2007年。

七、其它
朱熹《朱文公文集》,台北:臺灣商務,1967年。
曹亮吉《微積分史話》,台北:科學月刊,1984年。
黎靖德《朱子語類》,台北:文津,1986年。
歐內斯特•巴克(Ernest Barker)著,陳中人譯《英國政治思想:從赫伯特•斯賓塞到現代》,台北:結構群,1987年。
凌曙《春秋繁露注》,台北;世界書局,1989年。
陳祖武《清初學術思辨錄》,河北:國社會科學出版社,1992年。
唐翼明《魏晉清談》,台北:東大圖書公司,1992年。new window
曾昭旭《在說與不說之間-中國義理學之思維與實踐》,臺北市:漢光文化事業股份有限公司,1992年。new window
牟宗三《中國哲學的特質》,臺北:臺灣學生書局,1994年。
楊學鵬《陰陽五行──破譯•詮釋•激活》,北京:科學出版社,1998年。
羅檢秋《近代諸子學與文化思潮》,北京:中國社會科學出版社,1998年。
梁頌名、榮向路、江潤祥 著《中醫臟腑概說》,香港:中文大學出版,1999年。
楊建華《中華早期和合文化》,杭州:浙江人民出版社,1999年。
馮天瑜、黃長義《晚清經世實學》,上海:上海社會科學院出版社,2002年。
張麗珠《清代義理學新貌》台北:里仁書局,2002年。new window
周紹賢《佛學概論》(台北:臺灣商務印書館,2001年)
張懷承《無我與涅槃──佛家倫理道德精粹》,長沙:湖南大學出版社,2003年。
劉仲華《清代諸子學研究》,北京:中國人民大學出版社,2004年。
林國標《清初朱子學研究──對一種經世理學的解讀》,長沙:湖南人民出版社,2004年。

八、學位論文
(一)博士論文

賀廣如《魏源思想探究──以傳統經典的詮說為討論中心》臺灣大學中國文學所博士論文,民86年。new window
張鴻愷《漢代老學之發展與變遷》,高師大國文研究所博士論文,民97年。new window

(二)碩士論文

顏國明《魏晉儒道會通思想之研究》,台北:國立師範大學國文研究所碩士論文,民76年。
陳麒元《嚴復《評點老子》研究》,輔仁大學中國文學所碩士論文,民81年。
傅淑華《王船山《老子衍》之研究》,中央大學中國文學所碩士論文,民89年。
黃麗頻《嚴復道家思想研究》,逢甲大學中國文學所碩士論文,民90年。
張博勳《魏源《老子本義》研究》,中正大學中國文學所碩士論文,民93年。
戴美芝《老子學考》,臺灣師範大學國文研究所教學碩士論文,民93年。
沈智偉《先秦老學圖像之建構:從出土老子回應老子學諸問題》,暨南大學中文所碩士論文,民94年。
黃幸代 《王夫之《老子衍》義理研究》中興大學中國文學所碩士論文,民96年。
林靜微《魏源《老子本義》析論》中興大學中國文學所碩士論文,民96年。

九、期刊論文
許抗生〈簡論中國傳統文化的儒道思想互補〉,《宗教哲學》創刊號,(1995年1月):14頁。。new window
江淑君〈論王弼注老之思維方式〉,《鵝湖月刊》,第20卷第7期(1995年1月): 31~38頁。new window
吳智雄〈論王弼「貴無」思想及其發展〉,《中山中文學刊》,第1期(1995年6月):49~64頁。
劉榮賢〈《老子王弼注》中王弼與老子思想之分界〉,《靜宜人文學報》,第9期,1997年: 1~11頁。new window
朱漢民〈魏源論道〉,《中國文化月刊》,第255期(2001年6月): 61~79頁。
陳鼓應《王弼道家易學詮釋》,《臺大文史哲學報》,五十八期(2003年5月):1~24頁。new window
劉榮賢〈魏晉時代中國本體論思想的進展〉,《中華學苑》,2003年,第56期: 201~220頁。new window
胡偉西〈「格義」與「會通」:論嚴復的詮釋學〉,《中國哲學》,2003年第3期,頁25~30頁。
楊晉龍〈臺灣學者「魏源研究」述評〉,《中國文哲研究通訊》,第十四卷第一期(2004年3月):43~82頁。
張學智〈王夫之衍《老》的旨趣及主要方面〉,《北京大學學報(社會科學版)》,2004年3月。第41卷第3期,第70~78頁。
黃麗頻〈魏源《老子本義》以儒解老之現象及其分析〉,《輔仁國文學報》,第二十一期(2005年7月):123~144頁。new window
王繼學〈論張爾岐的《老子說略》在老學史上的地位〉,《商丘師範學院學報》,2006年2月,第二十二卷第一期,第20~22頁。
林紅〈西方觀念與道家思想的親和──嚴復道家研究剖析〉,《管子學刊》,2006年,第2期,第87~90頁。
李程〈試論嚴復《老子評點》的發展變化觀〉,《殷都學刊》,2006年第3期,頁108~110頁。
岳曉萍、徐豔〈魏源思想論〉,《大慶師範學院學報》,2006年1月,第26卷第1期,頁126~129頁。
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE