臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：《聯合報》社論對臺灣重大政治事件的立場與觀點 (1950~1995)
書刊名：國立政治大學歷史學報
作者：彭明輝
作者(外文)：Pang, Ming-fui
出版日期：2001
卷期：18
頁次：頁277-307
主題關鍵詞：社論；傳播媒體；中壢事件；美麗島事件；臺灣獨立；Editorials；Mass communication；Chung-li event；Formosa event；Taiwan independence
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:29
  • 點閱點閱:40
本文主要討論戰後臺灣重大政治事件發生過程中，《聯合報》社論的立場與觀點。《聯合報》在創刊初始即對臺灣政治抱持高度關心的立場，因而《聯合報》對重大政治議題，時以作為“社會公器”的立場加以突顯：但在戰後臺灣的政治發展脈絡中，《聯合報》的言論向來有其明顯之立場。
整體而言，《聯合報》的言論立場向來被視為較偏向執政當局，本文分析《聯合報》的立論，在一定程度上即與執政當局相唱和，惟其所處時代背景似應列入考量。做為大眾傳播媒體的《聯合報》，對重大政治事件的報導可謂相當多樣，但社論則往往有其特殊立場與觀點。
This article tries to discuss the position and viewpoint of the United daily news' editorials about the process of the magnificent political events during the postwar decades in Taiwan. From the first issue of publication, the United daily news kept being highly concerned about Taiwan politics. Therefore, when in the faces of magnificent political issues, its position of "social mechanism" was so obvious. Without doubting, the paper has its special position during the political process in Taiwan.
In general, the paper has long being viewed to tend to the party in power. Though it will echo with the party in power to some extent when anlysising the argumentation of the paper; meanwhile, we should pay attention to the age and background of the paper. As a mass communication, the United daily news shows varieties when reporting the magnificent political events. It may be critical to analysis its position and viewpoint with afterthought, but it can't be ignored that the development of mass communication under the instruction of the government.
期刊論文
1.錢永祥(19881200)。自由主義與政治秩序:對「自由中國」經驗的反省。臺灣社會研究季刊，1(4)，57-97。new window  延伸查詢new window
2.彭明輝(19970500)。政經環境與報業經營：以聯合報系為中心的討論。國立政治大學歷史學報，14，303-330。new window  延伸查詢new window
圖書
1.彭懷恩(1987)。臺灣政治變遷四○年。臺北。  延伸查詢new window
2.若林正丈、洪金珠、許佩賢(1994)。臺灣--分裂國家與民主化。臺北：新自然主義。  延伸查詢new window
3.台灣史料編纂小組、薛化元(1990)。臺灣歷史年表：終戰篇I（1945-1965）。臺北：業強：聯經：財團法人張榮發基金會國家政策研究資料中心。  延伸查詢new window
4.李筱峰(1987)。台灣民主運動四十年。台北：自立晚報社。  延伸查詢new window
5.茅家琦(1988)。台灣三十年。鄭州：河南人民。  延伸查詢new window
6.田弘茂、李晴暉、丁連財(1989)。大轉型 : 中華民國的政治和社會變遷。臺北市：時報文化出版公司。  延伸查詢new window
7.王惕吾(1991)。我與新聞事業。臺北：聯經出版社。  延伸查詢new window
8.南方朔(1980)。帝國主義與台灣獨立運動。臺北：四季。  延伸查詢new window
9.伊原吉之助(1992)。台灣の政治改革年表。奈良：帝塚山大學。  延伸查詢new window
10.鄭牧心(1987)。臺灣議會政治四○年。臺灣議會政治四○年。臺北。  延伸查詢new window
11.雷震。雷震回憶錄──我的母親續篇。雷震回憶錄──我的母親續篇。  延伸查詢new window
12.Kerr, George H.(1986)。The Taiwan Confrontation Crisis。The Taiwan Confrontation Crisis。  new window
13.Winckler, E. A(1994)。菁英之間的政治鬥爭，1945-1985。臺灣政治經濟學諸論辯析。臺北。  延伸查詢new window
14.戴國煇(1987)。臺灣總體相。臺灣總體相。臺北。  延伸查詢new window
15.吳心白(1991)。中壢事件的前前後後。一同走過來時路。臺北。  延伸查詢new window
16.(1987)。國民黨無望論。國民黨無望論。臺北。  延伸查詢new window
17.在沒有「國家認同」的底線下，公民複決將為國家帶來災難。聯合報與國家現代化。臺北。  延伸查詢new window
18.杭之(1990)。報業是否能成為公共領域的論壇？。邁向美麗島的民間社會。臺北。  延伸查詢new window
其他
1.(1984)。社論：對吳國禎案應該迅速採取行動，臺北。  延伸查詢new window
2.(1955)。社論：孫立人案真相大白，臺北。  延伸查詢new window
3.(1958)。社論：有感於周主席之言，臺北。  延伸查詢new window
4.(1960)。社論：發揮理性的平衡作用─有感於胡適先生的歸來，臺北。  延伸查詢new window
5.(1960)。社論：我們對於雷震案的看法，臺北。  延伸查詢new window
6.(1960)。社論：我們對雷震宣判後的感想，臺北。  延伸查詢new window
7.(1960)。社論：呼籲總統赦免雷震言論部分刑責，臺北。  延伸查詢new window
8.(1954)。社論：論「吳國禎案」，臺北。  延伸查詢new window
9.(1954)。社論：澄清吳國禎案，臺北。  延伸查詢new window
10.(1977)。社論：對中壢選舉投票糾紛的應有認識，臺北。  延伸查詢new window
11.(1977)。社論：中壢選舉投票糾紛司法偵查真相大白，臺北。  延伸查詢new window
12.張忠棟(1977)。民主選舉的新體認，臺北。  延伸查詢new window
13.(1979)。社論：張春發及余登發案宣判，臺北。  延伸查詢new window
14.龔濟＝張作錦(1979)。法治是最好的政策─從余登發父子涉嫌顛覆案說起，臺北。  延伸查詢new window
15.楊國樞，陳祖華(1979)。肯定理性價值‧民主是為愛國──從中泰賓館事件談若干政治人物言行的偏差，臺北。  延伸查詢new window
16.何思偉(1979)。美麗島酒會、教會公報與疾風行動，臺北。  延伸查詢new window
17.馮滬祥(1978)。從海外看國內選舉──以政府堅持民主維喜，以有人未識迷陣而憂，臺北。  延伸查詢new window
18.龔濟＝張作錦(1978)。我們拒絕任何人拿我們的前途冒險──中山堂“聽政”觀感並向選民進言，臺北。  延伸查詢new window
19.黃年(1980)。鷹恢復選舉的活動，更應充實選舉的內涵──期待以一個「示範選舉」帶動民主政治的「良性循環」，臺北。  延伸查詢new window
20.(1978)。社論：一開始便辦好增額中央民意代表選舉，臺北。  延伸查詢new window
21.(1978)。蔣主席析政黨提名責任，臺北。  延伸查詢new window
22.(1978)。強調民主政治貴在容忍，臺北。  延伸查詢new window
23.(1980)。社論：欣聞青年黨提名競選增額立委，臺北。  延伸查詢new window
24.(1980)。社論：辦好大公無私的選舉，臺北。  延伸查詢new window
25.(1980)。社論：對全體候選人展開競選活動時的期望，臺北。  延伸查詢new window
26.(1980)。社論：成功的選舉‧民主的大步，臺北。  延伸查詢new window
27.(1980)。社論：由監委選舉總結這次增額中央民代選舉，臺北。  延伸查詢new window
圖書論文
1.黃昭堂(1994)。戰後臺灣獨立運動與臺灣民族主義的發展。臺灣民族主義。臺北：前衛。  延伸查詢new window
2.張忠棟(1990)。胡適與殷海光--兩代自由主義者思想風格異同。胡適．雷震．殷海光：自由主義人物的畫像。臺北：自立晚報社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：385（臺灣：383，外國：2） ／ 本年度總使用人次：1908780 ／ 訪客人次（自102年09月）：67710287
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上