資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.137.162.110)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
生活風格與社會結構的研究
書刊名:
東吳社會學報
作者:
孫治本
作者(外文):
Sun, Chi-pen
出版日期:
2001
卷期:
11
頁次:
頁79-111
主題關鍵詞:
生活風格
;
社會結構
;
個人主義化
;
理解
;
Lifestyle
;
Social structure
;
Individualization
;
Understand
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
4
) 博士論文(
1
) 專書(
3
) 專書論文(
1
)
排除自我引用:
4
共同引用:
190
點閱:73
在傳統的社會學中存在著幾種簡單的分析架構,諸如社會階級、民族 國家等。根據這些分析架構產生的社會分類,企圖包含所有的社會成員,而且個 人非屬此類便屬他類,生活風格則為這些分析架構(特別是社會階級)所決定。 然而,在當代較發達的社會,生活風格與階級的關係已鬆動,個人也有更多選擇 生活風格的可能性。這使傳統社會學假設的基本社會結構受到了質疑,連帶產生 的問題是:社會結構是否存在?如果存在,我們該如何分析社會結構?本文主張 生活風格本身就能成為社會分類和社群建構的標準,而且個人可以選擇、建立自 己的社會分類標準。「非...即...」的社會分類原則,亦應為「既是... 也是...」取代。本文稱此種社會分類為「個人主義化的社會分類」。根據狄 爾泰的觀點,透過對社會生活的體驗、描述,我們可逐步趨近對非常複雜的社會 結構的理解。實證研究則可用來支持或否證以抽離出的元素建構成的社會結構假 設。
以文找文
In the traditional sociology there are some simple analysis structures such as social classes, nation states etc. Social classifications according to these analysis structures want to include all social members with the principle of "one way or the other", and lifestyles are determined by these analysis structures, especially by social classes. Now it seems that lifestyles are independent from social classes, and individuals have more possibility to choose their lifestyles. This causes the question whether there is social structure or not, and if there is social structure, how we should analyze it. This article expresses the opinions that lifestyles self could be criteria of social classifications and building of social groups, and that individuals self could make their own criteria of social classifications. Also the principle of "one way or the other" will be replaced by the principle of "both...and". Such social classifications will be called by the author "individualized social classifications". The very complex social structure could be described and understood according to Dilthey's idea, even if quantitative empirical research could be used to support or falsify a hypothesis from a simple model of social structure.
以文找文
期刊論文
1.
孫治本(20011000)。社會階級的終結--水平式不平等、社會不平等的個人主義化。國立政治大學社會學報,31,1-43。
延伸查詢
2.
Hahn, Kornelia、孫治本、譚又寧(20010800)。全球地方化.新「地區」概念與生活風格。當代,50=168,54-63。
延伸查詢
3.
孫治本(20000300)。全球地方化、民族認同與文明衝突。思與言,38(1),147-184。
延伸查詢
4.
劉維公(20000600)。全球文化與在地文化的「連結」(connection)關係:論日常生活取向的文化全球化研究。國立臺灣大學社會學刊,28,189+191-228。
延伸查詢
5.
Jacob, Elke(1998)。Obers Millieu zur Zielgruppe。Media & Marketing,2。
6.
Muller, Walter(1998)。Klassenstruktur und Parteiensystem: Zum Wandel der Klassenspaltung im Wahlverhalten。KZfSS,50-1,3-46。
7.
Schnell, Rainer、Kohler, Ulrich(1995)。Empirische Untersuchung einer Individualisierungsthese am Beispiel der Parteipräferenz von 1953-1992。KZfSS,47,634-657。
會議論文
1.
孫治本(2001)。跨國公民社會與歐洲聯盟。「現代與後現代:歐洲社會理論II」學術研討會,中研院歐美研究所主辦 (會議日期: 2001.4.20)。
延伸查詢
2.
Gluchowski, Peter(1987)。Lebensstile und Wandel der Wählerschaft in der Bundesrepublik Deutschland, Aus Politik und Zeitgeschichte18-32。
研究報告
1.
Sozialwissenschaftliches Institut Nowak und Sorgel GmbH(1984)。SINUS Lebensweltforschung - Die sozialen Milieus in der Bundesrepublik。Heidelberg。
圖書
1.
Bourdieu, Pierre(1998)。Die feinen Unterschiede- Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft。Frankfurt/M.:Suhrkamp。
2.
Crompton, Rosemary(1993)。Class and Stratification: An Introduction to Current Debates。London:Polity Press。
3.
Gluchowski, Peter(1988)。Freizeit und Lebensstile。Erkrath:Gesellschaft zur Förderung der Freizeitwissenschaften。
4.
Lessing, Hans-Ulrich(1984)。Die Idee einer Kritik der historischen Vernunft。Freibürg:Karl Alber。
5.
Neocleous, Mark(1996)。Administering Civil Society: Towards a Theory of State Power。London:MacMillan。
6.
Weber, Max(1972)。Wirtschaft und Gesellschaft。Tübingen:Mohr。
7.
Augé, Marc、Howe, John(1995)。Non-places: Introduction to an Anthropology of Supermodernity。Verso。
8.
Beck, Ulrich(1988)。Gegengifte: Die organisierte Unverantwortlichkeit。Frankfurt am Main:Suhrkamp。
9.
Grusky, David B.(1994)。Social Stratification: Class, Race, and Gender in Sociological Perspective。Westview Press。
10.
Beck, Ulrich(1993)。Die Erfindung des Politischen: Zu einer Theorie reflexiver Modernisierung。Frankfurt am Main:Suhrkamp Verlag。
11.
Hradil, Stefan(1987)。Sozialstrukturanalyse in einer fortgeschrittenen Gesellschaft -- Von Klassen und Schichten zu Lagen und Milieus。Opladen:Leske + Budrich。
12.
Bourdieu, Pierre(1985)。Sozialer Raum und "Klassen"。Frankfurt am Main, DE:Suhrkamp。
13.
Beck, Ulrich(1986)。Risikogesellschaft: Auf dem Weg in einen andere Moderne。Frankfurt am Main:Suhrkamp。
14.
Smart, Barry、李衣雲、林文凱、郭玉群(1997)。後現代性。臺北:巨流。
延伸查詢
15.
Beck, Ulrich、孫治本(1999)。全球化危機:全球化的形成、風險與機會。臺北:臺灣商務印書館。
延伸查詢
16.
Best, Steven、Kellner, Douglas、朱元鴻、馬彥彬、方孝鼎、張崇熙、李世明(1994)。後現代理論:批判的質疑。臺北:巨流。
延伸查詢
17.
黃瑞祺(2000)。現代與後現代。台北:巨流。
延伸查詢
18.
宋鎮照(1997)。社會學。五南。
延伸查詢
19.
Baudrillard, Jean、Foss, Paul、Patton, Paul、Johnston, John(1983)。In the Shadow of the Silent Majorities, or the End of the Social。Semiotext(e)。
20.
Bauman, Zygmunt(1998)。Globalisierung und die Spaltung der Weltgesellschaft。Kinder der Freiheit \\ Ulrich Beck (ed.)。Frankfurt/M。
21.
Bourdieu, Pierre(1974)。Zur Soziologie der symbolischen Formen。Frankfurt/M.。
22.
Dilthey, Wilhelm(1979)。Gesammelte Schriften, Band V, VI & VII。Stuttgart。
23.
Horning, Karl H.、Michailow, Matthias(1990)。Lebensstil als Vergesellschaftungsform - Zum Wandel von Sozialstruktur und sozialer Integration。Lebenslagen, Lebenslaufe, Lebensstile, Soziale Welt, Sonderband 7 \\ Peter A. Berger ; Stefan Hradil (ed.)。Gottingen。
24.
Kirby, Andrew(1999)。Wider die Ortlosigkeit。Perspektiven der Weltgesellschaft \\ Ulrich Beck (ed.)。Frankfurt/M。
25.
Ludtke, Hartmut(1990)。Lebensstile als Dimension handlungsproduzierter Ungleichheit - Eine Anwendung des Rational-Choice-Ansatzes。Lebenslagen, Lebenslaufe, Lebensstile, Soziale Welt, Sonderband 7 \\ Peter A. ; Stefan Hradil(eds.)。Gottingen。
26.
Makkereel, Rudolf A.(1983)。Dilthey und die interpretierenden Wissenschaften: Die Rolle von Erklaren und Verstehen。Dilthey-Jahrbuch, Band I/1983 \\ F. Rodi(ed.)。Gottingen。
27.
Marx, Karl(1969)。Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte。Marx-Engels-Werke, Band IV。Berlin。
28.
Noll, Heinz-Herbert、Habich, Roland(1990)。Individuelle Wohlfahrt: Vertikale Ungleichheit oder horizontale Disparitäten?。Lebenslagen, Lebenslaufe, Lebensstile, Soziale Welt, Sonderband 7 \\ Peter A. Berger ; Stefan Hradil (eds.)。Gottingen。
29.
Spellerberg, Annette(1996)。Soziale Differenzierung durch Lebensstile - Eine empirische Untersuchung zur Lebensqualität in West-und Ostdeutschland。Berlin。
30.
Vester, Michael、von Oertzen, Peter、Geiling, Heiko、Hermann, Thomas、Muller, Dagmar(1993)。Soziale Millieus im gesellschaftlichen Strukturwandel。Koln。
31.
Vorstand der SPD, Bonn(1984)。Planungsdaten ftir die Mehrheitsfähigkeit der SPD。Bonn。
32.
Weber, Max(1988)。Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre 7。Tubingen。
33.
Zerger, Frithjof(2000)。Klassen, Milieus und Individualisierung。Eine empirische Untersuchung zum Umbruch der SozialstrukturUmbruch der Sozialstruktur。Frankfurt/M。
圖書論文
1.
孫治本(2001)。個人主義化與第二現代。中國學術。
延伸查詢
2.
Buchmann, Marlis(1991)。Soziale Schichtung im Wandel- Zur Differenzierung der Struktur sozialer Ungleichheit in der Schweiz。Das Ende der sozialen Schichtung?。Zürich:Seismo。
3.
Buth, Sven、Johannsen, Harald(1999)。Determinieren soziale Strukturen Lebensstile?。Grenzenlose Gesellschaft?。Opladen:Leske + Budrich。
4.
Weber, Max(1988)。Dei protestantische Ethik und der Geist des Kapitalismus。Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie。Tübingen:J. C. B. Mohr。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
菲利普斯的現代藝術史案例研究與其跨文化設想
2.
大小一起學「法語區文化課程」:臺北市和平實驗國小選修課「Bonjour!皇后與兔」與輔仁大學法文系之教學合作實例
3.
在地「連結」:模式節目引入階段的權力博弈--基於燦星製作的田野調研
4.
周作人的文學思想(1902~1923)--兼論其與五四新文學運動之關係
5.
從原住民族知識談教師應有的素養
6.
魯迅與文學革命/五四文學
7.
客家族群文化認同與客家文創產品購買意願之關聯性研究
8.
解消現代性空間之美學建構
9.
試論儒家面對現代性生活世界之挑戰
10.
差異、平等與多元文化:眷村保存的個案研究
11.
高中歷史教科書中的近代日常生活史書寫
12.
劉克襄《裡臺灣》旅行臺灣的現代化反思
13.
區段徵收計畫範圍內外農地所有權人對農地價值功能認知之差異比較--以苗栗縣後龍鎮灣寶里為例
14.
觀光夜市之建構與再現--以高雄市為例
15.
「風險社會」的再思考--以布迪厄思想為進路
1.
Barbara Kruger圖文作品之女性意識與身體政治
2.
當代數位影像作品中的訊息部署
3.
社會階級與運動參與:以桃園地區高中棒球選手為例
4.
臺灣高等教育學生就學貸款政策制定合理性之研究
5.
一位國小英語教師 「不從眾的課程行動」之自我探究
6.
八、九○年代臺北城市「生活空間」文學書寫研究
7.
運動中心的公共性
8.
十二年國民基本教育政策的系譜學分析
9.
「新移民子女文化回應課程方案」建構與實踐之研究
10.
一位國小酷兒教師的生存美學之旅
11.
澎湖縣國中小教育實務與困境之研究
12.
從「社會關係結構圖」再現中國和平崛起的迷思
13.
全球在地化與地方治理發展模式:浙江台州個案研究
14.
製造創意:韓國文化內容產業政策的起源與發展
15.
大眾文化圖像的藝術
1.
交互比較視野下的現代性:從臺灣出發的反省
2.
海外華人資訊網絡:以臺灣宏觀電視為例
3.
結構與解構:舞蹈創作理念之探討與分析
4.
性別教育:政策與實踐
5.
個人主體性的追尋:現代主義與臺灣當代小說
6.
多元文化視野下的音樂通識教育
7.
中山華僑政策與臺灣國際宣傳之研究
8.
臺灣中醫發展史:醫政關係
9.
安身立命 : 現代華人公私領域的探索與重建
10.
東南亞華人文化傳承之研究:以柬埔寨王國為例
11.
主體危機與理性批判 : 自由主義的保守詮釋
12.
全球化與地方文化產業之壟斷邏輯
13.
主體的爭議與教育 : 以現代和後現代哲學為範圍
14.
詮釋學與行政的意義理解
15.
媒介消費 : 閱聽人與社會
無相關著作
1.
社區、心理二因素模式--移居老人社區意願的前因
2.
當代消費文化社會理論的分析架構--文化經濟學(cultural economy)、生活風格(lifestyles)與生活美學(the Aesthetics of Everyday Life)
QR Code